| ГП и Лес Теней - открываем новую страницу |
| Уважаемые поклонники творчества CI, администрация обращает ваше внимание, что посты вроде «Где продолжение / Сколько же раз надо Вас обломать? / фанфик умер / автор гад» будут удаляться, а их авторы получать замечания. Обсуждение альтернативного продолжения в этой теме является оффтопом и наказывается замечанием. |
SAId
Колдун
Откуда: из Магглостана | Написано: 15.09.2004 09:29 | Инфо Правка |
Давайте порассуждаем. Слизерин мертв, следовательно, потайная комната с василиском должны уже существовать. Когда же они были созданы? Вроде бы у Слизерина не было особой нужды беспокоиться об этом заблаговременно — до последнего момента он был уверен в своей победе и, соответственно, в возможности полностью контролировать замок со всем его содержимым. Если так, то Потайную комнату он должен был создать из кладовушки Гриффиндора, изгнав оттуда ручного грифона, и заселить новым обитателем, очевидно кем. В таком случае, Валери, точнее — "то, что осталось там, в той комнате", и есть тот самый василиск, которого по прошествии определенного времени и убъет Гарри Поттер. Каково, а? Представляете триумф всех "вэлоненавистников"? А ведь Гарри, наверное, мог бы открыть эту комнату, произнеси он заветное слово "откройся" не на человеческом, а на том, другом языке…
|
Dimania
Ведьмочка
Откуда: Ярославль | Написано: 15.09.2004 10:28 | Инфо Правка |
А вы помните, что сказал Слизерин Гарри и Снейпу о Валери? Он сделал что-то очень простое, не потребовавшее применять заклятия. Возможно, Слизерин её поцеловал, в тексте говорится, что Снейп мог бы оценить что-то, сделанное им. Тут возможны 2 варианта: поцеловав, Слизерин превратил мисс Валери в "спящую красавицу", и теперь первый, кто поцелует её снова, пробудит ото сна и получит в личное пользование (а может, я обчиталась Draco Sinister). А возможно, Валери от поцелуя окаменела, этот вариант подкрепляется словами Снейпа к Гарри "Вытащи её!", так обычно говорят о неодушевлённом предмете, к живой Валери больше бы подошло "вынеси" или "спаси".
|
Ash McCoy
адепт Системы
Откуда: Время Оно | Написано: 15.09.2004 10:44 | Инфо Правка |
SAId
потайная комната уже есть, её джин сделал с той корявой статуей, которая Слизерину не понравилась. и василиск там уже сидит.
|
SAId
Колдун
Откуда: из Магглостана | Написано: 15.09.2004 11:14 | Инфо Правка |
Ash McCoy
Что-то не могу сходу припомнить как и когда джин сотворил Потайную комнату. Читал, наверное, невнимательно. Не сочтите за труд подсказать в каком это было месте.
|
Ash McCoy
адепт Системы
Откуда: Время Оно | Написано: 15.09.2004 12:56 | Инфо Правка |
SAId
sorry, это я его с Гвинн-ап-Нуддом спутал.
"Если кто-то узнает, что сам Гвинн-ап-Нудд, чтобы построить Хогвартс, вышел оттуда, откуда обычные люди никогда не возвращаются, то все мы обречены!…. – "Такие как он никогда не приходят сами. Их вызывают, причем вызывают исключительно сильные колдуны, потому что обычному волшебнику не под силу справиться с одним из великих древних магов Британии, который был сыном Повелителя….Вот кто был истинным создателем Хогвартса, а совсем не этот глупый незаконнорожденный шотландец или тот надутый испанский индюк. Мистрисс Хельга сказала мне, что ее муж слышал, как они заключали с Гвинн-ап-Нуддом договор на крови, пообещав, что никогда не будут учить своих детей воевать друг с другом. А когда замок был уже почти готов, этот идиот Слизерин нашел какую-то статую, которую тот сделал как-то не так. Наверное, никто никогда так и не узнает, каким образом этот испанец смог убить то существо. Теперь, после его смерти, Салазар Слизерин является, наверное, самым сильным магом Британии
а статуя эта в потайной комнате вроде как должна быть или нет?
|
SAId
Колдун
Откуда: из Магглостана | Написано: 15.09.2004 13:55 | Инфо Правка |
На мой взгляд, этот эпизод представлен достаточно туманно. Впрочем, иначе и не должно быть. Технические подробности здесь были бы явно неуместны. Но то, что Гвинн-ап-Нудд вышел из Подземного мира и был водворен обратно указано прямо и не вызывает сомнения. Злополучная статуя была сделана как-то не так и это явилось, очевидно, причиной формального невыполнения скрепленного кровью договора со стороны Гвинн-ап-Нудда и, таким образом, послужила поводом для его убийства (знать такой был договор — слизеринская хитрость в действии!). Но никакой связи между этим эпизодом и Потайной комнатой вроде бы не просматривается. Так что вопрос можно считать открытым…
|
Les
Ведьмочка
Откуда: Север
Сообщений: 119 | Написано: 15.09.2004 14:27 | Инфо Правка |
Если я ничего непутаю, Вэл осталась в комнате Гриффиндора. А василиск сидел в комнате Слизерина. И путь туда вел из туалета Плаксы Миртл. И вообще, разве в замке Хогвартс больше одной тайной комнаты быть не может? 
Dimania
"Вытащи её" вполне может относиться к живому чаловеку. Вы "Звездные Войны" смотрели? Одна из наиболее распространенных фраз: "вытащи нас", "вытаскивай её"…
|
Dimania
Ведьмочка
Откуда: Ярославль | Написано: 16.09.2004 10:58 | Инфо Правка |
Les
[url]"Вытащи её" вполне может относиться к живому чаловеку[/url]
Ну хорошо, может, конечно.  Я пытаюсь поднять вопрос: что же сделал Салазар с Валери ? И на что она теперь похожа ?
|
Les
Ведьмочка
Откуда: Север
Сообщений: 122 | Написано: 16.09.2004 12:12 | Инфо Правка |
Dimania
Она теперь на Спящую Красавицу похожа. А вот как он этого добился (ну не отравленным же яблочком накормил, понятно) - колдовством каким-нить… 
|
SAId
Колдун
Откуда: из Магглостана | Написано: 16.09.2004 14:24 | Инфо Правка |
Dimania
Увы. Увы. Ответ этот даст только сама CI! Или не даст… А может она его еще и не знает. Пока. А вообще меня не оставляет предчувствие, что в последних главах продолжения от ЛА будет заложена БОМБА. Ну не может CI, ну не должна, IMHO, закончить свое дело тихо, не эффектно, не оставив яркого следа! Или я ошибаюсь?
|
Dimania
Ведьмочка
Откуда: Ярославль | Написано: 17.09.2004 07:47 | Инфо Правка |
SAId
Судя по Ордену Феникса - так оно и будет, там последние главы вообще потрясные. Никогда не думала, что произведением в стиле фэнтези можно растрогать до слёз.
|
| spase-cace | Написано: 17.09.2004 10:12 | Правка |
Ну может так оно и будет, но вот вопрос: "Когда"? Кто-нибудь что-нибудь знает по поводу следующих глав?
Мне кажется, или раньше писалось, что все произведение дописано, но будет выложено в сентябре?
|
Loriel
Скромный автор
Откуда: Saint-Petersburg
Сообщений: 412
+ | Написано: 17.09.2004 14:48 | Инфо Правка |
Аэдда
Внешняя шелуха отпадает, остается только СУЩНОСТЬ
А вы считаете, что размышлять о том, что же о тебе подумают другие, - это в натуре (в СУЩНОСТИ) Снейпа? Или выставлять напоказ то, что его в данный момент заботит? Или в СУЩНОСТИ Снейпа – вешать на шлем рукав любимой женщины (Боже, где он только мог его найти… Я представляю…)? Может, я и не психолог даже по складу ума, но мне кажется, это совсем не в природе Снейпа…
Он в момент, когда бросает пресловутый упрек Снейпу, вообще находится считай что в шоковом состоянии. В ИСТЕРИКЕ
А мне вот показалось, что он не в истерике “находится”, а в сознательном бешенстве (такое бывает, по себе знаю ). И не истерично выговаривает Снейпу, а мстительно использует представившуюся возможность.
Снейп Констанс допустил ошибку, которую - ИМХО! – настоящий Северус Снейп никогда бы не допустил. Рассказывая мальчику о своем упиванском прошлом, он ДОЛЖЕН был знать, что таким образом ставит себя с Гарри на равных. И Гарри, - мне так кажется – именно этим и пользуется, когда выговаривает Снейпу. Тот дал слабину, показал, что не глух к словам Гарри, что и он может их слышать, воспринимать, обдумывать. Как только Гаррик получил это подтверждение – он сразу же стал вести себя со Снейпом иначе, заметьте! И он, кстати, бьет в больное место, может, не так обдуманно, зато весьма мстительно. Ну не вижу я там шока… Неоткуда ему взяться. И по сути, Снейп прав – Гарри действительно лезет не в свое дело, требуя откровенности. Один раз это было, но не значит, что он на нее имеет право. Да, его касается фамилия «Гриффиндор». Но фамилия «Снейп» его не касается, так что не прав он. А ведет себя не капризный истеричный ребенок, которому не дали игрушку - просто очень сильно избалован Дамблдором и Валери, они ему рассказывают многое, а Снейп молчит и имеет на то право. Право, которого Гарри за Снейпом не признает. Вот такая вышла ИМХА…
Добавление от 17.09.2004 14:49:
Justice
ЕЕ Снейп безупречно логичен с т.з. ЕЕ ценностных установок и сообразно фабуле.ЕЕ Снейп и с серой тряпкой на шлеме неплохо смотрится
И вам не жаль “ЕЕ Снейпа”?
В том-то и дело, что Констансовский Снейп эволюционирует… Но, как правильно заметила Ива, скачками – логика сбивается. Скачок – и что-то перекосилось. Если мерить в рамках этого скачка – все логично, а потом хлоп! – и другой скачок. И снова что-то не стыкуется с предыдущим, но в рамках этого образа – вполне увязано. Впрочем – я все же остаюсь “при своих”, рукав – это слишком для любого образа в любом “скачке”…
Споры излишни т.к.метод экспертных оценок в приложении к герою фика…
Не согласен. Тогда чересчур получается и обсуждать его. Мол – что с него возьмешь, с фикописного-то…
Ущерба от возвеличивания Вэл другим персонажам я тоже не замечаю
А ведь ущерб-то есть, есть… Что с тем же Снейпом делается, как его колбасит-то… Бедного. Вы ведь поглядите – не Валери идет к Снейпу, а Снейп наворачивает круги вокруг нее. Это – стыкутся хоть с одним из его образов в ЛТ? “Подгонка” – это еще слабо сказано…
Сьюзен с ее суицидально-самопожертвенническими мотивами поведения
мученически закатывая глаза Вот уж точно – кто Моль Бледная…  А как все неплохо начиналось-то… Красиво, по крайней мере.
Ива
Я как раз допускаю, что Снейп мог снизойти до того, чтобы «метать бисер», как он сам это потом назвал, перед Гарри. Просто тогда он видел в Поттере мужчину, который готов умереть
Пусть даже Снейп там чего-то и увидел, разве для него это что-то значит? Что он, личным примером или разоткровенничавшись хочет подбодрить мальчишку? Не видю повода.
Кстати, про «бисер». Смешная фраза Особенно «собственного красноречия» 
любовь там всякая и всё такое, но чего же так топорно?
Чтобы до всех дошло: он-может-любить  Снейп-который-любил. Не иначе.
Мне, кажется, что такой персонаж, как Снейп, не может позволить себе такой роскоши, как выглядеть смешным, в глазах читателя
Золотые слова. Правда. Снейп вообще не может себе позволить выглядеть смешным/неловким/чувствительным/иже с тем. Если у него и есть что-то в сердце (лично я всегда считал, что у роулинговского Снейпа там ничегошеньки нет, но раз уж мы о Снейпе CI…), на это смотреть надо через призму поведения в целом, а не по отдельным поступкам.
грубость и хамство Вэл феминизмом не оправдываются. Это характер
А почему, интересно, Валери все воспринимают как феминистку?.. Потому что она недолюбливает (в букв. смысле) профессора Снейпа?
Мне думается этот персонаж призван служить определённым контрастом для той-же Вэл и Гермионы. Он специально опреснён автором
Не думаю, что специально. Принято считать, что альтер-эго автора – это Валери. А мне как раз кажется, что, помимо Вэл, это в некотором роде Сью.
Добавление от 17.09.2004 14:50:
spase-cace
вывернуть так, что враг оказывается все-таки разбит - это огромный талант
зевнув Проще простого… Надо просто показывать исключительно “наших” и не заостять внимания на их врагах. Что, собственно, и делалось ;-) Зато посмотрите, как они выглядят на фоне описания троллей!
где же страдания по поводу убитых друзей
Дырка в сюжете, это точно.
SAId
Эш правильно сказал, Тайную комнату Гвинн-ап-Нудд построил. Почему его Слизерин убил – это дело десятое. Может, и правда статуя не понравилась. Мне первое что в голову пришло – Гвиннушка наш решил рассказать другим Основателям, чем Слизерин занимается, каких зверушек выращивает в подвалах замка… Ну может не поделили они чего. Вариантов много.
Мне бы больше хотелось узнать, каким боком Слизерин смог победить этакого крутого демона. В тексте давалось уже понять, что Годрик бы сделал Слизерина, кабы тот не был таким первопреемником силы Гвинн-ап-Нудда. Спрашивается: если Слизерин был не сильнее Годрика, а Годрику явно с Гвинн-ап-Нуддом не тягаться, то каким же боком… вилами, что ль?.. Банальным револьвером, притащенным «Старым Томом» из ХХ века?
Просто прохожий
У КА тоже был странный момент насчет отношений Сью и Гарри
Ничего странного, на мой взгляд. Просто к Гермионе Гарри имеет смысл идти за советом, а к Сью – нет. Сью разве только его по головке погладит… А Гермиона скажет по существу и полезное. И поможет там, где не хлюпать сочувственно носом надо, а “словом и делом”.
S.Q.
Интересно, почему?
Слишком она холодная. Конечно, она произносит пламенные речи, любит Гарри, сражается за справедливость (она же – «правое дело»), но это все как-то… Для меня Валери искусственная. Я в ее речах, поступках не вижу жара. Душевного жара, если можно так сказать. Такое впечатление, - она что-то делает потому, что так надо, не потому, что хочется. Бог с ним, с мери-сью-измом. Даже и не знаю, как это сказать-объяснить… Валери получается рисунком «хорошего человека», а не этим самым «человеком». В ней много идеального, много не идеального, но все это как-то гипертрофированно, ненатурально… Неживое.
Спящая красавица – Валери. Ой, мама-а-а…
|
ТКЛ
Колдун
Откуда: Moscow | Написано: 17.09.2004 18:37 | Инфо Правка |
Меня интересует, как ci могла допустить такой ляп, насчет грааля? Если я не ошибаюсь, она филолог и должна знать, что святой грааль - это чаша кузнеца(!!!), следовательно она не может быть золотой. Эта чаша обыкновенная, то есть деревянная
|
Ива
Ведьмочка
Откуда: с Озёр
Сообщений: 41
+++ | Написано: 17.09.2004 19:01 | Инфо Правка |
Loriel
Почитала с интересом и удовольствием. Только жаль, что тема немного «уехала». 
И, как будто, заключительного резюме немного не хватает?
(Немного тяжело прыгать по чужим цитатам. Я и собственные-то плохо помню.)
А про Вэл и т.п. уже у Прохожего вовсю спорят.
|
Ирэн
Ведьмочка
Откуда: Нью-Йорк | Написано: 17.09.2004 20:20 | Инфо Правка |
Наконец-то дочитала! Уххх!!! В смысле, эхххх…. Мне бы так писать. Все очень интересно, красиво до умопомрачения, страшно утонуть в гуще событий и приятно-жутко чувствовать, как засасывает все глубже и глубже. Хорошая книга.
Вопросик есть только один - каким-нибудь образом объясняются похожести в тексте оригинала и том, что написано "Просто Прохожим?" Непосредственно одно место просто тютелька в тютельку одинаковое…
|
Аэдда
Ведьмочка
Откуда: страна Туле | Написано: 17.09.2004 20:48 | Инфо Правка |
ТКЛ.
Святой Грааль— чаша кузнеца? Как видно, есть и такая версия. Мне больше попадались связанные с христианской тематикой— драгоценная чаша, в которую была собрана кровь Христова, итд. В частности в романе "Парцифаль", кажется Вольфрама фон Эшенбаха, что- то вроде того было написано.
LORIEL
о СУЩНОСТИ Снейпа… В данный момент он, возможно, идет на смерть. Чтобы защитить — в том числе и— женщину, которую он любит. И перед лицом смерти ему, знаете ли, все равно, кто там о нем что скажет — он, возможно, этого уже не услышит. Злосчастный рукав— символ того, что ему есть за что умереть и ради кого стремиться выжить. Вот и все… А вообще— зачем пытаться представить любимого всеми персонажа каким-то бесчуственным суперменом? Поверьте, он от этого не выигрывает.
По поводу, опять же, Гарри. Осознанное бешенство— это как? По моему, получается оксюморон какой-то. "Горячий снег" итп. И, по-вашему, после боя, крови, убийств и проч. у подростка "неоткуда взяться" шоку?…Чего-то я не понимаю в этой жизни…
|
alv
Колдун
Откуда: New York
Сообщений: 161 | Написано: 17.09.2004 22:06 | Инфо Правка |
Ирэн
"Вопросик есть только один - каким-нибудь образом объясняются похожести в тексте оригинала и том, что написано "Просто Прохожим?" Непосредственно одно место просто тютелька в тютельку одинаковое…"
Видимо, это тот самый отрывок, который был выложен КА на форуме в виде спойлера и потом использован Прохожим, о чем он говорил…
|
| Maya | Написано: 18.09.2004 08:07 | Правка |
ТКЛ
святой грааль - это чаша кузнеца(!!!), следовательно она не может быть золотой. Эта чаша обыкновенная, то есть деревянная
На сайте мифологической энциклопедии http://myfhology.narod.ru/magik-things/magik-graal.html пишут, что в произведении французского поэта Кретьена де Труа «История Грааля», впервые упомянувшего тему Грааля, чаша была из чистого золота и украшена множеством драгоценных камней; от нее исходило удивительное сияние.
|
Ирэн
Ведьмочка
Откуда: Нью-Йорк | Написано: 18.09.2004 22:34 | Инфо Правка |
alv
Ой! В ужасе понимаю, что сильно опоздала с ответом на письмо…С прошедшим днем рождения! Всего-всего самого-самого!
Вспомнила это спойлер. Раньше мне казалось, что он имел отношение к другой фразе, которая являлась прямой цитатой из давно опубликованной главы оригинала. Спасибо за разъяснение.
То есть получается, что уже тогда было известно, что автором пишется продолжение? Зачем же тогда все эти горячие споры по поводу того, будет оно или не будет, вместо более актуальных на тему, где его можно будет прочесть?
ТКЛ
Сколько ни вспоминаю разных источников данных о Граале - кроме "Индианы Джонса," везде он был драгоценный. Связанная либо с Артуром / Персивалем, либо с Христом, всегда чаша была в камнях и дороговизна ее подчеркивалась. Было бы интересно услышать версию, доселе мне неизвестную.
|
Константин
Колдун
Откуда: С.-Петербург | Написано: 18.09.2004 22:39 | Инфо Правка |
Ирэн
Спойлеры к этим главам когда-то были даны самой Constance.
К главам 33-38:
http://forum.honeyduke.com/archive/0120-100.htm
к 39-40:
http://forum.honeyduke.com/archive/0120-137.htm
|
ТКЛ
Колдун
Откуда: Moscow | Написано: 19.09.2004 15:48 | Инфо Правка |
Ирэн
Maya
Аэдда
Если предпологать, что грааль - это чаша связанная с Христом, то тогда- это точно чаша не золотая, а обыкновенная. Например посмотрите
serena2002.na rod.ru/legend2.htmили просто введите на яндексе "святой грааль это чаша".
|
Нейтрон
Администратор
Откуда: Glasgow, UK | Написано: 19.09.2004 16:27 | Инфо Правка |
Грааль
|
Просто прохожий
Stange
Откуда: мимо шел
Сообщений: 203
+ | Написано: 19.09.2004 17:09 | Инфо Правка |
А про четверичность Грааля - здесь
Цитата:
Иногда это одна Чаша, иногда - Чаша и Копье, иногда - Камень, иногда - только Копье… Иногда - у Мэлори, например, - к святыням круга Грааля причисляется еще и меч, называемый Мечом Давида, - этот меч обретают Галахад, Борс и Персиваль на волшебной барке по пути к Замку. Более того, в ряде текстов мы можем встретить отголоски о равнозначности этих святынь - Копье не менее священно, чем Чаша, Камень же вообще заменяет ее у фон Эшенбаха…
Итак, Чаша, Копье, Меч и Камень. Четыре святыни Грааля.
На общечеловеческий религиозно-духовный символизм числа четыре указывает, например, К.Г.Юнг в ряде своих работ . М.М.Маковский в своем "Сравнительном словаре" пишет: "Четыре представлялось древним символом силы, мужества, духовного совершенства, целостности универсальности Мироздания (четыре точки света […], четыре времени года […])".
|
SAId
Колдун
Откуда: из Магглостана | Написано: 20.09.2004 12:52 | Инфо Правка |
…Тайную комнату Гвинн-ап-Нудд построил.
НЕТ, НЕТ и НЕТ!
Гвинн-ап-Нудд не мог построить Тайную комнату так, чтобы об этом ничего не знал, в частности, Гриффиндор! Ведь последний тоже скреплял своей кровью договор с сим сыном Нудда. А вы не забыли, каким образом открывалась эта комната?! И с какой стати Гвинн-ап-Нудд, взяв с основателей клятвенное обещание «никогда не … учить своих детей воевать друг с другом» (и зачем только ему это было нужно?), тут же будет давать персонально Слизерину средство, с помощью которого одна часть оных детей cможет истребить другую?! Еще раз НЕТ! Очевидно, что Слизерин или должен был сотворить Тайную комнату лично, или же до предела сузить круг причастных к ее созданию (да что тут рассусоливать — много ли змееустов встречается в природе?). На это определенно указывает и назначение самой комнаты — крайняя мера, средство отмщения, своеобразная моральная компенсация на случай поражения. То есть на случай, если ему самому не удасться победить в вопросе об отношении к магглорожденным.
Однако, вопрос о происхождении Тайной комнаты интересен не как таковой, а лишь в одном-единственном аспекте, а именно — КУДА Слизерин поместил то, что осталось от Валери? И, в связи с этим, а ЧТО, собственно, от нее осталось? Обратимся к источникам.
«"…я (Слизерин) вернусь и то, что осталось там, в той комнате, будет ждать меня!"»
Обратите внимание, речь идет о ТОЙ комнате. И еще.
«Он (Гарри) ничего не понял из тирады Слизерина, в мозгу у него стучала только одна мысль: мисс Валери умерла, убита этим злобным исчадием ада, возможно, она мучилась, возможно, он издевался над ней, он хочет сделать что-то даже с ее телом… Он сделал с ней что-то настолько ужасное, что…»
Вот так. Признаться, я, как и главный персонаж, также мало что из этого понял, но прозвучавших намеков вполне достаточно, чтобы предположить, что произошло нечто неординарное — такое, что вполне может послужить развязкой одного из сюжетных ходов.
Конечно, очень вероятно, что все эти предположения так ими и останутся. А вдруг?..
|
Ash McCoy
адепт Системы
Откуда: Время Оно | Написано: 20.09.2004 14:09 | Инфо Правка |
SAId
Салазар Слизерин оказался молод..ему никак нельзя было дать больше сорока, а странные седые пряди в волосах придавали его облику легкую изысканность. Он казался родным братом профессора Снейпа: те же длинные волосы (разве что куда более ухоженные), тонкие черты лица, острые черные глаза… Сходства с монстром, вырубленном на стене Тайной Комнаты, не было никакого! Впрочем, у Слизерина было одно странное качество, отличавшее его от профессора Зельеделия и дававшее сходство с той темной древней статуей: кожа у него была необычайно смуглой, точно он провел не много лет среди суровых английских зим и хмурых весен
неужели Слизерин сделал бы свою статую не похожей на себя?
|
SAId
Колдун
Откуда: из Магглостана | Написано: 20.09.2004 16:56 | Инфо Правка |
Ash McCoy
Не знаю, не знаю. Если взвесить все "за" и "против", то я бы все-таки отдал предпочтение Салазару.
ВСЕМ
Гарри, победив Темного Мельника (а кто это был?), унаследовал его силу, судя по всему, немалую. Я уже подумывал насчет появления нового супергероя, этакого юного Дамблдора, со всеми его достоинствами, только без бороды. Однако, сам Гарри, очевидно, моих надежд так и не разделил - уж очень бледно он выглядел в 39-ой главе во всех батальных сценах, ну савсэм не командыр! Почему? Не успел осознать своего могущества? Не научился им управлять? Или же этот Темный Мельник, по сравнению, например, со Слизерином был так себе, никчемным сквибом?
|
ТКЛ
Колдун
Откуда: Moscow | Написано: 20.09.2004 17:23 | Инфо Правка |
SAId
По сравнению со Слизерином, все кажется сквибами(его могущество, согласно СI, было безграничным)Насчет же Гарри, он,скорее всего, не до конца понял свою силу.
|
Ирэн
Ведьмочка
Откуда: Нью-Йорк | Написано: 20.09.2004 18:11 | Инфо Правка |
Можно поделюсь соображениями? Во-первых, думаю, что Темный Мельник, которого зовут Том Риддль, является отцом Вольдеморта. Соответственно, тезкой тоже. Ну и что, что его считали Магглом? Может, он тоже латент, да еще и какой! А что же тогда Снейп - брат Вольдеморта, что ли?
Дальше - как мог погибнуть маленький слепой мальчик, если во сне он видел Дамблдора, дающего ему конфету? Значит, предстоят путешествия во времени…
Интересная штука - эти самые путешествия. Например, в настоящем всем понятно, что битва за замок была выиграна теми, кем надо, потому что школа стоит и работает. То ест, теоретически, даже если дети пальцем о палец не ударили и эта война была проиграна, все равно исход истории был тем же самым, потому что он таковым был. Правильно? 
|
BuBlik
Умный и Аппетитный
Откуда: Средиземье
Сообщений: 335 | Написано: 20.09.2004 18:30 | Инфо Правка |
Ирэн
Школа стояла и работала т.к дети из будущего выиграли битву в прошлом т.е если бы они ее проиграли, то школа не дожила бы до наших дней и дети вообще бы не отправились в прошлое (короче мясо и хаос, кому как больше нравится)
|
  | |
