Авторы vs Критики |
Волчок Санитар со стажем Откуда: Я из лесу вышел Сообщений: 199 | Написано: 23.09.2007 14:10 | Инфо Правка |
Всем доброе время суток. В рецензелке все еще валяется один многострадальный фанфик, "ГП и конец войны". Это альтернатива 7й книги и пока на нее ни одной рецензии. Просто интересно с чем это связано - падает интерес, потому что канон дописан? Волчок |
Anyta режу по живому Откуда: из рецензелки Сообщений: 426 | Написано: 23.09.2007 18:22 | Инфо Правка |
Все наши благие помыслы съедает высокая нагрузка на сервер. У меня уже съелось две рецензии. Если вы попросите всех посетителей подождать немножко и залезать в рецензелку, то, возможно, дождетесь. А вообще сейчас общий застой. Не знаю, почему. Такое иногда бывает, извините. |
Волчок Санитар со стажем Откуда: Я из лесу вышел Сообщений: 200 | Написано: 23.09.2007 22:03 | Инфо Правка |
Anyta да нет, ничего страшного, фанф не волк, в лес не убежит))) Будем ждатьложится и кладет морду на лапы |
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 34 | Написано: 25.09.2007 11:49 | Инфо Правка |
Здравствуйте! Правильно ли я понял, что фанфики, стоящие в очереди на рецензирование, не видны обычному посетителю сайта? |
Дамби мумия директора Откуда: гробницы Борнео Сообщений: 3604 | Написано: 25.09.2007 14:50 | Инфо Правка |
kaiman Не видны только те, по которым вынесено окончательное решение. |
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 37 | Написано: 27.09.2007 05:29 | Инфо Правка |
Дамби Не видны только те, по которым вынесено окончательное решение А вообще никакие не вижу! У меня, значит, проблема с компом. |
Нетерпеливый автор Маг | Написано: 28.09.2007 10:12 | Инфо Правка |
Уважаемые рецензенты, может быть, вы все-таки выскажете мнение по поводу фика "Сегодня после игры"? Я жду уже семнадцать дней, и ни слова
|
Dorianna Grey Ведьмочка | Написано: 13.10.2007 12:33 | Инфо Правка |
Здравствуйте, уважаемые рецензенты. Не могли бы вы высказать свое мнение начсет фанфика "Опасные игры"? Прошла уже неделя, и все еще ни одной рецензии. Заранее благодарю. Жду с нетерпением. |
Anyta режу по живому Откуда: из рецензелки Сообщений: 429 | Написано: 14.10.2007 14:36 | Инфо Правка |
Нетерпеливый автор Прошла неделя с последней рецензии, а Германа все нет
Кто-то, помнится, нас все торопил, а сами на вопросы не отвечают. Dorianna Grey К рецензированию приступлю только после того, как вы объясните мне, что за рейтинг. Это перевод? Судя по аннотации - нет. Тогда по правилам рецензелки такой рейтинг не допустим для публикации. Если он объясним какими-то сценами, которые следуют после выложенного отрывка, то фик публиковаться не будет в любом случае. Если же вы просто ошиблись в цифре, подправьте, пожалуйста. |
Dorianna Grey Ведьмочка | Написано: 15.10.2007 12:53 | Инфо Правка |
Уважаемая Anyta, спасибо, что указали на рейтинг,я на самом деле ошиблась при его выставлении; ошибку исправила. |
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 48 | Написано: 18.10.2007 09:40 | Инфо Правка |
Авторам: Как вы нетерпеливы! "Уже семнадцать дней", "уже неделя"
Может, слыхивали: "ожидание наполняет". Какой радостью для вас будет, переполнившись ожиданием, прочесть вожделенную рецензию и ответ! С уважением, Антон Кайманский. НЕ рецензент, а сочувствующий.
|
Collegian Колдун Откуда: Приприбалтика Сообщений: 139 | Написано: 20.10.2007 21:04 | Инфо Правка |
kaiman Искренне сочувствую авторам, но хочу отметить, что немедленно рецензию получают, как правило, фики безумно хорошие, а гораздо чаше - безнадёжно плохие. Это само по себе должно внушать оптимизм. Не прокатили сразу - значит, уже не безнадёжно! Могу поделиться своими наблюдениями: 85% фиков ждут первой рецензии не более 10 дней. Впрочем, каждый 10-й фик ждёт первой рецензии две недели, каждый 30-й - месяц, а 5 - ждали два месяца и более. Любопытно, что между периодом ожидания и итоговым результатом (одобрили/отклонили) никакой видимой связи нет
|
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 51 | Написано: 23.10.2007 11:48 | Инфо Правка |
Collegian "каждый 10-й фик ждёт первой рецензии две недели, каждый 30-й - месяц". Мой провисел полтора месяца. При том что фики, вывешенные после него, рецензии всё же получили
Значит, не был безнадёжен? С уважением, Антон |
Collegian Колдун Откуда: Приприбалтика Сообщений: 141 | Написано: 23.10.2007 18:34 | Инфо Правка |
kaiman Прочитал Ваш фик. Не безнадёжен, более того, ошарашивает! Два момента в нём представились мне очень любопытными: 1. Бой с применением магловского оружия против против магического. 2. Очевидная ассимметрия в целях пожирателей и членов Ордена Феникса, дающая первым преимущество в бою. Не понравился пункт 2 (Алекс смотрит кинофильм). Мне в таком виде он кажется совершенно лишним. ИМХО: фик можно довести до ума серьёзной доработкой. Может получиться что-то интересное и неординарное. А заодно - отредактировать: есть неудачно построенные фразы. Неправильно оформлены почти все диалоги. Примеры: Цитата: – Я отправляюсь с вами. – Повторил желание Снейп. –Северус… – Вмешался Дамблдор. –Вы уверены? – Вопросил Престон…
Правильно: …с вами, - повторил…/Северус… - вмешался Дамблдор/Вы уверены? - вопросил Престон… Так что вполне понимаю рецензентов, которые, наверное, тоже были ошарашены… Очень жаль, конечно, что для этого обсуждения "поезд немножко ушёл"… |
Нетерпеливый автор Маг | Написано: 24.10.2007 19:56 | Инфо Правка |
Прошу прощения, что меня долго не было: проблемы с сетью. Дело в том, что я планирую писать не один фик про этого персонажа. У меня уже продуманы многие детали его биографии, кое-что даже уже написано. Именно этот фик является законченным произведением, но я собираюсь писать еще. Я не знаю, как у вас на сайте оформляются циклы фиков, поэтому и указала одну главу. |
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 56 | Написано: 25.10.2007 06:08 | Инфо Правка |
К Collegian Благодарю Вас за рекомендации. Только вот не понял я, что значит "Неправильно оформлены почти все диалоги", и Вашу правку я тоже не понял. Могли бы Вы разъяснить? Разве в книгах диалоги не так оформлены? Не через тире? Считая Ваш, это уже второй благожелательный отклик
Может быть, я напрасно стыжусь этого рассказа?.. Может быть, попросить разрешения снова разместить этот текст? Или это будет примером наглости и непоследовательности? Поймите меня правильно: я сам с этим рассказом не определился. У меня о нём два противоположных мнения. И хочется, и колется
С уважением, Антон |
Collegian Колдун Откуда: Приприбалтика Сообщений: 142 | Написано: 25.10.2007 07:11 | Инфо Правка |
kaiman В примерах обратите внимание на строчную букву после тире там, где у Вас прописная, и на запятую вместо точки перед ним. ИМХО: рассказ может получиться, если как следует продумать фабулу и, само собой, хорошенько отредактировать текст. Тогда имеет смысл попробовать разместить его повторно. |
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 57 | Написано: 25.10.2007 08:51 | Инфо Правка |
Collegian В примерах обратите внимание на строчную букву после тире там, где у Вас прописная, и на запятую вместо точки перед ним. Спасибо. У меня такое впечатление, что правила оформления диалогов изменились. В "Грамматике русского языка" 1961 г. относительно диалогов приблизительно такие примеры оформления: –Я отправляюсь с вами. – Повторил желание Снейп. –Северус… – Вмешался Дамблдор. –Вы уверены? – Вопросил Престон… Так как в конце предложения стоит точка, то пояснительное надо начинать с заглавной буквы. Вы предлагаете: -Я отправляюсь с вами, - повторил Снейп. -Северус… - вмешался Дамблдор. -Вы уверены? - вопросил Престон. В том учебнике сказано, что с прописной предложение начинается только в том случае, если в предыдущем предложении не стоит ни точка, ни знак восклицания, ни знак вопроса. То есть если там одно предложение, а не два. Эта норма изменилась? На какой учебник Вы порекомендуете ориентироваться? Ведь современные книги ответа на вопрос не дают: там и так, и этак может быть, причём на протяжении одного и того же диалога. С уважением, Антон |
Амели Клубничный коктейль Сообщений: 975 | Написано: 25.10.2007 13:02 | Инфо Правка |
kaiman Я предлагаю: - Я отправляюсь с вами, - повторил Снейп. - Северус… - вмешался Дамблдор. - Вы уверены? - спросил Престон. Пробелы - мелочь, но читать мешают. "Вопрошают" в греческих поэмах)) Знаю, что на форуме не раз спорили о пунктуации в диалогах, но вариант Collegian кажется мне более логичным и - более распространенным. Касательно вашего вопроса в соседней теме - вы можете выложить текст еще раз, только прислушайтесь к советам Collegian и постарайтесь перед выкладкой вычитать текст сами или с бетой, чтобы он не был отклонен из-за мелочей. |
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 63 | Написано: 26.10.2007 09:19 | Инфо Правка |
К Амели Можете ли Вы ответить еще на два вопроса? 1) Пробелы - мелочь, но читать мешают. Я без пробелов печатаю, так как Ворд автоматически всё превращает в список. Тогда все абзацы, надо или не надо, идут списком: черта, пробел, сдвиг текста. И приходится их отменять, двигать текст влево так, как нужно. Словом, утомительно. А если список отключаешь, то вообще все тире исчезают. Есть ли метод избежать этого? 2) "постарайтесь перед выкладкой вычитать текст сами или с бетой, чтобы он не был отклонен из-за мелочей". Какие мелочи Вы имеете в виду? Стилистические ошибки? 3) "Вопрошают" в греческих поэмах Ох уж этот русский язык! Мне кажется, что глагол "вопрошать" передаёт бОльшую степень заинтересованности как в вопросе, так и в ответе, чем глагол "спрашивать". То есть в "вопрошать" сильнее эмоциональная нагрузка. Приблизительно как "рыдать" и "плакать". Повторюсь, это лишь мои ощущения: у меня нет филологического образования. С уважением, Антон |
аналитик разум над чувствами Откуда: Министерство Магии Сообщений: 1771 | Написано: 26.10.2007 10:02 | Инфо Правка |
kaiman Поэкспериментируйте с настройками Ворда. Честно говоря, не совсем понятно, куда могут исчезать тире. |
Амели Клубничный коктейль Сообщений: 976 | Написано: 26.10.2007 11:16 | Инфо Правка |
kaiman 1) Попробуйте поставить тире, а когда ворд переделает все в список, нажать одно действие назад (по идее - это будет автоформатирование). Но я не гарантирую 100% успеха)) 2) Не читала текст, поэтому трудно сказать. Но недочеты всегда найдутся, даже если перечитать написанное сто раз Это могут быть как опечатки, так и стилистические или логические неувязки. 3) Как хотите |
Collegian Колдун Откуда: Приприбалтика Сообщений: 147 | Написано: 30.10.2007 19:38 | Инфо Правка |
аналитик Тире исчезают, потому что их нет в самом тексте, они подставляются стилем. Амели Я гарантирую 100%. Отменится именно "автоформат". Удобнее всего пользоваться для этого клавиатурной комбинацией "Ctrl/Z".
|
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 83 | Написано: 31.10.2007 08:24 | Инфо Правка |
Благодарю за рекомендации! С уважением, Антон
Добавление от 06.11.2007 09:12:
Anyta И, наконец, опять ваши пресловутые диалоги. Глаз режет, сейчас их так не оформляют. Здравствуйте! Благодарю Вас за рецензию. А что сейчас-то с диалогами? Вроде бы я воплотил в жизнь рекомендации Collegian
Или я что-то понял неверно? Туповат
С уважением, Антон |
Collegian Колдун Откуда: Приприбалтика Сообщений: 149 | Написано: 06.11.2007 11:52 | Инфо Правка |
kaiman Дорогой Антон! Цитата: – Сириуса здесь нет, Гарри. – так же спокойно сказал мракоборец.
Здесь (и во всех аналогичных местах) после "Гарри" - нужна запятая, а не точка! Альтернатива: если после тире - новое предложение, а не продолжение предыдущего, тогда ставим точку и дальше начинаем с прописной
|
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 86 | Написано: 06.11.2007 13:01 | Инфо Правка |
Благодарю Вас, Collegian, за очередное разъяснение! Может, шпаргалку написать и на компе повесить
А то, чувствую, умом мне этого не осилить
А как правило-то звучит? Где посмотреть? Я уж к книгам современым обращался, но так и смог уловить логики расстановки данного знака препинания. Может быть, Вы мне логику постановки объясните? Всё это дело рассматривается как одно предложение, а не как два? Извините за обилие вопросов, но из-за профессии я не могу запомнить правило, если мне не ясно, какова его логика. Дело в том, что я кроме прочего и латынь преподаю. А вся латинская грамматика и перевод, соответственно, базируется исключительно на анализе. Вот и русский текст я пытаюсь анализировать. С уважением, Антон P.S. Я уж "достал", наверное, этими своими вопросами
Благодарю всех за терпение. А какое у Вас образование? Вы филолог, наверное? Если да, то можете порекомендовать книгу или учебник русской речи? |
аналитик разум над чувствами Откуда: Министерство Магии Сообщений: 1773 | Написано: 06.11.2007 14:38 | Инфо Правка |
kaiman Пожалуйста, здесь есть правила оформления. http://ru.wikipedia.org/wiki/Прямая_речь Просто запомните. |
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 90 | Написано: 07.11.2007 08:49 | Инфо Правка |
Благодарю за ответ! И ещё вопрос: что такое "слэш"? С уважением, Антон |
Нетерпеливый автор Маг | Написано: 07.11.2007 10:29 | Инфо Правка |
Уважаемые рецензенты, я все еще жду вашей оценки и/или вопросов. Напоминаю, фик "Сегодня после игры". kaiman Слэш - это тип фанфиков, в которых присутствуют мужские гомосексуальные отношения. |
Anyta режу по живому Откуда: из рецензелки Сообщений: 435 | Написано: 07.11.2007 10:40 | Инфо Правка |
Нетерпеливый автор В своей рецензии рецензент Амели задала вам вопрос, является выложенный отрывок законченным произведением или имеется ошибка в количестве глав? Разъясните нам, пожалуйста. При необходимости сделайте ревизию. Лично мне понравилось, но я ставила оценку из предположения, что дальше будет продолжение. Если же это все, что планировалось, то, боюсь, я поспешила, т.к. в конечном виде такой текст вызывает недоумение. |
|