| НЕлюбимый герой (героиня). И почему так... |
Падуя
Ведьмочка
Откуда: Пермский край
Сообщений: 44 | Написано: 02.12.2006 10:17 | Инфо Правка |
Если честно, то меня просто бесит-бесит-бесит-бесит Рональд Уизли. Он такой… глупый, самоуверенный кретин, что я просто иногда видеть его не могу. А еще мне не нравится Захария Смит. Ну и Амбридж, разумеется. Долорес Амбридж была создана для того, чтобы ее ненавидели вместе со всей школой читатели. И внешность, и характер, все-все для этого сделано.
|
Alucard Black
Колдун
Откуда: Одесса
Сообщений: 45 | Написано: 02.12.2006 13:38 | Инфо Правка |
Падуя
За Смита полностью согласен.
Кста, внешность Амбридж в фильме не совсем соответствует книге, можно было выбрать тётеньку попротивней.
А Рона Роу сделала несколько туговатым, как мне кажется, для противовеса. Гарри - главный герой, его не трогаем. Герми - ум и рассудительность. Ну и должен был оказаться третий герой? Именно таким.
|
Uran238
в очках и в кепке
Сообщений: 348 | Написано: 02.12.2006 14:14 | Инфо Правка |
А мне за Рона Уизли просто обидно. По книге он совершенно нормальный парень (только пауков боится). Не трус, не слабак, далеко не глуп (во всяком случае, поумнее, чем д-р Ватсон у Холмса и капитан Гастингс у Пуаро). Но Руперт Гринт возомнил себя будущим великим английским комиком, и испоганил всю роль. Могу посоветовать только одно - постарайтесь прочитать книгу так, как будто фильмов вы не видели.
|
Падуя
Ведьмочка
Откуда: Пермский край
Сообщений: 45 | Написано: 02.12.2006 15:39 | Инфо Правка |
Uran238
Вполне может быть. Но мне эта личность не понравилось еще до появления Руперта Гринта. Так что… Увы, Рон мне все равно несимпатичен. А фильмы нисколько не повлияли на мое представление героев. Я ни в коем случае не представляю Снейпа, как его сыграл Рикман! 
|
kremona
фамильная вампирша
Сообщений: 482 | Написано: 02.12.2006 17:21 | Инфо Правка |
Uran238
Респект!
Рон - вовсе не глуп, что за чушь? Он немного… ммм… придурковат разве что  Но в хорошем смысле. Конечно, Ро вставила несколько моментов, которые портят Рона, но я уверена - он замечательный!
|
Alucard Black
Колдун
Откуда: Одесса
Сообщений: 50 | Написано: 02.12.2006 20:23 | Инфо Правка |
kremona
А как можно быть придурковатым в хорошем смысле этого слова???
Добавление от 02.12.2006 20:24:
kremona
А как можно быть придурковатым в хорошем смысле этого слова???
|
liraely
Маг
Откуда: с высокой горы
Сообщений: 159 | Написано: 02.12.2006 22:19 | Инфо Правка |
На мой взгляд, самый большой недостаток Рона- его комплекс старших братьев, если можно так сказать. Он совершает глупые поступки только, чтобы казаться лучше, чем он есть. Хотя делает это зря. Я уважаю его уже за то, что он прекрасно играет в шахматы. 
|
magest@
Центр Вселенной
Откуда: 808
Сообщений: 583 | Написано: 03.12.2006 05:15 | Инфо Правка |
НЕ понимаю, чего все так наехали на Рона?
Лично я его просто обожаю. Он прикольный, смелый и вовсе не глупый. Если вы считаете стремление выделиться - признаком малого ума, то дело ваше. У него есть мозги, не такие, конешн, как у Гермионы, но все же…Он превосходно играет в шахматы, у него оценки практически такие же, как и у Гарри. Может, он и не обладает аналитическим умом, но это не значит, что он - тупица, как вы говорите  Мне нравится его придурковатость, как сказала kremona, в хорошем смысле слова Он хороший парень, постоянно прикалывается и слегка легкомысленно себя ведет. Он самый нормальный человек, простой паренек, каким его хотела показать Ро.
Он всегда помогает Гарри, всегда с ним - а вы называете его тупицей. Мда…Нужна большая смелость и отвага, чтобы решиться быть с Гарри до конца. Это нечестно по отношению к Рону!
А Руперт играет Рона просто отлично, ИМХО. Особенно его эти кривляния 
|
Alucard Black
Колдун
Откуда: Одесса
Сообщений: 52 | Написано: 03.12.2006 07:04 | Инфо Правка |
magest@
Ни одного слова "тупица" не нашел ни у Падуи, ни у себя.
Он конечно смел, и я уверен пойдет с Гарри до последнего, но это не умаляет того, что он иногда тормозит. Ему бы научиться хотя-бы чуть-чуть скрывать свои чувства, было бы вообще замечательно, а то вечно на лице написано все, о чём думает 
|
magest@
Центр Вселенной
Откуда: 808
Сообщений: 585 | Написано: 03.12.2006 12:27 | Инфо Правка |
Зачем ему это нужно? Скрывать свои чувства? Он ведь не Снейп, шпионом не нанимался. Он искренний человек, за это я его и лю…)
(Я не про вас, в начале темы много таких фразочег)
|
kremona
фамильная вампирша
Сообщений: 484 | Написано: 03.12.2006 17:38 | Инфо Правка |
Alucard Black
В хорошем смысле - это, когда синоним придурковатости - несерьезный (иногда неуместно)
|
Grifindor
Колдун
Откуда: из Хогсмита | Написано: 03.12.2006 17:52 | Инфо Правка |
По-моему, Рон действительно самый обычный парень. Он не слишком умный, но и не туп. У него нет никаких выдающихся возможностей, но в тоже время он и не бездарь какой. Он предан Гарри и никогда не бросит его. Да, пусть он боится пауков. Но, блин, нет такого человека, чтобы ничего не боялся. Кто-то боится темноты, кто-то змей, кто-то крыс и мышей, а вот он боится пауков. А на счет придурковатости… ну может чуть-чуть есть. Но она его не портит. И вообще, что все привязались к Рону? Давайте об Амбридж чтоли лучше поговорим. Её хоть обругивать приятно.
|
magest@
Центр Вселенной
Откуда: 808
Сообщений: 591 | Написано: 04.12.2006 04:11 | Инфо Правка |
Я вот тоже боюсь пауков. Но зато могу так в глаз дать, что мало не покажется=) Мы с Рончегом похожи))
Grifindor,
Да как-то ее уже всеми словами, что смогли найти, обозвали.
Не нахожу в ней ничего такого, на чем можно было бы заострить внимание. Она(почему?) не вызывает у меня такой ненависти, какую по идее Ро должна.
Но если кто-то хочет ее поругать, я с удовольствием послушаю))
|
Uran238
в очках и в кепке
Сообщений: 352 | Написано: 04.12.2006 10:53 | Инфо Правка |
Grifindor
Давайте об Амбридж чтоли лучше поговорим.
Такая тема уже есть. "Единственная жаба в Хогвартсе"
|
Grifindor
Колдун
Откуда: из Хогсмита | Написано: 04.12.2006 17:21 | Инфо Правка |
Ну не хотите об Амбридж, давайте о комнибудь другом. Я не против.
|
Veneloa
Колдун
Откуда: Сами то мы не местны | Написано: 12.12.2006 20:00 | Инфо Правка |
Почитал я форум и вот, тоже решил высказаться, потому что кое какие вещи меня задели. Ну, для начала по теме - любимые-нелюбимые персонажи. Начну с нелюбимых
Хвост - не вызывает ничего кроме брезгливости и презрения
Амбридж - этакий Санчо Панса в губернаторах. И вообще - хоть и дура, но подлая и жестокая.
Перси Уизли - это же надо ж так расплеваться со всей семьёй из-за карьеры. Хотя что-то мне подсказывает, то это не от хорошей жизни. Думаю, Билл и Чарли поизмывались над ним в своё время всласть, почище чем близнецы над Роном. Об этом не говорится - не то что прямо, даже намёков на это в книгах нет, поэтому и Билл и Чарли пока вызывают у меня симпатию. Так сказать, презумпция невиновности.
Крэбб, Гойл, Пэнси Паркинсон - автор ко всем ним пытается вызвать неприязнь, за их тупость. Но нужно учитывать, что повествование идёт с позиций Гарри, а его против слизеринцев настроили ещё до школьного порога. Вот все слизеринцы и кажутся ему - тупыми, злыми, жестокими, и даже некрасивыми - нет в книгах Роулинг ни одного внешне привлекательного слизеринца. Но ладно. Читаю книгу, переживаю за Гарри и автору это удаётся - слизеринцы мне не нравятся. Бог с ними.
Эта журналистка, как ее… Рита Скиттер. Ненавижу за подлость.
Сириус Блэк - за жестокий и необоснованый наезд на Снегга. Два урода жестоко поиздевались над человеком, который пока что ничего им не сделал - по крайней мере, в книге об этом не говорилось. Просто Сириусу было скучно. Стрелять за такое надо.
Завхоз Филч - таких людей нужно держать в медицинских или исправительных учреждениях, а не к детям пускать. Недозрелый маньяк.
Теперь наш ответ всевозможным Чемберленам.
Предлагаю всем порыться в Интернете в поисках очень интересной работы двух девушек. Называется работа "Большая Игра Дамблдора". Это теория о том, что ничто, по крайней мере в первых двух книгах и не происходило без ведома Директора. Работа весьма спорная в своих основных положениях, но там очень тонко подмечены и проанализированы некоторые моменты - в частности, тупизна Хагрида, весьма возможно, напускная, и ещё - взаимоотношения Снегга и Мародёров.
Далее - тем кому не нравятся Гарри, Рон, Джинни и Гермиона.
Гарри - никакой и излишне везучий. Это Гарри никакой? Хитрый, злопамятный, авантюрный, решительный, смелый, имеет потрясающую волю, в том числе и к победе.
Рон - обыкновенный парень, просто немного торомз. А кто из вас никогда не тормозил? Прям все такие крутые да наскипидаренные! Ему действительно в конце концов, надоедает сидеть в тени Гарри, и он как может, пытается эти свои проблемы решать. Он учится и получает опыт. Рано или поздно у него всё будет хорошо. Нормальный он парень. Средне статистический.
Гермиона - зазнайка. Ну, ничего не могу сказать. Для неё порядок и желание учиться лучше всех - естественное состояние. Второе может быть потому, что она не считает себя красавицей, а быть лучше всех хоть в чём-нибудь хочется. Это да, это может раздражать многих, но по моему,она по сравнению скажем, с Амбридж - золотой человек.
Джинни вызывает у меня очень противоречивые чувства. Девочка пользуется сумасшедшей популярностью у мальчиков. Почему и может позволить себе навешивать на других ярлыки - он лох и тормоз а тот просто зануда. Она их не ценит, так как они ей даром достаются. Если отвлечься от Гарри и от весьма возможной её гибели в седьмой книге - в будущем она будет раскручивать парней на немаленькие деньги, просто немного дразня их. Они для неё ничего значить не будут.
С другой стороны мне очень нравится её смелость, гордость - и вообще, она живёт и получает удовольствие от жизни. Этим она меня привлекает.Я люблю жизнерадостных людей.
Ладно, наговорил я тут с три короба. Пора и честь знать.
|
magest@
Центр Вселенной
Откуда: 808
Сообщений: 642 | Написано: 13.12.2006 13:55 | Инфо Правка |
Veneloa,
"нет в книгах Роулинг ни одного внешне привлекательного слизеринца"
Обижаете. Блейз, Малфой и Том Риддл.
"за жестокий и необоснованый наезд на Снегга. Два урода жестоко поиздевались над человеком, который пока что ничего им не сделал - по крайней мере, в книге об этом не говорилось. Просто Сириусу было скучно. Стрелять за такое надо"
А Снейп прямо-таки белый и пушистый. Бедненький, наехали на него. Мог бы отойти заткнуться, зачем же он ответил? Умный человек бы просто не обратил внимания на выпад Сириуса, зная, кто он такой, и с чем его едят. Сам хорош.
"Предлагаю всем порыться в Интернете в поисках очень интересной работы двух девушек. Называется работа "Большая Игра Дамблдора"…"
Не надо предлагать, это тут уже все до вас читали. Мы говорим о каноне, а не об этом, имо, бреде, высосанном из пальца и раздутом до размеров слона =)
Про троицу - ППКС.
|
Alucard Black
Колдун
Откуда: Одесса,пл. Гриммо 12
Сообщений: 93 | Написано: 13.12.2006 14:20 | Инфо Правка |
magest@
А Блейз по шестой книге вроде как парень и про его красоту нигде не сказано (тлт у меня перевод левый?). Я ещё удивился, неужели Роулинг прочитала трилогию Драко (где Блейз), и сделала всему миру назло.
Veneloa
Сириус Блэк - за жестокий и необоснованый наезд на Снегга.
1) Согласен с magest@, Снейп и сам далеко не подарок.
2) Просьба не обзывать родственников в моём присутствии 
Насчет игры Дамблдора - полный маразм (имхо), ещё и в четырёх частях. Но читать было интересно. Кто ищет - лежит на www.mythomania.ru .
|
Падуя
Ведьмочка
Откуда: Пермский край
Сообщений: 58 | Написано: 13.12.2006 15:53 | Инфо Правка |
Alucard Black
magest@
Я с вами не согласна. Дело ведь не в том, что делал Снейп ДО этого случая. Дело даже не в том, что "ответил" (не отвечал он. Не успел). Вся загвоздка в том, что это просто нечестно, бесчеловечно издеваться над человеком - вдвоем, связанным заклятием да еще и на глазах у всех! Если бы Блэк и Поттер были бы нормальными мальчиками, то вряд ли стали бы так делать. Им это просто нравилось! А Гарри-то не такой. Хоть ему и не нравится Малфой (Параллель со Снейпом), но он так никогда не поступал, он пришел в ужас от того, что видел в МыСливе! Он лишь хотел честно драться на дуэли с Малфоем (помните, в первой книге?). Но так поступать с пусть хоть трижды заклятым врагом… А чего стоит эта "шутка" (как все упорно называют эту попытку убийства) с верфольфом? Мне кажется, что Поттеру и Блэку просто хочется покрасоваться: вот какие мы заклинания знаем, вот какие мы сильные, двое на одного… Простите, если кого это задело, но просто накипело.
Добавление от 13.12.2006 15:55:
Veneloa
Стрелять за такое надо
Полностью согласна! И стрелять, и вешать, и топить.
|
Grifindor
Колдун
Откуда: из Хогсмита
Сообщений: 61 | Написано: 13.12.2006 18:06 | Инфо Правка |
Veneloa, Падуя
Ну, зачем сразу так? Да, конечно Блек с Поттером были не правы. Очень не правы. Но Снейп тоже молодец! Нет, чтобы ответить тогда им! Нет, он отрывается на Гарри! Он то причем?! Он что ли над ним издевался? Так что Снейп поступает также как и Поттер с Блеком. Он безосновательно издевается над Гарри. Единственным его мотивом является желание отомстить. Я понимаю, Поттер мертв, Блек в тюрьме, потом тоже гибнет, но повторюсь, Гарри тут причем?
|
Alucard Black
Колдун
Откуда: Одесса,пл. Гриммо 12
Сообщений: 96 | Написано: 13.12.2006 19:43 | Инфо Правка |
Падуя
Ну, кста, двое на одного и больше - это традиционно для слизеринцев (тот же Малфой младший и его свита). Так почему бы двум гриффиндорцам, которые могли попасть в Слизерин (оба чистокровны, про семейку Блэка вообще молчу), не бороться со слизеринцами их же методами?
Хотя не спорю, они не правы (подлецы ещё те). Но - не всегда после пощечины нужно подставлять другую щеку.
|
Veneloa
Колдун
Откуда: Сами то мы не местны | Написано: 14.12.2006 20:39 | Инфо Правка |
MAGEST Парон, про Блейза я-то и забыл… Про Малфоя в книжке я ничего не видел, если кому-то нравится Том Фелтон - ну, что же - нравится, ничего не попишешь. А Волан де Морт - ему в молодости положено быть дьявольски красивым по должности.
А Снейп прямо-таки белый и пушистый. Бедненький, наехали на него. Мог бы отойти заткнуться, зачем же он ответил? Умный человек бы просто не обратил внимания на выпад Сириуса, зная, кто он такой, и с чем его едят. Сам хорош
Дело не в том, что Снейп ответил-промолчал. А в том, что Блэк затеял это дело со скуки. Не попался бы Снегг, попался бы кто-нибудь другой, более слабый. И сцена была бы приблизительно такая же. Это паталогия мозга.
Насчёт Большой Игры - я в форуме человек новый, поэтому не знаю, что читали все помимо канонического текста.
Griffindor
Насчёт наездов Снегга на Гарри - да, здесь Снегг "довоёвывает" свою давнюю войну с Джеймсом. То есть он издевается не над Гарри - в лице Гарри он мстит Джеймсу. Безусловно Снегг здесь совершает приблизительно такую же гадость, как в сврё время совершили в отношении него. Понять его можно, простить… Гарри Поттер вряд ли его когда нибудь простит, и будет прав. Но по крайней мере, Снегг занимается этим не от скуки, а из ненависти к отцу Гарри. Что, конечно же, его не оправдывает.
Alucard Black
Почему бы двум гриффиндорцам, которые могли попасть в Слизерин не бороться со слизеринцами их же методами?
Полагаю, что потому, что они всё-таки гриффиндорцы, которым традиция предписывает быть благородными. Вот только подонков везде хватает.
|
magest@
Центр Вселенной
Откуда: 808
Сообщений: 647 | Написано: 15.12.2006 12:07 | Инфо Правка |
Veneloa,
Прощаю вас=) Мало ли, кому, по какой должности положено. Не буду сейчас искать доказательства красоты Малфоя, но Фелтон тут не при чем. Факт в том,что они были симпотичными парнями из Слизерина. Так что Гарри объективен.
Сорри, я подумала совсем про другое место стычки Сириуса и Снейпа в книге. Мое упущение.
"Не попался бы Снегг, попался бы кто-нибудь другой, более слабый"
Не надо! У Сириуса, конечно, были проблемы с поведением, но не поверю, что он нападает на неповинных людей! Поттер бы не позволил.
|
Ариана
Ангел
Откуда: Ярославль
Сообщений: 247 | Написано: 15.12.2006 20:36 | Инфо Правка |
Veneloa
Цитата:
Дело не в том, что Снейп ответил-промолчал. А в том, что Блэк затеял это дело со скуки. Не попался бы Снегг, попался бы кто-нибудь другой, более слабый. И сцена была бы приблизительно такая же. Это паталогия мозга.
А вот тут я с вами не согласна. Ну да это было сделано со скуки (это их вина и никто не отказываеться) Но вряд ли на месте Снегга мог бы оказаться другой. Разве что уж такой же как Снегг. Поттер и Блек дружат с оборотнем, причем стараються во всю помочь ему, чтоб было не так трудно. Они горой стоят друг за друга и готовы скорее умереть не жели предать. Такие не могут издеваться над слабым. Снегг был не слабее, просто он был менее удачлив в ТОЙ ситуации. Просто ребята увидели своего врага, просто им было скучно, просто им было 15 лет.
Да поступок не самый красивый, но о подлости он не говорит.
Цитата:
Насчёт наездов Снегга на Гарри - да, здесь Снегг "довоёвывает" свою давнюю войну с Джеймсом. То есть он издевается не над Гарри - в лице Гарри он мстит Джеймсу. Безусловно Снегг здесь совершает приблизительно такую же гадость, как в сврё время совершили в отношении него. Понять его можно, простить… Гарри Поттер вряд ли его когда нибудь простит, и будет прав. Но по крайней мере, Снегг занимается этим не от скуки, а из ненависти к отцу Гарри. Что, конечно же, его не оправдывает
А вот это как раз и говорит о подлости. Отыгрываться на том кто не может тебе ответить (заметьте не в определенный момент, а вообще)разве это поступок достойный мужчины?? Гарри приехал в Хогварстс еще смутно представляя, что это такое, а не то что ли разбираясь в тонкостях отношений Снегга и отца. И он не дал ему не единого шанса!!! А вдруг?? Нет лучше сразу настроить его против себя и продолжать НЕ НАВИДЕТЬ Джеймса
|
Veneloa
Колдун
Откуда: Сами то мы не местны | Написано: 16.12.2006 19:02 | Инфо Правка |
Ариана
Разве что уж такой же как Снегг
А такой же как Снегг, это какой? У меня, конечно есть свои фантазии, что вы имели ввиду, и достойный ответ, но пожалуйста, развейте свою мысль, вдруг я ошибаюсь.
А вот это как раз и говорит о подлости
Мне кажется, здесь идёт подмена понятий. Подлость это несколько другое явление. Я думаю, точнее назвать это низостью. У меня это вызывает ассоциации с обманутой женщиной, которая из мести, изрезала мужу всю одежду, разбила его машину, и наплевала в кашу. Снегг будет так относиться к любому объекту, имеющему отношение к Джеймсу и Сириусу. А тем более к их детям. Я его не оправдываю, мне интересно его поведение с психологической точки зрения.
|
Uran238
в очках и в кепке
Сообщений: 399 | Написано: 16.12.2006 19:56 | Инфо Правка |
Veneloa
Снегг будет так относиться к любому объекту, имеющему отношение к Джеймсу и Сириусу. А тем более к их детям. Я его не оправдываю, мне интересно его поведение с психологической точки зрения.
То, что вы написали, возможно, только если Снейп в своём психологическом развитии остановился на возрасте 15 лет. Такой предельный, крайний инфантилизм не может иметь такие локальные проявления. Он бы обязательно проявлялся на более широком круге его поведенческих реакций. Кроме того, вы не учитываете многих вещей, например, того, что Снейп спасает Гарри жизнь в первой книге, того, что почти так же плохо, как к Гарри, он относится и к другим гриффиндорцам, что он вполне способен мирно сосуществовать и даже сотрудничать с бывшими врагами (это, кстати, сразу ставит крест на версии о его инфантилизме!). Вообще все эти вопросы перетёрты на форуме до состояния мелкого порошка. Почитайте соответствующие темы, если, конечно, есть время. Беда только в том, что там, как всегда, 50% флуда и 40% флейма. Но оставшиеся 10% вас вознаградят.
|
zanuda
Ведьмочка
Откуда: restricted section
Сообщений: 963 | Написано: 16.12.2006 20:45 | Инфо Правка |
Veneloa
Амбридж - этакий Санчо Панса в губернаторах.
Санчо Панса в губернаторах, при всей его комичности, проявляет и здравый смысл, и порядочность.
|
Veneloa
Колдун
Откуда: Сами то мы не местны | Написано: 17.12.2006 19:32 | Инфо Правка |
zanuda
Верно. Я использовал этот образ, для обозначения некомпетентного человека на ответственном посту. Вроде как у Ленина "каждая кухарка может управлять государством" Как препод она никакая, как администратор тоже.
|
Ариана
Ангел
Откуда: Ярославль
Сообщений: 260 | Написано: 18.12.2006 17:57 | Инфо Правка |
Veneloa
Цитата:
А такой же как Снегг, это какой? У меня, конечно есть свои фантазии, что вы имели ввиду, и достойный ответ, но пожалуйста, развейте свою мысль, вдруг я ошибаюсь.
Такой же как Снегг, это человек с которым они с первого курса были врагами, который не навидел их, а они в ответ не навидели его, который сам не упускал случая сделать им подлость. Вряд ли бы даже при СИЛЬНЕЙШЕЙ скуке ребята напали бы на случайного человека. Типа "О Джеймс помнишь ДЖОН вчра столкнулся с тобой при в ходе в большой зал, давай его за это вверх ногами подвесим"
Цитата:
Снегг будет так относиться к любому объекту, имеющему отношение к Джеймсу и Сириусу. А тем более к их детям.
А это уже болезнь. Если он с детства не смог забыть обид. И переносить не нависть на детей того кто в детстве тебя обижал….. Разве это то же самое, что изрезанные рубашки??? А если бы он встретил Гарри не в школе??? Если бы не было сдерживающего фактора в лице Дамбалдора? Это конечно только предположения, но все равно я считаю, что это либо подлость, либо болезнь
|
Grifindor
Колдун
Откуда: из Хогсмита
Сообщений: 70 | Написано: 18.12.2006 19:14 | Инфо Правка |
Ариана
…я считаю, что это либо подлость, либо болезнь
Это подлая болезнь.
|
  | |
