BBS :: Народный перевод Гарри Поттера



Плагиат
v.tcepesh
маггл со стражем
Откуда: Валахия, однако
Сообщений: 535
Написано: 27.08.2004 21:36Инфо   Правка  
Прохожий
Я уже постил где-то. Есть совершенно корректное определение плагиата (не путать с тюню "авторским правом"). Отсюда ТГ не плагиат а что-то вроде "сочинения на заданую тему"".

 
Прохожий
Колдун
Откуда: Из ада
Сообщений: 308
+
Написано: 28.08.2004 00:15Инфо   Правка  
злющая Грызиана
Ну да, фигня какая-то получается. Самое страшное что все эти фанаты так и считают, что ТГ и ПГ и д.р. не плагиат. А плагиатом считают наверное ГП.

Добавление от 28.08.2004 00:22:

v.tcepesh
Но-но, мы не в школе! Как всё это не называть, ведь всё один хрен - плагиат.
 
злющая Грызиана
острый язычок
Откуда: оттуда
Сообщений: 1363
Написано: 28.08.2004 17:56Инфо   Правка  
Прохожий
Я не считаю, что ГП плагиат, я еще в маразм не ударилась. Гроттерша мне нравится, но все же я признаю, что идейка (особенно первых двух книг) Емцу ,мягко говоря, не принадлежит.
 
v.tcepesh
маггл со стражем
Откуда: Валахия, однако
Сообщений: 537
Написано: 28.08.2004 19:18Инфо   Правка  
злющая Грызиана
идейка (особенно первых двух книг) Емцу ,мягко говоря, не принадлежит.
Идейка не принадлежит и Дж.Р. Те, кто обзывают ТГ, ПГ etc плагиатом шибко уж заботятся о заработках тети Р. Авторское право - случай особый. Согласно ему, зарабатывать на идее имеет право не автор, но тот, кто первый обзавелся патентом.

Прохожий

Но-но, мы не в школе! Как всё это не называть, ведь всё один хрен - плагиат.
Плагиат - понятие абсолютно определенное. Это присвоение авторства чужого произведения. Назовите произведение Роулинг, авторство которого присвоил Емец. Использование идеи - НЕ плагиат.
 
ТГ!!Написано: 28.08.2004 22:16Правка  
По-моему, плагиатом Таня Гроттер была бы в том случае, если бы Емец выдавал какие-либо идеи Роулинг (скажем там "Floo Powder" или хотя бы шрам Гарри) за свои собственные - я, мол, о Гарри Поттере до выхода в свет моей книжки никогда не слышал. Похожее я видела у Йона Колфера, который начисто отрицает влияние Поттера на сюжет "Артемиса", хотя вполне можно предположить, что он хотя бы заглядывал во всемирный бестселлер, раз писал книгу для той же публики. Ну и все из нас знают о "поразительном сходстве" между первыми книгами Баума и Волкова, после которых сюжеты расходятся. Книга Волкова, который называл ее собственным произведением - а откуда нам было знать о Бауме - вот классический плагиат. Но ведь, как я слышала, сюжет первой книги построен так, что не узнать в ней Поттера может только человек, который последние пять лет провел на луне. Причем Поттер не просто переписан - да и кому он такой нужен был бы - а все персонажи и события представляют собой самую обычную карикатуру, которую всерьез принимать никто не станет (или все-таки станет? А то интересно, почему тут так много людей возмущается, вроде бы без малейшего повода). Да и по обложке книги и по ее месту в магазине сразу видно - что-то связанное с Поттером. Ну а уж странные имена типа Зубодериха должны бы любого натолкнуть на мысль, что эту книгу не надо принимать всерьез. Короче, мне кажется, что как раз то, что Таня Гроттер в такой степени "приклеена" к Поттеру, показывает, что она является Пародией, а не плагиатом. К той поре, как Таня Гроттер перерастает в книгу с настоящим сюжетом, там уже только пара персонажей смутно напоминают о том, что это было задумано как пародия.
 
злющая Грызиана
острый язычок
Откуда: оттуда
Сообщений: 1368
Написано: 29.08.2004 12:40Инфо   Правка  
v.tcepesh
Согласна с вами, конечно только суд может признать что- либо плагиатом.

 
elina969
Ведьмочка
Откуда: Москва
Сообщений: 112
Написано: 29.08.2004 12:42Инфо   Правка  
Почему именно Таньку признают плагиатом. А остальных, типа " Ларин Пётр " нет.
 
злющая Грызиана
острый язычок
Откуда: оттуда
Сообщений: 1371
Написано: 29.08.2004 12:45Инфо   Правка  
elina969
Я лично на него даже не смотрела, потому что уже надоело, видел же автор как Гротти неоднозначно встретили, а туда же…
 
Прохожий
Колдун
Откуда: Из ада
Сообщений: 312
++
Написано: 30.08.2004 22:10Инфо   Правка  
злющая Грызиана
Ну, я не имею ввиду Вас. А помешаных на пародиях идиотов.
v.tcepesh
Да… ПЛАГИАТ!!! ВОРОВСТВО!!! БЕЗДАРНОСТЬ!!! НЕУДАЧНИК, КОТОРЫЙ САМ НЕ МОЖЕТ НИ ХРЕНА ПРИДУМАТЬ!!!
 
v.tcepesh
не волшебник
Откуда: Валахия, однако
Сообщений: 540
Написано: 31.08.2004 04:27Инфо   Правка  
Прохожий
Вам был задан конкретный вопрос. Кричать не надо - это не аргумент.
Ругаться на Емеца тоже не стоит, не нравится - не читайте. А насчет неудачника - Вы уверены?
 
Прохожий
Колдун
Откуда: Из ада
Сообщений: 315
++
Написано: 31.08.2004 07:06Инфо   Правка  
v.tcepesh
Стопудово уверен. Крик - не аргумент, но вещь весомая. Емца ругать надо, что я и собираюсь делать.
 
злющая Грызиана
острый язычок
Откуда: оттуда
Сообщений: 1381
Написано: 31.08.2004 08:24Инфо   Правка  
Прохожий
Ругать может и надо, но вот только я сомневаюсь, что уважаемый атрор читает данный форум, да и потом, к чему все это, ведь все равно те, кто читал ТГ, ПГ и т.д. и т.п читать не перестанут, а только обидятся на вас лично.
 
elina969
Ведьмочка
Откуда: Москва
Сообщений: 123
++
Написано: 31.08.2004 10:51Инфо   Правка  
Прохожий
Да ну тебя!
Я же не помешанная. А про Ларина Пётра я придумала название. А так я незнаю кто он такой.
 
ТГ!!Написано: 31.08.2004 12:31Правка  
Прохожий
Вы разберитесь сначала, считаете ли вы Таню Гроттер пародией или плагиатом. Надеюсь, вам ясно, что это - два совершенно разных понятия. Пародия - это когда берут что-то (заметьте, непременно популярное, иначе не смешно), выделяют из него главные "фишки", причем непременно так, чтобы сразу было ясно, кого пародируют (иначе опять же не смешно), и искажают их так, чтобы выглядело как можно нелепее.

Повторяюсь, но все же: для хорошей пародии требуется как можно более известный первоисточник, иначе она бессмысленна. Эти и является главным отличием пародии от плагиата, потому что автору плагиата совсем не нужно, чтобы кто-нибудь заметил сходство его произведения с оригиналом - он ведь выдает его за свое.

К чему я клоню: не называйте первую книгу Гроттер (да и Гаттера) плагиатом, она таковым не является. Последующие книги оставляю на ваше усмотрение (если вы их читали, конечно), но могу сказать: к концу третьей книги мир Емца становится настолько своеобразным, что мне лично даже дурацкие имена (кстати, еще один признак пародии) перестали напоминать о Поттере.
 
Сириус Блэк
Маг
Откуда: из неизвестности
Написано: 31.08.2004 12:44Инфо   Правка  
Я считаю, что Таня - это пародия на Гарри и вполне интересная книга. Мне, например, очень понравилось! Конечно, детско немного и однообразно, но всё же, довольно-таки интересно и смешно с 3-ей по 7-ую книгу… Вполне хорошая книга для досуга…
Кстати, хочу заметить, что есть люди, которые не прочитав Гроттершу, называют её плагиатом и отстойной книгой. Не понимаю и не признаю таких. Прочтите, только потом делайте выводы, даже если и не понравится - на вкус и цвет, как говорится, товарищей нет… Но вот считать Поттера плагиатом - эт точно, извините, маразм…
 
злющая Грызиана
острый язычок
Откуда: оттуда
Сообщений: 1386
Написано: 31.08.2004 17:08Инфо   Правка  
Сириус Блэк
Я не считаю Поттера плагиатом, но лично вам советую прочитать книгу "самая плохая ведьма" и сделать соответсвующие выводы.
 
Прохожий
Колдун
Откуда: Из ада
Сообщений: 317
+++
Написано: 31.08.2004 21:26Инфо   Правка  
злющая Грызиана
Ну и пусть обижаются. Главное они будут знать, что я думаю по этомоу поводу!
elina969
Ага! Я тебя вывел на чистую воду!
ТГ!!
Ну ладно - это пародии. Но я найду к чему придраться!
 
2prongs2
Мародер
Откуда: Одесса
Сообщений: 1111
Написано: 14.09.2004 18:55Инфо   Правка  
Авторам Народного перевода!
Обратите внимание на этот форум. Несколько наших фиков выложено там без разрешения. Если вы хотите, чтобы они были удалены, можно обращаться к (мне, по крайней мере, удалось убрать свой перевод).

 
NannaНаписано: 24.11.2004 14:00Правка  
Баба Клава, "Джил Мерфи, автор книги «Самая плохая ведьма», по которой был снят одноименный сериал, уже замучилась объяснять, что «Гарри Поттера» сотворили на двадцать с лишним лет позже ее сказки, и что не она, а у нее увели идею, благодаря которой скромная секретарша заработала миллионы."
 
v.tcepesh
не волшебник
Откуда: Валахия, однако
Сообщений: 586
Написано: 24.11.2004 17:40Инфо   Правка  
злющая Грызиана
Извиняюсь за запоздалый ответ. Суд может признать факт нарушения авторского права. Но не факт плагиата. Это все-таки не одноименные вещи.
Кстати 2prongs2 приводит конкретные факты плагиата, не затрагивающие, тем не менее, законного авторского права. О чем спорим?

 
злющая Грызиана
именинница
Откуда: оттуда
Сообщений: 1616
Написано: 26.11.2004 16:20Инфо   Правка  
v.tcepesh
Признаю ошибку, видимо авторам стоит получать копирайты на все черты и осрбенности своих персонажей…тогда и проблем не будет, пока кто-нибудь не подсчитает кол-во сирот и шрамов во всех книгах.
 
Статус   Подклеить  

Новая темаСписок темЧатНародный переводЗеркалоНаписать администрации


Copyright © 2002-2006. Нейтрон. www.yarik.com
All Rights Reserved.
При разработке форума были использованы некоторые идеи и наработки MN и forum.iXBT.com
Иконки для форума любезно предоставил DELer
Отказ от гарантий     Правила