| Конкурс фанфиков на Народном: быть или не быть? |
аналитик
маг черно-белый
Откуда: Министерство Магии
Сообщений: 1028 | Написано: 09.12.2005 13:13 | Инфо Правка |
Господа рецензенты
Не расстраивайтесь по поводу "кто первый, кто второй". Вы классную затравку положили, вот сколько новых фиков появилось. Как на мед притянуло. 
|
Амели
Клубничный коктейль
Сообщений: 610 | Написано: 09.12.2005 13:37 | Инфо Правка |
аналитик
Так мы и не расстраиваемся! Давно известно, что коротенькие фики в рецензелке читаются быстрее и рецензируются чаще 
Как на мед притянуло.
:)
Просто ЕСЛИ  мы еще будем проводить конкурс, отказывать в публикации или не рецензировать хорошие, но проигравшие фики - это… /нелогично, некрасиво, неприемлимо/… просто НЕ возможно.
[ Pauline: абсолютно согласна :) ]
|
Nyctalus
рукокрылая
Откуда: Средизем(номор)ье | Написано: 09.12.2005 17:39 | Инфо Правка |
Амели, вот ты объясни мне, глупой: ты откуда идею о "отказывать, не публиковать и не рецензировать" взяла??? Поскольку она имеется только в твоих постах, то я делаю вывод, что ты ее вносишь как предложение. С тобой никто не соглашается, но ты продолжаешь настаивать.  Может, я чего неправильно поняла, но впечатление именно такое.
|
Амели
Клубничный коктейль
Сообщений: 611 | Написано: 09.12.2005 20:31 | Инфо Правка |
Nyctalus
Я просто внимательно читаю посты!
Цитаты:
Народ, а почему тут промелькнуло сообщение, что нужно оценивать каждый фик, а не выбирать один. А почему бы и нет? Читаем все фики, тыкаем тот, который, по нашему мнению, более всего достоин выигрыша, и по итогам всех голосов выводится победитель.
Конкурс не вышел Надо пробовать в следующий раз, и более организованно. А в этот раз - надо отрецензировать все поступившие фики. 
|
Anyta
режу по живому
Откуда: Из Мира Грез
Сообщений: 230 | Написано: 09.12.2005 20:47 | Инфо Правка |
Амели
Меня не поняли! Я имела в виду: не удалять невыигравшие фики, а просто определять таким образом победителя. Скорость получения хороших рецензий - это не выход! А быть достойным выигрыша и быть достойным публикации - это немного разные вещи. Что мы и наблюдаем в этом конкурсе.
|
Nyctalus
рукокрылая
Откуда: Средизем(номор)ье | Написано: 09.12.2005 20:51 | Инфо Правка |
Амели! Ты крайне невнимательно читаешь посты! 
Народ, а почему тут промелькнуло сообщение, что нужно оценивать каждый фик, а не выбирать один. А почему бы и нет? Читаем все фики, тыкаем тот, который, по нашему мнению, более всего достоин выигрыша, и по итогам всех голосов выводится победитель.
Речь идет о схеме конкурсного голосования. Вариантов существует несколько:
1. Голосует только жюри
а) каждый член жюри выбирает самый лучший, по его мнению, фик
б) каждый член жюри выставляет каждому фику оценку
в) каждый член жюри составляет свой рейтинг фиков;
2. Голосуют только участники
а) каждый выбирает лучший, по его мнению, фик
б) каждый ставит каждому фику оценку
в) каждый составляет свой рейтинг фиков;
3. Голосуют читатели
а) каждый выбирает лучший, на его взгляд, фик
б) каждый оценивает каждый фик (трудоемко в обработке из-за большого количества голосов)
в) каждый составляет свой рейтинг фиков (еще более трудоемко в обработке);
4. Различные смешанные варианты.
Так вот, БиП, привыкший к системам 2(б) или 1(б), отстаивал их необходимость. Анита же предложила пользоваться схемами 1(а) или 2(а). А также пойти и заняться делом в рецензелке.
всех проверять на паранойю, ей-Мерлин — всех, поголовно… 
|
Амели
Клубничный коктейль
Сообщений: 613 | Написано: 09.12.2005 21:00 | Инфо Правка |
Nyctalus, Anyta
Я читаю то, что написано. Фразы "выбирать один" и "а пока давайте рецензировать все фики" мне показались довольно однозначными. Рада, что ошиблась
Теперь, когда предложены все возможные варианты, можно выбрать один!
|
Anyta
режу по живому
Откуда: Из Мира Грез
Сообщений: 231 | Написано: 09.12.2005 21:04 | Инфо Правка |
Nyctalus
Я бы еще 3а добавила, зарегистрированных на форуме. Или это тоже сложно? Потому что мнение читателя НП, в конце концов - вот что важно. Для них же стараемся.
А паранойя у нас у всех, тогда уж. Русский - он велик и могуч, так легко не понять друг друга!
|
Nyctalus
рукокрылая
Откуда: Средизем(номор)ье | Написано: 09.12.2005 21:07 | Инфо Правка |
Амели
Я понимаю, что ты читаешь. Но там контекст надо читать — а ты пару фраз выхватила.
горда своей системностью Таперича у тебя почти все варианты имеются — выбирай на вкус.
Добавление от 09.12.2005 21:10:
Anyta
Не поняла идею. А я про читателей чего писала? Газеты "Комсомольская правда"?
|
Амели
Клубничный коктейль
Сообщений: 614 | Написано: 09.12.2005 21:13 | Инфо Правка |
Голосуют участники. Победителю жюри без всяких возражений дает добро. Остальные фики рецензируются в обычном порядке.
Чего мне хотелось бы, в общем-то, больше всего - так это чтобы участники тоже отзывались о фиках друг друга, чтобы было как можно больше обратной связи и отзывов - вне рецензелки. Вот
|
Леночок
Хищное создание
Откуда: из города Омска
Сообщений: 844 | Написано: 10.12.2005 04:23 | Инфо Правка |
Амели
Солнце, ты меня просто не поняла, впрочем, я сама не поняла Аниту.
Я решила, что она предлагает рецензировать по одному фику, тот, к-рый рецензент считает лучшим. И возразила. Но сделала это так, что меня, как оказалось, можно было понять неправильно. И, по закону подлости, именно так и вышло.
Nyctalus
Не хочу жюрей, не хочу рецензентов. Голосовать должны ЧИТАТЕЛИ. Так конкурс привлечёт больше внимания, а судилище станет более объективным.
Техницки это организовать можно так же, как устроена голосовалка в теме "Лучший фанфик". Голосовать будут пользователи НП, зарегенные не менее 2 недель назад. Нейтрон Галине вроде бы обещал, что не против провести такое мероприятие. НО! Для этого нужен сам великий и ужасТный, а его нетути… 
|
Pauline
Координатор
Откуда: Москва | Написано: 10.12.2005 05:40 | Инфо Правка |
Леночок
Голосовалку в теме и я могу создать.
|
Леночок
Хищное создание
Откуда: из города Омска
Сообщений: 845 | Написано: 10.12.2005 06:13 | Инфо Правка |
Pauline
Здорово! 
|
БиП
Белый и Пушистый
Откуда: из Сети | Написано: 10.12.2005 06:33 | Инфо Правка |
Nyctalus
Так вот, БиП, привыкший к системам 2(б) или 1(б), отстаивал их необходимость.
Скорее, я привык к системам 2(б) и 1(в), но неважно. Суть ты правильно уловила.
|
Леночок
Хищное создание
Откуда: из города Омска
Сообщений: 846 | Написано: 10.12.2005 13:18 | Инфо Правка |
БиП
Тады я за 3(а)! 
|
БиП
Белый и Пушистый
Откуда: из Сети | Написано: 10.12.2005 13:29 | Инфо Правка |
Леночок
Системы 1(а) и 3(а) обычно совмещают. То есть делают официальное и читательское голосование независимо друг от друга. Важнее, конечно, 1(а), но сравнить результаты бывает очень интересно и поучительно для всех.
|
Леночок
Хищное создание
Откуда: из города Омска
Сообщений: 848 | Написано: 10.12.2005 13:42 | Инфо Правка |
БиП
Системы 1(а) и 3(а) обычно совмещают.
Так мне даже больше нравится.
Только почему 1(а) важнее? 
Ведь наше жюри непрофессиональное, чем мы лучше читателей? 
А читателей (надеюсь) будет больше, чем жюрей. Больше выборка - результаты больше заслуживают доверия. 
|
БиП
Белый и Пушистый
Откуда: из Сети | Написано: 10.12.2005 13:56 | Инфо Правка |
Леночок
Только почему 1(а) важнее?
Потому что в жюри обычно приглашают тех, кто уже пользуется каким-то авторитетом, уважением, кто смог как-то зарекомендовать себя в качестве человека, имеющего хороший литературный вкус. Боюсь, в нашем случае это невозможно будет реализовать, единственно по причине малого количества участников рецензентской команды, готовых взять на себя обязанность все прочитать и проставить оценки участникам. Сожалею.
|
  |
