Почему мы так любим злодеев? |
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 103 | Написано: 08.11.2007 11:49 | Инфо Правка |
Просмотрел темы, вроде этот вопрос никто не ставил. Почему злодеи так интересны и читателю, и зрителю? В чём секрет их привлекательности? Почему читатели и зрители так подробно разбирают их характеры, почему выискивают оправдание их поступкам? Посмотрите, сколько снейпофилов, малфоефилов и даже воландемортофилов существует на свете! Уж никак не меньше, чем тех, кто особенно трепетно относится к Гарри, Гермионе, Рону и прочим аналогичным персонажам. Я и сам такой: еще в детстве задавался вопросом о том, почему это Кощей Бессмертный - злой? С бабой Ягой ясно: черепа там, кости, поедание людей
А Кощей? Ну, сидит себе, богатство охраняет; ну, похитил Елену Премудрую (Василису)… Это ж можно понять: не охота ему богатством делиться, да и девушку пригожую рядом иметь приятно. Отсюда начинается поиск оправданий для злодея. В конце концов я для себя эту загадку разрешил. А как вы думаете? Что скажете? С уважением ко всем посетителям, Антон
|
Uran238 в очках и в кепке Сообщений: 746 | Написано: 08.11.2007 12:27 | Инфо Правка |
Почему мы так любим злодеев? Да кто ж вас знает? А со скольки раз можно угадывать?
Добавление от 08.11.2007 12:29:
Вообще-то похожая тема есть. Адвокаты дьяволов называется. |
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 106 | Написано: 08.11.2007 13:13 | Инфо Правка |
Uran238 Вообще-то похожая тема есть. Адвокаты дьяволов называется. Я её прочёл. Там обсуждались Добро и Зло как таковые, а не причина притягательности отрицательных персонажей. Да кто ж вас знает? Да я-то себе на этот вопрос ответил. Мне интересно, что другие люди скажут, каковы их идеи на этот счёт. Почему из всех героев кому-то больше всего в душу запал Снейп, или кто-то из Малфоев, или же Воландеморт? Если дальше пойти, почему для некоего количества людей Печорин - замечательный и хороший человек? Почему Долохову (оригиналу, а не Роулингскому) сочувствуют? А со скольки раз можно угадывать? А зачем угадывать? Мнение ценно, мнение! Вы сами над этим феноменом не задумывались? Если да, то каков Ваш ответ? С уважением, Антон
|
Uran238 в очках и в кепке Сообщений: 746 | Написано: 08.11.2007 13:30 | Инфо Правка |
Одно из первых впечатлений от форума - обилие "негативных" ников. Я даже статистику набирал по списку юзеров. Солидный процент. Где-то сохранил, не помню, где
О причинах я много не думал, решил, что это индивидуально. У каждого причина своя. Кто-то был влюблён в "нехорошего" мальчика - нужно оправдать себя и его. У кого-то конфликт в семье - нужно оправдать отца (или мать, или брата). Кто-то элементарно фрустрирован. Да много всякого бывает в жизни. |
Тёмная Ведьма Ведьмочка Откуда: Из России с любовью Сообщений: 135 ++ | Написано: 08.11.2007 20:53 | Инфо Правка |
kaiman Проблема, на мой взгляд в том, что некоторые люди не видят в таких личностях как Снейп, Малфои или Волди злодеев. Например Снейпа можно оправдать его трудным школьным детсвом. Волдик вообще, тяжелый случай - приют и деревянные игрушки. Малфои помешаны на чистоте крови и собственном достоинстве. Отдельный очаровательный экземпляр это Беллатрикс, - у неё большАя любовь к Повелителю. Всех выше названных, многие фанаты пытаясь оправдать и пожалеть, влюбляются в них. Uran238 Одно из первых впечатлений от форума - обилие "негативных" ников. Кто-то был влюблён в "нехорошего" мальчика - нужно оправдать себя и его. Привет! (можно понаглеть и перейдти на ты? ))Поясни пжлста, что значит оправдать его и себя??? В чём оправдать? Оправдать в том что героя я люблю, поэтому он положительный? [s][/s]Извини, что не ответила на твоё письмо, я не смогла. Мой комп переглючил и твой адрес электронки стёрся
|
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 111 | Написано: 09.11.2007 10:47 | Инфо Правка |
Тёмная Ведьма Проблема, на мой взгляд в том, что некоторые люди не видят в таких личностях как Снейп, Малфои или Волди злодеев. И правда! Ну, убил десяток-другой людей; ну пытался убить, так не убил же
Разве ж это злодей? Uran238 О причинах я много не думал, решил, что это индивидуально. Мне кажется, слишком уж это простой ответ. С уважением, Антон
|
Uran238 в очках и в кепке Сообщений: 748 | Написано: 09.11.2007 12:57 | Инфо Правка |
Тёмная Ведьма Загляните в почту. АНТОН Мне кажется, слишком уж это простой ответ. Грешен, из двух равновероятных версий всегда выбираю более простую. Между прочим, эта стратегия оправдывается (статистически, конечно).
|
Cheri жена Драко Откуда: Гриффиндор Сообщений: 217 | Написано: 09.11.2007 14:42 | Инфо Правка |
Ничего себе, сравнили: Волдемортов, Снейпов и Малфоев
А любят - возможно, потому что понимают некоторых из них. Ну, возможно, не тех, кто одержим злом и отличается повышенной кровожадностью (или служению такому человеку) как Волд или Беллатрикс, или Крауч-младший, хотя и эти, оказывается, тоже кому-то симпатичны. Что же до остальных - возможно, читателя посещают мысли, что окажись он сам в подобной ситуации, не сделала ли бы жизнь его таким же злодеем как Снейп или Малфой? Ведь бывает, живёшь себе, никого не трогаешь, а потом вдруг как влезет в твою жизнь какой-нибудь
или какая-нибудь, и так захочется сделать ему/ей какую-нибудь гадость!.. Очень сложно совсем не измениться при этом
|
Samyray Колдун Откуда: нигде и всюду | Написано: 09.11.2007 19:46 | Инфо Правка |
Пожолуй, обобщать не стоит
Что значит "
мы так любим злодеев"? Кто такие мы и почему именно так любим ??? Злодеи тут не причем (ИМХО). А вообще тема очень интересная
rem Негатив сам по себе интересен и как (про)явление и как процесс (особенно наглдяно когда печатаешь фотки, если кто еще помнит как это делается) Uran238
"негативный" или не "негативный" ник (и не тлько ник) во многом зависит от точки зрения и (или) МИРОвозЗрения
|
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 121 | Написано: 10.11.2007 10:15 | Инфо Правка |
Cheri Ничего себе, сравнили: Волдемортов, Снейпов и Малфоев… Не сравнивал я, а перечислял. Фанаты есть даже у Воландеморта, каковые его целеустремлённостью, силой, решительностью и т.д. восхищаются. Почему ж они именно его выбрали, вот что интересно. Samyray Кто такие мы и почему именно так любим ??? Я фанатов имею в виду, а также тех, кто объектом наибольшего сочувствия выбирает отрицательных героев. Вот мне наиболее интересен Снейп. Настолько, что я даже фик написал, где он - главный герой. А фиков я вообще никогда не писал до этого! Негатив сам по себе интересен
А если более конкретно? Почему интересен-то? …"негативный" или не "негативный" ник (и не тлько ник) во многом зависит от точки зрения и (или) МИРОвозЗрения Точно. Но как тогда объяснить, что в одной книге (фильме) сочувствуешь злодею, а в другой - хорошему парню? Если говорить о фильмах, то приходит в голову простой ответ: от актёра и режиссёра это зависит. А если копнуть поглубже? С уважением, Антон |
Cheri жена Драко Откуда: Гриффиндор Сообщений: 219 | Написано: 10.11.2007 12:45 | Инфо Правка |
Всё же интересно, что про каждого из своих персонажей думает сама Роулинг. Ведь, насколько я уже лично убедилась, в конкретной ситуации, описанной одними и теми же словами, разные форумцы видят абсолютно разные вещи (или просто подгоняют эту ситуацию под свои прошлые взгляды на персонажей)… Думаю, если бы сама Ро зашла бы в подобный форум под любым чужим ником и попыталась объяснить, что вот здесь я, дескать, вон что имела в виду, её бы наверняка (пусть даже в мягкой форме) послали куда подольше, возможно даже прочитать книги повнимательней, причём доказали бы на примерах, что там совсем не то, что она думает. |
Samyray Колдун Откуда: нигде и всюду | Написано: 10.11.2007 13:03 | Инфо Правка |
kaiman Я фанатов имею в виду Ну с фанатами то все как раз ясно
само слово подразумевает наличие фанатизма, т.е. слепую (фанатичную) привязанность к какому либо объекту, явлению, человеку, идее и т.п. поэтому объснений (логичных или алогичных) для этой категории граждан не требуется (вот, блин, хоршо живется некоторым! Зафанател и порядок
И никаких объяснений только фанатей )
а также тех, кто объектом наибольшего сочувствия выбирает отрицательных героев. Вот мне наиболее интересен Снейп.
сочувствие
Хм
не совсем подходщее слово
более подходщим, пожалуй, было бы сопереживание!
и кто записал Снейпа в отритцательные герои, по мне он амбивалентен, но как личность он весьма однозначен и лично мне очень симпатичен! А насчет фика, то это круто . Если не сложно, и не явлется большой наглостью с моей стороны, то дайте пожалуйста ссылку или вышлите текст на мыло (есть в инфе). С удовольствием почитаю
на остальные вопросы потом напишу С уважением, Александр |
valensia Ведьмочка Откуда: Балашиха | Написано: 10.11.2007 17:55 | Инфо Правка |
kaiman Вот мне наиболее интересен Снейп. Мне тоже. Он очень неоднозначно и непредсказуемо себя вел в течение всего произведения. Про него интересно читать. Даже сейчас, в своем последнем интервью Ро сказала, что ей очень нравится то, что люди на форумах продолжают спорить о Снейпе
А сама она, между прочим, говорит о нем в интервью очень мало, хотя, я уверена что вопросов, касающихся этого персонажа, к ней поступает много. |
Тёмная Ведьма Ведьмочка Откуда: Из России с любовью Сообщений: 136 ++ | Написано: 10.11.2007 19:02 | Инфо Правка |
kaiman Каждого злодея можно понять и оправдать. Злодей понятие относительное. Могу привести пример фанфика Взломщики у Валлей. Уникальность этого произведения в том, что в фике учитываеться канон, как святое. А персоонажи как Снейп-Айс и Люциус-Фейт положительные. |
Абсолютный Игрок Маг Откуда: Просторы Универсума Сообщений: 1503 | Написано: 11.11.2007 07:44 | Инфо Правка |
Uran238 Одно из первых впечатлений от форума - обилие "негативных" ников А у Вас, просите, какой ник - позитивный? kaiman Уважаемый Антон! Притягательность, по моему скромному мнению, трудно обобщать. Все действительно слишком индивидуально, как верно заметил Uran238. Так же, как существует индивидуальное восприятие добра и зла. Не случайно мы называем "добром" или "злом" проявление, а не состояние. Так и тут - мы не любим злодеев. Мы симпатизируем некоторым проявлениям внутреннего содержания этих образов/героев. Хотите индивидуального ответа? Получайте - лично мне часто бывают симпатичны амбициозность и настойчивость некоторых отрицательных героев. Если же речь идет о труднореализуемой возможности выбора своего пути, то тут скорее глубокое чувство сострадания (Пол Атридес, например). Также иногда нахожу очень притягательной идейную одержимость отрицательного персонажа.
|
Cheri жена Драко Откуда: Гриффиндор Сообщений: 224 | Написано: 13.11.2007 07:08 | Инфо Правка |
Кстати, если бы все злодеи были такие как Драко или Снейп, мир стал бы намного лучше
|
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 127 | Написано: 14.11.2007 08:55 | Инфо Правка |
Cheri Всё же интересно, что про каждого из своих персонажей думает сама Роулинг
и далее. Вы не ответили на вопрос! Samyray Ну с фанатами то все как раз ясно… само слово подразумевает наличие фанатизма Э-э-э, дружище, Вы путаете причину и следствие! Почему он от героя Y фанатеет, а от героя Z нет? дайте пожалуйста ссылку или вышлите текст на мыло На моём сайте висит полный первый вариант, каковой написан до прочтения 7-ой книги. Но так как теперь-то я уже 7-ю прочёл, написал ещё три главы. Они ещё в стадии литературной (если в моем случае можно говорить об этом) обработки. Отзыв пишите или на мейл, или тут на сайте. Тёмная Ведьма Каждого злодея можно понять и оправдать. А как Вы оправдали бы Воландеморта? Абсолютный Игрок
лично мне часто бывают симпатичны амбициозность и настойчивость некоторых отрицательных героев. Да в том-то и дело
Но ведь и у положительных героев эти качества есть
С уважением ко всем, Антон
|
Тёмная Ведьма Ведьмочка Откуда: из преисподни Сообщений: 138 ++ | Написано: 14.11.2007 11:54 | Инфо Правка |
kaiman Трудное детство у Волди. Между прочим, в этом виноват виноват был Дамблдор и Министерство Магии тоже. |
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 135 | Написано: 14.11.2007 13:01 | Инфо Правка |
Тёмная Ведьма Трудное детство у Волди. А у Гарри оно не трудное? Волдеморт хоть гонимым не был, а Гарри то и дело шпыняли. Насчёт Волдеморта - почему он такой - у меня простой ответ. Вольдеморт попросту сумасшедший, как и Гитлер, как и Пол Пот, как и Нерон и пррочая, и прочая. А у психически нездоровых людей логику поступков можно объяснить только особенностями их психики. У древних римлян даже термин был для таких людей - "помешательство нравственности". Но вопрос не в том, почему злодей злобен! Вопрос в том, почему он популярен! С уважением, Антон P.S. Взять вот Ваш ник: "Тёмная", да ещё и "Ведьма". Почему не "Белая Целительница"?
|
Uran238 в очках и в кепке Сообщений: 754 | Написано: 15.11.2007 11:21 | Инфо Правка |
kaiman Хоть вы и отмахнулись от моей версии, как от "слишком простой", я позволю себе сформулировать её ещё раз. Всё равно больше никто ничего не предлагает. Я считаю, что начинать исследование причин "любви к злодеям" нужно с изучения подробностей биографии "какофила". В случае, если при самой искренней помощи со стороны обследуемого(ой) в его (её) биографии ничего "такого" найти не удаётся, нужно переходить к глубинно-психологическим исследованиям с помощью техник, развиваемых в психоанализе, например. Если и это ничего не даст, можно, видимо, считать, что мы имеем дело с явлением, которое одни называют одержимостью (бесноватостью), другие - психическим заболеванием (шизофренией чаще всего). Вы свою точку зрения обнародовать не спешите, очевидно, ждёте, что люди начнут рассказывать о своих личных причинах "любви" к злодеям. Так вот - не начнут, не ждите. |
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 138 | Написано: 15.11.2007 14:19 | Инфо Правка |
Uran238 "Хоть вы и отмахнулись от моей версии" Я ни в коем случае не отмахиваюсь! Просто мне она кажется очевидной, хотя и интересной. "Я считаю, что начинать исследование причин "любви к злодеям" нужно с изучения подробностей биографии "какофила". Я с Вами полностью согласен. Но нет ли здесь, помимо внутренних (т.е. личностных) причин и неких внешних? "Вы свою точку зрения обнародовать не спешите, очевидно, ждёте, что люди начнут рассказывать о своих личных причинах "любви" к злодеям. Так вот - не начнут, не ждите." Думаете, потому и отвечают мало, что я сам ничего по этому поводу не сказал? Я просто побоялся, что своим объяснением популярности злодеев собью с мысли других собеседников, помешаю им высказать независимое суждение. Полагаете, мне лучше самому пример объяснений подать, тогда и люди отвечать потянутся? С уважением, Антон |
Uran238 в очках и в кепке Сообщений: 756 | Написано: 15.11.2007 14:30 | Инфо Правка |
kaiman люди отвечать потянутся? А это - как зацепите. Сформулируете обтекаемо и гладко, стараясь никого не задеть - реакция будет вялой. Пройдётесь, расставив локти - дискуссия на 3-4 страницы обеспечена. Добавление от 15.11.2007 14:46: нет ли здесь, помимо внутренних (т.е. личностных) причин и неких внешних? Пытаюсь догадаться, что вы имеете в виду? Кто-то пытается нам такую любовь внушить? Но кто это может сделать, кроме автора? Если это имеется в виду, тогда всё опять упирается в скучную проблему словоупотребления. Под "злодеем" я понимаю персонажа, сознательно написанного автором так, чтобы он вызывал отторжение, отталкивание, нежелание читателя себя с ним ассоциировать. Если не так, если автор намеренно делает персонаж амбивалентным, это уже не совсем злодей, и проблема из этико-психологической становится эстетико-психологической. Мне, например, рассматривать героев Роулинг с этой точки зрения совсем неинтересно. |
Тёмная Ведьма Ведьмочка Откуда: из преисподни Сообщений: 139 ++ | Написано: 16.11.2007 05:35 | Инфо Правка |
kaiman Давайте мой ник оставим в покое! Тёмная Ведьма, этот ник был взят мною в качестве протеста на шестую книгу, где Ро попыталась выставить Сёву предателем. Тогда еще я не определилась с выбором стороны фанатства, а после 6й я сделала свой выбор. К тому же ник является еще и портотипом девушки из моего фика. Вот такое объяснине, может оно немного призрачное. |
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 140 | Написано: 16.11.2007 10:19 | Инфо Правка |
Тёмная Ведьма в качестве протеста на шестую книгу, где Ро попыталась выставить Сёву предателем А у меня по шестой книге сложилось впечатление, что Снейп убивает тяжелораненого Дамблдора, чтобы тем самым облегчить его участь. Это предполождение в 7-ой книге и подтвердилось. Всё зависит от восприятия
|
Samyray Колдун Откуда: нигде и всюду | Написано: 16.11.2007 20:05 | Инфо Правка |
Тёмная Ведьма
Вот объснение для частного случая использования "негативного" ника
и какая
. сказала или подумала, что это негативный ник ???
Добавление от 16.11.2007 20:39:
kaiman Уважаемый Антон! (в общений Высоки стилем есть определенный смак, Вы не находите
?) Для того чтобы
люди потянулись отвечать, Вам все таки не плохо было-бы почетче обозначить свою позицию по теме и уточнить определения (т.е определиться в терменологии) а то, знаете ли, злодеи злодеям рознь и любить их можно по разному
(к тому же от любви до ненависти и обратно
ну сами в курсе
) Я специально не высказываюсь на эту тему конкретно (хотя мысли есть (кудаж от них деваться ))
просто у меня складывается впечатление, что Вы либо переживаете личныю драму (просто версия), либо Вам просто нравтся сам процесс общения (
а что, личный PR не "пьнки ради, здоровья для"
), либо Вы тайный агент (забавно), собирающий материал для диссертации
Все выше сказанное не сочтите за наезд или попытку Вас сильно задеть, отнюдь
эт я так
разговор поддержать
оживить дискуссию
С уважением, Александр. |
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 146 | Написано: 17.11.2007 10:58 | Инфо Правка |
Samyray просто у меня складывается впечатление, что Вы либо переживаете личныю драму
Забавно! либо Вам просто нравтся сам процесс общения (… а что, личный PR не "пьнки ради, здоровья для Пиар тут ни при чём. А что до "нравится процесс общения", так он всем форумчанам нравится, иначе и форумов не было бы! Все выше сказанное не сочтите за наезд или попытку Вас сильно задеть, отнюдь Разве ж такими безобидными словами можно задеть? С уважением, Антон
Добавление от 17.11.2007 11:26:
Всем: Сам я на поставленный вопрос ответил вот как: Конечно, на предпочтения человека влияют его личностные установки, характер и т.д., то есть причины внутреннего характера. Но есть и причины внешние. 1) Как правило, авторы создают злодеев, за которыми читателю интересно наблюдать (в кино) или о которых интересно читать (в книге). Впрочем,Воландеморт в 7-ом томе как пример такого типа не особенно хорош. Уж слишком примитивен: злится и казнит, злится и казнит
Но возьмите книгу "ГП и кубок огня": там наш друг Тёмный Лорд такую многоходовую комбинацию проворачивает, да еще и толком тела не имея, что любо-дорого! Его действия энергичны, бескомпромиссны, эфектны и эффективны, к тому же он никакими рамками не скован. А что делает герой - Гарри? Он может лишь отвечать на действия врага, и не более того. Таким образом, именно злодей и начинает закручивать сюжет, он более активен, чем положительный герой. Поэтому, на мой взгляд, и встречаются даже воландемортофилы: образ его действий их восхищает. Ведь они не видят героя, чьи деяния подобны по масштабу действиям и интригам злодея. Герой уже в силу своей положительности не склонен разрубать Гордиев узел. 2) Нередко злодей и внешне отличается от героев или героя, т.е. в отличие от них он более индивидуален. Он идёт наперекор всем и вся даже в своей одежде, я уж не говорю про черты лица или особенности тела: у злодея могут быть когти, клыки, красные глаза и т.д. Взять вот Снейпа - вечно мрачный, холодный, неопрятный, резкий, а реплики его часто саркастичны; ходит в чёрном, на летучую мышь похож
Вот оно - внешнее отличие! Он не такой, как все. Уже одно это интересно. Я про Воландеморта уж и не говорю! 3) Как правило, злодеи, в отличие от геров, весьма неоднозначны. Воландеморт тут не годится. А вот семейка Малфоев, тот же Снейп, тот же Сивый - это нечто иное. Вот этим, по-моему, и объясняется "любовь к злодеям" |
Uran238 в очках и в кепке Сообщений: 756 | Написано: 17.11.2007 13:47 | Инфо Правка |
kaiman Вы так старательно смешивали жёлтое с кислым, что даже жаль вас огорчать. Но придётся. Я в полном разочаровании от вашего ответа. Мысль, что персонажи, написанные с использованием трёх красок, интереснее написанных двумя, поражает своей глубиной. Ну, и в деталях - вот список ваших утверждений, вызывающих у меня, мягко говоря, недоумение: 1) Как правило, авторы создают злодеев … о которых интересно читать Нет такого правила. Просто эти запоминаются. 2) наш друг Тёмный Лорд такую многоходовую комбинацию проворачивает, … что любо-дорого! Ага, и мы с восторгом следим и переживаем - получится или не получится?! Многоходовая комбинация, если вы любите шахматные задачи, устроена так, что при любом ответе противника результат достигается - всё предусмотрено. А в Кубке Огня - банальная ловушка третьеразрядника против новичка. 3) Его действия энергичны, бескомпромиссны, эфектны и эффективны, к тому же он никакими рамками не скован. И где вы это увидели? Автор не даёт нам возможности наблюдать за его игрой. Там, где мы видим ТЛ действующим, мы видим позёрство, самолюбование, мелочность. Единственное, в чём вы правы - он не сковывает себя рамками. Но если кому-то это нравится, то вот и давайте поговорим, почему нравится, это и будет разговор по существу. 4) Герой уже в силу своей положительности не склонен разрубать Гордиев узел. Кто вам такое сказал? Сами придумали? 5) Нередко злодей и внешне отличается от героев или героя … у злодея могут быть когти, клыки, красные глаза и т.д. Взять вот Снейпа … А, ну, конечно! Когти и клыки - предмет нашего особого восхищения! Особенно дамы на это падки. Отсюда и снейпомания. 6) Он не такой, как все. Во-первых, и Гарри не такой, как все, и Гермиона не такая, как все, и Дамблдор, и Хагрид, и много кто ещё. С другой стороны, Волдеморт банален. Он-то как раз "как все", типовой злодей. 7) Как правило, злодеи, в отличие от героев, весьма неоднозначны. См. п.п. 1) и 4) Плюньте вы на фанфики, да перечитайте "Братьев Карамазовых", что ли. |
Абсолютный Игрок Маг Откуда: Просторы Универсума Сообщений: 1505 | Написано: 17.11.2007 15:16 | Инфо Правка |
kaiman Уважаемый Антон! Позволю прокомментировать: Как правило, авторы создают злодеев, за которыми
интересно наблюдать
или о которых интересно читать
Да ладно? А о положительных героях не интересно читать? И за ними совершенно не интересно наблюдать? =)) Просто герой сам по себе чем-то интересен, или же интересна обстановка (ситуация) в которой он находится. А положит. и отриц. качества - это уже затем. наш друг Тёмный Лорд такую многоходовую комбинацию проворачивает, … что любо-дорого! А Дамблдор? И потом, как мудро заметил Уран - несложные штуки-то. Его действия энергичны, бескомпромиссны, эфектны и эффективны, к тому же он никакими рамками не скован. Энергии и правда было много. Кк и эффектов. Ну а что касается эффективности - облом вышел. Гарри-то в конце-концов улизнул, даже Седрика захватить с собой умудрился, доставил ценнейшие сведения и данные. Гарри действительно вынужден был "ложиться под технику", но только поначалу. В конце-концов игра пошла уже почти на равных. Вот оно - внешнее отличие! Он не такой, как все. Уже одно это интересно. Я про Воландеморта уж и не говорю! Это все антураж. И потом - а что Альбус Дамблдор на фоне их серость и посредственность. Ну а Снейп? Привычки и образ жизни складывается или закладывается постепенно. Помните такую реплику "уже тогда [Снейп] ходил в темной мантии и сальными волосами"? Как правило, злодеи, в отличие от геров, весьма неоднозначны Прежде чем мочить, хотелось бы выяснить поточнее - а что Вы имеете тут ввиду? |
Ищущая Абсолютная имха Откуда: Пермь Сообщений: 523 | Написано: 18.11.2007 17:09 | Инфо Правка |
kaiman Мне кажется, вы изначально ставите вопрос несколько
невнятно. Понятие "злодей" - оно у каждого своё. Поэтому то, что для вас выглядит любовью к злодею, другим человеком так не воспринимается. И - Samyray уже упомянул об этом - необходимо различать понятия "любовь" и "интерес". В качестве иллюстрации можно привести любые тексты Rakugan. ))
|
Helene203 Порядочная зараза Откуда: Санкт-Петербург Сообщений: 1444 | Написано: 23.11.2007 10:36 | Инфо Правка |
Абсолютный Игрок В чем я соглашусь с kaimanом, так это в том, что порой авторы тратят на описание злодеев больше красок, чем на описание положительных персонажей. Может быть по принципу: зачем о нём говорить, он и так хороший. И это красочное описание создаёт вокруг отрицательного персонажа (зачем кидаться сразу эпитетами "злодей" и т.п.)некоторый романтический или псевдоромантический флёр, который привлекает к себе, особенно юных.
|
| |