| Седьмая книга: Гарри Поттер и the Deathly Hallows. Обсуждение прочитанного |
| Внимание! Эта тема содержит спойлеры о содержании 7 книги! Если вы ещё не читали книгу и не желаете знать её содержание, перейдите в тему |
Опрос № 1:
|
Дамби
директор
Откуда: остров Борнео
Сообщений: 3442 | Написано: 07.08.2007 06:30 | Инфо Правка |
Sova
Эти артефакты не могут ничего развить потому что они made in china
Вы вообще читали книгу? Если нет, или плохо, то прочитайте, не могу же я пересказывать вам ключевые моменты. Возможно, со временем вы поймёте.
Зачем нужны эти дары смерти?
См. выше. Вам уже десять раз объясняли.
|
Дайвер
Маг
Откуда: Диптаун | Написано: 07.08.2007 09:15 | Инфо Правка |
Sova, плюсадин 
Дамби
Это ещё один урок, из которого нужно усвоить, что главное - не артефакты, не магические способности, и не способности вообще, а человек.
Это нам все шесть предыдущих книг втирали.
До седьмой в этом убеждали. В седьмой это наглядно показано.
Не вижу разницы. Автор сменил один прием убеждения на другой.
Так вы не видите разницы, или признаёте, что Роулинг иначе повернула дело с человечностью?
Тот же орган, вид в профиль
Все доказательства (и типа наглядные, и словами персонажей) на страницах выдуманной истории - суть попытка автора заставить поверить и проникнуться. Даже на звание "убеждения" не катит, в какие стороны не поворачивай.
Сколько ни повторяй, что уксус сладкий - слаще он не станет
То есть, вы считаете, Ро неправа, и личность человека значения не имеет, по сравнению с талантами и т.д.?
Где-то так, да. Хотя "личность" - понятие размытое, она как раз и состоит, по-моему, из знаний, выводов, привычек, талантов и темперамента. С учетом того, что первые можно развить, вторые переосмыслить в свете новых обстоятельств, третьи - поменять (хотя это уже напряжно), то при наличии еще и таланта - характер может быть почти любой (даже Снейповский  ), это действительно неважно.
Мне кажется, вас уже поздно переучивать.
Да, но меня программера можно убедить Логикой, - (голосом мистера Спока) - а Роулинг, увы, нелогична! 
|
Sova
Маг | Написано: 07.08.2007 09:36 | Инфо Правка |
Сильная сторона всех книг PO - это персонажи - живые, реалистичные, разные и сложные.
Насколько реалистично и красиво описана сцена в министерстве (глава 12-13), сама обстановка террора, как ведут себя герои в обстановке террора, как ведут себя герои второго плана - КЛАСС. Первая глава тоже великолепна.
И на фоне этого сказочка про эти дары (и последуюющая беготня с этими артефактами) выглядит дешево (про логические дыры уже было сказано). При этом использовано избитое клеше " три брата-три артефакта-собери их всместе-получи приз".
PO изначально создала коллизию: "Волдеморт не может убить Гаррика, Гррик не может убить Волдеморта" из котророй один логический выход - оба умирают. Но она кинула Гаррику спасательный круг - палочку.
PO делает ставку на случайности - тогда цепочка случайностей не должная выглядеть слишком случайной, иначе теряется реализм. А тут звено Драко-Гаррик ну слишком маловероятный расклад( не брякни он "Волдеморт" не попал бы в Малфой-Мэнор).
Пропала интрига с концовкой 6 книги (а интрига была великолепная), но
33 глава оказалась скомканной, грубой, как отмазка:
Цитата:
“You disgust me,” Дамблдор так никогда не выражался, не его стиль.
Цитата:
“And what will you give me in return, Severus?” Лили и ее семья - предмет торга?
То что Гаррик стал частью плана Дамблдора -этот факт сам по себе не столь ужасен, Дамблдор действовал по абстоятельствам. Делать из него монстра - ломать канву всех предыдущих книг.
В сцена, когда Гаррик пошел на смерть (глава 34)он должен быть один, покойнички ему только мешают.
|
Дайвер
Маг
Откуда: Диптаун | Написано: 07.08.2007 09:47 | Инфо Правка |
Sova
Лили и ее семья - предмет торга?
Нет, тут ДД как раз показывает свой интеллект и разносторонность. Имхо, он полюбому спасал бы Поттеров, но демонстративно общается на языке "понятий" с представителем террористической группировки.
|
Лира
Bullet Girl
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 1349 | Написано: 07.08.2007 09:58 | Инфо Правка |
Sova
PO изначально создала коллизию: "Волдеморт не может убить Гаррика, Гррик не может убить Волдеморта" из котророй один логический выход - оба умирают.
А разве изначально было не так :"Ни один не может жить, пока жив другой"? Один из них должен был умереть, а не оба. И почему Гаррик не может убить Волдеморта?
“You disgust me,” Дамблдор так никогда не выражался, не его стиль.
Откуда вы знаете как выражался Дамблдор? Его персонаж никогда толком не был раскрыт.
|
Sova
Маг | Написано: 07.08.2007 10:04 | Инфо Правка |
Дайвер
как-то дохло выглядит в этой сцене "представитель террористической группировки". Дамблдор даже с Волдемортом общается ровно, это его стиль, часть его образа.
|
Дайвер
Маг
Откуда: Диптаун | Написано: 07.08.2007 10:14 | Инфо Правка |
Sova
Ну дык это он назидательности ради и педагогиццкого эффекту для. Сыграл на контрастах, ткскзть.
|
Sova
Маг | Написано: 07.08.2007 10:14 | Инфо Правка |
Дайвер и Лира
В 6-й книге он общается с Волдемортом в омуте памяти и общается с Пожирателями на башне перед смертью. В 5-й с Волдемортом в министерстве магии.
|
Дайвер
Маг
Откуда: Диптаун | Написано: 07.08.2007 10:22 | Инфо Правка |
Sova
Я помню. Но имха остается в силе: ДД удачно провел вербовку, наглядно продемонстрировал, что по отношению к одному и тому же человеку может быть любым в зависимости от выбора, сделанного визави.
К Драко на башне он использовал другой подход из богатого арсенала, а на убежденных убийц зачем тратиться?
PS. С министром он, помниццо, тоже жестко говорил… надо перечитать.
[ Это сообщение изменено 07.08.2007 10:24. Дайвер ]
|
Sova
Маг | Написано: 07.08.2007 10:24 | Инфо Правка |
Дайвер выскажись лучше насчет всего остального.
|
Jammie Glen
Защитник
Откуда: Other legend
Сообщений: 2003 | Написано: 07.08.2007 10:24 | Инфо Правка |
Loriel
Поправьте меня, если я тоже плохо владею аглицким, но вроде Шизоглаз и компания в начале книги анонсировали полный "обвал" защиты мальчика. Причем там же, кажется, толкалась глубокомысленная идея, что типа раз защита Дамблдора была построена на силе заклинания Лили, то исчезает и то, и другое.
Мой аглицкий тоже не из оксфордов, а из донецкой довольно средней школы, тем не менее…
Вольдеморт, взяв кровь Гарри, смог до него дотрагиваться. То есть он как бы преодолел защиту Лили. (Кто ж его знал, что он после этого Гарика вообще убить не сможет.) Осталась защита дома, построенная на схожем принципе. И та должна была уйти с наступлением совершеннолетия.
Sova
Зачем нужны эти дары смерти?
Да в том-то и дело, что артефакты могут только помочь, причем хорошо помочь, но это не панацея.
Мантия-невидимка недурно помогала Гарри. Он ей, если разобраться, жизнью обязан. Но использовать ее только ради того, чтобы всю жизнь прятаться от смерти - не имеет смысла.
Камень очень даже здорово поддержал в самый мерзкий момент жизни. Гарри был готов пожертвовать собой, но ему было легче идти к Вольдеморту в окружении ушедших от него родных людей. Но использовать его только для того, чтобы жить воспоминаниями, - тоже не лучшая идея.
Бузинная палочка хорошо служила Гриндельвальду, и, возможно, без этой палочки его было бы легче победить. Но появился более сильный противник. Точно так же хорошо палочка служила Дамблдору, но выбирая между безопасностью Гарри и собственной, Дамблдор допустил, чтобы его обезоружил заведомо более слабый противник - Драко Малфой. Ну и потом, то, что хозяином палочки оказался в конце концов Гарри, существенно облегчило ему задачу (Вольдеморт и без хоркруксов не был легким противником), но теоретически шансов у Гарри и так хватало (ну пришлось бы таки использовать аваду, он все равно был морально готов - просто на самом деле ему действительно хватало Экспеллиармуса, чтобы призвать бузинную палочку).
Беда Вольдеморта в том, что он действует в одиночку, доверяя только своему знанию магии - действительно превосходному, да еще магической силе артефактов. А могущество артефактов не абсолютно, да и вариться в собственном соку не всегда полезно.
|
Sova
Маг | Написано: 07.08.2007 10:46 | Инфо Правка |
Лира
Глава 35 (на Вокзале)
“He took my blood,” said Harry.
“Precisely!” said Dumbledore. “He took your blood and rebuilt his living body
with it! Your blood in his veins, Harry, Lily’s protection inside both of you! He thethered
you to life while he lives!”
“I live . . . while he lives? But I thought . . . I thought it was the other way around!
I thought we both had to die? Or is it the same thing?”
Он взял Гаррикову кровь. Гаррик жив пока Волдеморт жив (и по логике вещей обратное тоже должно быть верно)
Добавление от 07.08.2007 11:22:
Jammie Glen
Латать логические дыры можно какими-угодно рассуждениями, а история с дуэлью Гриндельвальда Дамблдора - дыра. (Проще просто закрыть на это глаза, не так уж важно (хотя признанный писатель не должен делать таких дыр))
Кроме того в конечном итоге все свелось имеенно к палочке и цепи случайностей (при всей своей прозорливости не мог предвидеть что Гарри окажется в Малфой-Мэноре). Не панацея?, не панацея.
Список артефактов с которыми Гарри надо так или иначе разобраться становится - длиннее чем чек с супермаркете.
Акценты были смещены с действительно сильных сторон книги на беготню за артефактами. А сильных сторон у книги много: я уже упоминала главы 12-13, сражения в школе, 34 глава там настоящий накл страстей и раскрываются характеры как главных героев, так и героев второго плана.
(хотя конечно интрига концовки 6 книги потяряна. Жаль). А беготня (в стиле мультика Том и Джерри ) и перемывание косточек Дамлбдора книгу не красят.
|
NoHuMan
Бес человечный
Откуда: со своей колокольни
Сообщений: 429 | Написано: 07.08.2007 14:25 | Инфо Правка |
Sova
Да успокойтесь вы уже!
При помощи даров Роу просто позволила Гаррьке стать победителем "последнего врага", чего ж тут непонятного? Для того и эпитафия была описана в 16-й главе… Не с Волдиком же он боролся в конце-концов все семь книг…
|
Дамби
директор
Откуда: остров Борнео
Сообщений: 3443 | Написано: 07.08.2007 14:39 | Инфо Правка |
Дайвер
Даже на звание "убеждения" не катит, в какие стороны не поворачивай
Именно убеждение. А уж убеждает ли это лично вас - отдельная песТня. И почаще авторы убеждали в таких вещах.
Где-то так, да. Хотя "личность" - понятие размытое, она как раз и состоит, по-моему, из знаний, выводов, привычек, талантов и темперамента.
Да. Однако, человек может быть хорошим, и не блестая умом и способностями, как Гарри. И если у него очень крутой мотоцикл/волшебная палочка, никем другим он не станет. Это очень тривиально, но кто-то этому должен научить. А лично мне приятно сознавать, что в интересной современной сказке есть мораль и глубина. Возможно, дело в безрыбьи, но как бы то ни было.
Да, но меня программера можно убедить Логикой
А логика здесь не при чём. Тут чуйства. 
плюсадин
Не сбивайте с толку. Видите, девушка до сих пор не может прийти в себя. 
|
Loriel
Скромный автор
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 501 | Написано: 07.08.2007 18:54 | Инфо Правка |
Jammie Glen
Да в том-то и дело, что артефакты могут только помочь, причем хорошо помочь, но это не панацея.
Конечно. Неоднократно под конец подчеркивалось, что артефакты не являются чем-то однозначным и непобедимым. Они могут помогать, могут мешать, но в конечном счете все равно все зависит от человека.
Тока Дамблдор на башне не о безопасности Гарри заботился :P. Он просто обездвижил мальчика, чтобы тот под ногами не путался, Драко вербовать не мешал и не делал, так сказать, лишних движений
А все-таки про наши с вами аглицкие… 
…"We can’t wait for the Trace to break, because the moment you turn seventeen you’ll lose all the protection your mother gave you".
Речь-то не о заклинании Хранителя вроде.
Sova
В сцене, когда Гаррик пошел на смерть (глава 34)он должен быть один, покойнички ему только мешают.
Камень не воскрешает мертвых, но в то же время он и не бесполезен. В тот самый момент, когда Гарри отчаянно нуждается в поддержке, в добром слове (а уж это Роулинг расписано подробно, аж на страницы две), вот и выход. Если нельзя поговорить с живыми, то можно с мертвыми.
И это, кстати, очень берет за душу.
|
Jammie Glen
Защитник
Откуда: Other legend
Сообщений: 2006 | Написано: 07.08.2007 19:47 | Инфо Правка |
Loriel
Тока Дамблдор на башне не о безопасности Гарри заботился :P. Он просто обездвижил мальчика, чтобы тот под ногами не путался, Драко вербовать не мешал и не делал, так сказать, лишних движений
Мне кажется, что Дамблдор исходил в тот момент из того, что ни Гарри, ни Драко вред не должен быть нанесен. Но речь даже не об этом - Дамблдор сам выбрал, какое заклинание будет у него первым, а на второе у него просто не хватило то ли времени, то ли скорости - и даже крутая палочка-убивалочка не помогла.
А все-таки про наши с вами аглицкие…
Ну и как это противоречит тому, о чем я говорю?
Защита Лили (основная) преодолена Вольдемортом еще два года назад, когда он взял кровь Гарри. Осталась защита дома, созданная Дамблдором, производная от защиты Лили. И эта защита живет, пока ему не исполнится 17 лет (впрочем, она может прерваться раньше, если он навсегда уйдет из этого дома).
То есть, когда Гарри исполнится 17 лет, его "след" исчезнет, но не останется и материнской защиты. Вообще никакой.
Уже не говоря о том, что Дамблдор мог никому особо и не рассказывать, что Вольдеморт прежде не мог притронуться к Гарри, а теперь может. Практического смысла в этом рассказе все равно никакого, что было - то прошло. Так что актив Ордена Феникса может спокойно считать, что защита дома - единственная.
|
dave_p
Колдун
Откуда: Москва
+ | Написано: 07.08.2007 20:38 | Инфо Правка |
В Воскресенье вернулся с отдыха, на котором одолел таки наконец 6ю книгу и сегодня бросился искать 7ю!!! Обошел 6 магазинов и только в одном был американский вариант в твердой суперобложке… Везде все раскупили и ждут нового тиража! Но беда еще и в том, что предыдущие шесть книжек я покупал в мягком переплете от Блумсберри - и 7ю хочу такую же… Если кто заказывал через Интернет подскажите, как мне заказать именно то что мне нужно (Озон и Амазон не предлагать)!!! Заранее большое спасибо!!!
|
Кира
Маг
Сообщений: 268 | Написано: 08.08.2007 00:52 | Инфо Правка |
Loriel
Речь о защите, про которую в некоторой момент говорил Дамблдор, защита крови, но не та, которую обеспечила Лили, и не та, которая заклинание Хранителя. Дамблдор, оставляя годовалого Гарри у его тети, сплел некие древние заклинания, защищающие Гарри, пока он живет у кровных родственников. Именно поэтому Петунья так и не избавилась от Гарри, даже когда ей этого очень хотелось. Именно поэтому Гарри должен был возвращаться к Дурслям каждое лето.
|
KateRon
Ведьмочка
Откуда: Воронеж
Сообщений: 498 | Написано: 08.08.2007 05:01 | Инфо Правка |
Здравствуйте друзья. Книгу я прочла тоже и она меня затронула сильно. Отзыв сейчас пишу не только по книге конкретно, но и по миру ГП. А пока обнаружила хорошую статью. Кто видел отлично, а кто нет прочтите. обязталеьно
Цитата:
http://www.contrtv.ru/print/2393/
Выдержка которая мне понравилась очень.
Цитата:
Для начала обратим внимание на судьбы ключевых героев книги:
-Гарри Поттер. Сирота, потерял родителей в раннем детстве и воспитывается в доме родственников, которые его терпеть не могут и годами травят.
-Альбус Дамблдор. Всю жизнь мучается от того, что косвенно виновен в гибели своей сестры. По ходу сюжета погибает.
-Сириус Блэк. Крестный Гарри, ближайший друг его отца. По ошибке заключен в тюрьму, где и провел долгие годы. Ему удалось бежать, встретиться с Гарри. Когда жизнь только-только стала налаживаться, Сириус погибает.
-Ремус Люпин. Близкий друг отца Гарри. Изгой с детства, поскольку его укусил оборотень, и сам он стал оборотнем. От него шарахаются все окружающие, он нищенствует. Когда, наконец, он находит своё счастье, женится и у него рождается ребенок, его с женой убивают, а ребенок остается сиротой.
-Северус Снейп. Всю жизнь страдает от того, что косвенно виновен в смерти женщины, которую любит. Причем эта женщина (мать Гарри, кстати) отвергла его любовь и вышла замуж за человека, который в детстве страшно унижал Снейпа.
- Невилл Лонгботтом. Друг Гарри. Воспитывается бабушкой. Его родители были подвергнуты пытке и сошли с ума от боли.
-Волдеморт (он же Темный Лорд). Воспитан в убогом сиротском приюте. Его мать умерла при родах, муж бросил её, когда она была беременной. Волдеморт всю жизнь ищет способ стать бессмертным, подвергает себя различным магическим трансформация, калечит свою душу и уродует тело. По мере приближения к заветной цели происходит деградация его личности, явное снижение умственных способностей.
И это детская книга?
Семитомный роман буквально пропитан глубочайшей горечью и болью, а классический «хэппи энд» отсутствует. Да, Гарри выжил, а Волдеморт, как и положено злодею, повержен. Но по ходу развития сюжета погибли почти все самые светлые, полюбившиеся читателю герои. Согласитесь, это нетипично для детских сказок. Посмотрим теперь на темы, которые поднимает Роулинг. Жизнь после смерти, проблема меньшего зла, связь души и разума, вопросы власти – формальной и реальной и многое другое, непонятное маленьким детям.
Думаю, приведенных аргументов достаточно, чтобы осознать всю серьезность книги. Но есть и еще один самый сильный, неопровергаемый аргумент.
и еще одна
Цитата:
Что же мы видим? История Поттера–это, конечно, гимн человечности. Но, воспевая человечность, автор, подвергает жесточайшей критике идею радикального изменения мира, и принижает действительно великих людей. В эпилоге Гарри провожает своих детей в школу, которую когда-то закончил сам. Драко Малфой – школьный недруг Гарри, стоит немного в стороне тоже со своим ребенком. Они так и не нашли общий язык. Круг замкнулся, время циклично. Мир остался таким, каким он и был до Волдеморта и до Дамблдора. А Поттер нашел свое счастье, счастье простого, даже посредственного человека. Он не министр магии, не великий волшебник, не преобразователь. Он просто счастливый отец. И это подается в качестве высшей награды за высшую мудрость. А мудрость в том, чтобы не пытаться изменить мир, а напротив, надо защищать давно сложивший уклад от смутьянов и мятежников.
Не пытайся изменить естественный ход событий. Вот она главная идея, то, ради чего и написан роман. Вот в каком духе автор стремится воспитать своих читателей. А значит, надо задать классический вопрос "Кому это выгодно?".
|
2prongs2
Мародер
Откуда: Одесса
Сообщений: 2461 | Написано: 08.08.2007 06:09 | Инфо Правка |
KateRon
Гм… И что хорошего Вы нашли в этой статье? ИМХО, бред чистой воды, написанный человеком, который даже если и прочел книги о ГП, то ничего в них так и не понял. И понятно почему не понял — из-за шор своих взглядов, под которые он пытается подогнать все на свете. Я имею в виду следующее. Сайт, на котором выложен этот материал — прокоммунистический, и похоже, что автор тоже коммунист. Это подтверждают и фразы наподобие "А мудрость в том, чтобы не пытаться изменить мир, а напротив, надо защищать давно сложивший уклад от смутьянов и мятежников… Не пытайся изменить естественный ход событий. Вот она главная идея, то, ради чего и написан роман. Вот в каком духе автор стремится воспитать своих читателей". Но как коммунисты могут изменить "естественный ход событий", мы прекрасно знаем… Уж лучше Гарри Поттер!
|
Cheri
жена Драко
Откуда: Гриффиндор
Сообщений: 177 | Написано: 08.08.2007 06:37 | Инфо Правка |
Цитата из статьи:
Драко Малфой – школьный недруг Гарри, стоит немного в стороне тоже со своим ребенком. Они так и не нашли общий язык.
А они пытались его найти?.. Драко им кивнул, а это уже говорит о многом. По-моему, они стали просто нейтрально друг к другу относиться, и это в их случае самое главное. В любом случае, они живут в разных мирах, существуют параллельно, что называется. Я не очень предстваляю себе картину, чтобы Драко там кинулся к ним: "О, Поттер, сколько лет - сколько зим! Надеюсь, хоть кто-нибудь из твоих детей попадёт на Слизерин и подружится, наконец, с моим!" Тем более они и так друг о друге знают. Вот, Рон даже знает, как зовут сынишку Драко. А в остальном - очень ли им сейчас надо друг с другом общаться? Как это вообще должно быть: в гости ходить друг к другу, что ли? Много сейчас бывших одноклассников друг к другу ходят или вообще связь поддерживают? Главное - здороваются. Я с нашей "Бандой шестёрок" (в одном классе учились!) не здороваюсь до сих пор…
|
KateRon
Ведьмочка
Откуда: Воронеж
Сообщений: 499 | Написано: 08.08.2007 06:48 | Инфо Правка |
Cheri
ну с этим я соглошусь, я не писала эту статью так что это не ко мне.
просто мне понравился дух самой статьи и некоторые момен6ты очень точно отмечены
|
Cheri
жена Драко
Откуда: Гриффиндор
Сообщений: 179 | Написано: 08.08.2007 06:54 | Инфо Правка |
KateRon
Ну, я понимаю, что это не к вам, а к автору статьи Поэтому я и написала вместо обращения "цитата из статьи" ;-) Просто некоторые моменты книги (возможно, не очень его интересующие) автор, кажется, действительно, не очень внимательно читал.
|
Дамби
директор
Откуда: остров Борнео
Сообщений: 3448 | Написано: 08.08.2007 06:57 | Инфо Правка |
KateRon
Во-первых, Гарри стал значимым человеком - главой департамента авроров в новом Министерстве. Во-вторых, - Министерство было преобразовано Гарри и Ко. Пережитки прошлого, вроде дементоров, изгнали, дискриминация уменьшается, как к магическим расам, так и к полукровкам. Гарри и Ко изменили мир, и он стал лучше. А автор статьи, мягко говоря, не то говорит.
|
KateRon
Ведьмочка
Откуда: Воронеж
Сообщений: 500 | Написано: 08.08.2007 07:08 | Инфо Правка |
Дамби
Интересно и где написано какая работа у Гарри, я не заметила. Может была не так внимательна к книге??? Или об этом говорила Роулинг в каком-нибудь интервью?
То что Гарри значимый это верно, человек который победил зло и вернул мир, это действительно важно. Но я согласна с тем что он выбрал обычную жизнь отца. Он всегда этом мечтал иметь семью, а не титул.
Ну елси вы не согласны, это ваше право у каждого свое видение.
|
Дамби
директор
Откуда: остров Борнео
Сообщений: 3450 | Написано: 08.08.2007 07:17 | Инфо Правка |
KateRon
Или об этом говорила Роулинг в каком-нибудь интервью?
В чате.
Он всегда этом мечтал иметь семью, а не титул
Именно. А аврором он стал, несомненно, чтобы больше семей оставались здоровыми.
Ну елси вы не согласны, это ваше право у каждого свое видение
Да дело не в видении, автор статьи говорит неправду, умышленно или нет.
|
Дайвер
Маг
Откуда: Диптаун | Написано: 08.08.2007 07:25 | Инфо Правка |
2prongs2
С учетом того, что я тоже "гражданин исчезнувшей страны", во многом со статьей согласен. ГП ни разу не лучше
Дамби
Изменения магомира сильно напоминают время, когда перестали гнать в лагеря, вместо этого запирая в психушки. Финик манго не кислее
Добавлю пару слов насчет морали у Роулинг.
Петтигрю погибает, когда проявляет… нет, только пытается проявить милосердие. Или просто отдать долг. Мораль: забил бы и сбежал вовремя, может, и выжил на окраине мира.
Линию Снейпа можно было не писать в принципе: в конечном итоге на сюжет победы добра над злом его жизнь не повлияла, и причина его смерти далека от обеих идеологий, просто жернова перемололи. Мораль: забил бы и сбежал вовремя, может, и выжил на окраине мира…
И так практически по всему сюжету.
Напоминает анекдот:
Начинающий бизнесмен спрашивает у раввина совета, в какой валюте лучше брать кредит. Тут заходит девушка.
- Реббе, какое белье лучше в первую брачную ночь: шелковое или атласное?
Равин ей:
- Без разницы, все равно отымеют. - И дельцу: - К вам это тоже относится…
Опять и снова все перепитии и навороты сводятся к Наташе Ростовой, ставшей "самкой" ©Л.Н. и в этом нешедшей свое счастье 
|
KateRon
Ведьмочка
Откуда: Воронеж
Сообщений: 501 | Написано: 08.08.2007 07:25 | Инфо Правка |
Дамби
Цитата:
KateRon
Или об этом говорила Роулинг в каком-нибудь интервью?
В чате.
Спасибо. Буду знать, так как это важный сюжетный момент. Ну стать аврором он хотел и стал. А зелья как?
Цитата:
Ну елси вы не согласны, это ваше право у каждого свое видение
Да дело не в видении, автор статьи говорит неправду, умышленно или нет.
ну это все фигня на самом деле. мы разные люди и я привыкла обращать внимание на критику спокойно. Не привыкать (пишу фики).
И еще раз спасибо что обратил внимание.
|
Дамби
директор
Откуда: остров Борнео
Сообщений: 3451 | Написано: 08.08.2007 07:30 | Инфо Правка |
Дайвер
Изменения магомира сильно напоминают время, когда перестали гнать в лагеря, вместо этого запирая в психушки
Чем?
забил бы и сбежал вовремя, может, и выжил на окраине мира
В том, что никто не сбежал и встретился со своей судьбой и есть мораль, а не в том, что вы говорите. А раскаяние вообще убить может такого, как Питер.
KateRon
Наверное, проснулись гены Лили.
|
KateRon
Ведьмочка
Откуда: Воронеж
Сообщений: 502 | Написано: 08.08.2007 07:33 | Инфо Правка |
Дамби
точно
|
  | |
