| Все на защиту Севы! (Снейпа) |
Опрос № 1: На чьей же стороне Снейп?
Опрос проводится до особого распоряжения. Проголосовало 45. РезультатыВ опросе могут принимать участие пользователи, зарегистрированные не менее 14 дней назад. Голосовать можно неограниченное количество раз. Учитывается только последний голос. |
Тумбочка
Маг
Сообщений: 102 | Написано: 06.01.2006 19:06 | Инфо Правка |
Дамби
Ненавидеть изо всех сил ребёнка только из-за того, что он внешностью похож на врага может только последний и законченный мерзавец
Нет.
Был один неудачный случай в первой книге, когда Снейп пытался отдать долг.
Я бы не сказала, что неудачный. В итоге, конечно, все решила помощь Гермионы. Но Квирелл сам сказал: Еще несколько секунд, и я скинул бы тебя с метлы. Да и давно бы уже справился если бы Снейп не произносил все время контрзаклинание, пытаясь тебя спасти.(НП)
|
Авдотья
Ведьмочка
Откуда: Москва
Сообщений: 173 | Написано: 06.01.2006 19:33 | Инфо Правка |
Дамби
Ненавидеть изо всех сил ребёнка только из-за того, что он внешностью похож на врага может только последний и законченный мерзавец
Мои аплодисменты!
А верить в то, что Снейп и впрямь ненавидит Гарри за его сходство с отцом, внешнее или внутреннее, может только весьма поверхностно ознакомившийся с текстом читатель.
Чем Снейп руководствовался я не знаю, так как легилименцией владеть тут недостаточно
Совершенно недостаточно  Необходимо еще как минимум внимательно читать текст 
Но Дамблдор, в ответ на удивление Гарри в конце первой книги ответил "Снейп был обязан твоему отцу жизнью, а теперь, когда его нет, он должен вернуть долг тебе" Пишу как помню
А Дамблдор вообще всегда дает размытые формулировки. Не врет, но и всей правды не говорит. Выдает Гарри ту информацию, которую тот может осмыслить и переработать. Единственная причина, по которой Снейп спасает мальчика, - потому что не может не спасти. Потому что ребенок. Потому что его ученик. Потому что человек. Какие еще нужны причины?
Снейп с самого первого появления в книге упорно демонстрирует нам обратное
Ну это он Гарри демонстрирует свою плохость. А внимательному читателю как раз внутреннее благородство, умение быть верным, преданность и еще массу различных достоинств
Начинайте петь про субъективность взглядов Гарри и сами-знаете-про-что
А зачем, собственно, об этом петь? И так очевидно, что Гарри не эталон Абсолютного Знания и Правильного Взгляда на этот мир
С первого взгляда Гарри ощутил неприязнь Снейпа к себе, с первого урока Снейп завалил его в высшей степени несправедливо
Вот сейчас заткните меня, кто-нибудь, потому что на эту тему я могу долго разговаривать, заламывая руки и пуская пену. Потому что.
Если интересно, я у себя в ЖЖ на эту тему дли-и-иинный пост написала. Могу и здесь повторить, но не хочется понапрасну напрягать чужое внимание. 
Да и, собственно, когда это Снейп спасал Гарри? Был один неудачный случай в первой книге, когда Снейп пытался отдать долг
"Неудачный" это он почему? Потому что долг таки не отдался?
В Визжащей Хижине Снейп был абсолютно уверен, что спасал школьников.
Чуть позже он заступается за них же перед министром. В шестой книге Волдеморт отдал приказ "не убивать" Гарри, про Круциатус ничего сказано не было (а впрочем, мне это доподлинно неизвестно, не исключено, что Томми проявил прямо-таки трогательную заботу о мальчике пускает слезу). Далее. Случай со спектумсемпрой помните? Если бы не Снейп, быть бы Гаррику уже на пути в Азкабанчик для малолетних преступников.
В пятой — так можно сказать, что и Дамблдор спас жизнь Гарри в тот раз, так как принял Снейпа.
Ниччё не понимаю, кто куда кого принял… 
Таки да, в пятой именно Снейп первым предпринял все необходимые меры для обеспечения гарькиной безопасности. Хотя формально Поттер даже не на его факультете, так что следить за пацаном вроде бы и не обязан был.
И кстати, если все дело только в долге, то что ж Профессор за Джинни так переживает? Так нервничает, что даже Гарри это замечает?
|
Kcana
Ведьмочка
Откуда: а черт его знает
Сообщений: 455 | Написано: 06.01.2006 22:43 | Инфо Правка |
Авдотья
Могу и здесь повторить, но не хочется понапрасну напрягать чужое внимание.
Ну, это вы зря, очень даже интересно.
Потому что долг таки не отдался
Ему просто отдавать понравилось, пришло время разбрасывать камни, так сказать 
|
Авдотья
Ведьмочка
Откуда: Москва
Сообщений: 175 | Написано: 06.01.2006 22:52 | Инфо Правка |
Kcana
Ему просто отдавать понравилось
И без контекста хорошо звучит…
Ну, это вы зря, очень даже интересно
Да смотрите, кто хотите, жалко что ли…
http://www.livejournal.com/users/lady_kneazle/11924.html
Хоть и неприлично давать ссылку на себя, но, во-первых, в два часа ночи это уже как-то и не очень трогает, а, во-вторых, помещать сюда всю эту имху целиком - и впрямь слишком длинно получится. А короче не умею
|
Kcana
Ведьмочка
Откуда: а черт его знает
Сообщений: 456 | Написано: 06.01.2006 22:56 | Инфо Правка |
Авдотья
ой, не смущайте
покраснела от ресниц и до бесконечности 
а за ссылку спасибки даже в два ночи, хотя у нас полшестого вечера)))
|
Дамби
директор
Откуда: остров Борнео
Сообщений: 2114 | Написано: 07.01.2006 06:12 | Инфо Правка |
Авдотья
А верить в то, что Снейп и впрямь ненавидит Гарри за его сходство с отцом, внешнее или внутреннее, может только весьма поверхностно ознакомившийся с текстом читатель К несчастью, после десятка раз прочтения серии в разных переводах и оригинале, после сотен дискуссий на этом самом форуме, я никак не могу быть таким читателем. Отмазка не катит.
Необходимо еще как минимум внимательно читать текст То, чего в тексте нету, может увидеть только тот, кто пытается это увидеть.
Единственная причина, по которой Снейп спасает мальчика, - потому что не может не Как сказал Дамблдор, потому что хотел отдать долг. Он не сказал, что "Снейп тоже человек и не мог не спасти тебя, Гарри" Что из этого мог "выучить" Гарри? Что Снейп действительно ненавидит его так-же, как и его отца, и вынужден спасать ему жизнь.
И так очевидно, что Гарри не эталон Абсолютного Знания и Правильного Взгляда на этот мир Как и мы с вами. И даже Снейп с Аффтарами
"Неудачный" это он почему? Потому что долг таки не отдался? Да. Раз долг не отдался, значит Снейп облажался.
Вот сейчас заткните меня, кто-нибудь, потому что на эту тему я могу долго разговаривать, заламывая руки и пуская пену Затыкаю. Хотя нет, не затыкаю.
Хотя формально Поттер даже не на его факультете, так что следить за пацаном вроде бы и не обязан был Поттер - "опекун" ОФ, так что ваши факультеты здесь неуместны. В школе больше никого из Ордена не было, так что вся ответственность легла бы на нашего недо-Тёмного Лорда. Я повторюсь, вы заметили, что ОФ прибыл в Отдел Тайн тогда, когда детишки по всем правилам должны быть мертвы? Подсчёт по этому поводу читали? Не читали. А я читал.
В Визжащей Хижине Снейп был абсолютно уверен, что может отомстить Сириусу и Люпину заодно. Только послушайте его Цитата:
дай мне только повод, и я убью тебя
Естественно, Снейп это сказал, чтобы Гарри чему-то научился. А Сириус ему подыграл
В шестой книге Волдеморт отдал приказ "не убивать" Гарри, про Круциатус ничего сказано не было В шестой книге мы Волдеморта не видели и не слышали. Он отдал приказ не трогать Гарри, и Снейп его послушался. Хотя, это предположение и имеет все права на существование, но очень… поверхностное объяснение, признаю. Говорю же - тёмное тут дело, и лучше его не трогать по пустякам.
Тумбочка
грустно Мы по третьему кругу пойдём? 
|
Fox
Ведьмочка
Откуда: Москва
Сообщений: 184 | Написано: 07.01.2006 07:16 | Инфо Правка |
Авдотья
Интересно очень… (это про пост в дайрике) С этой стороны я как-то не заглядывала… Похоже на правду. Посмотрим, что выдаст Ро в седьмой книге.
|
Авдотья
Ведьмочка
Откуда: Москва
Сообщений: 176 | Написано: 07.01.2006 08:29 | Инфо Правка |
Дамби
Дело не в количестве прочтений, поверьте мне!
А в их качестве, уж простите мою назойливость
То, чего в тексте нету, может увидеть только тот, кто пытается это увидеть
И вновь вы срываете мои аплодисменты, сударь!
Именно так: не пытаясь разглядеть скрытые смыслы и подтексты, которые Роулинг писала не напрямую, само собой, их и не увидишь! Тут уж не поспоришь…
Затыкаю. Хотя нет, не затыкаю
О! Очень любезно с вашей стороны
Осмелюсь предположить в таком случае, что вы прошли по моей ссылке и прочитали то, что я имела там сказать? И можете мне аргументировано возразить?
Я повторюсь, вы заметили, что ОФ прибыл в Отдел Тайн тогда, когда детишки по всем правилам должны быть мертвы? Подсчёт по этому поводу читали? Не читали. А я читал.
Ага, поняла!  Эталон Абсолютного Знания - человек, сделавший этот подсчет! Буду иметь в виду, ага.
А Дамблдор, кстати, ни сном ни духом ничего подсчитать так и не догадался. Совсем из ума выжил, видать: детишки чуть не погибли, бывший Пожиратель смерти у него под носом что-то мутит, Гарри (которого Директор таки уважает и с чьим мнением считается!) с пеной у рта доказывает, что Снейпу верить нельзя, а Дамблдор глух как пень. Ну-ну. Может, правильно его тогда заавадили?
В Визжащей Хижине Снейп был абсолютно уверен, что может отомстить Сириусу и Люпину заодно.
Это да. Но при чем здесь я???
Он думал, что Сириус (и, следовательно, Люпин) - преступник, значит, способны причинить вред детям. Этого профессор допустить не мог. Значит, думал, что спасает Гарри.
Про повод - вопрос сомнительный, ибо, с моей точки зрения, то, что Сириус набросился на него (как раз то, что вызвало у Снейпа эту процитированную фразочку) уже вполне можно счесть за повод. И ни к чему об этом предупреждать! Достаточно того, что несколько свидетелей подтвердят, что беглый заключенный Блэк набросился на Снейпа. Аваду в лоб - и никто не заикнулся бы о "превышении необходимой обороны". Так что убивать он вряд ли бы стал. Поиздевался бы и сдал Директору. А впрочем, простите, увлеклась, мы ведь не об этом
Естественно, Снейп это сказал, чтобы Гарри чему-то научился. А Сириус ему подыграл
Какие причудливые галлюцинации, аднака…
В шестой книге мы Волдеморта не видели и не слышали. Он отдал приказ не трогать Гарри, и Снейп его послушался.
Причем послушался только Снейп, а остальные верные слуги приказ почему-то проигнорировали. Ох и достанется же им, видать! Ай-ай-яй.
А по-моему, приказ был "не убивать" и не доставлять пока Лорду. Это свято выполняют все упсы. А насчет круциатуса указаний не было. Если Лорд дает какой-либо приказ, то он будет требовать беспрекословного его исполнения. И, уверяю вас, свои приказы он доносит до всех своих слуг, которых это касается. А не так, чтобы один услышал, а другие вроде бы и ни при чем Это элементарно
Ему ведь кроме жесткой дисциплины и противопоставить Орденцам особо нечего.
Говорю же - тёмное тут дело, и лучше его не трогать по пустякам
Пустяк - это разговор со мной?
Вы вообще хоть замечаете, что оскорбляете собеседника, или это происходит помимо вашей воли?
Fox
Спасибо
Ну, согласитесь, что если бы для Снейпа достаточной причиной для ненависти к маленькому (!) ребенку была похожесть на отца, то он бы с легким сердцем сдал бы и Гарьку, и Невилла Лорду еще шестнадцать лет назад. И не поперхнулся бы! И ни о каком раскаянии речи вообще идти не могло.
|
Дамби
директор
Откуда: остров Борнео
Сообщений: 2115 | Написано: 07.01.2006 08:56 | Инфо Правка |
Авдотья
Вы мне сейчас диктуете общеизвестные истины.
Именно так: не пытаясь разглядеть скрытые смыслы и подтексты, которые Роулинг писала не напрямую, само собой, их и не увидишь! С этим не поспоришь. Но я имел в виду то, чего в тексте нет, а не что там завуалировано.
Эталон Абсолютного Знания - человек, сделавший этот подсчет! Нет, только сам подсчёт. С фактами не поспоришь. А человек предположил, что это не баг Ро, а намеренное действие.
Значит, думал, что спасает Гарри Ему тогда на Гарри было положить… Голословно? Так-же, как и ваше утверждение.
Сириус набросился на него Что-то я этого не помню. Нельзя ли цитату? В любом случае, это я уже обсуждал не с вами и очень бы не хотел делать это снова. Всё равно мы можем только предполагать.
Какие причудливые галлюцинации, аднака… Как приятно, что вы согласны со мной по поводу БИ. Я утрировал, конечно…
Ох и достанется же им, видать! Им в каждой книге достаётся. То пятерых яткурсников не догнали целой дюжиной, то одного четверокурсника… Забыли о своём хозяине. Олигофрены, одним словом.
А по-моему, приказ был "не убивать" и не доставлять пока Лорду По-вашему.
И, уверяю вас, свои приказы он доносит до всех своих слуг, которых это касается К несчастью, все его слуги упорно стараются эти приказы нарушить. Скажем, Беллатрикс - фанатка ТЛ, а чуть пророчество не разбила в пятой книге.
Насчёт вашей статьи я не могу возразить, так как это просто размышления, а не подборка фактов, и такого чувства вины я, слава богу, не ощущал. А значит, не могу сказать что делает человек в такой ситуации.
Пустяк - это разговор со мной? Пустяк - это спекуляции на тему "сколько раз Снейп не спасал жизнь Гарри"
Вы вообще хоть замечаете, что оскорбляете собеседника, или это происходит помимо вашей воли? Вы замечаете свой (неоправданно) пренебрежительно-снисходительный тон ещё с середины прошлой дискуссии, или аффтарская манера… ведения дискуссии уже вошла у вас в норму?
|
Fox
Ведьмочка
Откуда: Москва
Сообщений: 185 | Написано: 07.01.2006 09:29 | Инфо Правка |
Дамби
Цитата:
Мы по третьему кругу пойдём?
 Судя по количеству листов в этой теме, всё это уже обсуждается далеко не по третьему кругу…
Авдотья
Видимо, как таковой ненависти в Снейпе к Гарри я не вижу, поэтому с этой стороны и не заглядывала. А задаться вопросом: "В чем причина продирок Снейпа к Гарри?" мне как-то в голову не приходила. 
|
Авдотья
Ведьмочка
Откуда: Москва
Сообщений: 178 | Написано: 07.01.2006 09:34 | Инфо Правка |
Дамби
О нет, что вы, что вы! Мой тон - всего лишь реакция на ваши посты.
Уверена, вы поймете, чем он был вызван, если перечитаете собственные высказывания. Не только в мой адрес и не только по поводу моих ответов. И это, кстати, причина, по которой я перестала отвечать вам в теме про БИ. Если все равно непонятно - могу донести. Но исключительно в привате
Как приятно, что вы согласны со мной по поводу БИ
По поводу БИ я согласно исключительно с Авторами.
Что вы утрировали и, главное, зачем? - непонятно. Авторы ничего подобного не говорили и не писали. Но это опять таки офтоп.
Значит, думал, что спасает Гарри
Это не голословное утверждение. То, что Снейпу вовсе даже совершенно не положить на собственных учеников, доказывалось не раз и не два. Не хотите этого видеть - ваше право. Снейп очень волнуется за Джинни (я и не только я об этом не раз писали, но вы предпочли этого не заметить), оправдывает Гарри и Ко перед министром, до этого - перед коллегами. И вообще, он не просто так шестнадцать лет работает в школе. Мог бы и другую работу подыскать! Но детей Снейп все же любит, и работу свою тоже. Так что детей спасает и спасать будет всегда и при каждом удобном случае. Как любой нормальный человек.
Сириус набросился на него Что-то я этого не помню. Нельзя ли цитату? В любом случае, это я уже обсуждал не с вами и очень бы не хотел делать это снова. Всё равно мы можем только предполагать.
Дамби, вы мне только одну вещь хоть раз объясните: если вам неинтересно со мной разговаривать, что вы уже несколько раз позволили себе заметить, то зачем вы себя насилуете? И потом, предполагать - не такое уж бесполезное и скучное занятие. Или вы предпочли бы обсуждение разжеванных и в рот положенных сказок? Роулинг тем и хороша, что заставляет включать мозг, хочет читатель того или нет. А впрочем, если не хочет, то тут уж никто не заставит…
Но тем не менее, молчать я, как всегда, не могу, поэтому вот вам цитата:
Цитата:
Яростно взревев, Блэк бросился к Снейпу, но тот нацелил волшебную палочку точно ему в лоб.
- Вот только дай мне повод…
Дальше вы знаете
Яростное взревение и последующее бросание от сбежавшего из тюрьмы убийцы, по моему мнению, можно расценить не просто как повод, а как самую настоящую причину для самообороны, причем сколь угодно жесткой самообороны.
К несчастью, все его слуги упорно стараются эти приказы нарушить. Скажем, Беллатрикс - фанатка ТЛ, а чуть пророчество не разбила в пятой книге
Нарушение приказов по неосторожности карается взысканием и недовольством. Пренебрежение приказами (как-то: не услышал, не помню, не знаю) - боюсь, чем похуже. И Упивающиеся, большинство из которых боятся Лорда до дрожи в коленках и остальных органах, ловят любое его слово как глоток воздуха. И настолько важный приказ не пропустили бы, я вас уверяю. В конце концов, эта операция планировалась не без участия Волдеморта, и своих людей он проинструктировал весьма и весьма тщательно. И спросит соответственно.
Боюсь даже, как бы Снейпу не досталось, что он самовольно несуществующие приказы Повелителя генерировал.
Насчёт вашей статьи я не могу возразить, так как это просто размышления, а не подборка фактов
"Статьи"… Вы мне льстите
Ну, видимо, у вас склад ума иной, чем у меня. Вы рационалист
И это хорошо.
Так что давайте так: если вам, как и мне, доставляет удовольствие разговор на тему ГП, вне зависимости сколько раз и с кем именно он обсуждался до этого, то будем его продолжать, если же нет - сами понимаете…
|
Дамби
директор
Откуда: остров Борнео
Сообщений: 2116 | Написано: 07.01.2006 10:00 | Инфо Правка |
Авдотья
Авторы ничего подобного не говорили и не писали У аффтаров любое действие Снейпа и Дамблдора объясняется воспитанием Гарри.
Яростное взревение и последующее бросание от сбежавшего из тюрьмы убийцы, по моему мнению, можно расценить не просто как повод, а как самую настоящую причину для самообороны, причем сколь угодно жесткой самообороны Почему не обычный Ступефай, а сложнейшую Аваду Кедавру?
То, что Снейпу вовсе даже совершенно не положить на собственных учеников, доказывалось не раз и не два На слизеринцев? Это постулат. А с гриффиндорцами он, если предполагать, что Снейп на стороне Волда или сам по себе, вынужден возиться, чтобы не вызывать недоверия у Дамблдора. Или, если он БиП ( ) вынужден возится, чтобы не отдаляться от Дамблдора. Это предположение, как и его любовь к детям.
Нарушение приказов по неосторожности карается взысканием и недовольством. Пренебрежение приказами (как-то: не услышал, не помню, не знаю) - боюсь, чем похуже Почему Белла неосторожно нарушила приказы, а неизвестный ПС в шестой книге ими пренебрёг? Я не вижу разницы.
В конце концов, эта операция планировалась не без участия Волдеморта, и своих людей он проинструктировал весьма и весьма тщательно Эта операция, если убийство Дамблдора Снейпом не входила в его планы, была гораздо менее важной, чем захват пророчества. Если входило - то ненамного более важной. Если бы Люциус не отреагировал вовремя, Волдеморт, наверно, на месте бы съел Беллу.
Вы рационалист ???
Мой тон - всего лишь реакция на ваши посты В отличии от вас, я не пытался нарочно оскорбить собеседника. Если вас задела пара жаргонизмов вроде "погнали" я бы принёс свои извинения.
И это, кстати, причина, по которой я перестала отвечать вам в теме про БИ Я догадался. Правда, не совсем понятно почему вы решили обидеться в неподходящем месте…
И потом, предполагать - не такое уж бесполезное и скучное занятиеЕсли бы мне не доставляли удовольствие дискуссы по поводу ГП я бы на этом форуме не ошивался.
вы мне только одну вещь хоть раз объясните: если вам неинтересно со мной разговаривать, что вы уже несколько раз позволили себе заметить Мне долно быть интересно, когда со мной намеренно говорят как с недоумком?
|
| 07.01.2006 15:59 Embezzler подклеил тему Почему Дамблдор доверял Снеггу | | Герми | Написано: 06.01.2006 16:24 | Правка |
Как Дамблдор мог доверять Снеггу
|
Anyta
режу по живому
Откуда: Из Мира Грез
Сообщений: 286 | Написано: 06.01.2006 17:32 | Инфо Правка |
Герми
Я бы эту тему к теме "Все на защиту…" прикрепила. Ну, куда еще целая тема, ему посвященная?
[ Embezzler: Правильно мыслите! :) ]
|
Тумбочка
Маг
Сообщений: 101 | Написано: 06.01.2006 18:44 | Инфо Правка |
Anyta
А я бы еще создала темы: Почему Снейп не моет голову, Почему Дамблдор не предложит Снейпу помыть голову, Интересно сколько дней перед съемками Рикман не моет голову, чтобы быть похожим на Снейпа.
По-моему это офигенные темы
|
FastKirik
Колдун
Откуда: Питер
Сообщений: 389
+++++ | Написано: 06.01.2006 19:07 | Инфо Правка |
Тумбочка
Anyta
Зато весело
|
Добрая Герми
Ведьмочка
Откуда: с Хогвартса
Сообщений: 178
+ | Написано: 06.01.2006 20:50 | Инфо Правка |
Тумбочка
суперские темы!
|
Тумбочка
Маг
Сообщений: 105 | Написано: 06.01.2006 20:53 | Инфо Правка |
Добрая Герми
Вот если б ещё модераторы так думали
|
Добрая Герми
Ведьмочка
Откуда: с Хогвартса
Сообщений: 180
+ | Написано: 06.01.2006 20:56 | Инфо Правка |
Тумбочка
точно!
|
Авдотья
Ведьмочка
Откуда: Москва
Сообщений: 174 | Написано: 06.01.2006 22:19 | Инфо Правка |
Ну если б не флудить, то и модераторам проще было бы…
Почему Дамблдор верил Снейпу, спрашиваю я вас?
А вот я считаю, что просто так верил. Без железобетонных доказательств и нерушимых клятв. Волдеморт так не смог бы. А Дамблдор - да. Он просто поверил бывшему ученику, когда тот пришел к нему с раскаянием.
Еще мне кажется, что это Снейп пятнадцать лет был тем самым "осведомителем", который предупредил Поттеров о предательстве. Когда это подтвердилось, Дамблдлор окончательно в верности Северуса убедился. И только после этого предложил место в Хогвартсе.
|
alex
дух ведьмочки
Откуда: из сказки
Сообщений: 802 | Написано: 07.01.2006 12:04 | Инфо Правка |
Авдотья
Согласна с вами Дамблдор просто думал,что Снейп исправился и искрене сожалеет о том что делал.Он может и догадывался,что Снейп может быть предателем,но он просто верил ему…за что и поплатился…
|
Авдотья
Ведьмочка
Откуда: Москва
Сообщений: 181 | Написано: 07.01.2006 12:24 | Инфо Правка |
alex
да господь с вами, ни за что он не поплатился!
Представляете, какой <вырезано цензурой> мессидж читателям шлет Роллинг в этом случае?
Что доверять человеку нельзя ни в коем случае! А тех, кто еще умудряется тебе не нравиться и вообще плохо относиться, - мочить в превентивном порядке! На всякий случай
Так что, все правильно Директор сделал. И Снейп его не предал, наоборот, оказался самым верным и любящим человеком
|
Тумбочка
Маг
Сообщений: 106 | Написано: 07.01.2006 16:06 | Инфо Правка |
Авдотья
оправдывает Гарри и Ко перед министром, до этого - перед коллегами.
А это когда? Что-то я этого не знаю. Перед коллегами это после Сектумсемпры? 
Дамби
Если бы Люциус не отреагировал вовремя, Волдеморт, наверно, на месте бы съел Беллу.
Почему? Что-то я опять не понимаю
|
Милка
Ведьмочка
Откуда: underground
Сообщений: 624 | Написано: 07.01.2006 16:55 | Инфо Правка |
Авдотья
И Снейп его не предал, наоборот, оказался самым верным и любящим человеком
убив? типа Дамбу и так и тк конец, а тот прсто помог?
|
Дамби
директор
Откуда: остров Борнео
Сообщений: 2117 | Написано: 07.01.2006 18:15 | Инфо Правка |
Тумбочка
Почему? Что-то я опять не понимаю В конце пятой книги дюжина ПС отправилась в министерство по приказу Волдеморта, который рассчавил ловушки для Поттера, чтобы добыть пророчество, так как оно для Волдеморта означает всё. Когда Поттер, держа в руке пророчество, беседует с ПС, Белла пытается оглушить его Ступефаем (или Импендиментой, я не помню) В любом случае, Гарри либо отшвырнуло назад, либо парализовало, в обоих случаях он бы не сумел удержать пророчество, а так как до земли ему лететь меньше одной секунды, оно бы неизбежно разбилось. А так как пророчество для Волдеморта это всё, он бы хорошенько наказал провинившуюся. К счастью, Люциус успел отразить луч заклятия, и пророчество разбилось уже не по вине Беллатрикс.
Чуть не сломала Беллатрикс пророчество кв Отделе Тайн в пятой книге.
|
Тумбочка
Маг
Сообщений: 107 | Написано: 07.01.2006 19:04 | Инфо Правка |
Дамби
Спасибо. Хотя можно было и не так подробно который рассчавил ловушки для Поттера, чтобы добыть пророчество, так как оно для Волдеморта означает всё.
Я просто про ступефай и позабыла совсем.
|
Авдотья
Ведьмочка
Откуда: Москва
Сообщений: 183 | Написано: 07.01.2006 21:20 | Инфо Правка |
Тумбочка
А это когда? Что-то я этого не знаю. Перед коллегами это после Сектумсемпры?
Не, после сектумсемпры, скорее, просто прикрывает. Хотя за такое вполне можно было исключить, а Снейп так долго притворялся, что этого жаждет!
Я имею в виду сцену в ТК, когда Снейп первым произносит фразу о том, что "дети оказались не в то время не в том месте". После очередного появления василиска. Вряд ли в его заступничестве нуждались, конечно, но сам факт впечатляет
Перед министром… ну, вы помните - это в УА было
Милка
убив? типа Дамбу и так и тк конец, а тот прсто помог?
Нет, это не эвтаназия была
Все намного сложнее…
Но то, что Директор просил Снейпа об этом, у меня не вызывает сомнений
|
Тумбочка
Маг
Сообщений: 108 | Написано: 08.01.2006 09:34 | Инфо Правка |
Авдотья
сцену в ТК, когда Снейп первым произносит фразу о том, что "дети оказались не в то время не в том месте".
А в какой главе? Я этого не нашла. Если Вы имеете ввиду происшествие с кошкой Филча, то он там не заступается , а наоборот "наезжает"
ну, вы помните - это в УА было
Вы наверное хотели написать КО. В УА там наоборот министр за Гарри заступается
|
Severus
Профессор
Откуда: От Волдеморта :)
Сообщений: 319 | Написано: 08.01.2006 09:55 | Инфо Правка |
Тумбочка
Он наезжать стал на "деток" после того как заступился за них. Вероятно подумал что через чур перестарался и решил исправить оплошность.
|
  | |
