Авторы vs Критики |
Амели Клубничный коктейль Сообщений: 474 | Написано: 14.07.2005 09:15 | Инфо Правка |
аналитик Не важно, но после трех месяцев некоторые самые подозрительные рецензенты начинают подозревать , что автор фик бросил, и это не идет на пользу фику. |
аналитик Маг Откуда: Министерство Магии Сообщений: 34 | Написано: 14.07.2005 09:31 | Инфо Правка |
Амели Угу, значит есть время. Мерси.
Добавление от 18.07.2005 09:46:
Уважаемые рецензенты! В связи с произошедшими скорбными событиями в 6-й книге будут ли приняты на рассмотрение фанфики с участием уже погибших у Роулинг персонажей? ![](/img/frown.gif) |
Nyctalus рукокрылая Откуда: Средизем(номор)ье + | Написано: 18.07.2005 09:49 | Инфо Правка |
Мне вот тоже интересно: стоит ли доделывать фики с АУ после пятой книги? Или НП такие АУ размещать у себя не будет? |
аналитик Маг Откуда: Министерство Магии Сообщений: 59 | Написано: 21.07.2005 11:18 | Инфо Правка |
Персинваль Да уже переписывается он, переписывается. Полмесяца как Причем учитывая Ваши рекомендации (заранее). ALL Только кто-нибудь, ответьте на вопрос, с Дамблдором фик принимается? |
Амели Клубничный коктейль Сообщений: 475 | Написано: 21.07.2005 16:39 | Инфо Правка |
аналитик Цитирую ответ администрации сайта: "Выход очередной книги не может быть причиной для отказа в публикации". |
Phoebelight Ведьмочка Откуда: с экзамена | Написано: 26.07.2005 18:29 | Инфо Правка |
Дорогие коллеги. В списке "отказать" увидела рецензии с недовольством по поводу отсутствия проведения ревизии. Я это, конечно, понимаю… А как должны себя чувствовать авторы, рецензий на фики которых не хватает для попадения в любую категорию? Особенно, если фики висят с января И почему за три километра обходят список "обратить внимание"? |
Etery синяя птица Откуда: Земля обетованная Сообщений: 208 | Написано: 27.07.2005 10:45 | Инфо Правка |
Phoebelight Поддерживаю! кажый день захожу проверить, не послали ли мой фик за то, что нет ревизий. А ревизия-то как раз есть, рецензий нет. И еще обидно: почему ревизия не вытаскивает из закромов "на доработку"? |
Moloch Браконьер Откуда: питер Сообщений: 469 | Написано: 27.07.2005 13:16 | Инфо Правка |
Etery Phoebelight Мне кажется, что дело в том, что активных рецензентов очень мало, а фиков очень много и рук на все просто напросто не хватает. Etery Если я понимаю правильно, фик "посылается" только в том случае, если есть рецензия, но нет ревизии. ![](/img/smile.gif) |
Ищущая Отражение Откуда: Пермь Сообщений: 183 | Написано: 28.07.2005 05:54 | Инфо Правка |
Phoebelight Мне очень хотелось бы с Вами поговорить по поводу фика "Непростительные заклятья". Я хочу довести его до ума, а Ваши рецензии были хоть и подробны, но несколько противоречивы
Однако я очень благодарна Вам за потраченное время. Мой ящик - ichuchii @ rambler.ru. |
Phoebelight Ведьмочка Откуда: третье небо | Написано: 28.07.2005 11:21 | Инфо Правка |
Moloch Нужно срочно призвать рецензентов к ответственности к действию! Ищущая Я Вам обязательно напишу. ![](/img/smile.gif) |
Moloch Браконьер Откуда: питер Сообщений: 470 | Написано: 28.07.2005 12:13 | Инфо Правка |
Phoebelight Скорее, нужно объявить внеочередной набор в рецензенты. А то желающих в последнее время совсем нет . Все горазды только требовать рецензий А то, судя по статистике, стабильно активных рецензентов пять-шесть - куда уж им такую гору разобрать
сочувствует |
Амели Клубничный коктейль Сообщений: 476 | Написано: 28.07.2005 12:34 | Инфо Правка |
Moloch, Phoebelight "Стабильно активные рецезенты" заняты прочтением и обсуждением канона, без чего считают невозможным полноценную рецензентскую деятельность. Однако из-за обилия внутренних и внешних, объективных и субъективных препятствий, упомянутое в предыдущем предложении действо продвигается убойно медленно. Посему тормозятся и другие жизненно важные процессы, к коим уже довольно долгое время причислена рецензентская деятельность. Поэтому у меня что-то вроде отпуска. Реального не дождусь, но хоть виртуальный-то я заслужила! ![](/img/biggrin.gif) |
Phoebelight Ведьмочка Откуда: третье небо | Написано: 28.07.2005 13:02 | Инфо Правка |
Moloch призываете к активности конкурентов? ай-яй-яй… Амели Конечно, заслужила. Только рецензентов вообще много, если бы все писали хоть по три рецензии в месяц, было бы здорово. |
Moloch Браконьер Откуда: питер Сообщений: 471 | Написано: 28.07.2005 13:41 | Инфо Правка |
Phoebelight Активных рецензентов мало (тех, у кого есть время и желание писать рецензии). 4/5 списка - сонное царство. Хрошо бы еще пяток свежих . Чтоб с новыми силами и т.д. и т.п. Может, того
кого-нибудь торжественно назначим? Без всяких испытательных рецензий подрывает устои |
Pauline Координатор Откуда: Москва | Написано: 28.07.2005 14:22 | Инфо Правка |
Moloch Ня надо устои подрывать ![](/img/wink.gif) |
Phoebelight Ведьмочка Откуда: третье небо | Написано: 28.07.2005 14:49 | Инфо Правка |
Pauline Правильно, лучше воздействовать на население с помощью Авады честными методами. Честно говоря, я и сама не могу похвастаться особой активностью. Но обещаю исправиться. ![: shuffle :](/img/shuffle.gif) |
Амели Клубничный коктейль Сообщений: 477 | Написано: 28.07.2005 15:04 | Инфо Правка |
Moloch Как это "без испытательных рецензий"??? Времени рецензировать фики у меня нет, но время на рецензирование рецензий я найду! Phoebelight Но обещаю исправиться Что означает: "Я сегодня вечером выпью за твое здоровье".
|
Phoebelight Ведьмочка Откуда: третье небо | Написано: 28.07.2005 15:27 | Инфо Правка |
Амели Водочки? Ты бы лучше о своем здоровье подумала. Прекращай болеть! Но исправляться надо. Однозначно. А то в рецензелке тишина… Как бы и остальных к этому, хм, сподвигнуть? |
Moloch Браконьер Откуда: питер Сообщений: 472 | Написано: 28.07.2005 16:00 | Инфо Правка |
Pauline Амели А чего, найдем политически-выдерженных, проверенных товарищей, которым доверяют дети, старики и беременные женщины - и пущай пишут! |
БиП Белый и Пушистый Откуда: из Сети | Написано: 28.07.2005 16:55 | Инфо Правка |
Сарынь на кичку! Все гуртом в рецензюги - МАРШ! Я тогда тоже какой-нить еще фик нафикаю, для ровного счета! ![](/img/biggrin.gif) |
Moloch Браконьер Откуда: питер Сообщений: 473 | Написано: 28.07.2005 18:34 | Инфо Правка |
БиП А что, под определение "политически-выдержанный" ты попадаешь ![](/img/biggrin.gif) |
Nyctalus рукокрылая Откуда: Средизем(номор)ье | Написано: 28.07.2005 18:34 | Инфо Правка |
Moloch Не надо активных! Не надо, пожалуйста!!! Потом над этими "активистами" полфандома дружно ржет! Кстати, неделю назад в рецензелке был замечен случай, претендующий на рекорд: фик, висящий без единой рецензии 2 месяца. На сегодня — два месяца и неделя. Рядом висит еще один рекорд: фик, по которому решение не принято в течение полутора лет. Фик хороший, конечно, но замерший, увы. ![](/img/frown.gif) |
Moloch Браконьер Откуда: питер Сообщений: 474 | Написано: 28.07.2005 19:03 | Инфо Правка |
Nyctalus Становись рецензентом активным. будешь главной докой по таким вот запущенным случаям ![](/img/biggrin.gif) |
Phoebelight Ведьмочка Откуда: третье небо | Написано: 28.07.2005 19:15 | Инфо Правка |
Nyctalus Вы имели в виду "Лунное отражение"? Если да, могу лишь признаться, что давно могла бы его отрецензировать, но автор запретил. Moloch Могу сказать то же самое по отношению к Вам. Присоединяйтесь. Или перлокопание занимает слишком много времени?
|
Nyctalus рукокрылая Откуда: Средизем(номор)ье | Написано: 28.07.2005 20:37 | Инфо Правка |
Phoebelight Нет, там висят "Хроники вампиров" и "ГП и покорность судьбе" (вот этот фик очень интересный, но я не видела его продолжения и на Кристмасе, где он публиковался — там висит меньше, чем в рецензелке). Moloch Летучие мыши в неволе плохо живут. |
Phoebelight Ведьмочка Откуда: третье небо | Написано: 28.07.2005 20:55 | Инфо Правка |
Nyctalus Там, к сожалению, много чего висит
![](/img/frown.gif) |
Moloch Браконьер Откуда: питер Сообщений: 475 | Написано: 28.07.2005 21:11 | Инфо Правка |
Phoebelight жалобно Я пишу по три рецензии в неделю на романы для издательства. И критерии оценки у меня несколько другие, сами понимаете - я особо не придираюсь ни к запятым, ни к опечатками (это все проблемы корректора, которые рецензента не затрагивают . Разумеется, кроме тех случаев, когда ошибки присутствуют в фатальном количестве - тут автоматом идет речь о неуважительном отношении к издательству). Оценка идет примерно так. 1.Автор. 2. Жанр. 3. Объем. 4. Синопсис. (2,3 и 4 - должен определять рецензент). 1. читабельность. (-+) 2. стиль (языковые особенности).(-+) 3. сюжет (-+) а. логичность повествования.(-+) б. создание персонажей и их проработка.(-+) 4. определение целевой группы. 5. В случае одобрения пометки для редактора и корректора: требует ли сокращения, перекомпоновки, обострения сюж. линий. Вкратце, для чего нужна рецензия Чтобы редактор не тратил время на прочтение, потому как у него авторов до Тамбова не переставишь, а мог заглянуть в рецензию и твердо себе уяснить - годится или нет. Рецензия должна быть лаконичной и обоснованной - половина или треть вордовского листа 12 кеглем (это вместе с синопсисом). На Народном несколько другой подход. Боюсь, что 95 процентов рецензий у меня пойдут со знаком "-". А оно разве надо несчастным авторам? ![](/img/tongue.gif) |
Phoebelight Ведьмочка Откуда: третье небо | Написано: 28.07.2005 22:13 | Инфо Правка |
Moloch Тяжело Вам
|
БиП Белый и Пушистый Откуда: из Сети | Написано: 29.07.2005 11:41 | Инфо Правка |
Moloch Шутишь, да? ))) |
Moloch Браконьер Откуда: питер Сообщений: 476 | Написано: 29.07.2005 12:26 | Инфо Правка |
БиП Не шучу
Только это план рецензии для "внутреннего пользования редакции". Автором это не показывают, а дают смягченные формы отказа "не наш формат" или согласие на использование рукописи. Phoebelight Спасибо за сочувствие
![](/img/smile.gif) |
|