Борьба с Волдемортом магловскими средствами |
v.tcepesh маггл со стражем Откуда: Валахия, однако Сообщений: 528 | Написано: 28.07.2004 10:03 | Инфо Правка |
Helene203 Именно несмертельные. Годятся, в принципе, любые порчи (к примеру). Любой раненый (оглушенный, обездвиженный) солдат отвлекает еще одного-двух. Задача ДОТ-ов не в уничтожении живой силы противника, а в ее блокировке. Хотя надо учитывать, что средств борьбы с укреплениями у магглов хватает, так что долго магический дот не протянет
IMHO, темка начала плавно переходить в свою противоположность. "Борьба с магглами Вольдемортовскими средствами". Хотя почему бы и нет? |
Александр Колдун Откуда: Москва Сообщений: 814 ++++++++ | Написано: 28.07.2004 11:29 | Инфо Правка |
Том Риддл Это списали всё на взрыв газа (для придурковатых маглов). Helene203 v.tcepesh Танком прямой наводкой - и нет этого магического дота. Да ещё с воздуха поддержка, если нужно (а на приморских направлениях музейный линкор можно приволочь ) |
БиП Колдун Откуда: Живу я тут | Написано: 28.07.2004 11:33 | Инфо Правка |
Александр Хмури с плюсомётом на него напустить… Сразу в Азкабане будет. |
Astr Прогрессор Откуда: Из этой Вселенной Сообщений: 757 | Написано: 28.07.2004 16:58 | Инфо Правка |
Про бесконечные ряды. Утверждение y=1/(1-x) верно только в случае, если y существует (является действительным числом). Чего в приведенных примерах не наблюдается. Про геометрию Лобачевского. Там не "убрали" одну из аксиом, а заменили ее на другую, не менее определенную (вместо "проходит одна прямая" написали "проходит более одной прямой"). Могли бы взять третий вариант (когда любые прямые пересекаются) - получили бы Риманову геометрию. Про теорему о неполноте и доказательство от противного. Не связаны они друг с другом. Если в данной системе аксиом мы получили, что следствие какого-нибудь утверждения противоречит этой системе, то и исходное утверждение тоже ей противоречит. А значит, его отрицание в этой системе аксиом верно. А то, что могут быть два противоречащих друг другу утверждения, которые не противоречат остальным аксиомам - не проблема. Просто ни одного из них мы доказать не можем. Доказательства от противного не признаются в течении, именуемом "конструктивизм", но насколько мне известно, оно сейчас не очень популярно. Кроме того, доказательства от противного недопустимы, если мы вместо классической ("Аристотелевой") логики используем какую-нибудь другую логическую систему, в которой нарушается принцип исключенного третьего. К системам аксиом это отношения, в общем, почти не имеет. Но здесь я уже не силен. Про a+b=b+a. Неабелевы группы, полугруппы и прочие объекты, в которых нарушается коммутативность, изучаются довольно давно (как и нечеткие множества). Правда, если есть возможность, то некоммутативную операцию обозначают знаком умножения.
[ Это сообщение изменено 28.07.2004 20:11. Astr ] |
Helene203 Порядочная зараза Откуда: Санкт-Петербург Сообщений: 408 | Написано: 28.07.2004 18:08 | Инфо Правка |
v.tcepesh IMHO, темка начала плавно переходить в свою противоположность А эти две противоположности плохо живут друг без друга. Как только задействуется одна, так сразу начинает действие и другая. Вот так и живут, либо нет ни одной, либо обе сразу. По мне так первый вариант гораздо лучше (а безопасней так стопудово). Годятся, в принципе, любые порчи (к примеру) Пожалуй, тут вполне с вами соглашусь. Но это так сказать оружие индивидуального поражения. Но кто мешает магам применить оружие поражения массового. Распылить на большой территории с помощью волшебной палочки (предварительно приняв индивидуальные защитные меры или хотя бы сразу после быстро смотавшись-аппарировав куда подальше) какое-либо подходящее зелье (сонное, отупляющее и т.п., даже зелье для срочного создания поноса, и ничего смертельного или запрещенного). Боеспособность магловской армии быстро прилизиться к нулю (при широкомасштабном и быстром воздействиии защититься успеют единицы, да и то в основном случайно, так как чтобы защищаться, надо сперва понять, что защищаться надо, потом понять от чего защищаться, а время…) Александр v.tcepesh и нет этого магического дота что долго магический дот не протянет… А тут мы возвращаемся к тому, о чем уже говорили раньше. Магической защите от магловского нападательного вооружения. Невидимость, магические барьеры, искривления полей, иллюзии…
|
Demon Колдун + | Написано: 28.07.2004 18:17 | Инфо Правка |
2prongs2 Полностью согласен, но только ядерное оружие - это чересчур! А вот снайперская винтовка
|
Astr Прогрессор Откуда: Из этой Вселенной Сообщений: 760 | Написано: 28.07.2004 18:19 | Инфо Правка |
Demon А вот снайперская винтовка… Против снайперской волшебной палочки все равно не выдержит.
|
Demon Колдун + | Написано: 28.07.2004 18:25 | Инфо Правка |
Astr Что-то я о такой неслышал!!!
|
Astr Прогрессор Откуда: Из этой Вселенной Сообщений: 761 | Написано: 28.07.2004 18:27 | Инфо Правка |
Demon Совершенно секретная разработка. Гарри тоже не слышал, поэтому и нам не сообщил. |
Demon Колдун + | Написано: 28.07.2004 18:28 | Инфо Правка |
не слышал!!!(что-то я совсем запечатался 'не' с глаголами раздельно)
Добавление от 28.07.2004 18:29:
Astr А я думал он еще в школе учится. |
Astr Прогрессор Откуда: Из этой Вселенной Сообщений: 763 | Написано: 28.07.2004 18:43 | Инфо Правка |
Demon Ему через 2 дня будет 24 года. Пора бы школу и закончить. А в книгах - да. И это еще одна причина не слышать о секретном магическом оружии. |
Demon Колдун + | Написано: 28.07.2004 18:48 | Инфо Правка |
Astr А я то думал проучить волшебников! А оно оказывается вот как! Н-да. |
Александр Колдун Откуда: Москва Сообщений: 1023 +++++++ | Написано: 26.09.2004 12:37 | Инфо Правка |
http://www.pateralex.nm.ru/Iowa1.jpg Наш ответ Керзону
тьфу, Вольдеморту и иже с ним. От Азкабана точно ничего не останется, как и от тамошних заключённых |
Helene203 Порядочная зараза Откуда: Санкт-Петербург Сообщений: 491 | Написано: 27.09.2004 13:57 | Инфо Правка |
Александр Дык, если найти сумеют. Первыми
|
Александр Колдун Откуда: Москва Сообщений: 1024 ++++++ | Написано: 27.09.2004 21:32 | Инфо Правка |
Helene203 Дык, если найти сумеют. Первыми… Хагрида напоить - так он не то что местоположение Азкабана сдаст
Впрочем, если будет перспектива пострелять по дементорам (интересно, почему эти монстрики не столь милы его сердцу, как все остальные? ), думаю, его и поить не потребуется - сам побежит дорогу показывать А если, например, мистеру Уизли за это (объяснение, куды плыть) целый вагон штепселей отвалить? |
Helene203 Порядочная зараза Откуда: Санкт-Петербург Сообщений: 493 | Написано: 28.09.2004 10:28 | Инфо Правка |
Александр А Хагрида и поить бесполезно, и перспективой пострелять дементоров соблазнять бесполезно. Неужели вы думаете, что он знает точное место, где Азбакан находится? А мистер Уизли, конечно, заядлый коллекционер, но ей-ей совсем не дурак (хотя и гриффинодорец). Он может быть и покажет, только сперва с Дамблодором посоветуется. И получится у вас стрельба по "воздушным замкам". Бестолку, конечно, но зато хоть душу отведете, напоследок… |
Andrey Колдун Откуда: Архангельск | Написано: 28.09.2004 13:42 | Инфо Правка |
Слушай, народ, а зачем вообще знать точное место, где что находится? Мегатонн 20-30 - и ни одного мага в радиусе нескольких десятков километров. А сбить баллистическую ракету даже у Вольдеморта не получится, волшебники даже в неподвижную цель не с первого заклятия попадают. |
Александр Колдун Откуда: Москва Сообщений: 1027 ++++++ | Написано: 28.09.2004 13:53 | Инфо Правка |
Helene203 В принципе, можно обойтись и без помощи магов. Если помните, присутствие дементоров ощущают и маглы. Известно, что Азкабан на острове. Островов вокруг Англии довольно много, но всё же не бесконечное количество. Можно поинтересоваться, у какого из них особенно дурная слава ("гиблое место", типа) - ну а потом превратить в полигон по пристрелке вышеукзанного мною веского аргумента (Кстати, действительно веский - один снаряд в 1225 кг, мало не покажется. И ядерные тоже имеются) |
Helene203 Порядочная зараза Откуда: Санкт-Петербург Сообщений: 496 | Написано: 28.09.2004 14:53 | Инфо Правка |
Александр Не факт, что у него "дурная" слава. С учетом маговских способов противомаглской защиты, скорее уж у него слава бесполезного, никому не нужного. И вы думаете, что у него одного? Andrey И магла тоже. И сбить может и не получится, а вот удрать куда подальше может и получиться.
|
Andrey Колдун Откуда: Архангельск Сообщений: 25 | Написано: 28.09.2004 15:27 | Инфо Правка |
Helene203 Ну сколько тех маглов? Если что, Китай недостачу возместит. Насчет удрать… Интересно, есть ли у магов система оповещения о ракетном нападении? H-bomb - эффект мгновенный… А вообще, зачем Азкабан уничтожать? Лучше разрешить ссылку туда отдельных представителей магловского общества. Astr Насчет a+b=b+a. Целый раздел математики существует - тензорная алгебра. Уравнения Энштейна по ней считают. Так вот там это уравнение не выполняется ни при каких условиях |
Astr Прогрессор Откуда: Из этой Вселенной Сообщений: 838 | Написано: 28.09.2004 15:43 | Инфо Правка |
Andrey Да неужели? Тензор - полилинейная фукция, значит, объект из линейного пространства. Его группа по сложению абелева. Вот другие операции там действительно некоммутативны. |
Helene203 Порядочная зараза Откуда: Санкт-Петербург Сообщений: 497 | Написано: 28.09.2004 15:48 | Инфо Правка |
Andrey А если китайские волшебники возражать станут? И где-то здесь выше мы уже обсуждали возможные защитные устройства магов. Не-е
, дементоры забастуют. Маглы, они не вкусные. |
Andrey Колдун Откуда: Архангельск Сообщений: 26 | Написано: 28.09.2004 15:55 | Инфо Правка |
Astr Вот что значит разговаривать с математическим гением! Но есть пример и попроще: закон четности в физике. Грубо говоря, рассматривая предмет в зеркале, мы видим его отражение. Всегда. Но есть такие предметы, которые не подчиняются этому закону. Нейтрино, например. Оно не имеет зеркального отражения. В зеркале мы увидим не его, а антинейтрино. Господа модераторы, не стреляйте, please, за оффтоп, просто тема интересная попалась. Helene203 Не станут. Уговорим! "Где-то выше" читал. Но представьте, например, дом Уизли с подобной защитой… У них ведь даже маглы появляются! Там не то что ядерное оружие - обычной гранаты хватит. |
16.01.2006 10:04 Embezzler подклеил тему Гарри Поттер и магловское оружие |
psih2 Колдун Откуда: Иркутск | Написано: 16.01.2006 07:42 | Инфо Правка |
А не проще Гарри взять из ГринГотса денег обменять их на деньги маглов купить снайперскую винтовку залесть на крышу и УБИТЬ ВСЕХ!!!(пожирателей сметри и Володьку) |
Александр Колдун Откуда: Москва Сообщений: 1421 | Написано: 16.01.2006 15:05 | Инфо Правка |
psih2 У Гарри, как и у практически всех волшебников, не хватает роликов поискать альтернативные пути решения имеющихся проблем. "Что там думать - трясти надо" © |
Андрюха Маг Полуночи Откуда: Саратов, подземелья Сообщений: 699 | Написано: 18.01.2006 22:32 | Инфо Правка |
psih2 Тогда бы книги не было. Да и они же джентельмены, они будут бороться только своими магическими методами. Да и успеет Волдеморт трансгресироваться, пока Гарри целиться будет. |
БиП Белый и Пушистый Откуда: из Сети | Написано: 19.01.2006 11:38 | Инфо Правка |
Гы, старый топик подняли
А чего, хорошая тема! Кстати, а никому не приходило в голову, что не только мочить Волдеморта можно маггловским оружием? Драка в ММ в финале 5-й книги наводит на мысль: а не обзавестись ли Гарри свет Поттеру хорошим бронежилетиком? Ведь проклятия, как мы видели, элементарно отражаются естественными препятствиями
|
Старейшина Колдун Откуда: Забытый замок . | Написано: 24.01.2006 13:17 | Инфо Правка |
Да, тока бронежилет нужен особый. "Бронежилэтка из шкури с ж
пи дракона, мистер Сумкин!"
Добавление от 24.01.2006 13:23:
А можно ещё проще поступить: на ускорителе частиц получить 3-4 г. антивещества, дать в руку Гарри эту штуку, запаянную в стеклянную колбу, и сказать: "Мальчик, видишь того нехорошего дядю - кинь в него, дядя будет рад." Мало того, что тело Володьки аннигилируется, так ещё и создастся мощнейший энергоимпульс, который уничтожит и кусок души, пребывающий в теле Вовы
Я не думаю, что без свободной части души и палочки ( само собой, её тоже расщепит на кварки) Злой колдун возродится. |
1 | Написано: | Правка |
|
|