BBS :: Народный перевод Гарри Поттера



Седьмая книга: Гарри Поттер и the Deathly Hallows. Обсуждение прочитанного
Внимание! Эта тема содержит спойлеры о содержании 7 книги! Если вы ещё не читали книгу и не желаете знать её содержание, перейдите в тему Седьмая книга: Гарри Поттер и the Deathly Hallows

Опрос № 1:

Опрос завершён.

Опрос проводится до 00:00 01.11.2007. Проголосовало 53. Результаты
В опросе могут принимать участие пользователи, зарегистрированные не менее 14 дней назад. Голосовать можно неограниченное количество раз. Учитывается только последний голос.
olga22115
Маг
Откуда: Москва
Написано: 07.10.2007 17:33Инфо   Правка  
Алёнушка
На мой взгляд, Снейп самая достойная личность. Изо всех сил старался, чтобы Поттера хоть чему-то научить. И научил ведь! И изобретательности сколько при этом проявил, и учебник свой со своими ценными находками ему подсунул, потому что по-нормальному, на уроках Гарри мало что воспринимал, ему лишь индивидуальные занятия что-то давали, да такие вот приемы, как с учебником Принца. Я думаю, что не случайно заклинание разоружения, показанное Поттеру Снейпом и принесло ему в конечном счете победу. И, кстати, поклонников среди читателей у Снейпа очень много, гораздо больше чем у любого персонажа. И в деле борьбы с Волдемортом Снейп сделал куда больше, чем Джеймс, Лили, Люпин, Тонкс и весь Орден Феникса.
 
Дамби
мумия директора
Откуда: гробницы Борнео
Сообщений: 3621
Написано: 07.10.2007 18:38Инфо   Правка  
olga22115
На мой взгляд, Снейп самая достойная личность. Изо всех сил старался, чтобы Поттера хоть чему-то научить
Можно смеяться вслух?

И, кстати, поклонников среди читателей у Снейпа очень много, гораздо больше чем у любого персонажа
Вы поштучно отобрали?

И в деле борьбы с Волдемортом Снейп сделал куда больше, чем Джеймс, Лили, Люпин, Тонкс и весь Орден Феникса
Снейп являлся членом Ордена Феникса. Парадокс.
 
Jammie Glen
Защитник
Откуда: Other legend
Сообщений: 2146
Написано: 07.10.2007 19:17Инфо   Правка  
olga22115
на уроках Гарри мало что воспринимал, ему лишь индивидуальные занятия что-то давали, да такие вот приемы, как с учебником Принца
Еще больше преуспела Амбридж - она просто запретила студенческие общества и намеренно ничему не учила на защите. По отношению к тупому Поттеру ее метод оказался самым действенным: он не только освоил серию защитных заклинаний, но еще и научил этому товарищей.
А еще она вовремя уперла у Мундунгуса хоркрукс, чем дала возможность Гарри со товарищи его увести.
На пьедестал жабу, на пьедестал!
 
Incognito
Оборотень
Откуда: Nowhere
Сообщений: 2248
Написано: 07.10.2007 19:21Инфо   Правка  
Jammie Glen
Прошу прощения, вырвалось: вам ещё не надоело общаться с интеллектуальным большинством?
 
Jammie Glen
Защитник
Откуда: Other legend
Сообщений: 2147
Написано: 07.10.2007 20:37Инфо   Правка  
Incognito
Дык, по приколу… : shuffle :
 
Redrum
Мёртвый Гот
Откуда: Отель Оверлук
Сообщений: 135
Написано: 08.10.2007 02:50Инфо   Правка  
Ну Снейп - это интрига всех 7и книг. Он самый загадочный, и поэтому самый интересный.
Про него читать гораздо интересней, чем, например, про Хагрида. Эти части в книге иногда просто хотелось пропустить.
 
Uran238
в очках и в кепке
Сообщений: 708
Написано: 08.10.2007 13:31Инфо   Правка  
Redrum
Он самый загадочный, и поэтому самый интересный.
Ваше поэтому просто умиляет. Образ Снейпа загадочен в той же мере и в том же смысле, в каком был загадочен образ Сеятеля, запечатленный О.И.Бендером во время путешествия на пароходе.
 
olga22115
Маг
Откуда: Москва
Написано: 08.10.2007 14:50Инфо   Правка  
Дамби
Можно смеяться вслух?
На здоровье, смех вообще полезен.
А интерес к личности Снейпа действительно немалый. ИМХО, с Роулинг будет тоже, что и с Конан-Дойлом.

 
Remmi
Вдохновенный рифмоплет
Откуда: из-за занавеса
Сообщений: 760
Написано: 09.10.2007 17:45Инфо   Правка  
olga22115
с Роулинг будет тоже, что и с Конан-Дойлом
Почему будет? По ней уже фанфики пишут : lol :
Incognito
Jammie Glen
: up : Респект
 
Radwols
маленькая лошадка
Откуда: Моск.обл.
Сообщений: 286
Написано: 10.10.2007 07:34Инфо   Правка  
Redrum
Снейп и Хагрид по своему интересны,сравнивать их, ИМХО, просто недопустимо.
olga22115
с Роулинг будет тоже, что и с Конан-Дойлом
Вряд ли. Сейчас масса другого интересного чтива, кроме ГП. Все ограничится истериками снейпоманок и скорбью на форумах.
Incognito
Jammie Glen
Бедные интеллектуальные меньшинства : weep :



 
Incognito
Оборотень
Откуда: Nowhere
Сообщений: 2249
Написано: 10.10.2007 09:35Инфо   Правка  
Radwols
А кому сейчас легко?
 
Jammie Glen
Защитник
Откуда: Other legend
Сообщений: 2148
Написано: 10.10.2007 09:42Инфо   Правка  
Radwols
Да я как-то на "интеллектуальное" и не претендую; на "меньшинство", впрочем, тоже
Все ограничится истериками снейпоманок и скорбью на форумах.
Ну, еще фиками на тему "мы сами там были и все видели, а Роулинг врет!"
 
Аматерасу
Ведьмочка
Откуда: Не скажу
Сообщений: 383
Написано: 10.10.2007 11:05Инфо   Правка  
Jammie Glen
Ну, еще фиками на тему "мы сами там были и все видели, а Роулинг врет!"
Пятая степень поттернутости по аналогии с толкиенутостью?
 
Jammie Glen
Защитник
Откуда: Other legend
Сообщений: 2149
Написано: 10.10.2007 12:26Инфо   Правка  
Аматерасу
Пятая степень поттернутости по аналогии с толкиенутостью
Угу : up :
 
olga22115
Маг
Откуда: Москва
Написано: 10.10.2007 18:10Инфо   Правка  
Radwols
Как Вы думаете, почему есть снейпоманки и есть скорбь на форумах по Снейпу? И того и другого достаточно много. Это говорит о том, что данный персонаж интересен читателям больше, чем остальные.
Погиб, например Грюм. И что-то особой скорби нет, хотя герой положительный.

 
Алёнушка
Ведьмочка
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 65
Написано: 10.10.2007 18:51Инфо   Правка  
olga22115
ППКС по Добби как-то тоже особенно не скорбят.
 
Дайвер
Маг
Откуда: Диптаун
Написано: 10.10.2007 20:48Инфо   Правка  
olga22115
Это говорит о том, что данный персонаж интересен читателям больше, чем остальные.
Или о том, что Рикман талантливее Айзекса, например : lol :

 
Incognito
Оборотень
Откуда: Nowhere
Сообщений: 2250
Написано: 10.10.2007 21:06Инфо   Правка  
Или о том, что у нас полно людей с битой моралью.
 
Jammie Glen
Защитник
Откуда: Other legend
Сообщений: 2150
Написано: 11.10.2007 08:03Инфо   Правка  
Incognito
И, соответственно, герои у них такие же?
 
Incognito
Оборотень
Откуда: Nowhere
Сообщений: 2251
Написано: 11.10.2007 08:14Инфо   Правка  
Jammie Glen
Каждый выбирает по себе. ©
 
Алёнушка
Ведьмочка
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 67
Написано: 11.10.2007 09:46Инфо   Правка  
Дайвер
Или о том, что Рикман талантливее Айзекса, например

А причем тут собственно Рикман. Нет, он несомненно весьма талантлив, но мне немного забавно сознавать, что он старше Снейпа минимум на 25 лет, в отличие от астеничного профессора Рикман нормастеник, я уж молчу о росте, которым Снейп совершенно не отличался. В пятой книге при описании ссоры Снейпа с Блеком последний нависает над первым, значительно превосходя Снейпа ростом. Поэтому в фильме довольно забавно наблюдать нависающего над Олдменом Рикмана. Так что давайте не будем смешивать. Мухи отдельно, котлеты отдельно.



Добавление от 11.10.2007 09:48:

Прошу пардону! Снейп ростом не отличается. В настоящем времени, ибо Снейп жив, я в это искренне верю!
 
Radwols
маленькая лошадка
Откуда: Моск.обл.
Сообщений: 287
Написано: 11.10.2007 14:22Инфо   Правка  
Jammie Glen
"мы сами там были и все видели" ага, и победили Волдеморта, а Гарри вокруг бегал…
Аматерасу
Пятая степень поттернутости и хроническая нарнистость…
olga22115
Это прежде всего говорит об идеализировании образа на фоне эмоционального голода и гиперсексуальности пубертатного периода

Лично для меня смерть Грюма была еще одним ударом, но он принял ее как настоящий воин (если можно так выразиться), вряд ли он хотел чего-то иного…Добби очень жалко. Да всех жалко. А если о Снейпе…все-таки его смерть была…неожиданной, но он умер не зря, это был еще один ход Роулинг в ее же разыгранной партии. Каждый персонаж по-своему интересен. После седьмой книги разочаровалась в Волдеморте, насколько же он был примитивен при его способностях и невероятно развитом интеллекте…

 
Дамби
мумия директора
Откуда: гробницы Борнео
Сообщений: 3624
Написано: 11.10.2007 14:25Инфо   Правка  
Radwols
После седьмой книги разочаровалась в Волдеморте, насколько же он был примитивен при его способностях и невероятно развитом интеллекте
Зло примитивно.
 
olga22115
Маг
Откуда: Москва
Написано: 11.10.2007 19:30Инфо   Правка  
Radwols
Лично для меня смерть Грюма была еще одним ударом
Если рассматривать все произведение как один большой квест, то со смертью Грюма не все ясно, как и со Снейпом. Кто хочет, может, конечно, считать их мертвыми, но мне кажется, что будет восьмая книга, в которой они появятся снова.
Incognito
…у нас полно людей с битой моралью
Да нет, просто их точка зрения не совсем совпадает с Вашей. По крупному Снейп виновен лишь в передаче пророчества, ну так он это исправлял всю жизнь. Еще мне не нравится, что он убил Дамблдора. Сам факт, независимо от того, договаривались там они или нет. Мне это напоминает врача, который убивает безнадежного больного по его просьбе, ну а эта тема всегда вызывала споры, можно так делать или нет. Но в целом считаю Снейпа положительным, и надеюсь на то, что он жив.
А вот интересно, почему Петигрю попал на Грифиндор? Где его смелость, если он все время трясется и подло предает друзей?
 
Incognito
Оборотень
Откуда: Nowhere
Сообщений: 2252
Написано: 11.10.2007 19:51Инфо   Правка  
olga22115
По крупному Снейп виновен лишь в передаче пророчества, ну так он это исправлял всю жизнь.
Вот полная слепота относительно того, в чём он ещё виновен по-крупному - это и есть показатель битой морали.
 
Алёнушка
Ведьмочка
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 67
Написано: 11.10.2007 22:56Инфо   Правка  
Ребята, честно, как же это задолбало. Виновен-не виновен. Это решать в принципе может только суд. Мы с вами даже прощать или не прощать Снейпа морального права не имеем, поскольку ни перед одним из нас он ни в чем не виноват, о том, чтоб судить вообще молчу (и это кстати о битой морали, мне признаком битой морали кажется способность кидать камень в грешника).
 
Radwols
маленькая лошадка
Откуда: Моск.обл.
Сообщений: 288
Написано: 12.10.2007 08:34Инфо   Правка  
Дамби
Зло всегда проще сделать, чем добро, а исправлять сложнее. Насчет Волдеморта: даже Гарри сообразил, что к чему, а Волди три раза наступил на те же грабли, думал, что Гарри просто так умирать пошел, от геройства и чтобы друзей спасти (это, конечно, тоже, но не главное).
olga22115
Это Ваше право. ИМХО, все уже сказано в седьмой.
Алёнушка
О Снейпе теперь либо хорошо, либо ничего…
 
Jammie Glen
Защитник
Откуда: Other legend
Сообщений: 2152
Написано: 12.10.2007 09:41Инфо   Правка  
Алёнушка
1. Снейп - литературный персонаж, и в качестве такового подлежит обсуждению.
2. Болезненное отношение к обсуждению литературного персонажа странно, ссылки на религию при этом неуместны.
3. Если персонаж так задевает, то книгу нельзя назвать неудачной. А Роулинг нельзя назвать дурой. Что она имела в виду, нарисовав Снейпа именно таким, и что она хотела показать нам - это действительно любопытная тема.
4. Фанатеть от персонажа тоже надо с умом, особенно взрослым людям. Есть объективные причины "фанатения" от Снейпа - множество людей сейчас вынуждено достигать в жизни всего самостоятельно, с нулей, в неблагоприятной обстановке, делая ошибки (а иногда и вдряпываясь в сомнительные истории, потом сожалея и пытаясь как-то исправить содеянное), в то время как рядом с ними шагают по жизни те, у кого все есть, за кого всегда позвонят-попросят и кто по определению "избранный" быть счастливым и благополучным, не прилагая для этого никаких усилий. Кстати, Роулинг показывает, что это не так.
Radwols
Насчет Волдеморта: даже Гарри сообразил, что к чему, а Волди три раза наступил на те же грабли, думал, что Гарри просто так умирать пошел, от геройства и чтобы друзей спасти (это, конечно, тоже, но не главное).
Вольдеморт видит в человеческих чувствах и вообще во всем добром только признак слабости и возможность манипулировать людьми. Ведь Том-хоркрукс тоже не смог сообразить, что слезы феникса вылечат Гарри, хотя теорию он знал блестяще. Так и тут: он знает "слабость" Гарри: что тот, но с кем не посоветовавшись, подставится ему, возможно, попытавшись победить на дуэли, просто чтобы защитить сражающихся. По мнению Вольдеморта, добро - тупо и делает ошибки. С такой установкой можно даже не дать себе труда задуматься над тем, почему Гарри не пытается защищаться: ну, значит, считает бесполезным…
Вот это, как я думаю, и имеет в виду Дамби, говоря о примитивности зла: зло не в состоянии понять, что существует сила помимо грубой силы, лжи, хитрости и игры на человеческих слабостях - ну и кроме знаний, помогающих достичь могущества и неуязвимости, разумеется.
 
Дамби
мумия директора
Откуда: гробницы Борнео
Сообщений: 3626
Написано: 12.10.2007 09:46Инфо   Правка  
Алёнушка
Мы с вами даже прощать или не прощать Снейпа морального права не имеем
Не смешите. Я с полным правом могу обсуждать в любом ключе вымышленных персонажей, и кто угодно может.

Ребята, честно, как же это задолбало
И снова - да вы настоящая леди.

Добавление от 12.10.2007 09:48:

Jammie Glen
Вы совершенно правы.
 
2prongs2
Мародер
Откуда: Одесса
Сообщений: 2500
Написано: 12.10.2007 10:07Инфо   Правка  
Дамби
Я с полным правом могу обсуждать в любом ключе вымышленных персонажей
Да и реальных, кстати, тоже (правда, в известных рамках все же, чтобы не угодить под обвинение в клевете… ). И нельзя сказать, как это делает Алёнушка, что это только в компетенции суда. Суд — он выносит приговоры, а мнение может быть у любого!
 
Статус   Подклеить  

Новая темаСписок темЧатНародный переводЗеркалоНаписать администрации


Copyright © 2002-2006. Нейтрон. www.yarik.com
All Rights Reserved.
При разработке форума были использованы некоторые идеи и наработки MN и forum.iXBT.com
Иконки для форума любезно предоставил DELer
Отказ от гарантий     Правила