Разговоры Ни О Чём |
эстель крылья златоглазок Откуда: 8-)-[@= Сообщений: 1549 | Написано: 30.10.2007 15:02 | Инфо Правка |
дракон.13 Селедки уже год как не видно…Уплыла рабка,не иначе Я кстати видела иногда, как в списках пользователей, который на главной была иногда Селедка
ЗЫ как-то неактивно общение на форуме проходит, но лучше чем в начале осени Это точно , ну про себя я ничего не могу сказать - я почти каждый день захожу, в отличие от некоторых, и даже от тебя! Не понял, это что такое? Развод-пирамида? Кыш отседова! Хихи Нюрок Ты праильно употребила слово "заскочила" АУ!
|
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 80 | Написано: 02.11.2007 13:29 | Инфо Правка |
Jammie Glen Антон не очень давно появился на форуме, стилем общения очень отличается от других форумцев и вообще от типично инетного стиля
Что Вы имели в виду? Меня эта фраза прямо-таки заинтриговала. С уважением, Антон |
Jammie Glen Защитник Откуда: Other legend Сообщений: 2195 | Написано: 02.11.2007 15:12 | Инфо Правка |
kaiman Что Вы имели в виду? Меня эта фраза прямо-таки заинтриговала. С уважением, Антон Ничего особенно, всего лишь Вашу приверженность традиционному эпистолярному жанру. Поскольку в Интернете обычно в ходу другой стиль общения (упрощенный, часто безразличный к синтаксису и пунктуации, приближающий письменную речь к разговорной), Ваша манера общения могла броситься в глаза, в том числе и какому-нибудь злоумышленнику, который мог запомнить Баш ник и от Вашего имени "наследить" где не надо. Что с этим можно сделать? Ничего. Да и не надо ничего делать. По мне, лучше традиционный эпистолярный жанр, чем слэнг. Лучше запоминаться хорошим стилем, чем быть незаметным среди массы малограмотных пользователей. А прочее - издержки Интернета. |
Lassie Дитя Солнца Откуда: ЕКБ, Россия Сообщений: 1089 | Написано: 03.11.2007 08:17 | Инфо Правка |
Хотела сюда зайти 26ого и забыла
5 лет регистрации здесь. 5 лет
O_o |
дракон.13 Крылатый Откуда: Россия и близлежащие Сообщений: 555 | Написано: 03.11.2007 19:23 | Инфо Правка |
Lassie Юбилей!!! |
Grifindor Феникс Откуда: Липецк Сообщений: 499 | Написано: 03.11.2007 23:10 | Инфо Правка |
Ну за юбилей и я выпью |
Lassie Дитя Солнца Откуда: ЕКБ, Россия Сообщений: 1090 | Написано: 04.11.2007 06:39 | Инфо Правка |
Мда:) Юбилей
|
2prongs2 Мародер Откуда: Одесса Сообщений: 2518 | Написано: 04.11.2007 06:43 | Инфо Правка |
Lassie Поздравляю! А у меня 5 лет только в январе — еще долго ждать
|
Jammie Glen Защитник Откуда: Other legend Сообщений: 2198 | Написано: 04.11.2007 12:20 | Инфо Правка |
2prongs2 Не забудьте тогда толкнуть меня - я, оказывается, зарегистрировался всего на две недели позже. |
Grifindor Феникс Откуда: Липецк Сообщений: 500 | Написано: 04.11.2007 12:28 | Инфо Правка |
А у меня год 29 ноября |
Uran238 в очках и в кепке Сообщений: 737 | Написано: 04.11.2007 12:45 | Инфо Правка |
Jammie Glen Не забудьте тогда толкнуть меня А за чем очередь? Что дают? |
Jammie Glen Защитник Откуда: Other legend Сообщений: 2199 | Написано: 04.11.2007 13:49 | Инфо Правка |
Uran238 А за чем очередь? Что дают? Памятную медаль. А потом догоняют и еще дают. |
Stasy Рыжий бесстыжий романтический автор Откуда: Нижние Ямки:) Сообщений: 1559 | Написано: 04.11.2007 14:01 | Инфо Правка |
Поздравляю с юбилеем! Ух ты, оказывается я свое пятилетие уже пропустила. Как время-то летит Давно ли мы были молодые-зеленые
|
Grifindor Феникс Откуда: Липецк Сообщений: 501 | Написано: 04.11.2007 23:19 | Инфо Правка |
Кстати, у меня другой юбилей! У меня был пятисотый пост)) |
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 88 | Написано: 06.11.2007 14:15 | Инфо Правка |
Collegian в теме "Седьмая книга
" говорит: В христианской теологии грехом именуется "искажение образа Божия в человеке". Соответственно, для меня понятие в принципе бессмысленное - бога нет, стало быть, искажать нечего. Ну и с аморальностью вы погорячились. Религия считает грехом внебрачные отношения между мужчиной и женщиной, а я нет. В притяжении между лицами одного пола как таковом я тоже ничего дурного не вижу — ну бывают у природы такие ошибки, что ж теперь. Плохо когда из этого идеологию делают. Супружескую измену я не одобряю, но оцениваю далеко не так сурово, как писания. Зато вот педофилия, которая у любого нормального современного человека вызывает исключительно негативные чувства, никакими писаниями напрямую не запрещается. Можно христианские - раз уж мы говорим о христианстве - заповеди и мораль рассмотреть в мирском ключе. В таком случае, чего не коснись, либо: а) соответствует психическому и физическому здоровью; б) помогает наладить жизнь суперхищников (людей) в коллективе подобных себе. Рассмотрим пункт А, так как пункт Б и без пояснений понятен. Психологи единодушны в том, что люди иной ориентации - почти всегда невротики, причём часто с садистическими и мазохическими наклонностями. Их такая ориентации - просто внешнее проявление невротизма. Об этом очень хорошо говорит книга "Диктаторы в зеркале медицины". Таким образом, христианство призывает к психическому здоровью. А ключ к нему - "Бог есть любовь". Люди иной ориентации могут испытвать страсть, влечение и т.д., но не любовь как таковую. Доказательство наличия любви - долгая совместная счастливая жизнь. Много ли найдётся примеров, когда такого типа люди долго живут с одним и тем же человеком? (Долго - это более 10 лет.) Нет. Вот и доказательство. Можно возразить, что и в браке люди могут долго не жить, и что далеко не все семьи счастливые, и что
А это говорит о том, что и относительно здоровые люди так вот запросто любовь ни создать, ни сохранить не могут. Это - труд, и труд далеко не простой. Вывод: христианство выступает за нормальный брак, где "прилепился муж к жене, и стали одна плоть". С уважением, Антон
|
Incognito Оборотень Откуда: Nowhere Сообщений: 2305 | Написано: 06.11.2007 17:27 | Инфо Правка |
kaiman Уважаемый Антон, это я вообще-то сказала. Заявления психологов - палка о двух концах: где тут причина и где следствие? Гомосексуалы невротики, потому что они такие? Или их ориентация приводит к такому отношению, что они становятся невротиками? Отношение-то не ах даже в супер-пупер политкорректной Америке. Отсюда и проблемы с долгим совместным существованием, но тем не менее подобные примеры есть (другое дело, что в моё понятие "настоящая любовь" и они не укладываются, но это уже моя личная предвзятость). Но никакая мифическая "аморальность" отсюда не вытекает. А в плане приверженности традиционному браку мы с христианством вполне совпадаем. |
Alucard Black потомок мародёров Откуда: Одесса Сообщений: 1393 | Написано: 07.11.2007 09:25 | Инфо Правка |
Зафлудили всю флудилку |
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 95 | Написано: 07.11.2007 10:33 | Инфо Правка |
Incognito Уважаемый Антон, это я вообще-то сказала. Ой, извините
мифическая "аморальность" Что Вы имели в виду? Alucard Black Зафлудили всю флудилку А где ещё можно с интересным человеком поговорить? Или всё общение должно быть в стиле "а я пришёл" - "угу!" - "тут XYZ" - "поднимем за это бокалы"? С уважением, Антон |
Incognito Оборотень Откуда: Nowhere Сообщений: 2307 | Написано: 07.11.2007 10:56 | Инфо Правка |
kaiman Ваш тезис был "религия именует грехом то, что для атеиста аморально". Да, общие точки есть - которые, вообще-то говоря, и не копирайт религии. Но есть вещи, которые религия считает высоконравственными и богоугодными, а я аморальными. И есть ситуации наоборот - то, что считается грехом в религии, абсолютно не вступает в противоречие с моей моралью. |
Grifindor Феникс Откуда: Липецк Сообщений: 502 | Написано: 07.11.2007 18:18 | Инфо Правка |
Alucard Black Ага, ппц, тем мало что ли? Умные слова в этой теме не пишут))
|
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 96 | Написано: 08.11.2007 06:30 | Инфо Правка |
Incognito Но есть вещи, которые религия считает высоконравственными и богоугодными, а я аморальными. Ого! А какие именно? С уважением, Антон |
Incognito Оборотень Откуда: Nowhere Сообщений: 2314 | Написано: 08.11.2007 08:35 | Инфо Правка |
kaiman На первом месте должны идти интересы слабых. А религия требует превыше всего ставить интересы сильного - "кто любит сына более Меня, тот недостоин Меня". |
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 99 | Написано: 08.11.2007 09:57 | Инфо Правка |
Incognito "кто любит сына более Меня, тот недостоин Меня". Желательно бы ссылку дать, кто это сказал и в какой ситуации. Вне контекста фраза кажется чудовищной. Не любить Господа - значит не исполнять заповедей и не придераживаться тех нравственых ценностей, какие Бог дал. Вот Вам контекст: некто любит сына-маньяка более, чем Господа (нравственные установления) и укрывает его от правосудия, но при том прекрасно знает, что именно делает сын. Как тогда? С уважением, Антон P.S. Я это говорил уже, но повторю: с Вами интересно разговаривать. Я ценю Вас как собеседника. |
Jammie Glen Защитник Откуда: Other legend Сообщений: 2210 | Написано: 08.11.2007 10:02 | Инфо Правка |
kaiman Incognito Религия формировалась тем обществом, которое было тогда. Со всеми его предрассудками и "понятиями". В те времена собой доблестью было беззаветно подчиняться племенному вождю. Этот след мы и видим в упомянутом тезисе. Сегодня разумный священник, скорее всего, интерпретирует этот тезис как призыв ставить Справедливость и Добро (Бога) превыше интересов клана. |
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 101 | Написано: 08.11.2007 10:26 | Инфо Правка |
Jammie Glen Сегодня разумный священник, скорее всего, интерпретирует этот тезис как призыв ставить Справедливость и Добро (Бога) превыше интересов клана. Так и я о том же! Нельзя понимать библейские высказывания буквально, тем более что на языке оригинала они могут и несколько отличаться. С уважением, Антон |
Incognito Оборотень Откуда: Nowhere Сообщений: 2315 | Написано: 08.11.2007 12:06 | Инфо Правка |
kaiman Более полный контекст? Пожалуйста. Евангелие от Матфея, глава 10: 34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, 35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. 37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; 38 и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. А трактуется это, в частности, так, что ежели с твоими близкими беда - возблагодари господа за вразумление и прими как крест. И ни один разумный священник не сможет отрицать, что такое поведение богоугодно. Только вот у меня, когда я такое слышу, клыки расти начинают. |
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 104 | Написано: 08.11.2007 12:46 | Инфо Правка |
Incognito А трактуется это, в частности, так, что ежели с твоими близкими беда - возблагодари господа за вразумление и прими как крест. И ни один разумный священник не сможет отрицать, что такое поведение богоугодно. Это - справедливость! Если хотите, воздаяние за грехи. Если человек совершил неблаговидный поступок, то в лучшем случае он сам от этого страдает, а в худшем - страдают близкие. Однако человек предпочитает горестно восклицать "ну за что это мне?", вместо того чтобы осознать свои грехи и в них покаяться. Чем страшнее совершённый грех, тем сильнее и воздаяние, причем оно всегда тяжелее греха. Только вот у меня, когда я такое слышу, клыки расти начинают. А у меня нет. Вот есть у меня коллега один, который, мягко говоря, мерзавец. Ради своих интересов кого хочешь обманет и подставит. Скажем, пришло мне на кафедральный outlook приглашение на престижную конференцию. Он от моего имени пишет им ответ, что Антон туда прибыть не может, а может он, наш герой. Письмо удаляет и просит подтвердить приглашение на мейл. Затем с этим приглашением идёт к ректору и выбивает оплаченную командировку - 6.500 рублей. Я об этом приглашении и «своём отказе» узнаю за две недели до конференции, иду в ректорат и прошу оплатить командировку. Но поезд ушёл: «ваша кафедра за этот квартал уже исчерпала лимит». А так как для провинции 6.500 - это средних размеров зарплата, то я поехать не могу, так как уплатил за съёмное жильё (я 11 тыс получаю, бегая по трём работам; 5.500 на квартиру уходит). И подобного рода примеров с этим человеком множество связано. Его даже били, нос ему ломали. И вот вдруг выясняется, что сын его решил «двери восприятия» раскрыть, а проще говоря - наркоманиться начал. Как трактовать? Это воздаяние за грехи отца. Были ему «звоночки» - били его, на другие кафедры переводили - он не понимал. Теперь руки заламывает: а почему это мне? Да потому! Убеждён, если такой вот страдалец свои поступки тщательно и честно проанализирует, он поймёт, за что это ему. Я чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что это воздаяние есть. С уважением, Антон
|
Incognito Оборотень Откуда: Nowhere Сообщений: 2316 | Написано: 08.11.2007 12:55 | Инфо Правка |
kaiman Это - справедливость! Если хотите, воздаяние за грехи. Особенно мило это звучит применительно к ситуациям, когда страдают дети. А у меня нет. Вот поэтому вы верующий, как я понимаю, а я убеждённый атеист. Поскольку такая справедливость, как описываете вы, по моему мнению заслуживает звания грязного и подлого шантажа. |
kaiman Маг Откуда: Черноземье Сообщений: 105 | Написано: 08.11.2007 13:04 | Инфо Правка |
Incognito
такая справедливость, как описываете вы, по моему мнению заслуживает звания грязного и подлого шантажа. А что ж здесь подлого? Что ж здесь грязного? 1) Папа разве не знает, что поступает дурно? 2) Он и сына такого вырастил, который стал наркоту принимать. Далее, а что Вы предложили бы как альтернативу? С уважением, Антон |
Helene203 Порядочная зараза Откуда: Санкт-Петербург Сообщений: 1434 | Написано: 08.11.2007 15:05 | Инфо Правка |
kaiman Мерлин с ним, с отцом-то, но почему сын, который все эти, описанные вами, гадости не совершал, должен платить за них своим здоровьем (как минимум), а то и жизнью? Жму руку Incognito. |
|