| Ближайшее будущее сайта: жюри фанфиков |
Опрос № 1: Что делать с брошенными в рецензелке фанфиками?
Опрос проводится до особого распоряжения. Проголосовало 16. РезультатыВ опросе могут принимать участие пользователи, зарегистрированные не менее 14 дней назад. Голосовать можно неограниченное количество раз. Учитывается только последний голос. |
Nyctalus
рукокрылая
Откуда: Средизем(номор)ье | Написано: 06.10.2005 11:36 | Инфо Правка |
Амели
Поднимись по теме выше — я поднимала этот вопрос и приводила подборку отрицательных рецензий разных рецензентов.
Касательно отдельного фика — Катриона не ответила мне в соответствующей теме. Не моя вина.
|
Леночок
Ведьмочка
Откуда: из города Омска
Сообщений: 753 | Написано: 06.10.2005 11:44 | Инфо Правка |
Catriona
Я согласна с Амели. У вас есть остроумные, хоть и резковатые рецензии. Но сейчас вы перегибаете. Зачем нам ссоры среди рецензентов? Пожалуйста, давайте прекратим это безобразие.
Добавление от 06.10.2005 11:47:
Moloch
Nyctalus
Дамы, прошу вас, не ссорьтесь!
Не надо только выяснять, кто начал первым! Мы же не хотим забрать у цветных форумов переходящее знамя самого скандального?
|
Амели
Клубничный коктейль
Сообщений: 499 | Написано: 06.10.2005 11:57 | Инфо Правка |
Nyctalus
Ok.
Леночок
|
Moloch
Браконьер
Откуда: питер
Сообщений: 500 | Написано: 06.10.2005 12:35 | Инфо Правка |
Леночок
Никто не ссорится;) (тем более я) Просто логичнее писать рецензии, а не выснять отношения (воон скока это времени занимает). 
Embezzler
Спасибо. Буду теперь вся такая разносторонне-подкованная. 
|
Nyctalus
рукокрылая
Откуда: Средизем(номор)ье | Написано: 06.10.2005 12:49 | Инфо Правка |
Moloch
Понимаешь, пока выходит прокрустово ложе для автора и полный произвол со стороны рецензентов. 
Просто страшно радует, что так ведут себя не все рецензенты. 
|
Амели
Клубничный коктейль
Сообщений: 500 | Написано: 06.10.2005 12:51 | Инфо Правка |
Moloch
философски Просто в нашем коллективе слишком много баб
|
Moloch
Браконьер
Откуда: питер
Сообщений: 502 | Написано: 06.10.2005 12:52 | Инфо Правка |
Nyctalus
Ну вот честно, ну не вижу произвола…даже как автор. Вижу много полохеньких фиков, а произвола не вижу.  а может у меня зрение специфическое…
|
Nyctalus
рукокрылая
Откуда: Средизем(номор)ье | Написано: 06.10.2005 13:18 | Инфо Правка |
Moloch
Если рецензент может отказать "потому что Роулинг пишет лучше" и послать за "Золотой Клюквой", а автор не может игнорировать такую рецензию на основании того, что "до Белинского рецензенту далеко", зато "приз за самую глупую речевую ошщибку по рецензенту плачет", — это неравноправие. Оно и порождает произвол.
Чтобы не было произвола — пишутся правила. Если кто-то действует в обход правил — это тоже произвол.
Вне зависимости от благих намерений.
Кстати, ты сама давно что-то в рецензелку выкладывала? Потому что год назад у меня совсем другие ощущения от ситуации были.
|
Moloch
Браконьер
Откуда: питер
Сообщений: 503 | Написано: 06.10.2005 13:44 | Инфо Правка |
Nyctalus
Хочешь честно? Я читаю рецензелку, и из тех фиков, что там есть, на мой сугубо редакторский взгляд с натяжкой годятся на публикацию два. Остальному исправления, как мертвому припарки. Я бы без зазрения совести все утилизировала.
И не стоит быть такой агрессивной - вместо споров лучше писать рецензии, и работать с авторами так, как считаешь нужным. А все остальное болтология…
Не выкладываюсь я потому как потом приходится скандалить с теми, кто "это" начинает выкладывать в других местах. Да и не пишу я больше фанфиков. Надоели чужие куколки
|
Леночок
Ведьмочка
Откуда: из города Омска
Сообщений: 753 | Написано: 06.10.2005 14:11 | Инфо Правка |
Амели
Просто в нашем коллективе слишком много баб
Moloch
Я читаю рецензелку, и из тех фиков, что там есть, на мой сугубо редакторский взгляд с натяжкой годятся на публикацию два.
Что за фики?
|
Pauline
Координатор
Откуда: Москва | Написано: 06.10.2005 14:56 | Инфо Правка |
Phoebelight
Рецензии не модерируются. По крайней мере мной. Если автор недоволен рецензиями, он всегда имеет право обратиться к администрации. У меня увы, нет времени смотреть, что сейчас творится в рецензелке, как бы мне этого ни хотелось. Я даже эту темку с запозданием читаю.
|
Moloch
Браконьер
Откуда: питер
Сообщений: 504 | Написано: 06.10.2005 15:01 | Инфо Правка |
Леночок
шепотом вот этот не будет дописан, но мне понравился стиль: "Не такие" в доработке лежит (вот честно, я бы взялась заредактировать его. Крапивина чучуть напоминает, и Емеца. А лежит в доработке как я понимаю, именно из-за "руссификации"  ). И Маковыж. Только если я правильно поняла, там тяжкий случай плагиата с какого-то известного рассказа. А все остальное не зря столько времени пылиться… уже не раз отмечалось, что по настоящему хорошие вещи проскакивают на раз-два-три.
|
Pauline
Координатор
Откуда: Москва | Написано: 06.10.2005 15:08 | Инфо Правка |
Nyctalus
Впредь попрошу всё таки обращаться приватно к рецензенту и/или к администрации.
Потому как я видела кучу клёвых фиков, которые в рецензелке погибли, а я бы - опубликовала. С другой стороны, часть фиков, которые проходит через рецензентов, я выкладываю на сайт с баааальшим сомнением… Если это правило 80/20, то… ну - что же делать? А вот если пропорция нарушается, значит что-то уже не так.
|
Nyctalus
рукокрылая
Откуда: Средизем(номор)ье | Написано: 06.10.2005 15:57 | Инфо Правка |
Pauline
Ну мне что, под копирку полдюжины писем писать?
Смотри на кусочек коллекции, это из отрицательных рецензий трех рецензентов, практически свеху страницы отрицательных рецензий и наугад. Это полные тексты рецензий.
http://forum.honeyduke.com/?t=0145:1140
Ну не могу я на это спокойно смотреть! И когда авторов в течение одних суток то животными "юмористически" называют, то рассказывают, что авторы — жертвы, с которыми нужно покончить побыстрее… На большинстве известных мне форумов за несколько таких формулировок в отзывах человека бы просто банили.
|
Catriona
Сама по себе
Откуда: из дикого леса
Сообщений: 202 | Написано: 06.10.2005 15:59 | Инфо Правка |
Nyctalus
Пожалуй, Амели права. Перегнула я палку. Посему - мои извининия и предложение прекратить это безобразие.
Цитата:
Катриона не ответила мне в соответствующей теме. Не моя вина
Я не ответила вам в соответствующей теме поскольку я не часто захожу на эту ББС. Но если у вас есть какие-то претензии - можно всегда отправить личное послание, да и мейл я свой ни от кого не скрываю. Все претензии - туда (правда, до сих пор почему-то прецедентов н было).
|
Ищущая
Отражение
Откуда: Пермь
Сообщений: 242 | Написано: 06.10.2005 16:35 | Инфо Правка |
Pauline
Если не секрет, то что было в твоём списке "сумнительных" и "незаслуженно отклонённых"? Или хотя бы в "незаслуженно отклонённых"? "Страсть как интересно"
|
Леночок
Ведьмочка
Откуда: из города Омска
Сообщений: 754 | Написано: 07.10.2005 02:20 | Инфо Правка |
Catriona
Moloch
Маковыж я одобрила. А Не такие автор, кажется, забросил.
Pauline
Ага, и мне интересно. Присоединяюсь к вопросу Ищущей.
|
Нейтрон
Администратор
Откуда: Glasgow, UK | Написано: 07.10.2005 03:55 | Инфо Правка |
В "незаслуженно отклонённых" был мой фик. 100-пудов. Я написал супер-пупер фик, а вы…
Что касается вариатнов расправы с заброшенными фиками. Разрешите мне сперва провести небольшой технический ликбез.
Рецензелка работает на двух таблицах в БД. В одной хранятся все рецензии, в второй - только список фанфиков со всей дополнительной информацией. Архив - это очень условное виртуальное образование. Он не существует в какой-то осязаемой форме отдельно от остального списка. При генерации страницы текущего списка (на лету) скрипт работает с обеими таблицами: подсчитывает количество рецензий, определяет цвет пимпочек и т.д. Сейчас в базе 548 записей. Если для каждого фика делать подзапрос ко второй таблице, то это будет очень продолговатое действо. Поэтому был сделан виртуальный архив. Архивный список формируется без подзапросов к таблице с рецензиями. Тогда в основном списке отображается 60-70 фиков, и с таким количеством подзапросов сервер вполне справляется. Но фактически "архив" и "не архив" не отличаются. И любой фик из архива может попасть обратно в текущие, кроме опубликованных. Положение фанфика в списке определяется значениями трёх полей: текущий рейтинг (от -3 до +4), дата последней рецензии, опубликован или нет (флаг).
Теперь, чтобы как-то отделить заброшенные фанфики (пока не важно как), есть два пути: 1) написать новую систему; 2) внести изменения в существующую. Как всякий ленивый человек я склоняюсь ко второму способу. Но здесь возникают вопросы нагрузки на сервер, т.е. можновнести изменения, которые 1) значительно увеличат нагрузку на сервер, 2) незначительно увеличат нагрузку на сервер, 3) уменьшат нагрузку на сервер. Вот здесь мне бы хотелось пойти по третьему пути.
Решение, которое я вижу в свете вышесказанного. Создать в архиве подраздел для заброшенных (без пимпочек и количества рецензий, т.е. без подзапросов). Написать отдельный скрипт, который будет слать письма-уведомления авторам.
Что касается переноса фиков после ревизии из раздела "на доработку" в основной. У таких фиков меняется цвет пимпочки (если вы на него писали рецензию, разумеется).
пимпочки
|
Леночок
Ведьмочка
Откуда: из города Омска
Сообщений: 755 | Написано: 07.10.2005 07:01 | Инфо Правка |
Нейтрон
В "незаслуженно отклонённых" был мой фик. 100-пудов. Я написал супер-пупер фик, а вы…
падает в обморок
А что за фик?
Решение, которое я вижу в свете вышесказанного. Создать в архиве подраздел для заброшенных (без пимпочек и количества рецензий, т.е. без подзапросов). Написать отдельный скрипт, который будет слать письма-уведомления авторам.
Я - за!
|
2prongs2
Мародер
Откуда: Одесса
Сообщений: 1700 | Написано: 07.10.2005 07:14 | Инфо Правка |
Леночок
А что за фик?
ИМХО, Нейтрон пошутил…
|
Амели
Клубничный коктейль
Сообщений: 501 | Написано: 07.10.2005 07:15 | Инфо Правка |
Нейтрон
Хм-м. Да. Конечно. Именно так.
Больше всего мне понравились "пимпочки"
Я - тоже "за".
В "незаслуженно отклонённых" был мой фик.
невинно Какой из них?
|
Нейтрон
Администратор
Откуда: Glasgow, UK | Написано: 07.10.2005 07:33 | Инфо Правка |
А что за фик? Какой из них?
Так я вам и сказал… 
|
Nyctalus
рукокрылая
Откуда: Средизем(номор)ье | Написано: 07.10.2005 07:35 | Инфо Правка |
Нейтрон
Я не очень умный по технической части человек. Я верно поняла, что если заброшенные фики будут отправляться в отдельный раздел архива, то это значит, что при обработке запроса сервер будет просто меньше с ними возиться? Но тогда бы это и здорово, и всем бы все было хорошо…
Или я что-то неправильно поняла?
|
Амели
Клубничный коктейль
Сообщений: 502 | Написано: 07.10.2005 07:47 | Инфо Правка |
Ой! Ой!
Можно вопрос?
Тут мы недавно обсуждали, что рецензент - не корректор. Если в рецензелке появляется откровенно безграмотный фик - имею ли я право просто удалить его по этой причине?
Нейтрон
Я так и знала, что за всеми теми Мэри-Сью стояли вы
|
Нейтрон
Администратор
Откуда: Glasgow, UK | Написано: 07.10.2005 07:47 | Инфо Правка |
Nyctalus
Вы всё правильно поняли, но этот вариант не единственный. Кроме того, с рецензелкой работаете вы (рецензенты) и вы (авторы), поэтому изменения должны быть прежде всего удобны вам, а не мне.
Добавление от 07.10.2005 07:51:
Амели
Удалять можно только фики, которые нарушают правила рецензирования (нарушают законодательство, содержат призывы к нехорошим поступкам, пропаганду нехороших вещей, описание нехороших отношений, порнографию и т.п.). Во всех других случаях удалять фик нельзя. Если в рецензелке появляется откровенно безграмотный фик, то вы можете написать отрицательную рецензию.
|
Амели
Клубничный коктейль
Сообщений: 503 | Написано: 07.10.2005 07:55 | Инфо Правка |
Нейтрон
обреченно Есть, сэр!
|
Nyctalus
рукокрылая
Откуда: Средизем(номор)ье | Написано: 07.10.2005 08:08 | Инфо Правка |
Нейтрон
Просто я вот именно такое и хотела, потому, разумеется, для меня то, что Вы описали, и есть самый удобный вариант.
|
Ищущая
Отражение
Откуда: Пермь
Сообщений: 243 | Написано: 07.10.2005 08:20 | Инфо Правка |
Нейтрон
А давайте проверим на практике. Будет удобно - "усё пучком", не будет - тогда и мучаться будете… вы…
А касательно фика… Интересно, что будет, если в разделе отказов порыться?.. О, какие перспективы… Какой компромат…
Амели
Если понадобится, утопим отрицательными. Намертво.
Ну что это такое, сколько фиков, где и идея есть, и сюжет прилично построен, но небеченных… Прямо злость берёт 
Извините, я рецензелку читаю потихоньку
|
Леночок
Ведьмочка
Откуда: из города Омска
Сообщений: 756 | Написано: 07.10.2005 08:39 | Инфо Правка |
Амели
Я так и знала, что за всеми теми Мэри-Сью стояли вы
Жестокая! 
2prongs2
ИМХО, Нейтрон пошутил…
В жизни бы не подумала, что наш админ пишет фанфики.
Нейтрон
Как вам не стыдно интересничать! Скажите хоть, на какую букву начинается! 
|
Нейтрон
Администратор
Откуда: Glasgow, UK | Написано: 07.10.2005 08:48 | Инфо Правка |
Леночок
Как вам не стыдно интересничать!
Я оставляю за собой право постить в рецензелку свои графоманские потуги с целью проверки рецензий на корректность по отношению к автору. На первую мою писульку я получил вполне адекватные рецензии (вашей среди них не было — это вместо буквы).
|
  |
