| Ближайшее будущее сайта: жюри фанфиков |
Опрос № 1: Что делать с брошенными в рецензелке фанфиками?
Опрос проводится до особого распоряжения. Проголосовало 16. РезультатыВ опросе могут принимать участие пользователи, зарегистрированные не менее 14 дней назад. Голосовать можно неограниченное количество раз. Учитывается только последний голос. |
БиП
Белый и Пушистый
Откуда: из Сети | Написано: 07.10.2005 08:58 | Инфо Правка |
А я знаю, знаю! 
Нейтрон написал фик "Гостья из Шармбатона"!!! А его зарезали злые рецензюги! 
[ Это сообщение изменено 07.10.2005 08:59. БиП ]
|
Амели
Клубничный коктейль
Сообщений: 504 | Написано: 07.10.2005 08:59 | Инфо Правка |
Нейтрон
Все. Я умру от любопытства.
А моя рецензия была?
|
Ищущая
Отражение
Откуда: Пермь
Сообщений: 244 | Написано: 07.10.2005 09:23 | Инфо Правка |
Нейтрон
Вот это я понимаю, вот это методы мониторинга… 
|
Леночок
Ведьмочка
Откуда: из города Омска
Сообщений: 758 | Написано: 07.10.2005 10:14 | Инфо Правка |
Нейтрон
Повеситься! Мне же любопытно! 
Скажите хоть, это мини или супермегаэпопея? 
Добавление от 07.10.2005 10:17:
БиП
Нейтрон написал фик "Гостья из Шармбатона"!!!
Серьёзно? Или ты так шутишь? Со мною не надо шутить, я жутко доверчивая. 
|
БиП
Белый и Пушистый
Откуда: из Сети | Написано: 07.10.2005 10:46 | Инфо Правка |
Леночок
Ты и вправду не знала разве?
|
Леночок
Ведьмочка
Откуда: из города Омска
Сообщений: 758 | Написано: 07.10.2005 12:06 | Инфо Правка |
БиП
Посмотрела на фик… Мдя… 
Нарочно, что ли, столько ошибок?
|
БиП
Белый и Пушистый
Откуда: из Сети | Написано: 07.10.2005 12:26 | Инфо Правка |
Леночок
Не думаю, так уж, видно, пишет наш великий и ужасный…
|
Леночок
Ведьмочка
Откуда: из города Омска
Сообщений: 759 | Написано: 07.10.2005 15:02 | Инфо Правка |
БиП
Злой ты!
|
Nyctalus
рукокрылая
Откуда: Средизем(номор)ье | Написано: 07.10.2005 15:38 | Инфо Правка |
БиП
Текст соответствует великости и ужасности: велик по ошибкам, ужасен по размеру… или наоборот?..
|
Нейтрон
Администратор
Откуда: Glasgow, UK | Написано: 08.10.2005 00:13 | Инфо Правка |
Ладно, хватит приписывать мне авторство самых цитируемых фиков перлодрома. Скажите лучше, какой временной лимит забытости-заброшенности устанавливать. При установке "три месяца" в архив уходит дополнительно 10 фиков. При "два месяца" — 16. Не густо что-то…
Да, лимит отсчитывается от даты последней рецензии.
|
Nyctalus
рукокрылая
Откуда: Средизем(номор)ье | Написано: 08.10.2005 01:02 | Инфо Правка |
Нейтрон
С последней рецензией не поняла… А если ситуация такая: автор фик повесил и забыл. Фик висит себе полгода, рецензенты за это время написали полдюжины рецензий "на доработку" — фик так и будет висеть в "основной" рецензелке? Нет возможности как-то завязать не только на рецензиях, но и на ревизиях?
Потому как, по идее, в архив должны уходить фики из раздела "На доработку", у которых в течение трех (двух) месяцев со дня второй рецензии не проводилась ревизия.
Так, кпажется, условие правильно сформулировала. Тут будет некоторая доля ошибочных перенаправлений фиков, но, думаю, автору несложно будет это дело исправить, проведя ревизию и вытащив фик снова на поверхность.
А по срокам… Три месяца — хорошо, два — маловато, но тоже ничего.
|
Леночок
Ведьмочка
Откуда: из города Омска
Сообщений: 760 | Написано: 08.10.2005 05:58 | Инфо Правка |
Нейтрон
Давайте два месяца, ведь для автора ситуация обратима: захочет - вытащит в основной раздел.
Цитата:
в архив должны уходить фики из раздела "На доработку", у которых в течение трех (двух) месяцев со дня второй рецензии не проводилась ревизия.
Согласна с предложением Никталюс.
|
Нейтрон
Администратор
Откуда: Glasgow, UK | Написано: 08.10.2005 06:26 | Инфо Правка |
Nyctalus
в архив должны уходить фики из раздела "На доработку", у которых в течение трех (двух) месяцев со дня второй рецензии не проводилась ревизия.
Вот это как раз называется "увеличение нагрузки на сервер". Такие сложные вычисления мне лень программировать. Можно танцевать от даты последней ревизии. Или как-то от обеих дат… Но искать дату второй рецензии — это уж извините.
|
Nyctalus
рукокрылая
Откуда: Средизем(номор)ье | Написано: 08.10.2005 08:43 | Инфо Правка |
Нейтрон
Значит, плясать надо все-таки от ревизии. В принципе, я не права была: на доработку и так попадают фики с тремя "доработочными" рецензиями.
Просто там есть подвох такой: представим, что фик получил одну рецензию "на доработку", а потом его никто не рецензировал полгода. Потом он получил еще две таких же рецензии — и в тот же день улетел в архив, хотя автор просто не мог отредактировать текст раньше, ему скрипт рецензелки не позволял.
|
TLemur
Откуда: ala
Сообщений: 36 | Написано: 09.10.2005 06:14 | Инфо Правка |
Нейтрон
Со страницы http://www.yarik.com/cgi-bin/review.cgi?action=list :
Цитата:
Фанфики, имеющие и более отрицательных отзыва, неуравновешенных положительными, отправляются в список «Отказано в публикации»; произведения, имеющие и более неуравновешенных положительных отзывов — в список «Одобрено к публикации»; имеющие и более предложений о доработке из оставшихся — в список «На доработку»; фики, имеющие и более неуравновешенные положительные оценки, — в список «Обратить внимание».
Так сколько-сколько "неуравновшенных" отзывов (которые написаны, очевидно, неуравновешенными рецезентами ) необходимо получить фику для отправки его в мусорное ведро?
|
Леночок
Ведьмочка
Откуда: из города Омска
Сообщений: 761 | Написано: 10.10.2005 13:21 | Инфо Правка |
Нейтрон
Спасибо! Рецензелка теперь выглядит куда симпатичнее. 
А что насчёт отзывов к минификам? Это можно реализовать технически?
|
Амели
Клубничный коктейль
Сообщений: 505 | Написано: 10.10.2005 13:48 | Инфо Правка |
Нейтрон
Спасибо!
Я сначала не поняла, что не так, подумала: вот коллеги разбушевались… А потом разобралась
|
Andrey
Странник
Откуда: Архангельск
Сообщений: 186 | Написано: 10.10.2005 14:22 | Инфо Правка |
Нейтрон
В самом деле, минифики на сайте какие-то обделённые. Всем ведь хочется узнать мнение читателя о своём творчестве…
А вот за рецензелку большое спасибо!
|
БиП
Белый и Пушистый
Откуда: из Сети | Написано: 11.10.2005 06:15 | Инфо Правка |
Позабытые-позаброшенные фики убрали с рецензелки - это хорошо, одобрямс!
Но моя врожденная вредность все равно заставляет меня сказать: а не все там фики авторами-то позаброшены! Некоторые позаброшенны рецензентами: есть фанфики, на которые НЕ БЫЛО рецензий после авторских правок. Поглядите по датам, граждане рецензюги…
|
Леночок
Ведьмочка
Откуда: из города Омска
Сообщений: 763 | Написано: 11.10.2005 07:09 | Инфо Правка |
БиП
А моя врождённая вредность заставляет меня перенаправить тебя к Дарк Драйверу
|
БиП
Белый и Пушистый
Откуда: из Сети | Написано: 11.10.2005 08:03 | Инфо Правка |
Леночок
А он-то тут причем?  И вообще, о покойниках - либо хорошо, либо ничего…
|
Амели
Клубничный коктейль
Сообщений: 506 | Написано: 11.10.2005 08:14 | Инфо Правка |
БиП
У меня ощущение, что мы все "под колпаком"
|
БиП
Белый и Пушистый
Откуда: из Сети | Написано: 11.10.2005 08:22 | Инфо Правка |
Амели
Леночок
Вы меня, гражданочки, с панталыку-то не сбивайте, и стрелки на какого-то там Драйвера не переводите!
Я просто сказал, что в архив уехали фики, честно отревизированные авторами по вашим замечаниям, и не получившие новых оценок после этого. Sic!
|
Нейтрон
Администратор
Откуда: Glasgow, UK | Написано: 11.10.2005 08:59 | Инфо Правка |
БиП
Этих четыре я переехал обратно.
минифики на сайте какие-то обделённые
думаю…
|
Nyctalus
рукокрылая
Откуда: Средизем(номор)ье | Написано: 11.10.2005 11:52 | Инфо Правка |
Нейтрон
Спасиб за рецензелку!
Только теперь не поняла принцип: какие фики попадают в "заброшенные"? И сразу вижу ошибку (по сути, не по работе скрипта): фик "Озеро надежды" не мог быть отредактирован автором, потому как на него написана только одна рецензия.
|
Pauline
Координатор
Откуда: Москва | Написано: 11.10.2005 14:02 | Инфо Правка |
Заранее извиняюсь, что сейчас редко сюда захожу, посему отвечаю так поздно
Nyctalus
Почитала подборку рецензий. Будь я автором на первую половину (плюс минус) я бы обиделась (при условии, что фик любимый и выстраданный ). На вторую бы половину (опять плюс минус половина) - нет (но там бы я автором фиков не была бы точно судя по рецензиям).
Унижать авторов и смеяться над ними - нельзя. Корректно отклонять фик - конечно можно.
Ищущая
Насчёт незаслуженно отклонённых: это относилось к минификам в основном, потому как другие фики я редко из "завёрнутых" беру. Там была пара минификов, в одном случае, автором была Чайная Чашка, во втором, кажется Галина. Так вот - я смеялась. А рецензенты завернули достаточно "жёстко" - и авторы присылать для публикации наотрез отказались.
Из зря одобренных: висит у нас где-то фик про Крума. Названия не помню, я только начало его начала читать, когда выкладывала. Долго недоумевала, что ж там рецензенты нашли достойного
Нейтрон
Как много я о тебе не знала!
хотя я в своё время тоже один фик свой пропустила через рецензелку. Потом её месяца два усиленно выпалывала и насаждала, так сказать, любовь к авторам 
Эх, молодость! Хотелось бы повторить, да некогда пока…
Добавление от 11.10.2005 14:58:
написала пару рецензий в рецензелке. Окнчательно испортила себе индекс
|
Амели
Клубничный коктейль
Сообщений: 507 | Написано: 11.10.2005 15:25 | Инфо Правка |
Pauline
написала пару рецензий в рецензелке
Положительные??? Две??? Нет, ну надо ведь думать о нашей репутации! 
|
Pauline
Координатор
Откуда: Москва | Написано: 11.10.2005 15:42 | Инфо Правка |
Амели
Ага Две положительные
Добавление от 19.10.2005 07:24:
Господа рецензенты, что думаем насчёт кандидата Anyta? Все ли рассылку с её рецензиями получили?
|
Леночок
Ведьмочка
Откуда: из города Омска
Сообщений: 769 | Написано: 19.10.2005 07:45 | Инфо Правка |
Pauline
Давайте Аниту брать.
|
Nyctalus
рукокрылая
Откуда: Средизем(номор)ье | Написано: 19.10.2005 07:51 | Инфо Правка |
Леночок
Смущает меня как-то эта "буря и натиск"…
|
  |
