| Ближайшее будущее сайта: жюри фанфиков |
Опрос № 1: Что делать с брошенными в рецензелке фанфиками?
Опрос проводится до особого распоряжения. Проголосовало 16. РезультатыВ опросе могут принимать участие пользователи, зарегистрированные не менее 14 дней назад. Голосовать можно неограниченное количество раз. Учитывается только последний голос. |
Притворщица
Маг
Откуда: отсюда | Написано: 18.04.2006 19:26 | Инфо Правка |
СПОСТИ МИР!!!
Ваш фанфик очень индивидуален. Индивидуальна его идея — «Спости» мир; я, по крайней мере, не встречала ни одного рассказа с сюжетом, в котором мир этот «спосали». Вот «спАсали» — да, на такую тему писались и шедевры, и произведения посредственные; их великое множество, сразу не перечесть. А чтоб «спосали» — не видела. Или здесь просто ошибка? В этом случае вся «индивидуальность» сходит на нет; повествование начинает казаться очень заштампованным и посредственным. Извините.
Знаете, что я скажу? Мне очень понравилось и внезапное появление Мери Сью, и смерть Гарри Поттера, но произошло это как-то очень торопливо. За две главы объемом 2000 знаков (примерно один лист) описать эти события я, например, была бы не в силах.
«Рвоте» Гарри и другим не слишком гигиеничным предметам вроде раскиданных рук Вам не стоило уделять столько внимания, потому что для большинства читателей это неприятно. И прежде, чем отправлять фанфик в рецензелку, стоило проверить текст на наличие ошибок и опечаток, ведь их очень много. Особенно мне понравились «Гарри Поттер испуканно отпрянул» и «Рвота порывалась на ружу» — да, это смешно, но недопустимо для публикации на «НП».
Очень удивила внезапная склонность Хагрида к пафосу («Ибо всегда гаворят нам что день не наступит, летящая, волна страха и смерти провдет нас в ту ночь, которая никогда уже не вернется») и канцеляризмам («Потому что Сам-знаешь-кто перешел непосредственно к решитильным действияю»).
Я не знаю, что Вы, уважаемый автор, будете писать в оставшихся сорока шести главах, но догадываюсь, что качество фанфика отнюдь не повысится — с таким количеством ошибок и ляпов поднять его уровень настолько, чтобы можно было опубликовать, очень сложно.
Извините, отказать.
|
Nyctalus
рукокрылая
Откуда: Средизем(номор)ье | Написано: 18.04.2006 19:45 | Инфо Правка |
Притворщица
Второе "ой" за сегодняшний день. Первое было десять минут назад, когда писала рецензию на "Спости мир". 
Я против того, чтобы Вы были рецензентом. Сейчас попробую объяснить причины.
Автор ничем не хуже рецензента как человек, даже если он малограмотен, плохо пишет или сморозил в фике глупость. Потому относиться к нему пренебрежительно нельзя. Автора следует уважать, даже если Вам не нравится его текст.
Издевательство и стеб по поводу грамматических ошибок не добавляют рецензии ни смысла, ни солидности, ни структурированности — одним словом, ничего хорошего не добавляют. Зато создается впечатление, что рецензент пришел в рецензелку просто посмеяться над автором — вот и обстебывает одну ошибку целый абзац.
По сути претензий тоже есть одно замечание: про "неприятные" детали. В данном фике эти "руки-ноги-головы" действительно не к месту. Но вообще такое описание поля сражения вполне имеет право на существование, и я читала очень хорошие фики, от некоторых фрагментов которых становится крайне неприятно. Это называется натурализмом: если автор описывает неприятную вещь, то иописание должно быть соответствующим, иначе читатель не сможет пережить соответствующих ситуации чувств. Невозможно писать о войне так, чтобы читателю было исключительно легко и приятно, это будет неправдоподобным.
|
Sanya Rubinshtain
порося колокольчатая
Откуда: c Королевской Звезды
Сообщений: 230 | Написано: 18.04.2006 21:38 | Инфо Правка |
Nyctalus
Цитата:
Маргарита
и я не встречала еще ни одного автора, которому удалось бы переписать книги Роулинг с чьей бы то ни было позиции так, чтобы это не казалось читателю банальным и скучным
"Мемуары" Габриэль Делякур? Говорят, именно оно и есть.
Самого поста Маргариты не видела, но желаю присоединиться к Вашему перечислению и добавлю: Valley «Burglars’ trip». Вот уж к чему никак не применишь определения "банально и скучно". 
Безусловно, таких фиков немного - чтобы написать подобное хорошо, надо быть мастером…
Притворщица
Сдаётся мне, с Вашим уровнем язвительности Вас быстрее примет в свои объятья тема "Vox populi… Фики, зависшие в рецензелке" и её Белый и Пушистый вождь. 
Ежели же самозванное и несанкционированное "отзывательство" Вас не прельщает/не удовлетворяет - учитесь сдерживать топор своего языка (ради Бога, не подумайте, что сие намёк на топорность - нет, всего лишь кивок на остроту лезвия, а предмет такой выбран исключительно из-за любимого оружия Вождя)…
|
Притворщица
Маг
Откуда: отсюда | Написано: 19.04.2006 08:15 | Инфо Правка |
Sanya Rubinshtain
Вы считаете, в "Зависших" будет лучше? А знаете, это хорошая идея, мне нравится. Я как понимаю, Вы тоже там обитаете?
|
Nyctalus
рукокрылая
Откуда: Средизем(номор)ье | Написано: 19.04.2006 08:32 | Инфо Правка |
Коллеги!
В рецензелке висит чудесная заготовка фика — "Тема предателя и героя". В ней все замечательно, но это не фик, а заготовка. Висит она довольно давно, резать ее не хочется, одобрять в таком виде нельзя, автор на рецензии не отзывается никак.
У меня предложение: мы с Ищущей написали по рецензии без оценки. Давайте мы с ней допишем по паре слов с оценкой "на доработку", а кто-то третий нас поддержит в этом деле? Тогда фик уйдет в раздел рецензелки, откуда его автор либо вытащит после ревизии, либо текст тихо-мирно уйдет в архив. А?
А то висит — и ни туды, ни сюды. 
|
Амели
Клубничный коктейль
Сообщений: 684 | Написано: 19.04.2006 09:40 | Инфо Правка |
Притворщица
Боюсь, я тоже против. Фик будто специально написан, чтобы рецензентов из равновесия вывести)), и написать на него сдержанный, серьезный отзыв - это своеобразный вызов и в то же время проверка на объективность. Кстати говоря, отозвавшиеся на фик рецензенты этот вызов приняли довольно достойно, я ожидала бОльшей резкости и язвительности. А вот вы написали едко, стебно, с иронией, которую автор фика, если предположить, что он юн и неопытен, вряд ли оценит.
Однако будет интересно почитать вас в "воксе", и я уверена, что после того, как вы прочтете и отзоветесь на несколько десятков фиков… появится то особенное, доброе отношение к авторам
Успехов.
[ Pauline: Угу, у меня тоже ощущение от этого фика, как будто это очередной "тест" от Ярика… ]
|
Ollnik
Чайка над Порту
Откуда: С берегов Атлантики
Сообщений: 309 | Написано: 19.04.2006 09:47 | Инфо Правка |
Nyctalus
А мне "Тема" понравилась…  Сразу вспомнился Эко с его манерой прятаться за рукописью, найденной кем-то где-то, переписанной и переосмысленной еще когда-то… Короче, три одежки для маскировки "от лица автора".
Хотя соглашусь, местами действительно слишком вскользь. 
|
Nyctalus
рукокрылая
Откуда: Средизем(номор)ье | Написано: 19.04.2006 09:56 | Инфо Правка |
Ollnik
Да мне тоже понравился текст, только все же что-то в нем есть… словно это не готовое произведение, а набросок.
|
Anyta
режу по живому
Откуда: Из Мира Грез
Сообщений: 363 | Написано: 19.04.2006 10:07 | Инфо Правка |
Pauline
А зато какой результат! Вторую рецензию я вполне благополучно "асилил".
Притворщица
Насколько я вижу, язвительность тут, в основном, в первом абзаце. Во всем остальном ничего такого особенного нет. Нормально. Впрочем, насчет этого не мне судить. Я сама в себе язвительность изо всех сил подавляю, уже будучи рецензентом. Хотя… если Вас заинтересовала темка Vox populi,то почему бы и нет? Возможно, прямо оттуда чуть позже к нам и присоединитесь. А работы там ох как много!
Nyctalus
Про "Тему". А вот у меня чисто субъективное мнение, что это не художественный текст, а какая-то сухая констатация фактов из не слишком хорошо написанного учебника по истории. По крайней мере, никаких положительных эмоций фик не вызвал. Впрочем, это полный субъективизм. Я думала, мы ревизии со стороны автора ждем: будет, не будет. Может, пусть еще так повисит: не все ли равно, в какой категории, а там посмотрим. Разницы между доработочной и безоценочной я особо не вижу.
|
Ollnik
Чайка над Порту
Откуда: С берегов Атлантики
Сообщений: 311 | Написано: 19.04.2006 10:47 | Инфо Правка |
Nyctalus
Да, он… торопливый.
Его расписать бы в объеме раза в полтора…
Чуть подробнее о Роне, чуть подробнее об исследованиях Билиуса.
Прекрасная была бы вещь.
|
Маргарита
Ведьмочка
Откуда: Ночное небо
Сообщений: 293 | Написано: 19.04.2006 12:24 | Инфо Правка |
Sanya Rubinshtain
Я не утверждала, что таких фиков нет, просто я их не встречала и не читала, вот и всё. А в том, что существуют очень талантливые авторы, способные фик с позиции любого героя сделать интересным, я не сомневаюсь ни капельки. Только вот, увы, пока их количество слишком мало. Из всего, что я читала, могу назвать лишь фик Бритвы "Том Реддль и зеркальный коридор", который соответствовал бы таким критериям.
|
Притворщица
Маг
Откуда: отсюда | Написано: 19.04.2006 17:43 | Инфо Правка |
Nyctalus
Но вообще такое описание поля сражения вполне имеет право на существование, и я читала очень хорошие фики, от некоторых фрагментов которых становится крайне неприятно.
Действительно. Такие фики и рассказы есть, и в них автору я не советовала бы убирать подобные сцены.
Амели
Однако будет интересно почитать вас в "воксе", и я уверена, что после того, как вы прочтете и отзоветесь на несколько десятков фиков…
Несколько десятков??? На это потребуется не меньше полугода, потому что я не могу язвить, когда написана всякая серось.  Учитывая, с какой периодичностью новые фанфики появляются.
Anyta
Присоединюсь… как же не присоединиться… 
|
Амели
Клубничный коктейль
Сообщений: 685 | Написано: 19.04.2006 20:17 | Инфо Правка |
Притворщица
Несколько десятков???
И ни десятком меньше!
|
Nyctalus
рукокрылая
Откуда: Средизем(номор)ье | Написано: 20.04.2006 11:10 | Инфо Правка |
А что с рецензелкой? Субботник грозит накрыться… 
|
Амели
Клубничный коктейль
Сообщений: 686 | Написано: 21.04.2006 07:28 | Инфо Правка |
Кстати, да. Я вот только собиралась поучаствовать, приготовила веник, щетку и молоток (на всякий пожарный), а тут такой обломс.
|
nwanomaly
Маг вне категорий
Откуда: Петроград
Сообщений: 177 | Написано: 21.04.2006 15:52 | Инфо Правка |
Амели
И ни десятком меньше!
лучше дюжинами измерять, так прикольней выглядит!
|
Притворщица
Маг
Откуда: отсюда | Написано: 21.04.2006 16:08 | Инфо Правка |
nwanomaly
Издеваетесь?
|
nwanomaly
Маг вне категорий
Откуда: Петроград
Сообщений: 178 | Написано: 22.04.2006 05:13 | Инфо Правка |
Притворщица
язвлю )
|
olga chernyshenko
Любимая жена Лорда
Откуда: Пятигорск
Сообщений: 38 | Написано: 24.04.2006 09:13 | Инфо Правка |
По совету Полины выкладываю свою рецензию здесь. Положительную. 
Рецензия на фанфик «Покинутый. Забытый. Отверженный».
Автор: olga chernyshenko
«Покинутый. Забытый. Отверженный», - замечательный, талантливо написанный фанфик, в котором очень жизненно и с юмором показана жизнь заключенного в специальный больничный изолятор Драко Малфоя. Это действительно нестандартный подход к изображению пейринга ДМ/ГГ.
Сюжет и композиция.
Сюжетная линия предстает весьма выверенной и обоснованной. Малфой-младший совершает неудачную попытку покушения на Гарри Поттера, получает травму и попадает под следствие. Он оказывается парализованным сиротой, оставшимся без родителей, друзей и средств к существованию. Но появляется Гермиона – как выяснится позже, единственный человек, способный реально помочь. В центре повествования довольно-таки непростой путь от ненависти и презрения к нормальным, дружеским отношениям и даже к влюбленности, у которой нет будущего.
Оригинальная завязка, затем плавное развитие действия, кульминация и неожиданная, прямо скажем, новеллистическая развязка, - всё это делает фанфик интересным, наполненным событиями, содержащим множество интересных сюжетных находок.
Образы героев.
Отрадно отметить наличие канонических образов Драко Малфоя и Гермионы Грейнджер в данном произведении. Ироничный, самоуверенный, расчетливый слизеринец и умная, талантливая, наблюдательная гриффиндорка, - применительно именно к таким героям часто ставят отметку «in character». Автору блестяще удалось изобразить чрезвычайно знакомых нам по книгам Дж.Роулинг персонажей: ярко, но без крайностей.
Проблематика и идейный смысл.
В данном произведении автор поднимает сразу несколько тем: семьи, долга и личной ответственности, избранничества и, как это видно из названия, одиночества. На первом плане здесь проблема выживания человека, потерявшего всё в одночасье – здоровье, деньги, друзей, семью. Но сила характера не позволяет Малфою смириться с потерями, и он принимается за восстановление утраченного. Друзья отвернулись – можно наладить отношения с Грейнджер; ноги не двигаются – потерпеть немного, и всё пройдет; денег нет – зато есть голова и услужливый эльф рядом, а это реальная возможность написать бестселлер. Нет семьи? Но появляется странное теплое чувство… Любовь, а значит, ещё не всё потеряно.
Кто-то из восточных мудрецов сказал: «Если не сбывается всё, что ты хочешь, - значит, мало хочешь!» В «Покинутом. Забытом. Отверженном» как раз и воплощена эта вечная идея: при желании, человек способен сделать всё.
Жанровое своеобразие.
Здесь есть и романтика, и приключения, и юмор. Несмотря на заявленный изначально «роман», я бы определила жанр как «общий». В этом фанфике слишком много всего интересного и яркого, чтобы ограничиваться обычным «romance». Либо нужно ставить несколько характеристик: Роман/Юмор/Приключения.
Тем не менее, основная линия – всё-таки любовная. Нам показано зарождение легкой симпатии, затем дружбы, даже любви… А после неожиданная развязка. Судьбы двух людей оказались переплетены, но не надолго. «Покинутый. Забытый. Отверженный» – это очень жизненный любовный роман.
Стилевое решение.
Хочется особо отметить тот факт, что данный фанфик выдержан в едином стиле – ироничном, легком, фирменно-авторском. Текст в целом читаемый, содержит множество экспрессивных выражений. Несколько смущает наличие повторов - к примеру, в первых же предложениях: «"Что это пищит, хотел бы я знать?"– подумал Драко Малфой. Чтобы выяснить это, он попробовал открыть глаза. Однако удалось это ему не сразу…» - слово «это» повторяется три раза. Есть орфографические ошибки: «За ними вошел какой-то коротышка и симпатичная молоденькая медсестра», - единственное число у глагола вместо множественного. Но больше всего замечаний вызывает пунктуация: «Мистер Малфой–снова заговорил коротышка– я с прискорбием вынужден сообщить…» - неправильно оформлены слова автора в прямой речи. «Драко проводил дни, глядя в потолок, и придумывая…» – лишняя запятая между однородными деепричастиями. «Как!!! Меня, самого Драко Малфоя, подключают к магловскому устройству!!!» - восклицательные знаки препинания, а не вопросительные.
Заключение.
В целом, фанфик отличный – яркий, событийный, интересный и неоднозначный. Он не стирается из памяти после того, как перевернешь последнюю страницу, написан с юмором, содержит множество литературных находок и читается на одном дыхании. Автору можно порекомендовать показать данное произведение редактору, чтобы подправить грамматику, а также поблагодарить за эту чудесную историю.
Решение: одобрить к публикации.
|
Амели
Клубничный коктейль
Сообщений: 690 | Написано: 24.04.2006 11:28 | Инфо Правка |
olga chernyshenko
Рецензия восхитительная. Она информативна, последовательна, хорошо написана и читается с интересом.
Но само решение… Я посмотрела отрывок в рецензелке и концовку фика на другом сайте. Вы упомянули некоторые ошибки, я бы еще упомянула неграмотное оформление текста и авторские комментарии не к месту. А вот ваше замечание "текст в целом читаемый" кажется мне очень подходящим данному фику, потому что даже бегло пробежавшишь по тексту, можно заметить, что он изобилует коротенькими предложениями, повторами и диалогами в стиле "Привет-Сам дурак-Пока". Так что читается, конечно. В целом.
Кроме того, меня смущает авторское и ваше восхищение "нестандартным подходом к изображению пейринга ДМ/ГГ" - по-моему, оно слегка не соответствует действительности. Гермиона ни с того, ни с сего проникается сочувствием к Драко, который пытался убить ее лучшего друга, тот тоже в глубине души готов простить ей даже грязную кровь, после чего они весь фик мирятся-ссорятся, целуются-дерутся. Вы не ожидали? А я - очень даже.
Вы написали отличный отзыв, но ваше решение прямо противоположно решению, которое бы приняла я. Дело ли в моем субъективном мнении? Не знаю. Мы можем одобрить мини-фик, который содержит несколько ошибок, но если макси-фик выглядит как черновой, а не окончательный вариант, но обладает интригующим сюжетом и интересным стилем - его можно отправить на доработку или поиски беты, не более.
Буду ждать вашей пробной отрицательной рецензии, мне интересно, какой фик вы выберете. Но еще у меня есть личная просьба: просмотрите, пожалуйста, рецензелку и отметьте фики, которые вы бы одобрили.
|
Moloch
Браконьер
Откуда: питер
Сообщений: 516 | Написано: 24.04.2006 14:18 | Инфо Правка |
Амели
влезает не в свое дело угу. прочла я этого, Отверженного…Никакими характерами там и не пахнет. Каноном тоже. Примитивненько так, серенько.
Рецензия, кстати, хороша. Но вот меня пугает положительная оценка…
[ Pauline: Ух ты, какие люди! :) ]
|
Амели
Клубничный коктейль
Сообщений: 691 | Написано: 24.04.2006 15:18 | Инфо Правка |
Moloch
Вот и я говорю: рецензия хороша
|
olga chernyshenko
Любимая жена Лорда
Откуда: Пятигорск
Сообщений: 39 | Написано: 24.04.2006 20:11 | Инфо Правка |
Амели,
Я просто очень люблю событийные, сюжетные фанфики. А коротенькие предложения и диалоги - это у него авторское… Глядя на "Отложенное возмездие", скажу, он даже совершенствуется… 
На рецензелку посмотрела - того, что однозначно одобрила бы, не увидела. Почему-то всё между "отказать" и "на доработку"…
А отрицательная рецензия вот:
Рецензия на фанфик «Письмо Джинни».
Автор: olga chernyshenko
«Письмо Джинни» - это отрывок из дневника юной мисс Уизли, в аннотации заявленный как любовное письмо Тому Риддлу. Написан в форме исповеди, некоего итога отношений между девочкой-подростком и частичкой души Темного Лорда, заключенной в старой тетрадке. Очень жесткое заявление, авторский взгляд на происходящее во время второго года обучения Гарри Поттера.
Сюжет и композиция.
Джинни Уизли повествует о том, чему она научилась у Тома Риддла. В первой части мы видим перечисление изменений, произошедших в характере героини не без помощи нового друга. В сознании читателя формируется образ самодостаточного, уверенного в себе человека. Далее следует неожиданно резкое заявление: «Месть! Я ХОЧУ отомстить своим обидчикам! И Он поможет мне в этом», - немотивированное и спорное. А после удивительно светлое выражение благодарности за «любовь, доброту и ласку», отданную Темным Лордом.
В целом, перед нами действительно отрывок, с претензией на композиционную завершенность, однако в некоторой степени недоработанный в сюжетном плане.
Образы героев.
Если бы до выхода шестой книги Роулинг мне показали такие рассуждения Джинни Уизли и спросили: «Возможно ли такое?» - моим ответом стал бы: «Думаю, нет». После чтения «Принца-Полукровки» я скажу: возможно всё. В этом фанфике младшая Уизли показана нам с неожиданной стороны: она очень, кому-то может показаться, что даже слишком взрослая. Единственное проявление человечности – то самое сомнительное заявление о доброте и ласке Тома Риддла, и это на фоне необоснованной в данном произведении ненависти к окружающим и желания отомстить. Малютка-Джинни с горящими от злости и обиды на весь мир глазами? А как же непрекращающаяся влюбленность в Гарри Поттера? Ведь у этой рыжеволосой девушки во время обучения в школе было два кумира: Том Реддл и Гарри Поттер… В фанфике «Письмо Джинни» данное обстоятельство автор во внимание не принимает.
Что же касается вопроса о психологическом возрасте героини, могу сказать, что встречала людей, рассуждающих в 12-14 лет так, как она. Они есть, но главное не это. При чтении данного фанфика создается впечатление, что автор, желая воплотить идею, сильно отошел от роулинговского образа Джинни Уизли. Есть фразы, которые она бы в тот год не произнесла.
Проблематика и идейный смысл.
Удивительное дело – видеть в случайно найденном фанфике формулировки собственных жизненных принципов, практически слово в слово цитирующие фрагменты моих личных писем друзьям. В «Письме Джинни» действительно есть проблемы и есть идея. Это и вечная тема произведений многих авторов – одиночество, и непонимание близких, но главное – проблема поиска собственного «Я» и обретения чувства собственного достоинства. «Он научил меня жить. Не просто выживать в условиях постоянных нападок со стороны окружающих, вечного безденежья и проблем, не барахтаться в неуверенности в себе, в завтрашнем дне, не тонуть в пучине лжи, лицемерия и одиночества, не карабкаться на недостижимые вершины счастья, беспечности и удовольствия, а жить, как хочется, наслаждаться каждой минутой, брать всё от любого момента и при любом удобном случае», - и это здорово! «Он приказал мне встать с колен и идти, гордо подняв голову. Он научил меня говорить: «Я хочу!». Всегда» - иногда очень важно, чтобы на жизненном пути появился человек, способный это вовремя сказать. И с этой точки зрения «Письмо Джинни» – очень нравоучительный, даже морализаторский фанфик с воспитательным подтекстом. Кто знает, какой бы стала героиня, если бы не встретила на своем первом курсе Тома Риддла?..
Такие произведения нужно показывать молодежи, сомневающейся в выборе жизненного пути. Это своеобразный манифест сильной личности, содержащий основополагающие принципы и стратегию поведения – таково впечатление от первой части. Однако если рассмотреть последние два абзаца, то с гуманистической стороны данный фанфик откровенно безнравственен. Самодостаточная, сильная личность, стремящаяся отомстить за обиды, вызванные семейными обстоятельствами? Бесперспеспективно и неразумно. Ледяная принцесса, научившаяся быть сильной только ради того, чтобы причинить боль другим? Мелочно и недостойно. Девочка-первокурсница, решившая сбежать к другу, совершенно не заботясь о родных? Эгоизм в чистом виде. Есть другие способы привлечения к себе внимания, не основанные на тревоге близких о том, куда же сбежала их непутевая дочь/сестренка/подруга/ученица.
Главная функция литературы вообще – гуманистическая. В этом фанфике есть чудесные слова о том, какой должна быть личность, Личность с большой буквы «Л». Но последние абзацы словно перечеркивают яркой черной линией всё нравственное, о чем бы следовало знать читателям.
Жанровое своеобразие.
«Отрывок из дневника» – таким текст заявлен и таковым, по сути, и является. Это нечто среднее между прощальным письмом и исповедью, а адресатом является кто-то из следующего поколения, кто решит заинтересоваться судьбой обычной девочки-гриффиндорки.
В данном произведении очень мало связано с миром Джоан Роулинг, не хватает каких-либо коротких записей об учебе, школьных друзьях… Да том же Гарри Поттере, - ведь влюбленный человек тему своего избранника не оставляет ни на мгновение. Что мы знаем о книжной Джинни того времени? Маленькая рыжеволосая девочка из многодетной семьи, отчаянно влюбленная в Мальчика-Который-Выжил и краснеющая при каждом его появлении. Хоть одно упоминание Поттера в фанфике есть? Нет. А ведь из-за этого теряется «эффект достоверности».
«Письму Джинни» существенно недостает нескольких строк о жизни Хогвартса, потому и теряется связь с миром английской писательницы.
Стилевое решение.
Весь монолог героини построен на антитезе, противопоставлении того, что было и что есть теперь. Интересная форма, а некоторые фразы достойны стать афоризмами.
В целом, текст грамотный. Есть претензии в плане пунктуации: «И я всем что у меня есть я обязана человеку», - нет запятых плюс лишнее местоимение. «Благодяра которому я» - опечатка.
Заключение.
В фанфике высказана идея сильной, самодостаточной личности, представлено рассуждение об основополагающих, жизненных принципах. Откровение героини стоит того, чтобы его прочитали тысячи неуверенных в себе людей. В чем-то даже жестокие строки лично мне напомнили старое стихотворное пожелание:
Жди, живи, прощай красивых,
А потом бросай!
Знай, люби и будь любима,
Только не страдай!
Покори, сломай, заставь,
А потом уйди…
На колени всех поставь на своем пути!!!
Однако, как уже было сказано выше, последние строки фанфика делают его безнравственным в идейно-тематическом плане. Я не отрицаю возможность доработки, более того, мне бы очень хотелось, чтобы это произведение с измененной концовкой увидели как можно больше человек! Но в таком виде и с таким содержанием моё решение однозначно:
В публикации отказать.
[ Это сообщение изменено 25.04.2006 15:19. olga chernyshenko ]
|
Амели
Клубничный коктейль
Сообщений: 692 | Написано: 25.04.2006 07:53 | Инфо Правка |
olga chernyshenko
Браво. Если вы все свои рецензии будете так писать, то скоро прославитесь. Особенно мне импонирует ваше отношение к автору фика и способность находить изюминки.
Коллеги, Moloch , я рискну и проголосую "за". Мы не раз с Ольгой сталкивались мнениями в этой теме, и наверное будем расходиться в оценках фиков в рецензелке, но… как-то меня это совсем не пугает
|
Pauline
Координатор
Откуда: Москва | Написано: 25.04.2006 07:55 | Инфо Правка |
Отлично, отлично, один "за" уже есть Ждём-с :d
|
Moloch
Браконьер
Откуда: питер
Сообщений: 517 | Написано: 25.04.2006 09:52 | Инфо Правка |
машет чепчиком Полине
Ну типа, если кого интересует, я тоже "за" 
|
Nyctalus
рукокрылая
Откуда: Средизем(номор)ье | Написано: 25.04.2006 11:15 | Инфо Правка |
olga chernyshenko
Простите, я оторвусь от дружного одобряющего коллектива.
Во-первых, мне Ваши рецензии просто как-то трудно читать. Каждую фразу по два-три раза перечитываю — уж слишком "мертвые", канцелярские формулировки.
Во-вторых, в рецензиях очень много "воды": рецензия и пересказывает фик, и проговаривает, что хотел сказать фиком автор, и еще что-то в том же духе. На сочинение по классике смахивает. А зачем? Рецензия — это послание от рецензента к автору, автору интереснее то, что он про свой текст не знает пока, а рецензент увидел.
И еще момент: за всем этим многословием для меня остается непонятным, видите ли Вы основные недостатки фика. Как-то все… размыто, что ли, нечетко.
Ну вот, так оно на мой взгляд.
|
Pauline
Координатор
Откуда: Москва | Написано: 25.04.2006 11:15 | Инфо Правка |
Moloch
Это хорошо, но всё-таки "не считается"
Добавление от 25.04.2006 11:17:
olga chernyshenko
Я отправлю письмо с рецензиями Ярику и он раскидает по всем рецензентам.
Амели
Заранее сорри за дубль. Похоже сейчас на форуме нет рецензентов кроме тебя
|
Incognito
Оборотень
Откуда: Nowhere
Сообщений: 1728 | Написано: 25.04.2006 12:52 | Инфо Правка |
Хм… я, пожалуй что, тоже за.
|
Brimalda
со льдом щита в руке
Откуда: Москва
Сообщений: 82 | Написано: 25.04.2006 13:03 | Инфо Правка |
olga chernyshenko
Положительная рецензия мне нравится. Хотя фик - однозначно нет. Я, правда, читала только то, что автор выложил в рецензелку, но не увидела там ни оригинальности, ни юмора, ни глубины. Единственное, что понравилось - разговор Драко с аврорами. Вот эта сцена автору удалась, а остальное, на мой взгляд, поверхностно.
Отрицательная рецензия. Такое впечатление, что Вы отказали фику только за идею. Не согласны с автором. Но ведь у автора может быть иное мнение, которое он и выразил в своем фике.
Кроме того, я прочитала этот фик, и у меня создалось такое впечатление, что если бы автор увидел Вашу рецензию, то узнал бы о своем произведении много нового. Может быть, я ошибаюсь, но мне кажется, что Вы иногда склонны искать смысл там, где его нет.
Мелкие недочеты: "К публикации отказать" вместо "В публикации", фамилию Тома пишете то Риддл, то Реддл. Впрочем, это не так страшно.
Теперь "за" или "против".
У меня, к сожалению, нет постоянного доступа в Интернет, поэтому чаще всего получается так, что дискуссии на форуме я читаю уже спустя несколько дней после того, как все уже закончили спорить и разошлись. Я помню, что Вам нравятся АУшные фики, а также многие из тех, которые написаны без учета ГП6. Я не люблю ни то, ни другое. Как я заметила, большинство рецензентов очень настороженно относятся к АУ и не любят "неучета", несмотря на то, что администрация запрещает отказывать фикам на этом основании. В результате такие фики ждут оценки дольше других, да и рецензентам, наверное, трудно избавиться от некоторого предубеждения при оценке таких фиков. А у Вас совсем другие вкусы. Чем больше рецензентов именно с разными вкусами, тем лучше. Я голосую "за".
|
  | |
