| Ближайшее будущее сайта: жюри фанфиков |
Опрос № 1: Что делать с брошенными в рецензелке фанфиками?
Опрос проводится до особого распоряжения. Проголосовало 16. РезультатыВ опросе могут принимать участие пользователи, зарегистрированные не менее 14 дней назад. Голосовать можно неограниченное количество раз. Учитывается только последний голос. |
аналитик
разум над чувствами
Откуда: Министерство Магии
Сообщений: 1396 | Написано: 08.07.2006 07:39 | Инфо Правка |
Ищущая
А с чего ты взяла, что я под больным человеком имел ввиду автора? По отношению к его личности у меня вообще ни слова не было. Я говорил о том, каким образом происходит воплощение героя. И о том, что задача автора не превратить свой опус в подобие такой "стенографии размышлений". Извини, но тут я к автору отдельно, к произведению отдельно. Мы с автором уже в соответствующей теме обсуждали мою рецензию, почитай еще там, чтобы прояснить обстановку 
|
Ищущая
Абсолютная имха
Откуда: Пермь
Сообщений: 515 | Написано: 10.07.2006 07:30 | Инфо Правка |
аналитик
Как говорит Амели, чтобы понять, что под больным человеком ты подразумеваешь не автора, надо носить линзы посильнее, чем те. что на мне сейчас. Прочитай контекст  .
Если автор не усматривает хамства - что ж, его личное дело.
Но со стороны твоя рецензия выглядит на редкость грубо.
|
Nyctalus
рукокрылая
Откуда: Средизем(номор)ье | Написано: 10.07.2006 12:50 | Инфо Правка |
Ищущая
А мне тоже как-то нормально прочлось… Ну да, вместо "человек" корректнее было бы "персонаж", но это единственная претензия, по-моему. 
[ Pauline: И мне тож нормально прочлось… Хотя я и не автор. ]
|
Амели
Клубничный коктейль
Сообщений: 812 | Написано: 10.07.2006 14:46 | Инфо Правка |
Ищущая
Мама дорогая, меня цитируют. 
Эм-м, если бы не твой пост, я бы в той рецензии ничего не высмотрела (даже учитывая, что линзы я недавно поменяла, и мир стал значительно светлее). Присоединяюсь к тем, кому нормально прочлось - т.е. было понятно, что фраза относится к персонажу, а не к автору.
|
аналитик
разум над чувствами
Откуда: Министерство Магии
Сообщений: 1397 | Написано: 10.07.2006 16:28 | Инфо Правка |
Ищущая
Прочитай контекст
Прочитал. Хамства опять не нашел 
|
Ищущая
Абсолютная имха
Откуда: Пермь
Сообщений: 516 | Написано: 10.07.2006 17:10 | Инфо Правка |
Ладно, значит, я всё неправильно поняла.
Но - честно, если бы такую рецензию написали мне или кому-то из друзей, про рецензента в частности и про рецензелку вообще подумала бы на редкость плохо.
Амели
А то.
Я, можно сказать, ночей не спала, совестью мучилась…
аналитик
Видимо, наши понятия очень разнятся. Бывает
Но посчитать Выручай-комнату за больного персонажа у меня не получается всё-равно.
|
Dark Witch
Ведьмочка
Откуда: Тимбукту | Написано: 18.07.2006 16:52 | Инфо Правка |
Выкладываю на ваш суд, уважаемые рецензенты, свою рецензию. Хочу влиться в ваши стройные ряды. ^_^ (Как и было оговорено в FAQ, пишу уже на опубликованный фик).
Рецензия на «Путь Нюкли Анжелус»
Сириус и Снейп не ели. Они только пили.
После этого всех отправили в Хогварст — лечиться. 
Фик произвел глубокое впечатление. Некоторые действия героев показались мне настолько топорными, что иногда наводили ужас - такое ощущение, что сделать - все равно, что отрубить - примитивно, зато эффективно. И никаких раздумий.
О внутреннем мире главной героини я не узнала ничего… кроме того, что перед нами Мэри-Сью (естественно, родственница Того-Самого, в данном случае, племянница). Еще создается впечатление, что ей не пятнадцать, а одиннадцать лет - временами она слишком наивно воспринимает окружающий мир.
Роулинговские персонажи стали глуповатыми и беспомощными. Особенно искажен характер Снейпа - куда же делся мрачный, а главное, замкнутый профессор?
Множество логических неувязок.
«Мы не говорили тебе, потому что надо было тебя подготовить». И как же родители готовили Нюклю?
Откуда у семьи Уизли поле для игры в квиддич и недешевые мячи вроде снитча? Зачем Фаджу приезжать на пикник к какому-то сотруднику, который в Министерстве не играет практически никакой роли? С каких пор Волшебная Шляпа предлагает варианты, да еще так цинично: «Слизерлин или Гриффиндор?»? Нюкля настолько жестока, чтобы попросить Гарри, находящегося под заклятием, рассказать самое сокровенное? Настоящий Гарри ее за такое не то, что не простил, возненавидел бы. Как Дамблдор допустил, чтобы по Хогвартс стадами носились Пожиратели?
Вопросов множество, а ответов не видать.
Однако не могу не отметить, что автор честно пытается писать подобно Роулинг, и данное обстоятельство весьма отрадно, но, увы, фик не спасает.
Сюжет прост и замусолен в десятках других мэри-сьюшных фиках - в Хогвартс появляется магическое дарование, не брезгующее пару раз спасти и Школу, и ее обитателей.
Стиль телеграфный. Персонажи слишком часто улыбаются и краснеют.
Перечислить все ошибки просто нереально. Вот только малая часть:
В доме было тихо. Мама с папой ещё спят. - Несоответствие времен.
Она знала, что если мама застукает её за поеданием пирожков, то не получит особенного подарка. - Пардон, кто не получит? Мама или Нюкля?
Вдохнув тяжёлый, горячий воздух она невольно улыбнулась. - Пропущена запятая перед словом «она». После «тяжелые» запятая не ставится - не однородные члены предложения.
- Да. 15 лет. Дожила.
Так было не каждый День Рождения. - Весьма забавно: такое ощущение, что последняя фраза по смыслу относится к прямой речи. Стилистическая ошибка.
Друзей было мало, почти не было, и это были не друзья, а, скорее, просто приятели-одноклашки. - Так были «друзья» или нет? Я бы сказала: «Друзей у Нюкли не было, только знакомые одноклассники».
+ Повторения и пропущенные запятые.
Сейчас душу грела мысль об особенном подарке. Мама сказала, что это будет незабываем. - «Это» в смысле что? Если вы хотели сказать про подарок, то можно было бы написать: «Мама сказала, что он будет незабываемым».
«Ты и так очень красива. Зачем тебе косметика». — Так всегда говорила мама. - Это вопросительное предложение. После прямой речи ставится запятая, а слова автора начинаются с маленькой буквы.
Длинные тёмно-русые волосы очень эффектно смотрелись с зелёными глазами, перешедшими ей от папы. Прямая спина. - Выражусь коротко - Перлодром.
Но самой главной особенностью в себе она считала чувство юмора и фантазию. - «Особенность» надо было ставить во мн. ч.
В контексте получается, что чувство юмора и фантазия тоже не нуждаются в косметике.
Прошу заметить, что все вышеперечисленные ошибки я нашла в шести коротеньких абзацах в самом начале фика.
Отказать.
|
Ищущая
Абсолютная имха
Откуда: Пермь
Сообщений: 518 | Написано: 18.07.2006 18:21 | Инфо Правка |
Dark Witch
Я против. Испытывая глубокую подозрительность по отношению к кандидатам в рецензенты, демонстрирующим своё неоднозначное чувство юмора авторам, считаю отрицательную рецензию некорректной.
|
Dark Witch
Ведьмочка
Откуда: Тимбукту | Написано: 18.07.2006 18:46 | Инфо Правка |
Ищущая
Как скажете, мое дело - предложить.
|
Anyta
режу по живому
Откуда: из рецензелки
Сообщений: 399 | Написано: 18.07.2006 19:22 | Инфо Правка |
Dark Witch
Категорично против я не буду, можете попробовать еще разок. Но позволю себе дать пару советов:
1. Поменьше ироничных, язвительных комментариев. Это действительно несколько некорректно по отношению к авторам. Достаточно просто указать на стилистическую или другую ошибку. Вашу рецензию можно сейчас взять и в подобном стиле раскритиковать - вы поймете, как это неприятно.
2. Побольше разбора не конкретных ошибок, а текста в целом, желательно придерживаясь (хотя бы чисто номинально) предложенного в рекомендациях плана. Это не значит, что необходимо строго по пунктам расписывать все указанные моменты, но хотя бы разбор сюжета и персонажей с конкретными примерами должен быть, а не только технические придирки по тексту.
Положительная рецензия, прилетевшая с совой, еще более или менее, хотя пока выглядит скорее как отзыв. Постарайтесь в качестве пробной рецензии выложить что-то более подробное.
Удачи.
|
Nyctalus
рукокрылая
Откуда: Средизем(номор)ье | Написано: 18.07.2006 21:58 | Инфо Правка |
Dark Witch
Ну да. А я в самой рецензии сходу нашла ошибку забывчивого рецензента: семья Уизли таки играет в квиддич, следовательно, у нее могут быть мячи. Играют на лужайке, окруженной деревьями — см. текст Роулинг.
Сам фанфик не читала. потому оценить адекватность рецензии не могу. Но написано местами пренебрежительно по отношению к автору, и это плохо.
Со вниманием тоже не все гладко:
Цитата:
в десятках других мэри-сьюшных фиках - в Хогвартс появляется
Должно быть: "в десятках других фиков — в Хогвартсе появляется".
Сокращения типа "во мн. ч." в рецензиях не приняты.
|
аналитик
разум над чувствами
Откуда: Министерство Магии
Сообщений: 1406 | Написано: 18.07.2006 22:26 | Инфо Правка |
Dark Witch
Напишите еще отрицательную, учитывая пожелания рецензентов. И, если можно, на фик, находящийся в данный момент в рецензелке. Худо-бедно, но их мы еще помним
|
Старый гном
Маг
Откуда: не помню - склероз | Написано: 19.07.2006 13:56 | Инфо Правка |
семья Уизли таки играет в квиддич, следовательно, у нее могут быть мячи
Уизли вроде яблоками играли… 
|
Нейтрон
Администратор
Откуда: Екатеринбург, РФ | Написано: 22.07.2006 19:31 | Инфо Правка |
Уважаемые все
Прошу обратить внимание на важное сообщение
|
Амели
Клубничный коктейль
Сообщений: 825 | Написано: 10.08.2006 07:45 | Инфо Правка |
Нейтрон
http://www.yarik.com/cgi-bin/r…rticle=851
Правда о нас
"Фик" можно не удалять (рецензенты сами справятся), но если можно как-то забанить - то очень прошу. "Автор" обзаведется очередным мейлом и ай-пи, но так приятно доставить ему хлопоты 
Добавление от 10.08.2006 07:59:
Ах, да, еще проверьте, если можно, фики в рецензелке на предмет совпадения ай-пи или мейла с данными сего субъекта. Зачем нам время терять на его фики?
|
Pauline
Координатор
Откуда: Москва | Написано: 11.08.2006 08:26 | Инфо Правка |
Ржу
Поехала вторая серия про рецензентов: http://www.yarik.com/cgi-bin/r…rticle=853
Единственно, что мне интересно, почему человек упорно вешает это в рецензелку, а не скажем, на форум или в свой ЖЖ? Резонанс был бы больше.
Кстати, заметили, во второй раз стиль уже лучше Глядишь, к десятому разому получим что-нить достойное публикации, типа Админа-который-выжил
|
аналитик
разум над чувствами
Откуда: Министерство Магии
Сообщений: 1476 | Написано: 11.08.2006 09:18 | Инфо Правка |
Pauline
И рецензентов вроде поменьше. К десятому разу будет про одного?
|
Stasy
Рыжий бесстыжий романтический автор
Откуда: Нижние Ямки:)
Сообщений: 1409 | Написано: 11.08.2006 09:33 | Инфо Правка |
…зато сразу три газеты
Давно нас не развлекали, надо сказать. Даже захотелось тряхнуть стариной
|
Амели
Клубничный коктейль
Сообщений: 825 | Написано: 11.08.2006 09:51 | Инфо Правка |
Stasy
Даже захотелось тряхнуть стариной
Знал бы наш воинственный друг, к чему приведут его шалости))
А стариной тряхните, это полезно
|
БиП
Белый и Пушистый
Откуда: из Сети | Написано: 11.08.2006 09:58 | Инфо Правка |
А Бабе Яге понравилось…
|
Pauline
Координатор
Откуда: Москва | Написано: 11.08.2006 11:47 | Инфо Правка |
БиП
Может всё-таки надо было на доработку?
|
Леночок
Хищное создание
Откуда: из города Омска | Написано: 11.08.2006 12:18 | Инфо Правка |
мне второй вариант понравился, уверена, это писал другой человек)))
|
аналитик
разум над чувствами
Откуда: Министерство Магии
Сообщений: 1477 | Написано: 11.08.2006 13:10 | Инфо Правка |
Леночок
уверена, это писал другой человек)))
Мне тоже так показалось
|
Stasy
Рыжий бесстыжий романтический автор
Откуда: Нижние Ямки:)
Сообщений: 1410 | Написано: 11.08.2006 14:32 | Инфо Правка |
Однозначно другой. Или протрезвевший первый
|
БиП
Белый и Пушистый
Откуда: из Сети | Написано: 11.08.2006 14:38 | Инфо Правка |
Хм. После ваших подозрений специально пошел, почитал, чего там в первом варианте было. Думаю, не просто другой человек, а кто-то из своих в этот раз прикалывается. И внятно, и остроумно, и грамотно.
А мож и Антоша протрезвел. Тогда это с ним редко происходит.
Добавление от 11.08.2006 14:39:
Pauline
Да не, вполне сойдет и так.
|
Амели
Клубничный коктейль
Сообщений: 826 | Написано: 11.08.2006 14:53 | Инфо Правка |
Автор другой, факт. Антошин стиль я ни с чем не спутаю))
|
Sanya Rubinshtain
порося колокольчатая
Откуда: c Королевской Звезды
Сообщений: 315 | Написано: 11.08.2006 16:40 | Инфо Правка |
Вот так, вот так!
А я не успела первый прочитать… Как? Без меня? Всё интересное? Всё вкусное? Съели?.. Эх, вот как не вовремя интернет-карточки-то заканчиваются…
И посмотреть то, что "отказано" я не могу… хоть в рецензенты иди, ей-Богу…
|
Амели
Клубничный коктейль
Сообщений: 828 | Написано: 11.08.2006 16:56 | Инфо Правка |
Sanya Rubinshtain
Здесь можно прочесть:
http://www.diary.ru/~um-analit…0#64004218
Добавление от 11.08.2006 16:58:
Блин, не надо было ссылку давать, пошли бы в рецензенты…
|
Remmi
Вдохновенный рифмоплет
Откуда: из-за занавеса
Сообщений: 716 | Написано: 11.08.2006 17:13 | Инфо Правка |
Последний вариант явная пародия не "Трембиту"
|
Sanya Rubinshtain
порося колокольчатая
Откуда: c Королевской Звезды
Сообщений: 316 | Написано: 12.08.2006 00:21 | Инфо Правка |
Амели
Блин, не надо было ссылку давать, пошли бы в рецензенты…
Ха! Ещё не всё потеряно: я всё равно не могу посмотреть по Вашей ссылочке, меня, как незарегистрированного на дайри пользователя, туда не пускают… Увы.
|
  |
