| От чего помер Вольдик |
Jammie Glen
Защитник
Откуда: Other legend
Сообщений: 1871 | Написано: 24.02.2007 19:56 | Инфо Правка |
Uran238
1) Хагрид появился одновременно, или чуть раньше. Это ваш вариант.
Не мой. Если я правильно понял эту фразу. (Сцена в "Трех Метлах"б разговор Фаджа с Хагридом и Макгонагалл.)
'I met him' growled Hagrid…. 'Jus' got him outta the ruins, poor little thing, with a great slash across his forehead, an' his parents dead … an' Sirius Black turns up, on that flyin' motorbike he used ter ride…'
Что касается Сириуса. Думаю, первым движением его действительно было позаботиться о Гарри. Он же знал, что у Гарри никого не осталось. И это действительно единственное, что держит его в конструктивном русле. А вот когда оказалось, что Хагрил забирает мальчика по приказу Дамблдора, тогда - что остается? Правильно, разобраться с предателем.
|
Uran238
в очках и в кепке
Сообщений: 560 | Написано: 25.02.2007 14:14 | Инфо Правка |
jedi katalina
Хочу уточнить, что моя гипотеза не имеет целью объяснить все те хронологические неувязки, неизбежно появляющиеся при попытке понять, что там когда происходило.
Это понятно. Однако при сравнении конкурирующих гипотез их «объяснительную силу» оценивают на всей совокупности неувязок, а не только на тех, для объяснения которых она была придумана. Так бывает всегда, тут протестовать бесполезно.
Но, может быть, вы свою теорию придумывали совсем для другой цели – попытаться угадать авторский замысел, чтобы потом получить больше воображаемый, но всё равно приятный приз за проницательность. Тогда вам вся эта «объяснительная сила» вообще по барабану, не так ли? 
Jammie Glen
Не мой.
Вы ведь полагаете, что Хагрид прибыл в Годрикову Лощину рано утром? Тогда это ваше, потому что в приведённой цитате о времени ничего нет.
В этой версии просто решается проблема маглов. Хагрид потому успел вынести ребёнка до их появления, что они ещё не проснулись. Мне, если продолжать развивать альтернативную версию (Хагрид вынес ребёнка ближе к вечеру), придётся звать на помощь волшебство. Дамблдор или авроры навели на дом чары, чтобы он хоть какое-то время не привлекал к себе внимания. Некоторые вещи естественнее выглядят в вашей версии, другие - в моей.
А вот по поводу источника слухов я полностью перешёл на вашу точку зрения. Я не вижу у неё никаких недостатков. И вот ещё такое соображение: не мог ли Дамблдор понять, что Гарри жив, заглянув в Волшебную Книгу Регистрации? Эти слова я только что сам придумал, а основанием стали слова Хагрида из ФК: His name's been down ever since he was born. Есть основания думать, что записи там появляются волшебным образом. Том Реддль тоже был записан, хотя его никто не записывал. И ещё - каким-то образом в Хогвартсе становится сразу же известно обо всех передвижениях будущего ученика. Почему бы, в таком случае, не становилось известно о его смерти? Например, исчезала бы запись, или, скорее, появлялась запись о смерти с датой.
|
Alucard Black
потомок мародёров
Откуда: Одесса
Сообщений: 589 | Написано: 25.02.2007 14:25 | Инфо Правка |
Uran238
Э, если бы была эта книга, ДД или кто там ей владел, узнал не только о смерти, допустим, Поттеров. Владелец этого списка рождённых и умерших также узнал бы о инсценированной смерти Петтигрю… Думаю Дамб должен был обратить внимание на то, что Питер вполне жив, когда Сириуса упекли без всякого суда в Азкабан за убийство Петтигрю (ну, не считая магглов и предательства Волду). Нэ?
|
Uran238
в очках и в кепке
Сообщений: 562 | Написано: 25.02.2007 15:00 | Инфо Правка |
Alucard Black
если бы была эта книга… и т. д.
Если книги нет, то где записаны все будущие ученики?
Предложите своё толкование факта мгновенного узнавания местоположения ученика при перемещениях.
Да, если Книга продолжает "работать" для взрослых волшебников, то Волдеморт задал ей задачку, когда исчез!
Ваши возражения резонны, но снимаются предположением, что с момента окончания Хогвартса запись перестаёт отражать состояние и местонахождение бывшего ученика.
|
Alucard Black
потомок мародёров
Откуда: Одесса
Сообщений: 590 | Написано: 25.02.2007 15:37 | Инфо Правка |
Uran238
Ну да, вроде так будет правильнее. Книга-то есть, это бесспорно. Но в ней отображены волшебники, которым только предстоит учиться. А запись о них исчезает после окончания учёбы. С таким раскладом нету никаких проблем 
|
Jammie Glen
Защитник
Откуда: Other legend
Сообщений: 1873 | Написано: 25.02.2007 20:28 | Инфо Правка |
Uran238
Вы ведь полагаете, что Хагрид прибыл в Годрикову Лощину рано утром? Тогда это ваше, потому что в приведённой цитате о времени ничего нет.
Косвенно - есть. По словам Хагрида, Сириус появился сразу после того, как он достал Гарри из руин дома. Конечно, можно предположить, что Сириус увидел Поттеров мертвыми, пошел в кабак, пил несколько часов, вспомнил о Гарри, вернулся и встретил там Хагрида. Но все же это выглядело бы несколько натянуто .
Поверьте бывшему специалисту по партийной безопасности - когда разные люди говорят о двух событиях, происшедших в одном и том же месте, с одними и теми же людьми, не имеющими обыкновения часто в этом месте бывать, речь идет скорее всего об одном событии.
|
читатель-любитель
Маг
Сообщений: 71 | Написано: 26.02.2007 06:33 | Инфо Правка |
Uran238
мне, честно говоря, тоже не очень нравится идея того, что Сириус появлялся у дома Поттеров дважды. искал Питера и не нашел? по горячим следам не нашел, а потом, когда у Питера была уже уйма времени, чтобы свалить, прямо так вот взял и обнаружил?…тогда получается, что сцена с подставой Сириуса была четко продумана и подготовлена. Питер специально дал себя найти. а Сириус этого и не почувствовал.
в общем, как-то это слишком сложно, не находите?
|
ЛюЛю
Ведьмочка
Откуда: Киев
Сообщений: 269
+++++ | Написано: 26.02.2007 07:27 | Инфо Правка |
не. как раз норм.
запутвем не только вас, но и себя
|
Uran238
в очках и в кепке
Сообщений: 564 | Написано: 26.02.2007 11:13 | Инфо Правка |
Jammie Glen
речь идет скорее всего об одном событии.
Другими словами, лучше та версия, которая проще. Ну, кто ж спорит! На этом основании я уже согласился с вашей блестящей версией о министерстве как источнике слухов, но там было другое дело, та версия объясняла всё и не противоречила ничему. (Насколько хватает моего понимания, конечно). Предложите убедительные, не натянутые ответы на вопросы, которые требуют ответа (я их где-то выше формулировал), и я поздравлю вас ещё раз.
Есть ещё одно, косвенное соображение. Привкус классического английского детектива а ля А.Кристи в ГП весьма ощутим, не так ли? Сюжетный ход, когда два события принимаются читателями за одно, это один из стандартов жанра.
читатель-любитель
прямо так вот взял и обнаружил?…
У меня сложилось впечатление (надо бы проверить по тексту), что поймал он его не сразу, а спустя несколько дней.
А помните, где он его заловил? Не в доме, не на Диагон-Аллее, не в Хогсмиде, а среди маглов. Для этого Питера нужно было не выследить, а вычислить. Вот на это вычисление и потребовалось время. Так, по-моему. Поэтому предположение о подстроенности сцены "убийства Петтигрю" не требуется. Сама идея мне нравится, (круто!), но только не с Питером в качестве исполнителя. Полный ООС.
|
Jammie Glen
Защитник
Откуда: Other legend
Сообщений: 1874 | Написано: 26.02.2007 20:41 | Инфо Правка |
Uran238
Предложите убедительные, не натянутые ответы на вопросы, которые требуют ответа
Убедительных ответов, боюсь, не будет. Точно так же, как очень плохо получается ответ на вопрос, сколько же все же студентов в Хогвартсе.
Или вот еще что - Роулинг пришлось выкручиваться "по ходу пьесы":
http://www.jkrowling.com/texto….cfm?id=16
Так что, поскольку мы имеем дело не с настоящими событиями, а вымышленными, я бы скорее ставил на временные баги. Для действия необходимо вступление. Распространение слухов, будоражащее Вернона, совы, которых заметили даже магглы, разговор Дамблдора с Макгонагалл - все это требует именно этого времени - суток. Если следовать чисто логике детектива, все должно было случиться иначе. Преступление было совершено в полночь. Спустя очень короткое время появился Хагрид и вытащил Гарри из-под развалин - быстро, пока магглы не всполошились. ТОгда же появился Сириус на своем мотоцикле. После недолгой дискуссии, он отдал мотоцикл Хагриду. Мотоцикл создан не для того, чтобы ползти на нем, как черепаха - это должна быть очень скоростная штука, еще бы, ведь Сириус у нас известный пижон. Значит, к пяти часам утра Гарри уже должен был находиться у дома Дарсли. И там же их должен был встретить Дамблдор.
Тогда бы все было правильно. Но мы бы лишались такого красивого вступления. Потому что на Дарсли Гарри бы свалился без всякой подготовки: совы бы начали летать только к утру - и это не могло бы войти в сюжет, потому что не имело бы никакого значения. Разговор Дамблдора с Макгонагалл бы просто не состоялся, потому что Макгонагалл бы ничего не успела узнать. Мы бы начали книгу с банальной истории подброшенного ребенка, то есть с переполоха после обнаружения Гарри - а ведь Роулинг постаралась избежать этой сцены. То есть, как мне кажется, логика была принесена в жертву красоте сюжета.
Сюжетный ход, когда два события принимаются читателями за одно, это один из стандартов жанра.
Вообще-то это не только особенность жанра. Это особенность жизни. Лет 11 назад - сроки давности, полагаю, прошли, - один большой умник рассказал мне о некоем событии, происходившем в определенном городе (где он находился очень недолго) в присутствии определенных людей. Спустя пару дней один из названных им людей рассказал о том, что встретил этого умника (и одного из им названных) в том же городе, во вполне определенном месте. Дата мне ни в том, ни в другом случае не была названа. Настроения собравшихся мне были описаны в обоих случаях по-разному. Оба события объединяли две детали - в обоих случаях, извините, было прилично выпито (причем людьми очень умеренными) и по крайней мере двое из присутствовавших должны были быстро вернуться домой - и один штришок - "умник" явно замялся, не желая называть еще одного присутствовавшего. А второй человек назвал то имя, которое прямо напрашивалось. Таким образом, мне стало ясно, что речь идет об одном и том же событии, а также, что и почему пытался скрыть от меня не ко времени проболтавшийся "умник". В результате я узнал, что произойдет через год - раньше по времени это не было возможности сделать, позже это уже не имело смысла - и имел целый год на принятие своих мер.
|
Herminne
Ведьмочка
Откуда: степи
Сообщений: 2325 | Написано: 26.02.2007 23:03 | Инфо Правка |
Uran238
У меня сложилось впечатление (надо бы проверить по тексту), что поймал он его не сразу, а спустя несколько дней.
Раскладывайте ваше впечатление обратно. Сириус заловил Крыса на следующий день (пока Макгонагалл на солнышке у Прайвет-драйв 4 грелась).
|
Uran238
в очках и в кепке
Сообщений: 565 | Написано: 27.02.2007 12:14 | Инфо Правка |
Herminne
Мак-Гонагалл мёрзла голая (из одежды на ней была только короткая шёрстка) под хмурым ноябрьским небом в тот же день, когда Сириус и Хагрид встретились у разрушенного убежища Поттеров. Сириус нашёл Петтигрю на следующий день, это так.
читатель-любитель
Меня это устраивает. Вот если бы он нашёл его в тот же день, тогда всё, можно было бы на моей версии ставить крест.
Jammie Glen
Вы описали ситуацию, противоположную той, что предполагаю я. Имея два рассказа, на первый взгляд относящихся к разным событиям, вы смогли понять, что событие было одно. Мы тоже имеем два рассказа - Хагрида (УА10) и Сириуса (УА19), и думаем, что они относятся к одному событию (а какие у нас, собственно, основания?). Если они рассказывают о разных событиях, разделённых 12-ю часами по времени (примерно), то некоторые вещи выглядят естественней. Практического смысла в этих наших реконструкциях никакого нет (надеюсь!), просто интересно, можно ли, не особенно насилуя текст домысливанием, их построить.
|
Herminne
Ведьмочка
Откуда: степи
Сообщений: 2326 | Написано: 27.02.2007 15:23 | Инфо Правка |
Uran238
Сириус и Хагрид встретились у разрушенного убежища Поттеров. Сириус нашёл Петтигрю на следующий день, это так.
Сириус и Хагрид встретились ранним утром 1 ноября, а Петтигрю прищучили к вечеру.
|
jedi katalina
Клон Дарта Вейдера
Откуда: Bespin
Сообщений: 917 | Написано: 27.02.2007 15:55 | Инфо Правка |
Uran238
Однако при сравнении конкурирующих гипотез их «объяснительную силу» оценивают на всей совокупности неувязок, а не только на тех, для объяснения которых она была придумана.
Да? И каким образом теория, ну, скажем, почему ДД верил Снейпу, объясняет тот факт, что у Роулинг каждый год 1 сентября - понедельник?
"Тогда вам вся эта «объяснительная сила» вообще по барабану, не так ли?"
Мне не по барабану ни первое, ни второе.
|
Uran238
в очках и в кепке
Сообщений: 570 | Написано: 27.02.2007 17:33 | Инфо Правка |
jedi katalina
И каким образом теория, ну, скажем, почему ДД верил Снейпу, объясняет тот факт, что у Роулинг каждый год 1 сентября - понедельник?
Перед истинным искусством все теории бессильны!
Herminne
Сириус и Хагрид встретились ранним утром 1 ноября, а Петтигрю прищучили к вечеру.
Это было бы the same day.
|
Herminne
Ведьмочка
Откуда: степи
Сообщений: 2327 | Написано: 27.02.2007 19:36 | Инфо Правка |
Uran238
В 6-й книге тоже нигде не говорится про тот же день. А первые 3 главы происходят практически одновременно.
|
Jammie Glen
Защитник
Откуда: Other legend
Сообщений: 1875 | Написано: 28.02.2007 07:12 | Инфо Правка |
Herminne
Опять же, что такое одновременно? К моменту визита Дамблдора к Дарсли прошло недели две после возвращения Гарри из Хогвартса. Британский премьер-министр вспоминает о "тяжелой неделе". Поскольку глава, связанная с премьер-министром, открывает книгу, можно предположить, что три события происходят в течение недели. А в один день или нет, сказать трудно.
Uran238
А вот Вам почти противоположная ситуация. Через несколько месяцев после мной описанной. Я все еще формально работал в НИИ, и тамошний директор, явно не дотягивавший до этой должности и получивший ее только из-за того, что в 1990-94 гг. был депутатом горсовета, решил разобраться со своим прямым конкурентом - моим завлабом. В то время зарплату не платили уже месяцев 9, да и зарплаты-то той хватало на одного человека на хлеб, все выживали как могли и болтались в рабочее время где попало, поэтому уволить кого угодно за прогул было раз плюнуть. Мой завлаб в тот раз, кстати, даже имел уважительную причину - ему в выходные другом городе плохо стало - но не об этом речь.
Короче, разыгрывается следующая сцена. Суд направляет дело в профсоюз, поскольку уволили без согласия профсоюза. Дело нами практически выиграно, поскольку никто не хочет попадать в такую же ситуацию.
И кадрица (тоже из той же горсоветовской (де)генерации), говорит, что ведь данный завлаб не первый раз прогуливает, а хронически. В такой-то день его тоже не было, прогул был зафиксирован, но ему не дали ходу.
В зале - представитель теркома профсоюза. Это мало что значит, но лучше "выставить" руководство института как следует.
Я вмешиваюсь:
- Как это могло быть? Я тогда был в отпуске, но пришел на работу, сидел четыре часа в середине дня как раз у собственного завлаба, все меня там видели. Откуда взялся прогул?
- Да, правда, - говорит кто-то, - ты ж там сидел, разговаривал, откуда прогул?
Вся хитрость была в том, что в сознание людей зафиксировался факт моего появления на работе посреди отпуска. Но я приходил на самом деле двумя днями позже. Однако, такие судебные дела движутся медленно, и если в сентябре идет речь о событиях июля, то в памяти трудно разнести вторник и четверг одной и той же недели. Я прекрасно это понимал.
Вот Вам классический пример того, как из двух разных событий получается одно.
|
Herminne
Ведьмочка
Откуда: степи
Сообщений: 2328 | Написано: 28.02.2007 11:23 | Инфо Правка |
Jammie Glen
Все три события происходят в один вечер. Премьер-министр, Тупик Прядильщика, Визит к Слагхорну и практически одновременно.
|
jedi katalina
Клон Дарта Вейдера
Откуда: Bespin
Сообщений: 919 | Написано: 28.02.2007 11:27 | Инфо Правка |
Herminne
А откуда такая уверенность?
|
Herminne
Ведьмочка
Откуда: степи
Сообщений: 2329 | Написано: 28.02.2007 11:31 | Инфо Правка |
jedi katalina
Это уже обсуждали. По тексту видно. В частности - начало второй главы и начало первой во многом совпадают (тот же туман и проч.). Скримджер собирается на встречу с ДД, а ДД на встречу с магминистром и т. п.
|
jedi katalina
Клон Дарта Вейдера
Откуда: Bespin
Сообщений: 920 | Написано: 28.02.2007 11:32 | Инфо Правка |
Herminne
А где это обсуждали?
|
Herminne
Ведьмочка
Откуда: степи
Сообщений: 2330 | Написано: 28.02.2007 11:58 | Инфо Правка |
jedi katalina
Или тут, или на форуме перевода… 
|
Jammie Glen
Защитник
Откуда: Other legend
Сообщений: 1877 | Написано: 28.02.2007 12:39 | Инфо Правка |
Herminne
Хотелось бы поточнее. Я не знаю, насколько имеет смысл это обсуждать, но туман в Англии явление частое, даже летом. А уж если речь идет о разных частях Англии…
Хотя принципиального значения это, скорее всего, не имеет. Вполне возможно, что все три события происходят почти одновременно (в четвертой книге Гарри просыпается сразу после гибели Фрэнка Брайса), но для сюжета это не так важно.
|
Herminne
Ведьмочка
Откуда: степи
Сообщений: 2331 | Написано: 28.02.2007 14:08 | Инфо Правка |
Jammie Glen
Хотелось бы поточнее.
В смысле?
Хотя принципиального значения это, скорее всего, не имеет.
Имеет. Для установления хронологии по 1 ноября 1981 года (написала бы Ро о "том же дне" или нет.
|
Jammie Glen
Защитник
Откуда: Other legend
Сообщений: 1878 | Написано: 28.02.2007 14:38 | Инфо Правка |
Herminne
Имеет. Для установления хронологии по 1 ноября 1981 года (написала бы Ро о "том же дне" или нет.
На сегодняшний день (точнее, согласно той инфорнации, которой мы на сегодняшний день располагаем), кажется совершенно все равно, дал ли Снейп Нерушимую Клятву в тот же вечер, кога Дамблдор забрал Гарри, или несколько раньше. Точно так же кажется не очень важным, говорил премьер-министр с Фаджем и Скримджером в этот день или на пару суток раньше.
В "Кубке Огня" Гарри неволно во сне проникает в сознание Волдеморта и поэтому становится свидетелем убийства Фрэнка Брайса. Это действительно важно для понимания ситуации. Ситуация до и после 1 ноября 1981 года тоже может оказаться важной почасово, слишком уж много тут оказалось напутано - больше, чем мы предполагали раньше. В шестой же книгe жесткой почасовой завязки пока нет - или пока не просматривается. Более того, если я поменяю главы местами, то я потеряю с точки зрения литературы, но сюжет останется на месте.
|
Uran238
в очках и в кепке
Сообщений: 576 | Написано: 28.02.2007 14:45 | Инфо Правка |
Jammie Glen
Хермин хочет сказать, что необязательно одновременность событий должна быть очевидной. Но она ломится в открытую дверь. Это все понимают. (Я бы только добавил - неодновременность тоже может быть неочевидной). Однако и то, и другое должно быть доказуемым. К счастью, с этим всё не так плохо. То, что Сириус настиг Вормтейла на следующий день после своей встречи с Хагридом, доказывается словами Розмерты: Then Madam Rosmerta said with some satisfaction, “But he didn't manage to disappear, did he? The Ministry of Magic caught up with him next day!” (УA10)
Не проходит толкование, что имеется в виду день, следующий за днём преступления, т.к. слова Розмерты идут сразу после рассказа Хагрида о том, как он comforted the murderin` traitor.
Одновременность событий первой и второй глав шестой книги доказывается фразой из самого начала второй главы: Many miles away the chilly mist that had pressed against the Prime Minister's windows drifted over a dirty river that wound between overgrown, rubbish-strewn banks. (ПП2)
С третьей главой несколько сложнее. Железного доказательства нет. Но есть косвенное. Встреча Гарри и Дамблдора происходит поздно вечером в пятницу. А премьер-министр всё время вспоминает of what had been a very long, tiring, and difficult week, да и Фадж ворчит: "What a week, what a week…"
|
Herminne
Ведьмочка
Откуда: степи
Сообщений: 2332 | Написано: 28.02.2007 17:37 | Инфо Правка |
Uran238
Не проходит толкование, что имеется в виду день, следующий за днём преступления, т.к. слова Розмерты идут сразу после рассказа Хагрида о том, как он comforted the murderin` traitor.
Дык как же не проходит? Убийство совершено 31-го октября. А на следующий день… 
|
Jammie Glen
Защитник
Откуда: Other legend
Сообщений: 1879 | Написано: 28.02.2007 20:57 | Инфо Правка |
Herminne
Дык поди разбери, где в этом случае заканчивается 31 октября и начинается 1 ноября - дело-то происходит ночью…
|
читатель-любитель
Маг
Сообщений: 74 | Написано: 01.03.2007 08:53 | Инфо Правка |
к тому же, Розмерта не могла точно знать, когда именно Хагрид успокаивал Сириуса. она наверняка ведет отсчет от убийства Поттеров, считая что это все происходило в один день (хотя на самом деле, видимо, дейтсивтельно в одну ночь).
Uran238
в любом случае, я не верю, что Дамблдор мог послать Хагрида за Гарри, зная, что он будет добираться туда много часов. больше директор совсем никому не доверяет? тогда мог отправиться сам. всякие разрабоки защиты Гарри можно было отложить (а министерство можно было просто послать). единственная весомая причина - возможность того, что чьей-то жизни в данный момент угрожала серьезная опасность. но все в один момент… сложно. в общем, полагаю, что он был на 100% уверен, что Хагрид все сделает и сделает быстро. да и магглы еще не успели собраться. так что, полагаю, Хагрид действительно прибыл достаточно скоро. а все остальное… либо Роулинг просто ничего не считала, а написала так, чтобы выглядело красиво, либо Хагрил сильно петлял, скрываясь от магглов, либо он должен был по пути сделать что-то еще… да мало ли.
|
Uran238
в очках и в кепке
Сообщений: 578 | Написано: 01.03.2007 12:34 | Инфо Правка |
читатель-любитель
я не верю, что Дамблдор мог послать Хагрида за Гарри, зная, что он будет добираться туда много часов.
Это серьёзное возражение.
В отличие от попыток перетолковать достаточно очевидный смысл выражения next day.
В моём варианте реконструкции событий первого ноября я решаю эту проблему так: Дамблдор, первым побывав на месте преступления и разобравшись в общих чертах, что произошло, установил для малыша временную защиту, навёл чары на дом, чтобы он не привлекал внимания маглов, послал с Фоуксом инструкции Хагриду и отправился в Лондон. Первым делом отчитался в ММ, затем начал разыскивать Сириуса, который сам в это время был на пути в Годрикову Лощину. Почему Дамблдор не забрал Гарри сам? Например, потому, что с ребёнком нельзя аппарировать.(Опасно для ребёнка). Почему именно Хагрид, а не Мак-Гонагалл или другая женщина из Ордена, я не знаю. Не думаю, что Дамблдор подозревал всех и вся. Возможно, всё дело в способе преодоления пространства. Ни аппарирование, ни полёт на метле в этом случае не годились, а у Хагрида явно есть свой способ передвижения по воздуху, и способ этот вполне подходил. Ну, и погода могла иметь значение. Лететь долгое время в относительно холодных ноябрьских облаках - дело не женское, а Хагриду нипочём.
Приходится снова и снова возвращаться к разговору в "Трёх Мётлах", но что поделаешь. Вот, обнаружил ещё одно свидетельство, что в Уэльсе находится именно Годрикова Лощина, а не промежуточное убежище, где Хагрид пережидал день (если забрал Гарри из развалин ещё утром).
“But what if I'd given Harry to him, eh? I bet he'd 've pitched him off the bike halfway out ter sea.
Лететь над морем, точнее, над Бристольским заливом, в середине пути придётся, если начало пути всё в том же западном Уэльсе.
либо Роулинг просто ничего не считала, а написала так, чтобы выглядело красиво, либо Хагрил сильно петлял, скрываясь от магглов, либо он должен был по пути сделать что-то еще… да мало ли.
Петлять нужды не было! Попробую объяснить.
Чтобы не был слышен треск двигателя, лететь нужно достаточно высоко, метров пятьсот. Это выше кромки осенней облачности. Ночь. Ноябрь. Темнеет рано. Что ещё нужно для скрытности?
Сделать по пути что-то ещё? Дамблдор спросил его - “No problems, were there?”
“No, sir—house was almost destroyed, but I got him out all right before the Muggles started swarmin' around. He fell asleep as we was flyin' over Bristol.”
Единственные достойные упоминания проблемы - успел вынести ребёнка из руин до того, как туда припёрлись маглы, и когда уснул Гарри. Довольно очевидно, что никуда он не заворачивал. Забрал ребёнка, и в Литл Уининг.
Вариант "чтоб красиво было" - это напоследок. Когда всё окончательно надоест.
|
  | |
