Что вас больше всего злит в книгах о Гарри Поттере? |
LuniniA Ведьмочка Откуда: Архангельск Сообщений: 69 + | Написано: 17.08.2007 15:37 | Инфо Правка |
Если подумать, то у каждого найдется,скажем, совсем маленькая претензия к этим книгам. Пижите здесь. Говорите, что вам не нравится! ![](/img/smile.gif) |
Тёмная Ведьма Ведьмочка Откуда: Из России с любовью Сообщений: 64 + | Написано: 19.08.2007 07:35 | Инфо Правка |
LuniniA Мне вот лично не нравиться что Ро, выставляет поттера такой, пардон, соплёй. Ненавижу, что так мало уделили внимание Северусу Снейпу, а так же другим персонажам, которых посчитали вторым планом. Это очень злит. ![: mad :](/img/mad.gif) |
Цвяточек Маг Сообщений: 23 | Написано: 19.08.2007 18:04 | Инфо Правка |
Очень бесит то, что Роулинг вечно обещает уделить немного больше внимания второстепенным персонажам, а на деле это оказывается не так! ![](/img/frown.gif) |
Тёмная Ведьма Ведьмочка Откуда: Из России с любовью Сообщений: 67 + | Написано: 19.08.2007 19:17 | Инфо Правка |
Цвяточек Действительно! Лажа каккя-то получается!!! |
Абсолютный Игрок Маг Откуда: Просторы Универсума Сообщений: 1467 | Написано: 20.08.2007 20:49 | Инфо Правка |
Багов много! ![: shuffle :](/img/shuffle.gif) |
Lampa Ведьмочка Откуда: Ростов-на-Дону Сообщений: 127 | Написано: 21.08.2007 05:23 | Инфо Правка |
Тёмная Ведьма Точно, такой упертой в своей глупости соплей.
|
Волхв Колдун Откуда: из Темного леса | Написано: 21.08.2007 12:45 | Инфо Правка |
Не проходимый идиотизм главного героя |
Майя Цветочная фея Откуда: Волшебная страна:) Сообщений: 255 | Написано: 21.08.2007 12:55 | Инфо Правка |
Волхв вот уж согласна ну и на цикл Лорда Волдеморта |
Тёмная Ведьма Ведьмочка Откуда: Из России с любовью Сообщений: 72 + | Написано: 22.08.2007 04:19 | Инфо Правка |
Знаете, иногда Поттер и Рон Уизли напоминают героев фильма "Тупой и ещё тупее" ![](/img/gigi.gif) |
Lampa Ведьмочка Откуда: Ростов-на-Дону Сообщений: 128 | Написано: 22.08.2007 06:37 | Инфо Правка |
Тёмная Ведьма У меня в голове вертелось, но не могла вспомнить! ) |
Radwols маленькая лошадка Откуда: Моск.обл. Сообщений: 244 | Написано: 22.08.2007 14:36 | Инфо Правка |
То, что Роулинг мутит воду очень долго, а потом быстро и неинтересно отписывается. |
Cheri жена Драко Откуда: Гриффиндор Сообщений: 189 | Написано: 23.08.2007 07:15 | Инфо Правка |
Раздражает то, что что бы гриффиндорцы ни сделали, им всё равно это с рук сойдёт. Не хватает там героя (или героини), который бы научил всех получше присматриваться и разбираться в людях, пытаться их понять, а не тупо конфликтовать со всеми, кто не на твоей стороне. И действительно, как кто-то выразился на форуме кино, "Луна едва ли не самый мудрый после Дамблдора персонаж". Только кто её всерьёз-то воспринимает?.. Что и печально
|
Лира Bullet Girl Откуда: Санкт-Петербург Сообщений: 1364 | Написано: 25.08.2007 01:03 | Инфо Правка |
Цвяточек Radwols Вот и мне это не нравится. Я думала развязка с некоторыми героями (второстепенными) поинтереснее будет. А персонажи про которых было бы интересно почитать, так и не упомянулись в последней книге Cheri И действительно, как кто-то выразился на форуме кино, "Луна едва ли не самый мудрый после Дамблдора персонаж". Только кто её всерьёз-то воспринимает?.. Что и печально… Согласна, это действительно печально. А она ведь очень мудрая, не зря в Рейвекло учится. Жаль, что Роулинг ввела ее так поздно. |
Cheri жена Драко Откуда: Гриффиндор Сообщений: 194 | Написано: 27.08.2007 06:12 | Инфо Правка |
Лира не зря в Рейвекло учится Вот-вот, особенно при открытии факультетской двери в 7 книге. Ведь даже Гарри не мог предположить, что надо ответить на загадку, а Луна сразу сообразила. Не понимаю, почему Роулинг ограничила её образ образом "девочки со странностями"
|
2prongs2 Мародер Откуда: Одесса Сообщений: 2474 | Написано: 27.08.2007 07:29 | Инфо Правка |
Cheri Ведь даже Гарри не мог предположить, что надо ответить на загадку, а Луна сразу сообразила. Гм
Ну если учесть, что она шесть лет каждый день проходила через эту дверь, было бы странно, если бы она до сих пор не "сообразила"
![](/img/biggrin.gif) |
LuniniA Ведьмочка Откуда: Архангельск Сообщений: 72 + | Написано: 27.08.2007 13:13 | Инфо Правка |
Слишком уж Гарри повернут на идее искоренить Волдика)Как от нелепо бросил Джинни, ссылаясь на то, что ей опасно быть с ним вместе, А Джинни ему даже скандал не закатила.) Это и бесит.Еще бесит, что Ролинг делает несущественными, мало значимых для нее героев. И кровожадность Ролинг из себя выводит. ![](/img/frown.gif) |
Cheri жена Драко Откуда: Гриффиндор Сообщений: 195 | Написано: 28.08.2007 05:27 | Инфо Правка |
2prongs2 Так загадки меняются каждый раз. Как к этому можно привыкнуть? Найти все где-нибудь и выучить? |
Radwols именинница Откуда: Моск.обл. Сообщений: 248 | Написано: 28.08.2007 08:53 | Инфо Правка |
Лира развязка с некоторыми героями (второстепенными) поинтереснее будет Именно! Смерть Снейпа просто состряпана топорно, про Люпина и Тонкс вообще молчу, а Аластор Моуди? а не тупо конфликтовать со всеми Отчасти такие черты есть у Гермионы, по крайней мере зачатки в наличии. LuniniA Кровожадность выводит, а еще больше бесит - не знаю что делать, значит надо убить. Брошенная Джинни - вообще не в тему. У Джинни такой характер, что ее не бросишь, это она может бросить, так что с ее образом Роулинг сама себе противоречит
|
Cheri жена Драко Откуда: Гриффиндор Сообщений: 197 | Написано: 29.08.2007 06:00 | Инфо Правка |
Radwols Отчасти такие черты есть у Гермионы, по крайней мере зачатки в наличии Ну, в принципе, да, но на это как и на Луну, никто внимания почему-то не обращает
|
Лилит ~Дикая сердцем~ Откуда: Темный лес Сообщений: 43 | Написано: 29.08.2007 08:45 | Инфо Правка |
Мне тупость не нравится.Малфоя таким дураком выставляют,Поттер-вобще мальчик-имбецил,Гермаона-заучка повернулая.Тетя Ро максималистка похоже. |
kaiman Маг Откуда: Черноземье | Написано: 29.08.2007 09:52 | Инфо Правка |
А мне не нравится предсказуемость основной линии и склонность к "голливудизму". Поясняю про предсказуемость. С первой книги ясно, что: 1) Гарри победит врага и в живых останется; 2) основные персонажи - то есть близкое окружение Гарри - тоже живы; 3) Снейп - "хороший", а вредность… работа такая! Сильно подозреваю, что в последней книге он погибает (кто уже читал - не рассказывайте!). Даже сцену погибели представляю: а)Волдеморт, змея, Снейп с одной стороны, Гарри и компания с другой; б)Гарри долго разговаривает с Волдемортом - грехи и ошибки перечисляет; в) бедняга Волдеморт со зла натравливает змеюку на… ну, скажем, Гермиону; г)Снейп героически преграждает чудовищу путь. Финита! 4) когда наступит пора любви, то пары будут исключительно в "своем кругу": Гарри+Джинни; Рон+Гермиона (простите мне эту транскрипцию имени, для русского языка не характерно иметь Эр в начале имен). То же касается команд по квиддичу; 5)есть "плохие" факультеты, а есть "хорошие". Они никогда не взаимодействуют! И если вдруг вводится герой с "плохого" факультета, он уж конечно некрасивый и с противным голосом. Поясняю про "голливудизм": 1) Постоянно развивающаяся мантия Снейпа; 2) Сама трактовка этого персонажа. Уж слишком подталкивает Роулинг к тому, что он - плохой, плохой, плохой! Тем не менее, его "положительность" особенно четко видна в "Принце-полукровке": а) полезный учебничек Гарри подкинул; б) Дамблдору даровал легкую смерть (вспомним увечье руки, вспомним выпитое жуткое зелье); в) мог прикончить всю компанию разом - Гарри, Гермиону, Полумну, Флитвика, Макгонагал, Люпина - и не сделал этого. Даже Гарри - и то не дал прикончить! Что это, как ни "голливудизм"? 3) торопливая развязка в самом конце. Это тоже по "Принцу-полукровке"видно. Если коротко, то у меня все. С уважением, Антон Кайманский
Добавление от 29.08.2007 10:13:
Это снова я. Внимательно прочел все сообщения. Насчет смерти Снейпа я прав, выходит
Жаль! В смысле, не столько самого героя, сколько досадно за предзаданность событий у Роулинг! Я полагаю, автор должен читателя обмануть: вести-вести в одну сторону, читатель уж "догадался", он уж "все понял", и вдруг - ба-а-бах! - все по-другому! Или же автор должен с самого начала морочить читателю голову - чтобы тот вообще ничего дальше следующей страницы не мог предполагать. А Роулинг этого не делает. Антон |
2prongs2 Мародер Откуда: Одесса Сообщений: 2475 | Написано: 29.08.2007 10:54 | Инфо Правка |
В сцене погибели Снейпа Вы угадали только пункт а) — один из четырех. Так что какая уж тут предсказуемость?! ![](/img/tongue.gif) |
Incognito Оборотень Откуда: Nowhere Сообщений: 2032 | Написано: 29.08.2007 10:58 | Инфо Правка |
Не говоря уж о фактических ошибках - ценным учебником Гарри снабдил Слагхорн. Скорее всего по чистой случайности. ![](/img/smile.gif) |
kaiman Маг Откуда: Черноземье | Написано: 29.08.2007 11:01 | Инфо Правка |
А как насчет остальных пунктов? Я не про Снейпа, а в целом. Вы не согласны? С уважением, Антон |
Incognito Оборотень Откуда: Nowhere Сообщений: 2033 | Написано: 29.08.2007 11:06 | Инфо Правка |
Не совсем. Есть ещё несколько неверных пунктов, но подробно указывать где и что - это спойлеры. Да и не подталкивает Роулинг читателя к тому, что Снейп плохой - доверие Дамблдора у неё типа знака качества, Снейп гад, но "наш" гад. |
kaiman Маг Откуда: Черноземье | Написано: 29.08.2007 11:16 | Инфо Правка |
Ответ Incognito: Вы говорите "ценным учебником Гарри снабдил Слагхорн". Я иначе трактую: а) Слагхорн помещается в бывшем кабинете Снейпа. Что, тот не в курсе, какие-такие сокровища там содержатся? Сомневаюсь. б) Снейп знал, что: -не будет преподавать зельеварение; -зельеварение Гарри не нравится (потому Гарри не выберет его), но для мракоборца этот предмет необходим; -Слагхорн возьмет Гарри и Рона в ученики (чего Снейп не сделал бы); -книг они не купили (см. выше), а потому Слагхорн выдаст им первые попавшиеся. Вот он и оставляет в своем бывшем кабинете "Собственность Принца-Полукровки". Допускаю даже, что он заколдовал учебник, чтобы тот попал именно к известной компании. Далее, о каких фактических ошибках Вы говорите? С уважением, Антон Кайманский
|
Jammie Glen Защитник Откуда: Other legend Сообщений: 2039 | Написано: 29.08.2007 11:23 | Инфо Правка |
kaiman Incognito В общем, можно даже и без особых спойлеров - это насчет "плохого" факультета. Слагхорн еще в шестой книге явно не "плохой". А Забини явно не урод . |
kaiman Маг Откуда: Черноземье | Написано: 29.08.2007 11:25 | Инфо Правка |
Снова я. Вы, Incognito, говорите: "Есть ещё несколько неверных пунктов, но подробно указывать где и что - это спойлеры". А Вы укажите "где и что" из книг 1-6, кои я прочел. Про последнюю книгу не надо - узнаю в свое время. А еще у меня к Вам вот какой вопрос. Вы здесь - завсегдатай? Очень хотелось бы узнать, разразился ли здесь кто-нибудь масштабной критической статьей с разбором полетов Роулинг? Я про психологическую прорисовку персонажей, их характеры, значение имен и т.д. Чтобы не на одну книгу, а на всю серию? У меня такая задумка есть, да вот боюсь, уже кто-то это сделал. Антон |
Incognito Оборотень Откуда: Nowhere Сообщений: 2034 | Написано: 29.08.2007 11:26 | Инфо Правка |
kaiman Слагхорн помещается в бывшем кабинете Снейпа. Что, тот не в курсе, какие-такие сокровища там содержатся? Сомневаюсь. Вряд ли он высоко ценил свой старый учебник, иначе держал бы при себе. Мог вообще про него забыть почти двадцать лет спустя. Снейп знал, что: зельеварение Гарри не нравится (потому Гарри не выберет его), но для мракоборца этот предмет необходим; Нигде не сказано, что Снейп в курсе того разговора Гарри с МакГонагалл. Вот он и оставляет в своем бывшем кабинете "Собственность Принца-Полукровки". Допускаю даже, что он заколдовал учебник, чтобы тот попал именно к известной компании. Вот именно, что это ваши допущения. Причем не очень правдоподобны - то-то Снейп вне себя от бешенства, когда Гарри начинает делать успехи в зельеварении и пользоваться найденными в этой книге заклинаниями. А факт в том, что Слагхорн выдал Гарри и Рону первые учебники, какие ему под руку попались. |
Jammie Glen Защитник Откуда: Other legend Сообщений: 2040 | Написано: 29.08.2007 11:28 | Инфо Правка |
kaiman Вот он и оставляет в своем бывшем кабинете "Собственность Принца-Полукровки". Допускаю даже, что он заколдовал учебник, чтобы тот попал именно к известной компании. А допущения к делу не пришьешь. Вдобавок, в шестой книге нам явно дается понять, что 1) Снейп не в восторге от того, что книг попала к Гарри 2) книга с тем же успехом могла попасть и к Рону, а это уже была бы совсем другая история. |
|