Поттеры мертвы. Или нет?.. |
Рафаэль Маг Откуда: Ижевск Сообщений: 28 | Написано: 28.04.2007 19:31 | Инфо Правка |
Может Поттеры потомки Гриффиндора? Не прямые, но часть наследства перепало быть может ) |
Майя Ведьмочка Откуда: Волшебная страна:) | Написано: 28.04.2007 20:49 | Инфо Правка |
Рафаэль Поттеры мертвы. А иначе Роулинг уж совсем не оригинальная. И выставила всех "умных героев" (а не только Гарри:))
да да, идиотами:) |
Рафаэль Маг Откуда: Ижевск Сообщений: 39 | Написано: 29.04.2007 13:57 | Инфо Правка |
Рафаэль Да кто ж спорит. Я относительно счета в ГринГотсе )
Добавление от 29.04.2007 13:58:
Упс, сам себе написал,бывает же.. Майя Вообщем вам пост.) |
Haughty Catt Анимаг со Стажем Откуда: Moscow East Coast Сообщений: 174 | Написано: 30.04.2007 11:26 | Инфо Правка |
А я думаю Поттеры живы!..Ну по крайней мере один-Гарри;-) А так вообще что тут обсуждать?! |
Майя Ведьмочка Откуда: Волшебная страна:) | Написано: 01.05.2007 18:01 | Инфо Правка |
Рафаэль Да я догадалась
:) |
Лилит ~Дикая сердцем~ Откуда: Темный лес Сообщений: 34 | Написано: 02.05.2007 07:42 | Инфо Правка |
Тут такая ситуация,что пока последнюю книгу не прочитаю,то правды не найдем |
Dan Колдун Сообщений: 24 + | Написано: 12.05.2008 17:14 | Инфо Правка |
Какие Поттеры? Джеймс и Лили или Гарри и Джинни? |
Факел Ведьмочка Откуда: С Садовой 50 бис. Сообщений: 305 | Написано: 11.07.2008 20:43 | Инфо Правка |
А меня еще вот какой вопрос волнует: где дедушка и бабушка Гарри с материнской стороны. Они хоть и не Поттереры, но все же определенное отношение к ним имеют. Они любили Лили, гордились тем, что она волшебница. Логично предположить, что ее браку с Джеймсом они тоже были рады. Но почему Гарри ни разу не задался вопросом о том, что с ними (во всяком случае, в книгах нет упоминания об этом)? Все - таки, единственные родственники с материнской стороны, которые должны его любить. |
Uran238 в очках и в кепке Сообщений: 847 | Написано: 12.07.2008 14:16 | Инфо Правка |
Мертвы, конечно. И Гарри тоже. Здесь лежит. |
Jammie Glen Защитник Откуда: Other legend Сообщений: 2347 | Написано: 12.07.2008 17:16 | Инфо Правка |
Uran238 Баян, однако |
Uran238 в очках и в кепке Сообщений: 848 | Написано: 13.07.2008 13:18 | Инфо Правка |
Jammie Glen В смысле? Ну, можно попросить Goblin`a, пусть проверит. |
Incognito Оборотень Откуда: Nowhere Сообщений: 2512 | Написано: 13.07.2008 14:34 | Инфо Правка |
Uran238 В смысле, что это фото ещё несколько лет назад показывали. |
Uran238 в очках и в кепке Сообщений: 849 | Написано: 14.07.2008 13:46 | Инфо Правка |
Incognito Значит, "баян" означает "старо!"? Верю вам, как филологу. Не спорю. И у меня в архиве оно уже давно. Но, может, новое поколение форумчан его не видело? О чём говорить, когда не о чем говорить? Я рад, что форум воскрес, но боюсь, это лишь на время. Пора обсуждать "жизнь после смерти". Куда отправимся? |
Jammie Glen Защитник Откуда: Other legend Сообщений: 2348 | Написано: 14.07.2008 15:08 | Инфо Правка |
Uran238 Выражение из новых, Интернетом навеянных. Как-то на анекдот.ру куча народу запостила один и тот же анекдот: "Хоронили тещу - порвали три баяна". Отсюда и неологизм, если его позволено назвать таковым |
Uran238 в очках и в кепке Сообщений: 850 | Написано: 15.07.2008 15:50 | Инфо Правка |
Jammie Glen Понятно. "История, рассказанная много раз" -> "Три баяна" -> "баян"
|
|