| Ближайшее будущее сайта (жюри фанфиков) | |||
|
Kristine Ведьмочка Откуда: Вековечный Лес |
| ||
| Знаю, очень долго собиралась и, наконец, собралась. Вот моя отрицательная: Рецензия на фанфик «Визитка, или как Том Риддл стал Вольдемортом» Сразу бросается в глаза то, что автор не выдерживает стиль. То ли это пародия, то ли так, просто зарисовка в разговорном стиле. И, по-моему, Волдеморт в начале своей «карьеры» не был похож на Кощея Бессмертного. Я думаю, у него были нормальные физиологические данные. Так же в произведении не ясен возраст волшебника. Вроде он юноша (что и должно быть, раз уж он только начинал), однако, уже имеет некоторые отношения с мистером Малфоем, которого на много старше (в книге упоминалось, что Волдеморту около 70-80, а Малфою не больше 50). Получается нестыковка. Еще настораживают некоторые выражения Волдеморта. Например, «3D». Ладно, «эврику» он, может, подхватил в детском доме, но уж «3D»…А еще книга с русскими сказками, так быстро оказавшаяся под рукой у волшебника, да, к тому же, на английском, смотрится очень странно. На счет ошибок: наблюдаются проблемы с пунктуацией. Некоторые примеры: «Придумать себе имя,… придумать логотип… фирменный знак,… сменить имидж…» - перед троеточием запятые не ставятся. «Как ни странно она была на английском» - Как ни странно, она была на английском. «…когда, наконец справился с гениальным изобретением всех времён и народов» - когда, наконец, справился с гениальным изобретением всех времён и народов. И грамматические: «Какое-то далёкое воспоминание шевельнулось в голове мага, при упоминание слова бессмертный» - при упоминании. И «бессмертный» надо брать в кавычки. И лексические: «Кажется, девушку-сказочницу звали Василиса» - девушкой-сказочницей можно назвать ту особу, которая рассказывает сказку, а героиню - «сказочная девушка». Учитывая все выше сказанное, мне бы надо отказать, но мысль мне понравилась. Автору надо ее развить, привести в порядок и хорошенько поработать над стилем. Очень сильно и долго поработать! Так что - на доработку. | |||
|
Каламенцев Пожиратель фиков Откуда: Ninderland |
| ||
| Kristine Сразу бросается в глаза то, что автор не выдерживает стиль. То ли это пародия, то ли так, просто зарисовка в разговорном стиле. Имхо, в юмористическом фике допустимо смешение стилей. На то он и юмористический. Еще настораживают некоторые выражения Волдеморта. Например, «3D». Чтобы вопрос отпал, советую прочитать фик "Гарри Поттер и Microsoft"  На счет ошибок: наблюдаются проблемы с пунктуацией. Я Вам больше скажу - у Вас они тоже наблюдаются. Причем не только с пунктуацией, но и орфографией. "Насчёт" пишется слитно. "И, по-моему, Волдеморт в начале своей «карьеры» не был похож на Кощея Бессмертного" Нет запятых между "и" и "по-моему". "Так же в произведении не ясен возраст волшебника." Также "…однако, уже имеет некоторые отношения с мистером Малфоем," Нет запятых. "…да, к тому же, на английском" Нет запятых. "«Какое-то далёкое воспоминание шевельнулось в голове мага, при упоминание слова бессмертный» - при упоминании. И «бессмертный» надо брать в кавычки." Не исправлена пунктуационная ошибка автора. Запятых в пердложении не должно быть. Обяснять лень. Просто загляните в любой школьный учебник. Класса для пятого. Имхо, Ваш уровень для рецензента СЛИШКОМ низок  Рецензент, сам делающий ошибки, это: а) стыд в первую очередь для него самого б) потом для остальных членов коллегии (перед авторами) Хотя может быть, те из коллег, кто не обращает внимание на подобные "мелочи", и проголосуют "за"  Добавление от 08.05.2004 15:53: Да. Еще. В начале: " Вот моя отрицательная: Рецензия на фанфик «Визитка, или как Том Риддл стал Вольдемортом»" В конце: " Автору надо ее развить, привести в порядок и хорошенько поработать над стилем. Очень сильно и долго поработать! Так что - на доработку." Пардон муа, мэ же не компран па   | |||
|
Incognito Оборотень Откуда: Nowhere |
| ||
| Каламенцев Не надо искать ошибки там, где их нет. "По-моему" запятыми выделять надо. Перед "которого" запятая тоже нужна (а вот "на много" надо писать слитно в данном случае). Kristine Ошибки у Вас таки есть. И многовато для такого короткого текста. Кроме того, хотелось бы всё же уточнить характер рецензии — отрицательная или на доработку? | |||
|
Каламенцев Пожиратель фиков Откуда: Ninderland |
| ||
| Incognito "По-моему" запятыми выделять надо. Было вроде правило, по которому запятая не ставится между вводным словом и соединительным союзом Перед "которого" запятая тоже нужна. Не спорю Я и не исправлял. Имелась в виду запятая после "однако". …а вот "на много" надо писать слитно в данном случае). Я ведь не все до единой ошибки указываю | |||
|
Incognito Оборотень Откуда: Nowhere |
| ||
| Каламенцев После "однако" тоже можно — в порядке авторской пунктуации. А про первое правило не слышала. Даже во вступительном сочинении написала "и, по-моему" — никто за ошибку не засчитал. | |||
|
Rianon Колдун |
| ||
| Kristine Учитывая все выше сказанное, мне бы надо отказать Учитывая ошибки, допущенные в вашей рецензии, вам действительно надо отказать. | |||
|
Маргарита Ведьмочка Откуда: Ночное небо |
| ||
| Kristine В принципе рецензия написана неплохо. Но нужно смотреть правде в глаза - на данном этапе с таким уровнем грамотности в рецензенты Вас никто не возьмёт. Поработайте над русским языком - быть может, в дальнейшем всё и будет выглядеть в более радужном свете. Пока же (но только ввиду многочисленных ошибок) | |||
|
Bird Ведьмочка Откуда: где небо и ветер |
| ||
| Kristine Согласна с коллегами – ошибок многовато. Не обижайтесь на нас, постарайтесь поработать над собой. Пока что | |||
|
Kristine Ведьмочка Откуда: Вековечный Лес |
| ||
| Incognito Вот-вот, именно. Все запятые указанные уважаемым Каламенцевым я могу объяснить. Все они являются авторскими и зависят от интонации, такое правило, кстати, тоже существует. А рецензия на доработку со знаком минус. | |||
|
Каламенцев Пожиратель фиков Откуда: Ninderland |
| ||
| Kristine Все запятые указанные уважаемым Каламенцевым я могу объяснить. Ну-ну. С удовольствием послушаю. "К тому же" - не вводная конструкция. Запятых нет. Союз "однако" в значении "но" - запятой нет. А то, что в процитированном предложении Вы не выделили оборот, это тоже пресловутая авторская пунктуация? Все они являются авторскими и зависят от интонации, такое правило, кстати, тоже существует. Всегда считал, что авторская пунктуация - это Пушкин, Лермонтов, Гоголь и иже с ними. Видимо, это происходило от моей необразованности. Правило? Пишите как угодно - не ставьте запятых вообще или ставьте где попало, а потом обясняйте это авторской пунктуацией. А как же Вы объясните "на много" и "так же", те, которые "намного" и "также"? Авторской орфографией? | |||
|
Kristine Ведьмочка Откуда: Вековечный Лес |
| ||
| Каламенцев Существует правило о знаках препинания, зависящих от интонации. Поясняю. "…однако(пауза), уже имеет некоторые отношения с мистером Малфоем," "да, к тому же, на английском" - хочу выделить выражение "к тому же" "И(пауза), по-моему(это моемнение), Волдеморт в начале своей «карьеры» не был похож на Кощея Бессмертного" | |||
|
Каламенцев Пожиратель фиков Откуда: Ninderland |
| ||
| Kristine Хорошо. Утёрли мне нос этим самым правилом об интонации. Но не соглашусь всё равно, поелику подобная постановка знаков препинания обычно считается неверной. Я бы применял это правило только будучи разве что спичрайтером, а не рецензентом. В рецензиях у нас все по-нормальному пишут. И ответа на вопрос по поводу "на много", "так же" и "на счёт" я так и не услышал. Авторская орфография? Также прошу учесть тот факт, что трое моих коллег высказались против Вашей кандидатуры с формулировкой "ошибок многовато". Это о чём-то говорит. | |||
|
Incognito Оборотень Откуда: Nowhere |
| ||
| Каламенцев Кирилл, опять начинаешь? "По-моему" — вводное слово, которое, находясь в середине предложения, выделяется запятыми в любом случае, кроме как после союза "а". Kristine Ошибок у Вас, как я уже говорила, действительно многовато. К тому же в рецензиях лучше не злоупотреблять авторской пунктуацией. | |||
|
Каламенцев Пожиратель фиков Откуда: Ninderland |
| ||
| Incognito Incognito Вот с этим - единственным - согласен С остальным - нет. Всего лишь пытаюсь добиться от кандидата ответа на вопрос о его "авторской орфографии" | |||
|
Pauline Координатор Откуда: Москва |
| ||
| Пробная рецензия от FES Привет всем. Меня зовут FES. Я хочу попробовать стать рецензентом. Выставляю на ваш суд своё мнение о фанфике:"Гарри Поттер и "Фениксы". Я прочитал уже много фанфиков, но решил написать рецензию именно об этом. Общее впечатление от прочитанного осталось хорошее. Написанно не просто хорошо, а правильнее сказать качественно. Видно, что автор хорошо поработал над рассказом, прежде чем высылать его вам. Например начинается фанфик не как обычно. Гарри не просыпается от боли в шраме, весь в холодном поту. Ничего повторяющегося тут нет, а повторы сюжетов порядком надоели. Очень заинтересовал сюжет фанфика. Хочется узнать, что произойдёт дальше, как сложатся судьбы героев. В начале очень хорошо описывается один из главных героев рассказа- Джонатан Торвил. Сначало я подумал, что подразделение "Фениксы"организовал сам Дамбльдор, а Торвил тоже волшебник. Но я оказался не прав. Всё это организовали обычные люди. Читатель с нетерпением ждёт продолжения. В этом и заключается мастерство автора, чтобы читателю было интересно продолжение рассказа, чтобы волновался за судьбы героев, вместе с ними переживал все их радости, и их горе. Ещё, мне кажется, что Торвил чем-то напоминает Гарри. Конечно же я не имею ввиду внешность. Он похож на Гарри своим духовным миром. Он храбрый, честный, отзывчивый, никогда не бросит друга в беде. У него в семье тоже были потери. Его родителей убили волшебники. Но самое большое горе пришло к нему, когда убили его жену и дочку. Именно их голоса он слышет при встрече с дементорами, видет их последние минуты жизни. В этом они с Гарри тоже похожи, ведь Поттер, когда дементоры поблизости слышет голоса своих умерших родителей. Попав в мир волшебников, Торвилу там очень понравилось. С огромным удовольствием он ходил и покупал себе волшебные вещи. На предложение Дамбльдора он согласился потому, что Джон был уверен, что его близких убили волшебники. Он хочет найти их и отомстить. В произведении появилось несколько новых, интересных персонажей. Автор хорошо описывает чувства героев, их переживания, их эмоции. Ошибок в тексте я не нашёл, надеюсь и дальше будет также. Оценку я ставлю:ОТЛИЧНО. С уважением FES. | |||
|
Stasy Рыжий бесстыжий романтический автор Откуда: Нижние Ямки:) |
| ||
| Мда… Если честно, от такого топорного стиля - а-ля изложение в 6 классе - сразу хочется рыдать, не говоря уж про "авторскую орфографию и пунктуацию" ("написанно", "сначало", "радости, и горе" - почему запятая???). Вместо анализа произведения идет простой пересказ, к рецензии никакого отношения не имеющий. Нет-нет, нам таких авторов хватает | |||
|
Incognito Оборотень Откуда: Nowhere |
| ||
| Stasy Добавить нечего. | |||
|
Маргарита Ведьмочка Откуда: Ночное небо |
| ||
| Чувствуется, что какие-то собственные идеи (помимо пересказывания) кандидат всё же хотел до нас донести, но, видимо, собственный профессиональный уровень, весьма далёкий от совершенства, не позволил ему этого сделать. Делать нечего | |||
|
perfectionist занудство |
| ||
| Кас. FES. Мое предложение - почитайте "рабочие" рецензии, чтобы лучше представлять, что это такое. | |||
|
Incognito Оборотень Откуда: Nowhere |
| ||
| Julie С почином (наконец-то)! Но есть замечание — пробелы после запятых надо ставить. | |||
|
Julie Ведьмочка Откуда: деревня Цапельки |
| ||
| Incognito Спасибо за замечание. | |||
|
Pauline Координатор Откуда: Москва |
| ||
| Ещё одна рецензия от FES. Это снова FES. На этот раз я пишу рецензию на фанфик:"Сумерки души". Моё первое впечатление после прочтения этого фанфика- это то, что он слишком скомканный. Да и само название рассказа заставляет о многом задуматься. "Сумерки души"- это значит, что главный герой рассказа переживает какие-то свои ощущения, переживания, чувства, причём он очень замкнут в себе. Автор очень скупо описывает своих персонажей. Не то, что скупо, а совсем никак. Например я никак не могу представить себе ни одного из героев потому, что нет ни одного описания. Как я уже говорил рассказ очень скомканный. В самом начале мы наблюдаем Эдмунда Смита. Ничего о нём нам не известно, кроме того, что его все обижают, принимают его за лакея. Ему там очень плохо, и он затаил на всех злобу. Он даже был рад смерти своего учителя по фехтованию. И тут, совсем неожиданно, мальчика забирает его настоящая мать. Он узнает, что он волшебник. Теперь он Эдмунд Фауллиз. Мне не понравилось то, что вместо Хогвартса-Экспресса, их везут на каретах. Потом мимолётно описывается его учёба. И всё. Больше ничего там нет. Сам главный герой очень странный. В нём сочетается много разных качеств: злоба, скрытность,и ещё много несовместимых качеств. У него быстро меняется настроение, с плохого на очень плохое. Больше об этом фанфике нечего писать. Единственное что здесь хорошее это то, что написано без ошибок. Так что этот фанфик мне не понравился. | |||
|
Stasy Рыжий бесстыжий романтический автор Откуда: Нижние Ямки:) |
| ||
| Налицо подмена литературного анализа эмоциональным восприятием и пересказом. Явно видна незрелость автора, отсюда такой максимализм - герой не понравился, значит и фанфик не понравился. Рецензия подразумевает совсем иное. Я бы советовала кандидату больше не трудиться. | |||
|
Incognito Оборотень Откуда: Nowhere |
| ||
Я, конечно, по понятным причинам воздерживаюсь от подачи голоса за или против, но, честно говоря, изрядно удивлена невнимательным чтением. Это нам в семнадцатый век надо было поезд вставить?  | |||
|
Тень Серая Леди |
| ||
| От этих двух рецензий я не в восторге. Написано плохо, больше напоминает пересказ сюжета. Свои мысли необходимо подтверждать примерами из текста… Увы, такого я не заметила. Да и ошибочки есть. Соглашусь с коллегой - отказать. | |||
|
Маргарита Ведьмочка Откуда: Ночное небо |
| ||
| В связи с отрытием любимой рецензелки вопрос: можно ли писать рецензию с одобрением фика после ревизии, если до нее уже был положительный отзыв? | |||
|
Incognito Оборотень Откуда: Nowhere |
| ||
| Маргарита нет. Положительная рецензия бывает одна. | |||
|
Кэтлин Очень-Черная-Мамба Откуда: Ниоткуда |
| ||
| Если рецензенты не забыли, я давно, еще до поломки, писала рецензию "на доработку". Она висит на одиннадцатой странице. Теперь я хотела написать отрицательную рецензию, но все дело в том, что у меня не открываются фанфики, висящие в рецензелке. Может быть, кто-то добрый пошлет мне на мейл фик "Гарри Поттер и древине Боги"? | |||
|
Incognito Оборотень Откуда: Nowhere |
| ||
| Нейтрон А нельзя ли в рецензелке нам поставить автоматическое выставление кодов как на форуме?  Чтобы не надо было вручную выделять авторские фразы в рецензиях? | |||
|
Нейтрон Администратор Откуда: Glasgow, UK |
| ||
| Incognito Имеется в виду панель инструментов что ли? | |||
|
Incognito Оборотень Откуда: Nowhere |
| ||
| Нейтрон Да, именно она. А то каждый раз клаву переключать замучаешься. | |||
|
Нейтрон Администратор Откуда: Glasgow, UK |
| ||
| Incognito А вы тогда рецензии писать будете? | |||
|
Incognito Оборотень Откуда: Nowhere |
| ||
| Нейтрон А мы их и так пишем.  Моя совесть чиста, только сегодня на грядки сходила, даже место для нового фика высвободила.Добавление от 14.06.2004 04:44: Спасибо, жить стало веселее.  | |||
|
Тень Серая Леди |
| ||
| Нейтрон О! Огромное спасибо! Кстати, а можно ли сделать "Правку" в рецензелке , потому что частенько делаем ляпы, а исправлять их приходится только следующим сообщением, нехорошо как-то! Incognito Отличнаыя идея! | |||
|
Incognito Оборотень Откуда: Nowhere |
| ||
| Это только у меня новое усовершенствование не работает или у всех? Когда я пытаюсь выставить код, выдается сообщение об ошибке: A Runtime Error has occured. | |||
|
Нейтрон Администратор Откуда: Glasgow, UK |
| ||
| Тень а можно ли сделать "Правку" в рецензелке 150 раз уже обсуждали… Incognito Похоже, только у тебя. Нажми Ctrl+Shift+Refresh | |||
|
Тень Серая Леди |
| ||
| Нейтрон 150 раз уже обсуждали… Обсуждали, не спорю! Но она нужна, и Вы это прекрасно знаете! Делайте, что хотите! Я только напомнила! | |||
|
Кэтлин Очень-Черная-Мамба Откуда: Ниоткуда |
| ||
| Вот и решила я написать вторую рецензию. Фанфик "Совсем не трудно быть богом". Отрывок, выложенный на рецензирование, все-таки маловат. Но даже он дает представление о фанфике в целом. Повествование ведется несколько сумбурно. Без всякого предупреждения меняется рассказчик: сначала это некий Бог, как я понимаю, вдруг начинается рассказ от третьего лица о девочке Оле, а потом опять говорит Бог. Читатель "потеряется" в этих переходах. Сюжет все-таки банален. Фиков о девушках, читающих книги о ГП, а потом попадающих в Хогвартс, сейчас тьма. Даже после трех ревизий остается множество вопросов и замечаний: 1) Почему была выбрана именно русская девушка? Слишком это напоминает будущую МС. А тем, что это Бог перебросил ее в Хогвартс и дал ей силу, автор просто пытается замаскировать "всеми-нами-любимую-девочку". 2) Фактическая ошибка - "носившая очки с толстыми, продолговатыми стёклами, отчего её глаза казались намного больше и ярче" - это про ту девочку, Ольгу. Я сама очки ношу и могу с полной уверенностью заявить, что от них глаза не то что не становятся ярче (тем более, когда очки с толстыми стеклами!), а, наоборот, тускнеют. Да и само предложение построено коряво. 3) "очки лежали на рабочем столе" - не знаю, как у многих, но у меня слова "рабочий стол" ассоциируются с экраном компьютера. Стол, на котором мы пишем (а я думаю, о нем и идет речь), называется письменный стол. 4) "Взгляд нечаянно остановился на окне: снег падал хлопьями, холодный ветер пронизывал каждого, кто осмеливался выйти этим ледяным вечером на улицу" - слово "нечаянно" употреблено не к месту, ее же никто не собирается за это ругать. И потом, как она взглядом (!) смогла определить, что "ветер пронизывает каждого"? 5) "Воскресение" - кто воскресает? Побегу-ка я посмотрю на это чудо природы! К слову, день обычно зовут "ВоскресенЬе". Словом, общее впечатление от этого фика отрицательное. Отказать. К слову, большое спасибо Маргарите, которая откликнулась на мою просьбу прислать файл с фиком. Файл у меня, правда,так и не открылся, но все равно - огромное СПАСИБО! [ Это сообщение изменено 17.06.2004 19:09. Кэтлин ] | |||
|
Маргарита Ведьмочка Откуда: Ночное небо |
| ||
| Кэтлин Кошмар, неужели так и не открылся? Безобразие какое-то! И не за что благодарить, все равно ведь не помогло. | |||
|
Кэтлин Очень-Черная-Мамба Откуда: Ниоткуда |
| ||
| Маргарита Но ведь никто вообще не откликнулся! (Кстати, можно на ты? По поводу рецензии не выскажешься? | |||
|
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
| ||
| Кэтлин Извини за невнимание, но у нас сейчас действующих рецензентов совсем мало. У всех запарка. Инкогнито, Маргарита, Тень,(и кто еще остался? Ау.) боюсь, что мое появление будет коротким. Моя затянувшаяся болезнь требует еще как минимум санаторного лечения. Давайте Кэтлин примем. Человек хочет работать, так и пускай потрудится. | |||
|
Каламенцев Колдун Откуда: Chelyabinsk |
| ||
| Кэтлин Ой, а можно я тоже выскажусь? Можно, да? Мне нравится, я за. Добавление от 18.06.2004 11:25: Нейтрон Ярослав, помогите, пожалуйста. Я честно пытаюсь написать рецензию, но у меня не появляется форма для отсылки. Снова не определяются куки, хотя для обоих доменов запись открыта. Добавление от 18.06.2004 11:26: Галина Выздоравливай | |||
|
Маргарита Ведьмочка Откуда: Ночное небо |
| ||
| Кэтлин Конечно, можно. Я только за. И по поводу рецензии выскажусь. Не буду оригинальной - мне понравилось. Кстати, уровень по сравнению с первой пробной рецензией значительно выше. А прогресс, желание работать над собой и стремление к совершенствованию я всегда очень ценю. Кроме того, как уже сказала уважаемая коллега, работающего народу у нас в последнее время действительно мало, и как бы даже эти немногие не разбежались - лето всё-таки, я сама вот на неделю уезжаю. Думаю, в связи со всем вышеперечисленным Кетлин принять стоит. Я за  . Галина Лечитесь обязательно - здоровье превыше всего. Заодно и отдохнёте. Удачного отдыха и скорейшего выздоровления. | |||
|
Кэтлин Очень-Черная-Мамба Откуда: Ниоткуда |
| ||
| Маргарита Я тоже уезжаю… В июле и до сентября, наверное. Не выбросите? Можно уже писать, верно? | |||
|
Нейтрон Администратор Откуда: Glasgow, UK |
| ||
| Каламенцев Попробуйте написать рецензию со страницы с текстом фика. Или, наоборот, со страницы с рецензиями. | |||
|
nwanomaly Маг вне категорий Откуда: Северо-Запад |
| ||
| Люди, вы вроде как в 21 веке живёте? Даже я смог выйти в инет почти в лесу, в 10 км от ближайшего села Хотя, если вы говорите не о технических возможностях, а просто отдохнуть от навязчивых авторов… | |||
|
Bird Ведьмочка Откуда: где небо и ветер |
| ||
| Кэтлин Может и запоздало, но я голосую за . Уровень этой рецензии несомненно выше, нежели предыдущей, мнение свое рецензент обосновал четко, взвешено. А насчет наличия действующих рецензентов - у меня, например, экзамены на носу, и времени на рецензелку катастрофически не хватает, хоть я и стараюсь…  | |||
|
Кэтлин Очень-Черная-Мамба Откуда: Ниоткуда |
| ||
| А можно вопрос? Мне просто идти в рецензелку и кропать или должно письмо какое-то прийти? | |||
|
Incognito Оборотень Откуда: Nowhere |
| ||
| Кэтлин Надо ждать письма. Пока что Вас не добавили. | |||
|
Каламенцев Колдун Откуда: Chelyabinsk |
| ||
| Нейтрон Спасибо, заработало | |||
|
Wolfer Le conseiller militaire Откуда: Le service confident |
| ||
| Галина Выздоравливай | |||
|
Incognito Оборотень Откуда: Nowhere |
| ||
| Галина От всей души желаю скорейшего выздоровления и надеюсь, что всё окончится благополучно. Всем Действительно, что-то нас совсем негусто осталось. Уж хоть те, кто регулярно на форуме бывает — отмечайтесь и на грядках. | |||
|
lfiona Ведьмочка Откуда: Саратов |
| ||
| Прошу обратить внимание на мои фанфики - "Не будите спящего дракона" (последняя рецензия 30 апреля) и "Небольшая зарисовка" (последняя рецензия - 12 апреля). Заранее благодарна | |||
|
Rianon Колдун |
| ||
| Нейтрон Нельзя ли в рецензелке рядом с фиками, занимающими больше одной страницы, поставить ссылки на все страницы, как на форуме, а то приходится ждать, пока загрузится первая страница, потом вторая, третья? | |||
|
Кэтлин Очень-Черная-Мамба Откуда: Ниоткуда + |
| ||
| Incognito А сколько примерно надо письма ждать? А то его нет и нет… | |||
|
Incognito Оборотень Откуда: Nowhere |
| ||
| Кэтлин Вопрос к Полине. Это она отмашку дает. Мне на следующий день пришло. | |||
|
Pauline Координатор Откуда: Москва |
| ||
| Кэтлин Посмотрела рецензию, напишу сегодня Ярославу, чтобы он Вас добавил | |||
|
Каламенцев Гвоздь Программы |
| ||
| Кэтлин Коллега, по Вашей рецензии от 24.06.2004 09:41 Цитата: Вариант "Мафальда Хопкирк" в каком-то переводе мне встречался. К тому же, если не ошибаюсь, Автор волен использовать любой из альтернативных переводов | |||
|
lfiona Ведьмочка Откуда: Саратов |
| ||
| Я, конечно, повторяюсь, но очень уж хочется увидеть новые рецензии на свои фанфики =) "Не будите спящего дракона" (последняя рецензия 30 апреля) и "Небольшая зарисовка" (последняя рецензия - 12 апреля). Заранее благодарна | |||
|
Маргарита Ведьмочка Откуда: Ночное небо |
| ||
| lfiona Бедная Вы наша, совсем мы всех забросили, но лето, сами понимаете… Знаю, это не оправдание, но когда время после всех дел остается (а это бывает крайне редко), глаза уже ни на что смотреть не хотят. Тем не менее, совесть не спит и мучает. По поводу фика "Не будите спящего дракона" я уже высказываться не могу, после одобрения у нас табу на рецензии. А "Небольшую зарисовку" обещаю посмотреть, хотя и так хорошо помню и фик, и те моменты, которые очень мне не импонируют. И еще один момент - просьба о рецензии касалась любых, в том числе и отрицательных, или нет? | |||
|
lfiona Ведьмочка Откуда: Саратов |
| ||
| Маргарита Кончно любых! Спасибо большое хоть за какое-то вмешательство. А то уж думала, что только я их вижу в списке рецензируемых  | |||
|
Маргарита Ведьмочка Откуда: Ночное небо |
| ||
| lfiona Не стоит благодарности, обращайтесь. Нет, мы все видим (иногда, замечу, к большому сожалению): и фики неотрецензированные, и отсутствие рецензентов, и количество рецензий, давно уже ушедших за минимум (причем за черту минуса), но увы… | |||
|
Каламенцев Гвоздь Программы |
| ||
| lfiona Если не ошибаюсь, до сего момента с такими просьбами обращались в тему "Авторы vs. Критики". Добавление от 02.07.2004 01:05: По поводу кандидатуры Daria1214 Имеются претензии. 1) Небольшие проблемы с пунктуацией ("к тому же" - невводная конструкция). Также следует помнить о существовании правила, согласно которому между придаточными частями, относящимися к одной главной (и наоборот), запятая не ставится ("Мне кажется не правдоподобным то, что Снегг вдруг становится хорошим, и Трелони оказывается настолько плохой." - вторая запятая лишняя). 2) Суховатый канцелярский стиль "Еще одна отрицательная черта фанфика. Мне последние несколько глав показались очень неудачными. Чтобы понять их, пришлось по несколько раз перечитывать". Хотелось бы увидеть еще парочку рецензий, по которым я должен понять, что Вы учли мои пожелания. А так впечатление скорее положительное По поводу кандидатуры Амели Не могу вынести окончательное решение из-за того, что в письме проблемы с кодировкой. Да, "ќакадемическому письму" - это здорово Но ляпы навроде "абсолютно идентичного" и "в Слизерене" мне очень и очень не нравятся. Пока впечатление скорее отрицательное | |||
|
Амели Ведьмочка |
| ||
| Каламенцев Ах, какая досада эти проблемы с кодировкой. Недавно зарегистрировалась на том ящике, и, пожалуй уйду оттуда пока не поздно. Замечу, что письмо набирала в Word’е, и там совершенно точно было написано «к «академическому»», хотя то, что получилось у вас гораздо забавней. С вышеупомянутыми словосочетаниями я действительно была не внимательна. Казню себе за это немилосердно. Знала бы, где найти венгерского шипохвоста, устроила бы себе «отработку ошибок». Кстати, странно было при вашем стремлении к совершенству встретить в отзыве слово «навроде». | |||
|
Каламенцев Гвоздь Программы |
| ||
| Амели Замечу, что письмо набирала в Word’е, и там совершенно точно было написано «к «академическому»», хотя то, что получилось у вас гораздо забавней. Подобные проблемы иногда возникают при переносе текста через буфер обмена из окна текстового редактора в окно почтовой программы/форму быстрого ответа. Мне всё-таки хотелось бы увидеть рецензию в нормальном виде. Кстати, странно было при вашем стремлении к совершенству встретить в отзыве слово «навроде». Госпожа Амели, общение в стиле «а сам-то ты» отнюдь Вас не украшает. Если же на Вас повлиял мой «скорее отрицательный» отзыв, то учитесь сдерживать эмоции, в особенности отрицательные. Это очень пригодилось бы Вам при общении с Авторами, поелику один из пунктов «Положения о рецензентах» квалифицирует переход на личности по отношению к Автору как нарушение. Касательно моего, как Вы изволили выразиться, «стремления к совершенству». Дело в том, что у встретившего безграмотно написанную рецензию человека складывается негативное впечатление о коллегии в целом. Чего, например, мне очень даже не хочется. Раньше планка для принятия «в рецензенты» была очень высока, но в последнее время она понизилась и понизилась сильно, что мне видеть неприятно (ни с кем спорить по этому поводу не стану, это моё сугубое ИМХО). Не хочу делать эту планку еще ниже, давая положительный отзыв по Вашей кандидатуре. Основываюсь на тех местах Вашей рецензии, которые меньше всего пострадали от несоответствия кодировок, а также на Вашем же последнем посте, судя по обилию орфографических, пунктуационных и речевых ошибок в котором дело тут вовсе не в невнимательности, а в простом незнании правил русского языка либо в неумении их применять. [ Pauline: О, планка и правда сильно понизилась. Некоторые даже приложили к этому руку… Просьба к новеньким не принимать это на свой счёт. ] | |||
