| Авторы vs Критики | |||
|
Леночок Ведьмочка Откуда: из города Омска |
| ||
| Catriona Позвольте и мне пять копеек вставить. Хотя самой пришлось побывать мишенью критики Не Автора, не могу с ним не согласиться. Большинство Ваших рецензий, Catriona, — это «да» или «нет», сдобренные эмоциональными эпитетами. Автор, конечно, любой положительной рецензии обрадуется. Но отрицательная, написанная в подобном стиле, будет не только вдвойне неприятна из-за своего тона, но и бесполезна. Главной целью рецензирования, по-моему, является помощь авторам, а не только «фильтрация» присылаемых фанфиков. Лично я, как автор, жду от рецензента, чтобы тот, изучив присланный отрывок, указал в нём слабые места, ошибки, недочёты. Причем, сделал это взвешенно и аргументированно. Вот тогда, с учётом рецензии, я смогу переработать текст в лучшую сторону. А реплики, типа: «Ужасно; это не смешно; мне не понравилось», лишённые конкретных примеров и предложений по улучшению, у меня ничего, кроме негатива, не вызывают. Ни коим образом не хотела Вас обидеть, всего лишь желала довести до Вас свою точку зрения.  | |||
|
Амели Клубничный коктейль |
| ||
| Автор Я тоже оставила рецензию на ваш фик. Вы выполните мою просьбу выложить отрывок бОльшего размера или на меня обрушится шквал обвинений, как на Catrion'у? Catriona ИМХО, когда фик кажется вам "ужасным", "жутким", когда он безмерно вас раздражает, лучше воздержаться от написания рецензий. Если фик несомненно плох - ему так или иначе откажут в публикации, а вам не нужно будет признавать, что "погорячились". Также без обид, разумеется. | |||
|
Леночок Ведьмочка Откуда: из города Омска |
| ||
| Господа рецензенты, милые, хорошие. Найдите, пожалуйста, пять минут свободных. Посмотрите новую ревизию минифика "Как Северус Снейп стал Пожирателем смерти или В РИТМЕ ВАЛЬСА". Фанфик ещё с четвёртого августа ожидает Вашего решения. | |||
|
Автор Колдун Откуда: фыв |
| ||
| Амели Естественно, выполню. К вам у меня нет ни малейших претензий.  | |||
|
кто-то |
| ||
| Уважаемые господа рецензенты! Я собираюсь сделать ревизию на свой фанфик и добавить первую главу, но тогда размер текста станет слишком большим. Может быть, кто-нибудь хочет оценить фанфик "Гарри Поттер и зеленый факел", пока я не увеличила размер? Заранее спасибо тем, кто откликнется. | |||
|
Нетерпеливая |
| ||
| Уважаемые рецензенты! У меня к вам огромная просьба - обратите, пожалуйста, внимание на фанфик "Слизеринка" Заранее большое спасибо! | |||
|
Амели Клубничный коктейль |
| ||
| Нетерпеливая Рано вам не терпится!  Хм-м, а что за чудо с возрастной категорией? Почему на первой странице "до 18", а на второй - "до 12"?  | |||
|
Несчастный автор |
| ||
| Фанфик "Игра по правилам" Увазаемые рецензаенты, простите, что не обращаюсь к вам по отдельности, но причина будет ясна из дальнейшего. Большое спасибо за ваши рецензии, потраченное на чтение фанфика время и проделанную работу. Огромное спасибо также за ваше одобрение и положительные отзывы на фанфик. Хочу выразить свое сожаление по поводу того, что представленный на рецензирование текст не соответствует высочайшим требованиям данного архива. К сожалению, в настоящее время я не имею времени и, увы, желания, исправлять замеченное изобилие ошибок. Особенно если учесть, что многие из них ошибками не считаю. Но объяснять или доказывать что-то, простите, тоже не имею времени и желания. Еще раз прошу прощения за бесполезно потраченное вами время. Обязуюсь снять мой фанфик с рецензирования в ближайшие дни. (Собственно - как только найду пароль ) С уважением, Вириена | |||
|
Леночок Ведьмочка Откуда: из города Омска |
| ||
| Несчастный автор Дело Ваше. Спорить с Вами не собираюсь. Хотите удалять - удаляйте. Но при наличии трёх положительных рецензий, Ваше решение выглядит немного странно.  | |||
|
Маргарита Ведьмочка Откуда: Ночное небо |
| ||
| Несчастный автор Не ожидала, если честно, но это действительно только Ваш выбор. Интересно лишь, что такое замечание возникло после последней рецензии на Ваш фик. Возможно, положительная рецензия не вызвала бы такого Вашего отношения к своему творению, но извиняться за ее отсутствие я не буду. Что ж, жаль, действительно жаль. У фика могло бы быть большое будущее. В связи с этим хочу обратиться к авторам, фики которых размещены в рецензелке: если уже после первых рецензий у вас появляются такие же мысли, как у уважаемой Вириены, сообщайте, пожалуйста, рецензентам об этом заранее - так и вам, и нам будет гораздо проще. | |||
|
Нетерпеливая |
| ||
| Амели Что творится с возрастной категорией, сама не пойму: когда отправляла фик на рецензирование, случайно ошиблась, а после исправления почему-то только вторая страница исправилась. Так что категория - "до 12". Но уж очень хочется хоть одну рецензию увидеть!  | |||
|
Амели Клубничный коктейль |
| ||
| Несчастный автор Очень жаль  . Тем более, что вы автор "Саги о пьяном студенте", весьма любимой многими посетителями сайта. В любом случае - удачи вам как автору! Нетерпеливая Так что категория - "до 12". Рада слышать . Ничего не обещаю, но очень постараюсь в ближайшее время посмотреть ваш фик. | |||
|
Нетерпеливая |
| ||
| Амели Огромное спасибо! Фанфик писала от души, поэтому очень интересуюсь мнением специалистов. | |||
|
Леночок Ведьмочка Откуда: из города Омска |
| ||
| Маргарита Спасибо, что улучили минутку и заглянули в мой фанфик. Сожалею, что он произвёл на Вас столь негативное впечатление. За то, что эаодно ещё и взяли на себя труд сделать выводы о моей скромной персоне, отдельная благодарность. Очевидно, автору безумно нравится выбранный в качестве главного герой Северус Снейп. О черном шелке мантии стоит говорить отдельно - такого рода олицетворение наводит на мысль, что к нему автор тоже неравнодушен. Причина отказа сразила наповал. Данный вид творчества мне глубоко непонятен. Отказать. Ёмко. Метко. Содержательно. А главное — не поспоришь. Как не поспоришь и с другим Вашим утверждением: я просто не в состоянии понять и оценить авторский юмор Не в состоянии? Непонятен? А стоит ли браться за то, что непонятно? | |||
|
Маргарита Ведьмочка Откуда: Ночное небо |
| ||
| Леночок Уважаемая в первую очередь коллега (которая может быть объективной и не поддаваться эмоциям) и автор! Хотелось бы верить, что авторы способны воспринимать негатив со стороны рецензентов. Собственно, выкладывая фик в рецензелку, автору, на мой взгляд, стоит быть готовым и к критике в том числе. Причина отказа сразила наповал. Не знаю, что конкретно сразило, смею лишь надеяться, что не фраза про мантию. Далее, да и во всей рецензии было вполне конкретно сформулировано то, что мне не понравилось. Могу лишь посоветовать перечитать рецензию. Ёмко. Метко. Содержательно. А главное — не поспоришь. Спасибо, к этому и стремлюсь. В своих рецензиях я не ставлю цели каждый довод делать спорным. Это лишь моё скромное субъективное мнение. А стоит ли браться за то, что непонятно? Осмелюсь Вам напомнить, что когда-то Вы сами обратились с просьбой отрецензировать Ваш фик, и я пообещала Вам помочь. Было это, правда, не так уж недавно, но обещания я свои помню и стараюсь выполнять. Уж не обессудьте - мнение есть мнение - какое уж есть. | |||
|
БиП Белый и Пушистый Откуда: из Сети |
| ||
| Леночок Маргарита Критики vs критики? Забавно, ей богу! Э-э-э… Не посчитайте за намеки какие-то, но у прежнего состава рецензентов было принято не объявлять своего авторства вплоть до принятия коллегией окончательного решения. Неписанное правило такое. И было всем щастье. Тока не подумайте чего… С уважением. | |||
|
Каламенцев Гвоздь Программы |
| ||
| Леночок Точно, советую принять на вооружение. А то так можно и совсем рецензий не дождаться | |||
|
Леночок Ведьмочка Откуда: из города Омска |
| ||
| Маргарита «которая может быть объективной и не поддаваться эмоциям» Да, могу. А на основании чего, позвольте спросить, Вы сделали вывод, что я «поддаюсь эмоциям»? Потому что я Вам возразила в этой теме? Так для этого она и создана. Если же причина, по которой я Вам пишу, непонятна, извольте, разъясню: вашу рецензию я считаю некорректной по сути и безосновательной. Ну сделали Вы вывод, что «автору безумно нравится выбранный в качестве главного герой Северус Снейп». И что – разве из этого автоматически следует, что фанфику место в мусорной яме? Боюсь, единственный вывод, который можно сделать, это то, что Вы неграмотно сконструировали фразу. Автору безумно нравится Северус Снейп, выбранный в качестве главного героя. Так, кажется, будет лучше. «Хотелось бы верить, что авторы способны воспринимать негатив со стороны рецензентов» Мерлин всемогущий, святые угодники и бабка Ёжка! Да на что авторам сдался-то ваш негатив? Им КРИТИКА нужна! Конкретные ошибки, слабости, да советы, как их исправить. А негатива в жизни и так выше крыши и без многоуважаемых рецензентов! «выкладывая фик в рецензелку, автору, на мой взгляд, стоит быть готовым и к критике в том числе». Да готова я к критике. Только где она? Про чёрный шёлк — так это Вы не фик, Вы меня критикуете. Про «не понимаю» — опять мимо, тут Вы критикуете саму себя. «Не знаю, что конкретно сразило» Не знаете? А я ведь нарочно процитировала. Но могу и ещё раз. «Данный вид творчества мне глубоко непонятен. Отказать». Отказывают, когда в фанфике полно ошибок, когда автор не дружит со стилем, когда сюжет настолько слаб, что не выдерживает никакой критики, когда фик не соответствует политике сайта, наконец. А то что «данный вид творчества глубоко непонятен» автору рецензии, это говорит только о рецензенте, а никак не о фанфике. БиП Тока не подумайте чего… Да ничего я не подумаю. А фик висит так давно, что рецензентом я, кажется, стала уже позже. Но советом твоим непременно воспользуюсь, и следующий свой фик буду выкладывать под псевдонимом. А шёл бы ты к нам, в рецензенты, а? Нам как раз таких недостаёт, белых и пушистых.  Я серьёзно. | |||
|
Маргарита Ведьмочка Откуда: Ночное небо |
| ||
| БиП Мне тоже забавно, поверьте. А правило было такое на самом деле и есть сейчас и до сих пор всеми нами неукоснительно соблюдалось. Про себя говорить не буду, так как фиков не пишу и в рецензелку их не выкладываю, но правило чту, как и полагается рецензенту со стажем более полугода (это ведь уже прежний состав рецензентов? ) Не верьте ей. Не идите к нам, если действительно относите себя к категории белых и пушистых. Все мы были добрыми, но наши сердца ожесточились в коридорах рецензелки, где витают отчаяние и страдания авторов и их желания сделать что-нибудь "хорошее" рецензенту, оставившему отрицательный отзыв. Леночок Складывается такое впечатление, что наш спор может продолжаться бесконечно, если каждую мою фразу Вы будете воспринимать практически в штыки. Что же касается всего Вами написанного, то могу ответить лишь одно: не нравятся мои рецензии и данная в частности, считаете её некорректной, пожалуйста. Осуждаете меня как рецензента - да ради Бога. Мерлин всемогущий, святые угодники и бабка Ёжка! Да на что авторам сдался-то ваш негатив? Имелись в виду отрицательные рецензии. И не нужно воспринимать всё так серьёзно, а то сколько персонажей колоритных сразу вспомнили. Автору безумно нравится Северус Снейп, выбранный в качестве главного героя. Так, кажется, будет лучше. Отлично! Главное - смысл кардинально поменялся. Могу еще пару фразочек подкинуть - потренируйтесь, попоробуйте все слова местами переставлять. Отказывают, когда в фанфике полно ошибок, когда автор не дружит со стилем, когда сюжет настолько слаб, что не выдерживает никакой критики, когда фик не соответствует политике сайта, наконец. Наверное, это всё-таки в минус мне, если Вам показалось, что я всё это забыла. Поверьте (и проверьте, если хотите), это далеко не первая моя рецензия. Позволю себе заметить, что статус рецензента мне присваивался на тех же условиях, что и всем, и без всяких поблажек, соответственно, я могу в своей рецензии высказывать личное мнение как о сюжете и об ошибках, так и о гиперболизации положительного отношения к героям, отдельных элементах юмора и моём восприятии и впечатлении, возникшем при прочтении фика, а также высказывать определенные предположения о том, как автор относится к своим героям и что он хотел сказать конкретными фразами. Заметьте, что тип рецензии - мнение, а не анализ. Если бы я отнесла свою рецензию к последнему, тогда еще можно было бы поспорить в рамках живой и интересной дискуссии. Сейчас же я считаю всё это безрезультатным, так как одной не нравится фик, а другой, по-видимому, или рецензии, или сам рецензент. Что ж, пусть будет так, как будет. Я думаю, ни одна из нас сильно не пострадает от мнения коллеги, в чём-то с ней не согласной. | |||
|
БиП Белый и Пушистый Откуда: из Сети |
| ||
| Леночок А шёл бы ты к нам, в рецензенты, а? Нам как раз таких недостаёт, белых и пушистых. Я серьёзно Тут сразу три причины, по которым это никак ни есть возможно! 1. Мне, как неоднократному узнику местного Азкабана (ни за что, чесслово… почти! ), дороги туда нету. 2. Это надо было в другом топике приглашать, а тут - оффтоп. (Опять, небось в Азкабан укатают… 3. Мне на печи лежать охота!  А если кого так, на халяву обругать, то я и в "Авторам и переводчикам" могу поехидничать. Маргарита Не верьте ей. Не идите к нам, если действительно относите себя к категории белых и пушистых. Все мы были добрыми, но наши сердца ожесточились в коридорах рецензелки… Спасибо за честное предупреждение! Таперича - точно, не пойду! | |||
|
Леночок Ведьмочка Откуда: из города Омска |
| ||
| Маргарита "Мне тоже забавно, поверьте" Рада, что смогла Вас позабавить, если не фиком, то хоть чем-то. Посмотрела в своей почте. Фик был выставлен на рецензирование 4-го августа, а рецензентом я стала, начиная с 15-го. Поэтому в нарушении писаных и неписаных правил упрекать меня сложно. Или я должна была повесить на форуме объявление: "Рецензент, если видишь на фике Леночка надпись "Леночок", не верь глазам своим"? Спорить больше не стану, смысла не вижу. Мнение своё я достаточно понятно изложила в предыдущих двух репликах. Добавлю только, как рецензент. Попадаются фанфики, которые я начинаю читать и откладываю. И рецензию не пишу. Не потому что они ужасные. С такими-то как раз всё ясно и просто. А потому, что это - не моё. Такое случается даже с самой качественной литературой (я ни в коем случае не о себе ). Есть, например, такой известный писатель японский, Харуки Мураками. Не можете не знать. Он моден, его книги являются бестселлерами. Я прочла небольшой сборник его рассказов и поняла: это - не моё. И книг его больше не читаю. Хотя, думаю, писатель хороший, раз многим нравится. Это так, лирическое отступление. Но думаю, Вы меня поняли. | |||
|
Маргарита Ведьмочка Откуда: Ночное небо |
| ||
| Леночок Я ни в коем случае Вас не упрекала, Вы меня неверно поняли. Ваше лирическое отступление я поняла и целиком и полностью разделяю Ваше мнение. Кстати, Мураками - это тоже не моё. Единственное, что побуждает меня к рецензированию фика, который я ощущаю как "не мой", - это опеределённые обещания. Видимо, теперь я их давать буду гораздо реже во избежание эксцессов. | |||
|
Britva Острое лезвие Откуда: глубины воображения |
| ||
| Леночок Маргарита Заранее прошу прощения за "оффтоп" т.к. в настоящий момент я не автор рецензируемого фика и не рецентзент, но по определённым причинам вынуждена вмешаться в вашу дискуссию. Леночок Ваша столь эмоциональная реакция на вполне взвешенную и объективную рецензию вызывает недоумение. Не сочтите за труд, сравните формулировки Маргариты с Вашими собственными "отказаными", (Sorry, но сравнение не в Вашу пользу, Вы гораздо более категоричны): Цитата: Цитата: Жаль, что последнее предложение Вашей же рецензии Вы никак не можете применить к себе и упорно продолжаете считать забавными намёки на слеш и беспорядочные отношения. Если обратиться к первой из процитированных мной фраз из Ваших же рецензий, и немного перефразировать, то Вы ставите Роулинговских персонажей с ног не то что на голову, а на то место, которое в приличном обществе не упоминают. Но почему-то не желаете этого замечать. Я понимаю, строжайший отбор в рецензенты я не проходила и моё мнение мало что значит, но, может быть, всё-таки не стоит превращать сказки в пошлость? Её всем хватает в реальной жизни. А требование к рецензентам быть полностью адекватными и объективными и уметь обосновать своё мнение на некоем непреложном "законе" - абсурдно в своей невыполнимости. Нет таких законов. И нет людей, способных их адекватно применять. Даже судьи, вынося приговоры и решения руководствуются "внутренним убеждением" (это цитата из законов силой повыше чем все правила рецензирования вместе взятые). По-моему нет повода упрекать человека в наличии того самого "внуреннего убеждения" и готовности его отстаивать. А Ваше сравнение своего фика с Харуки Мураками по меньшей мере бестактно и передёрнуто: "моё" и "не моё" существенно отличается от "приемлемо" и "дурновкусие и пошлость". Ваш фик и творчество Мураками, извините, в принципиально разных весовых категориях. Иначе Вы бы не обивали с этим конкретным фиком пороги сайта третий месяц, балансируя между "+" и "-", а спокойно получали шестизначный гонорары и раздавали автографы, как помянутый Вами всуе ни в чём не повинный писатель. Обратите также внимание, что Маргарита не одинока в своём мнении и отрицательная рецензия на Ваш фик - третья против двух положительных, и одной "на доработку" а попадению в категорию "обратить внимание" Вы обязаны лишь правилу, обнуляющему "отрицаловку". Не льщу себя надеждой, что моё мнение имеет для Вас какое-то значение, и извиняюсь за вторжение. И, может быть, за излишне резкие формулировки. Не претендую на истину в любой инстанции, всё вышесказанное лишь ИМХО. | |||
|
Леночок Ведьмочка Откуда: из города Омска |
| ||
| Britva Прежде чем писать столь длинную и гневную отповедь, потрудились бы прочесть сперва мой предыдущий пост внимательно и целиком, а не выдёргивать из него по ниточкам обвинения. Я сравниваю себя с Мураками? Где Вы ТАКОЕ прочли? Кажется, нарочно предупредила: "я ни в коем случае не о себе". Невозможно дискутировать с человеком, занимающимся откровенным передёргиванием. | |||
|
Nyctalus рукокрылая Откуда: Средизем(номор)ье |
| ||
| Да что же это такое творится-то??? (повторяя, как мантру: "Я не собиралась вмешиваться, я сюда не лезла…") Как на мой взгляд — фик "Как СС стал ПС" а) пародийный по сути своей (так что намеки на слэш и беспорядочные отношения здесь только высмеиваются — и не более); б) неплохой в своей категории, особенно после проделанной над ним немалой работы (ревизия-то далеко не первая). Ваша рецензия, уважаемая Маргарита, меня, честно говоря, удивила. Не хочу сказать, что до того все Ваши отзывы были объективными — потому как не верю в принципиальную возможность объективной литературной критики. Но они были очень выдержанными, взвешенными, с большим количеством аргументов в пользу принятого решения. Вот лично меня и удивило, что эта рецензия (если читать ее дословно) в большей степени основывается на Ваших чувствах по отношению к прочитанному фанфику, а не на впечатлении о нем, как о литературном произведении. Подчеркиваю — если читать дословно. Может, Вы имели в виду нечто другое, но текст Вашей рецензии вышел вот такой.  Тут далее следуют многочисленные извинения за то, что сунулась туда, куда никто не звал, и сказала то, чего никто не просил… | |||
|
Ромашка Ведьмочка Откуда: Растёт в Сибири |
| ||
| Я понимаю, конечно, что я тут почти никто и не имею права вмешиватся, но все же… Britva, а вам не кажется, что в фике Леночока высмеиваются как раз склонности многих авторов к описанию слеша и беспорядочных отношений, стремления "опошлить сказку"? И что он как раз направлен на борьбу с пошлостью и дурновкусием? И этого фика есть одно неоспоримое достоинство - он смешной. | |||
|
BAPEHbE Ведьмочка Откуда: оттуда |
| ||
| Уважаемые рецензенты, ссоры и распри лечатся занятием любимым делом. Щас как закидают меня тапками… Если у вас найдется минутка времени, оцените, пожалуйста, фанфик "Визит". Ошибки, отмеченные Catriona, по возможности исправлены и для ревизии не хватает одной рецензии. | |||
|
nwanomaly Маг вне категорий Откуда: Северо-Запад |
| ||
| Britva вот ведь, а как интересно… я почему-то для себя уловил одну мысль - кто сторожит сторожей? если так корректно можно сказать о рецензентах ) | |||
|
Britva Острое лезвие Откуда: глубины воображения |
| ||
| Ромашка Sorry. Нет, не кажется. Или воплощение настолько неудачное, что идея (если она действительно была такая, как Вы предполагаете) превратилась в свою противополжность. IMHO. Но Ваше мнение, если оно другое, в любом случае ничем не хуже моего. nwanomaly Sorry. Не совсем поняла, о чём Вы. Лично я никого не "сторожу". Просто, в данном случае моё мнение совпало с мнением рецензента и я взяла на себя смелость высказаться. Это первый раз, когда я себе позволила вмешаться в деятельность коллегии, за что извиняюсь ещё раз. | |||
|
Маргарита Ведьмочка Откуда: Ночное небо |
| ||
| BAPEHbE Беру тапок и… отмахиваюсь от летающей по дому невесть откуда взявшейся мухи Возможно, только это не ссоры и не распри. Просто я уж никак не ожидала, что отрицательная рецензия на фик уважаемой коллеги может вызвать такой ажиотаж, как у автора, так и у всей остальной нашей публики. Nyctalus Боже ты мой, ну хотите считать меня необъективным рецензентом, считайте. Возможно, это покажется невежливым, но я от этого мнения, высказанного причём не одной Вами (и опять же причем на основе всего одной рецензии), писать по-другому не буду. Еще раз повторюсь, что в рецензиях я высказываю своё субъективное мнение, и анализирую текст, когда считаю, что в нем есть что анализировать. Пишу я не по схеме, чтобы мои рецензии были похожи одна на другую и в плане структуры, и в плане содержания, и не надо ждать, что все они будут однотипны. А возможно, Вы правы, и я в чём-то отстала от жизни, не став вовремя снейпоманкой, чтобы понимать такого рода фики. Только, по-моему, у нас в рецензелке за одно упоминание слэша (хоть в какой форме), фику отказывали сразу же. Если это подразумевает снейпоманство, тогда я на самом деле очень многого не понимаю. [ Это сообщение изменено 19.10.2004 17:41. Маргарита ] | |||
|
Nyctalus рукокрылая Откуда: Средизем(номор)ье |
| ||
| Маргарита Кхм, менее всего я хотела Вас обругать. Если Вы перечитаете мой пост — он на три четверти состоит из комплиментов Вам. Пожалуйста, увидьте их, а не обвинения в необъективности, которые я просто физически высказать не могу, поскольку являюсь по своим убеждениям субъективной идеалисткой! А также ценю Ваше рецензентское мнение — во всяком случае, по поводу моих фиков. | |||
|
Амели Клубничный коктейль |
| ||
| nwanomaly Тоже не совсем поняла, о чем вы, но вот что я заметила: помимо рецензируемых авторов и рецензирующих критиков есть еще одна группа - сочувствующих, которые на последних нескольких страницах этой темы очень активно себя проявляет. Одно не пойму: почему эта группа не работает постоянно? Леночок Ваш фик хорош уже хотя бы тем, что за него идет нешуточный спор . Фик, который оказывает столь противоречивое действие на людей, - редкость. Britva Я, например, была бы не против, если бы вы высказывались ЧАЩЕ. И не только тогда, когда дело касается близкого вам по духу и фику рецензента, но и в других случаях. А так создается впечатление, что вы нашли повод выплеснуть накопившееся недовольство рецензиями Леночка. А лучше ведь не копить BAPEHbE  Тапок нету! Есть только туфельки на высссоченных каблуках . Иду читать ваш фик. | |||
|
Маргарита Ведьмочка Откуда: Ночное небо |
| ||
| Nyctalus Извините, пожалуйста, что неверно Вас поняла. Возможно, сказываются усталость и тяжёлый день. За комплименты спасибо, увидеть их удалось. Просто меня слегка утомили уже все эти споры о фике, моей рецензии, Леночке как авторе и мне как рецензенте. Слишком много шума, на мой взгляд. Хотя, конечно же, каждый имеет право на свое мнение и возможность в данной теме его высказывать. | |||
|
Маргарита Ведьмочка Откуда: Ночное небо |
| ||
| Амели Вика, не надо туфельки, я ведь тоже могу свои достать, а там только шпильки, и только с железными набойками… Что тогда будет? Авторы все от страха разбегутся, в панике давя друг друга в коридорах рецензелки … если не закидают нас обувью в ответ… | |||
|
Азазела Ведьмочка Откуда: Лысая гора |
| ||
| Прошу прощения, за то, что отвлекаю, но не могли бы вы обратить внимание на фанфик "Ирония судьбы или крутой вираж". Мы оснавательно переделали первую главу согласно замечаниям Амели и Catrionы, также добавили вторую главу. Обратите внимание, пожалуйста, а то он уже месяц в рецезилке пылится. | |||
|
Амели Клубничный коктейль |
| ||
| Маргарита не надо туфельки Так я ж ими не бить собралась! Nyctalus Потому как статуса такого нету — постоянно сочувствующие! Ну, вот. Чуть что - сразу "статус" подавай  . Надо же сначала убедиться в эффективности нововведения! А если серьезно, то "сочувствующие" как раз и являются группой наиболее объективной. Кроме того, они - непосредственные читатели будущего опубликованного творения. Поэтому их мнение мне лично (говорю на всякий случай только про себя) интересно и полезно - особенно в ситуации, когда мне, как рецензенту, фик не нравится по субъективным причинам. | |||
|
BAPEHbE Ведьмочка Откуда: оттуда |
| ||
| Амели Спасибо большое за рецензию и за оперативность. Я рада, что вам понравилось. Издание, исправленное и дополненное большим количеством знаков препинания, висит в рецензелке. | |||
|
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
| ||
| Britva Тоже влезаю без спросу и времени. Разумеется, вы высказывали свое мнение, на что имели полное право, но лично меня покоробило ваше Цитата: Вам не кажется, что вы переходите на прямое оскорбление? И не только одного автора, но и многих других? Вы считаете, что фик, долго висящий на рецензировании, показывает, что автор обивает пороги? А мне казалось, что автор работает над своим фиком, хочет сделать его лучше. За что же оскорблять человека? Как-то сразу вспоминается, что ни один мой фик не проходил рецензирование быстрее двух-трех месяцев, а первый фик висел в рецензеловке полгода.  Неужели это выглядело, как унизительное обивание порогов?  Добавление от 20.10.2004 07:36: Леночок Маргарита Все в истории повторяется! Я уже раз была свидетелем такой дискуссии. Чувствую себя мамонтом из музея. Тогда в роли Леночка была Чайная Чашка, в роли Маргариты - Критик. Рецензия была на фик - Фики не писал и не пиши. Даже доводы Критик приводил те же. (Намек на слэш, не смешно, не понимаю). Фик, помнится, был вывешен в обход рецензентов, решением Полины. А потом всем так понравился, что появилась куча сиквелов почти всех рецензентов. Почти голливудовский Хеппи-энд. Но меня смущает то, что ЧЧ и Критик больше никогда не находили общего языка. Может, не будем повторять историю досконально? | |||
|
Маргарита Ведьмочка Откуда: Ночное небо |
| ||
| Галина Очень уважаю Ваше мнение, и рада, что Вы нашли время высказаться. Что касается повторения истории, то мне бы этого не хотелось. Тем более, мы ведь как-никак коллеги по одному цеху. Но зависит это не от меня одной. Кстати, а есть ли у Вас самой какое-нибудь мнение по поводу этого фика? Было бы интересно услышать. Или Вы предпочтете сохранить нейтралитет? | |||
|
Леночок Ведьмочка Откуда: из города Омска |
| ||
| Маргарита Я против Вас ничего не имею. Хотелось бы думать, что Вы против меня тоже. Что же до Вашей защитницы, боюсь, её слова не скоро забудутся. | |||
