Фильм "Гарри Поттер и Узник Азкабана" - актеры и роли |
aUruM
Темный Джедай Откуда: Корускант |
| Моргана Сорри, я вас неверно понял. В первом фильме у Дэна были зеленые глаза, а во втором голубые. Странно
я бы сказал так: в первом фильме ИНОГДА они были голубыми, а ИНОГДА зелеными. |
Моргана
Нахалка Откуда: Из средневековья |
| aUruM Глаза у Гарри Поттера линяют. Зимой и летом одним цветом, весной и осенью другим.  |
Wyeth
Без статуса Откуда: Петербург |
| Моргана Цитата: Что это за жабий хор в Хоге? Это вообще пели дети или их толстые лягушки?
Это одно из самых шикарных мест в фильме. Многие, должно быть, помнят, что у английских ведьмаков страшной популярностью пользуется группа The Weird Sisters. А все знают, откуда взялось это название? На всякий случай: так называют себя ведьмы из "Макбета". И поют детишки текст из "Макбета", по крайней мере, то, что я смогла разобрать со слуха - "Double double toil and trouble" и "By the pricking of my thumbs, something wicked this way comes" - взято из сцены, где ведьмы варят зелье. По-моему, это здорово. Ещё по поводу аллюзий. По-моему, Том-бармен взят из какого-то - чуть ли не самого первого - фильма про Франкенштейна. Был там такой Айгор (Игорь, по-нашему) - ассистент профессора, если не ошибаюсь. |
Моргана
Нахалка Откуда: Из средневековья |
| Wyeth Точно! А я к песне даже не прислушивалась, поют и пусть поют, а надо было уши развесить оказывается. Квазимодо, Игор (Айгор из Ван Хенсильнга), Айгор или еще на кого он там похож всё равно страшный как три бритых ежа. |
Glow
Меняющая Обличия Откуда: с Заснеженных Вершин |
| Уважаемая Моргана, позвольте не согласиться… Начинаю: О моде: А кто сказал, что Хогвартс школа строгих правил? И на уроке у Хагрида нельзя походить без мантии, или не заправившись? На мой взгляд, так это очень, например, пошло Рону, с закатанными рукавами рубашки он смотрелся очень эффектно. А то, что ученики в свободное от занятий время ходят в обычной одежде – ой ли преступление…? Разговорчики: Гарри и Герм летят ночью на гиппогрифе спасать Сириуса, естественно сделать это надо тихо, что бы ни кто, ни чего не заметил. Гермиона: А это для маскировки (во всю глотку) А-а-а-а-а…. А вы, простите, летали на гиппогрифе? Сириус: Гарри ты так похож на отца, а глаза… Гарри: Мамины… Зал умиляется. А, что собственно тут такого? Без сантиментов мир был бы одной сплошной серостью. Люпин: Я знал Лили. МАТЬ ТВОЯ была очень отзывчивой женщиной. Как же вы внимательно смотрели фильм, прям выискивали недостатки, да? я такой оговорки даже не заметила
Гермиона завывает, отвлекая Люпина от Гарри. Гарри: Что ты делаешь? Гермиона: Жизнь тебе спасаю! Гарри: Спасибо. Гермиона: Да, глупо получилось. А что? По-моему довольно забавно было сыграно, там ещё была фразочка Гарри, вы видимо пропустили: «Только он теперь побежит к нам» (или «в нашу сторону», дословно не помню, простите). Гарри падает в лаз под ивой, на него сверху падает Гермиона. Герм: Извини. Гарри: Ничего, мне даже приятно. Я на самом деле смеялась долго (А вы нет?), замечательная сцена, на мой взгляд! На фото в газете Сириус что-то орёт сначала вперед затем вправо опять вперед и влево, процедура повторяется до бесконечности. Интересно, а если бы Сириус мог повернуть голову на 180 градусов, он бы себе за спину тоже покричал бы. А, собственно, что тут такого?! Шикарно придумано, очень сильный эффект. У нас в кинотеатре стоял такой стенд, только там Сириус то исчезал, то появлялся. На самом деле очень хорошая идея режиссера. Не поняла?! Малфой на уроке Узвс откуда-то достаёт яблоко. Он видимо с собой целое ведёрко таскает. Ну… э… даже не знаю что вам сказать, вы видимо находите смешное в несмешном для меня, но ученики, вообще-то, с собой носят сумки, Малфой не мог яблочко другое захватить с завтрака? Что это за жабий хор в Хоге? Это вообще пели дети или их толстые лягушки? Всем кто ходил со мной и мне самой, очень понравилась и песня, и забавная задумка с лягушками, очень необычно. Горшок с крупой в хижине Хагрида разбивается по-разному. Первый раз от него откалывается большой кусок, но основная часть продолжает преспокойно стоять, а второй раз горшок разваливается на три большие чести. Ну, уж извините, вы придираетесь… Рэдклифу забыли поставить линзы? Почему в некоторых сценах у него глаза голубые? Вот не пожалела времени и села посмотрела первый фильм, во всех сценах у Гарри глаза голубые, во ВСЕХ. У меня лицензионный диск и я вроде не дальтоник. Маги очень часто колдуют без палочек. Это Дамблдор что ли? А он великий волшебник. Это не я сказала, это все Роулинг. Компьютерная собачка смотрится отвратительно. Дементоры – бесплатные летающие морозильники. Поймал и он твой на веки. Каждому своё Потолок в большом зале должен отражать небо над Хогвартсом, а в фильме он отражает что? А вы книжечки перечитайте ещё раз, он все виды неба отображает… а в фильме там, по-моему, были звёзды и кометы, не так? (это вроде тоже небом пока считается?) Малфою чуть не ампутировали руку, Рону ногу. Блин что же это они все такие калеки!? Все претензии к Роулинг, она несёт ответственность за бедные детские жизни… ой! То есть конечности… Много мультяшного: Питегрю – кролик из мультика, Герм хватает Гарри за футболку и тянет за собой некоторое время он стоит на земле, а потом с ускорением взлетает. Кадр прям из диснеевского мультфильма! Еще кадр из Диснея: в ночном рыцари Гарри дважды влеплялся в стекло. А по-моему, было очень эффектно и динамично. И вы попробуйте без компьютерной графики сделать гиппогрифа или оборотня, получится не Дисней, а первый вариант Годзилы. Рон на протяжении всего фильма тыкает пальцем во всё подряд. Рон, он, как говорится, и в Хогвартсе Рон. Из земли на территории Хога торчат странные глыбы очень похожие по описанию на могильники из ВК. У Сириуса душа размером с горошину. А вы видели, как выглядят души? Может с нами поделитесь знанием? Или сядете и напишете сценарий, а? Чтобы и всё влезло и все потом получилось снять? Это на бумаге все может красивенько и ладненько выйти, а вы попробуйте сделать такую картинку, чтобы все поверили! Это я вам не ради красного словца говорю, я не раз уже и сюжеты сама писала и потом мучалась, воплощая их в жизнь, мучила оператора, а затем монтажера. Фильм сделан качественно, эффектно и по возможности полно отображает мир Роулинг. Стоит помнить: она сама всегда следит за съёмками, значит то, что мы увидели – одобрила она сама. И не стоит искать здесь мелких недочетов и ляпов, они есть в каждом фильме, нет ничего идеального, а ваш пост заставил меня вообще призадуматься: действительно ли вы любите книги о Гарри Поттере? Спасибо за внимание. P.S. всё вышесказанное для людей легко смотрящих на жизнь так что SMILE!!! А случаем, не лучше ли тут слово «поверхностно» употребить?
|
Мегана
Ведьмочка Откуда: Волшебный Двор |
| Кхм
Вы все прям, как моя подружка-скептик: фигня, мол, все это. Честно скажу: некоторые сцены, да, убили. Но в целом и общем впечатление положительное. Имхо. Не понравилось: Люпин в качестве оборотня. Не верю, не верю! С таким нюхом мог бы за версту учуять, за деревом так просто не спрятаться. Компьютерный образ тоже оставляет желать лучшего. Полеты в облаках. Елки зеленые, он и без дементоров должен был основательно замерзнуть! Далее крик Гермионы: "Он упал с 30 метров!" По книге Поттер упал, если не ошибаюсь, с 20 или 30 футов - высота совсем не смертельная (я падала с крыши, проверено горьким опытом
. Рубашки, мдя
Вообще-то ученикам ПОЛОЖЕНО было ходить в мантиях. Отчего-то в первом фильме таких вольностей не позволялось
Во втором, кажется, тоже. Поведение Малфоя глубоко нелогично. Гермиона права: хочется съездить по физиономии. Только не Малфою, а тому, кто придумал играть сцену именно так. Самовольно закрывающиеся и раскрывающиеся засовы (повсеместно) наводят на мысль, что у Люпина, Снейпа и компании особые способности волшебников-медвежатников. На этом, кажется, все. Остальное понравилось. Особенно поющий директор в конце. А оленя второй раз я заметила! Специально вглядывалась! |
Моргана
Нахалка Откуда: Из средневековья |
| Glow Во-первых, вам надо было сразу написать: невыносимый индивид любящий придираться к мелочам (я ж вижу, что уважаемой здесь и не пахнет). Во-вторых, да, я сходила на фильм второй раз и внимательно вслушивалась и всматривалась специально, что бы придраться. В-третьих, мне фильм не понравился, и я его освежевала, вам фильм нравится, и вы защищаете его. В-четвертых, это было моё ИМХО, а то полагаю ваше. И в-пятых, придираюсь исключительно, потому что книга моя любимая, а фильм не удался… обидно очень. Первая протягиваю вам руку дружбы. Мир? |
aUruM
Темный Джедай Откуда: Корускант |
| Полеты в облаках. Елки зеленые, он и без дементоров должен был основательно замерзнуть! Далее крик Гермионы: "Он упал с 30 метров!" По книге Поттер упал, если не ошибаюсь, с 20 или 30 футов - высота совсем не смертельная. А мне сцена с полетом понравилась. Психоделическая такая . Что же касается высоты, то, насколько я помню, он упал с двадцати метров. По крайней мере, так было в росмэновском переводе. |
Детка
Ведьмочка Откуда: Киев |
| Кажется я открыла новый психологический феномен, называется "синдром прочитанной книги". Симптомы - тем, кто сначала читает книгу, фильм, снятый по ней понравится не может в принципе, если только человек не переболел этим синдромом пару раз в жизни. Причины: - Читая книгу каждый создает себе свой мир из прочитанного, со своими пейзажами, внешним видом героев, интерьерами и экстерьерами, а несовпадение этого мира с тем, который предложили сценарист и режисер просто убивает, как кто-то тут говорил "хочется повеситься". - Книга априори несет в себе больше фактов и событий чем фильм и в фильме приходится делать большие купюры, иногда выпадают сцены, которые тот или иной зритель считает важными. Впечатление испорчено, опять-таки хочется повесится. - Поскольку книга изучена на зубок и нет необходимости следить за перепетиями сюжета (поскольку и так известно, что Сириус - хороший, Люпин - оборотень, а Гиппогрифа спасут), начитавшиеся зрители концентрируют внимание, на недочетах, накладках, вольном прочтении и тех местах, которых не было в книге, но они есть в фильме. Хочется потуже затянуть намыленную веревку на собственной шее. Дамы и господа, призываю вас поскорее переболеть этим синдромом и попытаться не сравнивать, а просто оценить классные находки, которые бы вы наверняка оценили если бы не читали книгу, типа закрывающихся замков, зажигающихся свечей и так далее ведь это здорово, и то что этих моментов не было в книге ничуть не портит фильм. Легче к жизни относитесь, улыбайтесь, как говорил барон Мюнхгаузен. |
Кэтлин
Очень-Черная-Мамба Откуда: Ниоткуда |
| Детка Согласна. Знаете, очень многие любят хаять фильм по ВК, мол, "не по книге, много вырезано" и т.п. Но вы попробуйте это сами снять! Или высидеть в кино пять часов. Тогда можно будет снимать в точности по книгам. |
Снусмумрик Пожиратель Жизни Откуда: Из наших Палестин |
| Посмотрел. Отличный фильм. Дети играют нормально. Блэк и Люпин - великолепно. Ляпов практически нет. Вырезано то, что надо. А кто со мной не согласен, знайте - мыслесреступление не приводит к смерти, мыслепреступление - есть смерть. Авада кедавра! |
Helenku
Почетный автор минификов Откуда: Стольный град |
| Снусмумрик Вот именно, отличный фильм! Не понимаю, почему большинству не нравится
|
aUruM
Темный Джедай Откуда: Корускант |
| Детка Совершенно не согласен. Перед просмотром первого фильма я проштудировал все три изданные на тот момент на русском языке книги - и был от фильма в восторге. То же касается и второй части. А вот с третьей дела обюстоят совершенно иначе. Helenku А чего тут непонятного? Вроде бы каждый достаточно убедительно объяснил, чем с его точки зрения плох "Узник Азкабана". |
бирман
|
| Порезали же "Убить Билла" на две части - и что, плохо получилось?! И продюссеры вдвое больше денег загребли (шутка)
Так почему Поттеру так не везет?! |
ABC
Добби Откуда: из научного трактата |
| Пытаюсь объяснить (скорее себе): Написание сценария для фильма - отнюдь не тупое переписывание текстов книги, от этого фильм мог получиться ещё хуже. Фильм (1) не должен и (2) не может полностью повторять книгу - здесь другие средства и другие цели. Фильм должен быть произведением самостоятельным и независимым. Разве можно было все шестнадцать тысяч строк Гомера уместить в одну "Трою"? Нет, нет и ещё раз нет. Что ж, вышел самостоятельный, увлекательный фильм, и любой человек, не знакомый с Гомером поймёт сюжет и оценит грандиозные батальные сцены, сотни кораблей на воде, поверит, что Спарта была когда-то портом, Агамемнона убила Брисеида, а Ахиллеса - Парис и т. п. И тем не менее дух Гомера в "Трое" теряется. Почему - другой вопрос. Здесь сказалась, ИМХО, и сжатость фильма, и отсутствие богов как участников событий, и многое другое. Третий "Поттер" - несколько другое дело. О какой самостоятельности и независимости может идти речь, если фильм в принципе несколько неполноценен: прекрасные пейзажи - есть; удивительные эффекты - есть; юмор - есть (надо сказать, иногда весьма неплоский); саундтрек - блестящий, я уж думал, что опять будет повторяться та же музыка; игра актёров - жить можно, особенно в этом смысле порадовал Хагрид, почему-то, Трелони и, почему-то, Гермиона (такое вот впечатление); сценарий - пусто. Опуская вышеупомянутый юмор, сценарий к фильму - это набор фраз, не совсем остроумно выдернутых из книги. В общем-то, это не в первый раз так. При просмотре первого фильма, мой сосед долго сидел с видом "не могу врубиться", и где-то посредине фильма, когда Гермиона достала эту свою толстую книгу "для лёгкого чтения", он вдруг пробормотал: "Они что, в прошлое попали?" В фильме третьем, когда дело дошло до того, как Сириус "отвлек" на себя оборотня, другой сосед воскликнул (по поводу Сириуса): "Так он хороший!" Средняя масса зрителей не понимает к концу фильма всего того, что понять надо бы, даже для его просмотра. Это печально. Я не умею писать сценарии и, возможно, не понимаю, насколько это действительно трудно, но, ИМХО, тот сценарий, который есть - откровенная лажа. В целом, ИМХО, фильм во всяком случае не хуже двух предыдущих, во многом даже лучше, а это уже очень радует. PS. Бейте не очень больно, если что не так.  |
шмуля
Ведьмочка Откуда: :) +++++++ |
| Люди я в кинотеатре фильм смотрела на англиском
а большинство ваших "ляпов" уже от перевода
так что..
Добавление от 11.06.2004 01:32:
ну мне, как я уже говорила фильм не очень понравился
хотя впринципе может быть я просто многих героев совершенно не так представляла
а что они из Малфоя какого то труса сделали? |
pusena
анимагическая кошечка Откуда: ufacity |
| шмуля Малфой действительно отвратный в шапочке аля Жириновка на пыжовом меху и вечным плаксивым выражением фейса, раздражал даже тех кто книжку в руках не держал. Например, моя подруга в сценке давания ему по наглой моське, поинтересовалась насчет его мужских достоинств и в конесном счете ниличии у него палочки, которой можно: "Хотябы в глазик ткнуть!"  |
Ищущая
Отражение Откуда: Пермь |
| А я совершенно не согласна с оценкой ABC. ИМХО, после 2го фильма, "УА" - это вообще шедевр. Хотя бы потому, что, если в 1м фильме дети в мире ГП жили, во 2м они начали играть (Господи, зачем???!), а в 3м они снова там живут. Фильм красивый, лёгкий, смотрится на одном дыхании
мной. Потому что книги я читала, книги я люблю и знаю. Но я ходила вечером, спустя неделю после премьеры (вчера, короче). Когда волна фанатов (поклонников), для которых фильм - иллюстрация, уже схлынула. Люди
Это было бы печально, если бы не было смешно. Рядом со мной сидела девушка
Упоминавшаяся выше реплика про Блэка - "Так он хороший!" у неё тоже была
Но не только. Она не понимала _ничего_. После первых 30 минут она смирилась, и обречённо изредка комментировала. В частности, мне запала в душу фраза (напоминаю эпизод: ГП приходит к Люпину, тот долго пакует вещи, они разговаривают, потом Ремус, оставляя все чемоданы, идёт к выходу налегке) "А сундуки за ним, видно, сами полетят
". Ну не знает человек про домашних эльфов
Про мародёров
Про дементоров
(интересно, шепоток "Назгулы идут
" при сцене в поезде был только у нас в к/т?)
Про квиддитч
Фильм хороший. Пейзажи и музыка - это вообще - удивиельно красиво. Но фильм сделан для тех, кто ждал его. Кто читал, любил, кому всё это снилось. Что, по-моему, не так уж и плохо. Извините, может быть, чего-то не понимаю. Но, раз уж есть люди, которым хочется хотя бы раз оказаться в ХОгвартс-экспрессе, почему бы им не подарить красивый фильм, пусть со слегка нелогичным сюжетом, зато с кучей мелочей (Призрачная охота, например, мне душу согрела), которые будут восприняты и оценены? Блэка, конечно, я представляла иным. Люпина тоже. Но если второй привёл меня в восхищение (ИМХО. он хорошо сыграл, он _понял_ персонаж
А чего стоит его урок, фоновая музыка?), то Сириус
Господа, за что он сидел? Судя по наколкам – за ограбление Гринготтса, и уже не первый раз. Или ещё за что – не знаю, не разбираюсь. И Малфой
И Рон
. Ругаться можно много. Но в целом – я знаю, что ещё пойду на этот фильм. И куплю диск. И посмотрю его с друзьями, пусть даже с теми, кто не слишком любит ГП. Лишь бы они книги читали
| | |