| Фильм "Гарри Поттер и Узник Азкабана" - актеры и роли | |||
|
Иисус был магл |
| ||
| У меня вопрос по пиратской видеокассете фильма (от "Парус-Видео"): это полная версия или некоторые сцены пираты вырезали (и если вырезали, то какие именно)? Логика подсказывает, что невозможно уместить 135 минут фильма на двухчасовой видеокассете… | |||
|
NoHuMan Бес человечный Откуда: со своей колокольни |
| ||
| Мне тут стало интересно, а многие из присутствующих отличают работу режиссера от работы сценариста, собственно? Такое ощущение, что таких почти нет. Но зато каждый второй киноэксперт… | |||
|
Wolfhound Колдун Откуда: Суфэтх |
| ||
| NoHuMan Сценарист - это человек, который пишет сценарий к фильму. Режиссер - тот, кто по данному сценарию снимает фильм. Чего тут непонятно? P.S. Сценарии в фильме отвратительный | |||
|
KateRon Ведьмочка Откуда: Воронеж + |
| ||
Неужели нет ни одного человека, кому действительно понравился 3 фильм.  Все такие критики нашлись.  И почему-то я уверена каждый из вас хочет сходить на него еще раз! А вот что 4 часть одна серия это плохо. Может он будет идти 3 часа, а не два с хвостиком. Туда все не уместить! А Каурон вообще собирается снимать 5 фильм! | |||
|
Assassinka Slinking out Откуда: Нск |
| ||
| KateRon Моему мужу понравился. Но ни он, ни я на него второй раз не собираемся. DVD лицензионный купим, когда он выйдет, но не более. | |||
|
Карамелька липкая апельсиновая Откуда: с фабрики |
| ||
| Я тоже желаю высказаться относительно третьего фильма. одним словом: ерунда. Переврали все  . Из "взрослых " обитателей форума может кто-то помнит фильм "Бесконечная история". Вот все сцены полета на Гиппогрифе взяты оттуда. ничего нового не могли придумать. Профессор Трелони с ударением на "О". Малюсенькие кусочки о преподавателях. Надергано. Весь фильм наполнен отрывками - иллюстрациями из книги.Все без исключения преподаватели представлены в виде ненормальных идиотов. Понятно, что у них там волшебная страна, но не на столько же! Люпин, каждые 3 минуты предлагающий Гарри сьесть шоколад, вызывает отвращение.Я в кинотеатре начала чесаться от шоколада. Оборотень - помесь Голлума и волка на жирафных ногах. Откуда взялась карта мародеров? кто такие Лунатик, Сохатый, Хвост и Бродяга? Непонятно…  Сириус…гм…Эдакий "реальный" бывший зэк. Наколки не только на груди,но и пальцах меня убили. Русским глазом обилие наколок (особенно таких, как у Сириуса) говорит о большом криминальном прошлом. Откуда взялся Олень? Почему это Олень? Почему дементоры похожи на гидроцефалов? Что это за страх - эти высушенные головы, которые разговаривают? Почему дементоры высасывают силы точно так, как в фильме "Фокус-покус"? | |||
|
Wolfhound Колдун Откуда: Суфэтх |
| ||
| KateRon Куарон будет снимать ГП и Орден Феникса??? Ужас. Можно начинать вешаться | |||
|
Евгений Уважаемый автор Откуда: Замок Всех Древних |
| ||
Почесывая репу и настороженно оглядываясь по сторонам - не начнут ли бить (может, даже ногами)  - в двух словах: фильм понравился. Причем больше чем первый. И даже больше, чем второй. Что же можно сказать вкратце: 1) Сюжетец немного рваненький, но он рваный был и в первых двух фильмах про ГП, и во всех последующих будет такой же. 2) Снято живо и бодро. Дети - не амебы, а действуют, бегают и по-настоящему живут в волшебном мире 3) Классно показаны заклинания! Вот что-то - а заклинания из всех спецэффектов понравились больше всего! 4) Практически нет никаких голливудских штампов (и в каждом кадре нету этой унылой физиономии дочки Коламбуса  ) 5) Отличные пейзажи Хогвартса и вокруг него. Настоящий лес, камни, озеро. Вспомните Запретный лес в первом и втором фильме - ну сразу понятно, что это декорации. А здесь - и солнце, и листья, и птички (которых Дракучая Ива сшибает :gigi Глазу смотреть приятно! Так вот… о минусах потом будет | |||
|
NoHuMan Бес человечный Откуда: со своей колокольни |
| ||
| KateRon Неужели нет ни одного человека, кому действительно понравился 3 фильм. Как, а я? Я ж писАл, что мне понравился фильм, и особенно режиссура Куарона. Wolfhound Чего тут непонятно?. . . .Куарон будет снимать ГП и Орден Феникса??? Ужас. Можно начинать вешаться Вот это и не понятно. К РЕЖИССЕРУ какие претензии? Фильм снят гораздо более красиво, динамично и зрелищно. Детишек наконец-то заставили играть. Правда это уже режиссер постановщик поработал, наверное, но тем не менее РЕЖИССУРА, именно РЕЖИССУРА, а не СЦЕНАРИЙ, на порядок лучше, чем в снятых видимо по стандартным книгам раскадровок, первых фильмах. | |||
|
ABC Добби Откуда: из научного трактата |
| ||
| Карамелька Если не ошибаюсь, Trelawney в оригинале читается с ударением на втором слоге. Где тут филологи? | |||
|
Карамелька липкая апельсиновая Откуда: с фабрики |
| ||
| ABC всегда думала, что 'Трелони. Зато меня очень порадовало то, что Снейпа теперь зовут Снейп)  . а не Снегг. Евгений Жень, а мне показалось, что запретный лес АБСОЛЮТНО такой же. Не изменилось ничего. А по поводу пересадки Дракучей ивы, у меня вообще в кино припадок был. По поводу классности заклинаний - очень смешно, что он овладел Патронусом со второй попытки. звучит уморительно. Особенно интересно, что они , бедные , будут делать в пятом фильме, когда все члены Уизенгамота в священном трепете спрашивали у Гарри: "Неужели ты владеешь этим заклинанием?" а сюжет, имхо, еще более рваный, чем в двух предыдущих. Там хоть линия как-то шла сюжетная, а тут сериал - здесь кусочек, тут кусочек, летает Мардж, автобус, поезд,зима, Розмерта, квидич, два урока, визжащая хижина, спасение. все. На самом деле, мне понравилось, только потому, что это Гарри Поттер. Но мир Роулинг уничтожен в этом фильме. Здесь мы видим только движуху и никаких переживаний Гарри кого бы то ни было. Все написаное - только лишь мое ИМХО. | |||
|
Нейтрон Администратор Откуда: Glasgow, UK |
| ||
| Карамелька всегда думала, что 'Трелони Неправильно думала Вот оригинал, послушай. Хотя, в Острове сокровищ уже был Трелони, и в Шерлоке Холмсе был сэр Трелони-Хоуп… | |||
|
Just Ведьмочка Откуда: Украина |
| ||
| Rianon Могу добавить: бедняга Петтигрю оказался крысой КОРОСТОЙ. Если это было простительно в первых сериях, то сейчас какого ж дьявола? Жалко, что Сириус-собака нарисован. Я, Честно говоря, ожидала натуральной собаки - не столько там работы кинологам. Английского бульдога ведь не нарисовади… И даже надраконили на дядю Вернона. Оборотень странный. Если уж собаку нарисовали - что ж не нарисовать волка? В целом фильм стал более расчитан на массового зрителя, а не на фанатов. Голливуд, блин. Я не говорю, что он плох. Он понравился даже моему мужу, который Поттера не переносит. Фильм, несомненно, красивый, но ему не хватает цельности. Это нарезка из кусочков + шуточки время от времени, чтобы зритель не отвлекался. Насчет цельности я, впрочем, загнула. У Роулинг её тоже не хватает. Тут многие говорили о карикатурности образов - в книге некоторые из них еще более карикатурны. ИМХО, режиссер сделал все, что мог, чтобы фильм был понятен большинству зрителей. РЕЗЮМЕ: Ляпы есть, но по-настоящему ругаться отчего-то не хочется. [ Это сообщение изменено 07.06.2004 19:07. Just ] | |||
|
Rianon Колдун |
| ||
| Нужно достаточно хорошо знать книгу, чтобы понять, что к чему в фильме. Даже те люди, кто давно читал Роулинг, задавали по ходу просмотра кучу вопросов, что уж говорить о тех, кто знаком с ГП только по экранизациям. Что еще за «Люмос максимум»? Кто эта тетка, приехавшая к Дурслям? Откуда этот рыжий кот? Что такое они едят, что потом глючить начинают? Заварку в чашке Трелони сама положила, чтоб на собаку похожа была? А че Рон спрашивает, откуда появилась Гермиона? А как Блэк из Азкабана сбежал? Разве в Азкабане наколки делают? Почему когда крыса превращается в человека, одежда появляется, а когда наоборот – не исчезает? Надо магазин одежды открывать. Кто сказал Люпину, как пользоваться картой? Все вопросы приведены дословно. Я понимаю, что те, кому фильм понравился, все это знали или отвлекались на посторонние разговоры и всех погрешностей просто не заметили. Что ж, есть и положительные моменты, игра некоторых актеров, красивые съемки, например. Но возьмите любой американский фильм. Там тоже это есть. NoHuMan То, что фильм так плохо снят, заслуга только режиссера. Только он решает, как снимать, и именно Альфонсо Куарон захотел снять ОДИН КОРОТКИЙ фильм, из которого, естественно, пришлось выкинуть очень многое, чего вырезать не следовало. К тому же, если какой-то завод не приносит прибыль, вы вините не рабочих, а директора, верно? Куарон мог отказаться от сценария, изменить его, или же принять, что он и сделал. Его правка тоже чувствуется: сомневаюсь, что хотя бы один сценарист по своей воле вставит в детский фильм черный юмор. Да и съемка в некоторых сценах могла быть намного лучше, чем есть. Добавление от 07.06.2004 18:43: Just бедняга Петтигрю оказался крысой КОРОСТОЙ Согласен. А я не понял, почему народ смеялся… | |||
|
Watcher Колдун Откуда: Екатеринбург |
| ||
| Евгений и в каждом кадре нету этой унылой физиономии дочки Коламбуса  Точно! Это важный плюс нового фильма! Полностью согласен! | |||
|
Карамелька липкая апельсиновая Откуда: с фабрики |
| ||
| Нейтрон Спасибо. Где-то уже был сайтик, где можно было прослушать произношение. На самом деле Трелони из "Острова Сокровищ" сыграл. Но, с другой стороны, никто же не произносит "Гермиона" как, простите, пожалуйста, "Хермаёуни". | |||
|
Bodler Кошара Откуда: из мест таинственных + |
| ||
Фильм снят с точки зрения спецэффектов класно - слов нет..Но вот выше перечисленные вопросы недо работаны сильно… Мне было хорошо - я книгу хорошо знаюи мне смотрелось уютно, а вот подруга моя со мной смотрела - так она завалила меня вопросами, и в итоге сказала "Все равно ниче не поняла"…  Оборотень мне не понравился - какой-то он…противный, он же волком быть должен по -идее…. И Сириус -собака…уж лучше бы натуральную собаку сняли… И почему-то Петтигрю в человечьем облике на крысу-то похож?… Правда, если честно, и крыса-то сама на крысу не очень..беличьи уши и размер морской свинки - мутант милиции капрал Зайцев, не иначе.. Но зато дементоры порадовали… | |||
|
Нейтрон Администратор Откуда: Glasgow, UK |
| ||
| Карамелька Скорее, Хёмаёни | |||
|
Just Ведьмочка Откуда: Украина |
| ||
| Rianon Магазин одежды? Браво! Но, видно, среди волшебников прагматизм не в моде… Был еще чудный вопросец: какова грузоподъемность гиппогрифа? | |||
|
NoHuMan Бес человечный Откуда: со своей колокольни |
| ||
| Rianon захотел снять ОДИН КОРОТКИЙ фильм Можно узнать, откуда такая информация? если какой-то завод не приносит прибыль Дык всяческим "киноэкспертам" не приносит, конечно. А создателям еще как… Шрек-2 вон кажется и тот позади по прибылям останется…  Куарон мог отказаться от сценария, изменить его, или же принять О! Подоспел новый вопрос "экспертам" - "А чем продюсеры фильмов занимаются, не подскажете?" Кстати, попутный вопрос - "А откуда берутся режиссерские версии фильмов?" Да и съемка в некоторых сценах могла быть намного лучше, чем есть. Огласите-ка список снятых Вами фильмов, плиз! Ну или хотя бы профессию… Ну или просто назовите виды планов и какие из них можно смонтировать между собой. | |||
|
волшебница |
| ||
| А мне тоже фильм очень понравился, второй раз пойдем обязательно. Спецэффекты-замечательные! Ну волк немного подкачал….Но это не самое страшное. Здорово было как ребят дракучая ива кидала-было по настоящему страшно. И дементоры- аж мороз по коже. И ребята играют намного лучше. И эмоции реальные, не наигранные как в предидущей части. Единственное-что я не помню чтобы Гарри плакал у Роулинг. А в фильме… причем У Рэдклиффа и слез то видно не было! Вообщем-здорово! | |||
|
Rianon Колдун |
| ||
| NoHuMan Можно узнать, откуда такая информация? Когда Куарон только приступил к съемкам фильма, он говорил, что хочет снять «Узника» как один фильм. О длине судите сами: первая книга тоньше третьей, а фильмы одинаковой длины. При этом нельзя сказать, что в «Философском камне» много событий, а в «Узнике Азкабана» мало. Дык всяческим "киноэкспертам" не приносит, конечно. А создателям еще как К РЕЖИССЕРУ какие претензии? Неудачный пример с моей стороны. Я лишь хотел сказать, что большую роль в съемке фильма играет режиссер, а не сценарист. Повторяю, сценарист не включит в детский фильм черный юмор, значит, исправления Куарона все же имели место быть. А чем продюсеры фильмов занимаются, не подскажете? Ошибочка вышла. Куарон не мог ОТКАЗАТЬСЯ от сценария, только отредактировать. Отсюда и режиссерские версии. Я не киноэксперт и не режиссер, но могу понять, как лучше для зрителя можно показать эмоции героев в той или иной сцене. Например, сцена после «Трех метел», которая была названа Коровой рыжей: «Гарри показывают как-то сбоку, а надо было - глаза в камеру, лицо крупным планом». Я подумал о том же, когда смотрел фильм. Создается ожидание наезда камеры или крупного плана, иначе из-за озвучивания и отсутствия последнего кажется, что Гарри перестает плакать. Нет, я конечно понимаю, что Куарон (да и вы, наверное, тоже) знает это намного лучше меня, но все равно считаю, что в данном эпизоде снять лучше было бы по-другому. | |||
|
Детка Ведьмочка Откуда: Киев |
| ||
| А мне фильм понравился. Очень. Перестал быть похож на фильм для десятилетних. Нарезка конечно есть. И половину из тех вопросов, которые задает Rianon я бы тоже задала. Но не все. Мне например плевать откуда взялся кот Гермионы. Купила, подарили, приблудился. Понятно, что это ее кот мне достаточно. И кто такая тетка, приехавшая к Дурслям. Понятно, что родственница. А вот по карте Мародеров куча вопросов. Но все равно, если дословно по Роулинг снимать это ж не фильм а сериал "Династия" получится. Можно одну серию сделать как Гарри пытался Патронуса из себя выдавить. Еще одна серия - сцена в Визжащем доме. Отдельная серия по гипогрифу. Две серии для двух матчей по квидичу. И так далее. Думаю на сотку серий материала наберется. Ну и смотреть конечно с придыханием будут истинные фанаты Поттера, и то думаю на двадцать пятой серии их обломает. Кто ж такое выдержит… | |||
|
Анастасия Ведьмочка Откуда: Москва |
| ||
| Полностью согласна с теми недочетами, которые приводились выше и потому хочется сказать о плюсах. Мне очень понкавился автобус, намного лучше показана дракучая Ива в отличие от второй части, Снейп в платье просто потрясающий. Однако я совершенно по другому представляла действие Экспекто Патронум, в фильме это было похоже на фонарь, очень яркий, но фонарь непонятно где олень, который должен скакать и отбрасывать Дементоров рогами. Сириус Блек надо сказать совершенно не пугает, но все же потрясающая сцена в Стонущих Стенах точно так я ее себе и представляла. Но Петтигрю действительно странный, похож на мультяшного кролика. Да еще одно Дамблдор какой-то странный, даже можно сказать придурковатый, предыдуший был в 100 раз лучше. | |||
|
Free Spirit Амазонка Откуда: из южных степей |
| ||
| Фильм посмотрела вчера и ещё не совсем готова к серьёзным выводам, но хочется сказать кое-что на волне первого впечатления. Думаю, потом впечатления немного устаканятся и обретут чёткость. 3-й фильм вызвал неоднозначную реакцию у меня… Сравнивая все три имеющихся фильма, могу сказать, что второй мне пока нравится больше всех, хотя там тоже многое могло бы быть снято лучше. Основное, что меня задело в "Гарри Поттере и узнике Азкабана" - это слишком большая спешка  Вместить немаленькую книгу, полную переживаний, мыслей, событий и чувств в два с небольшим часа экранного времени задача крайне непростая. И по-моему, здесь невозможно обойтись без потерь, поэтому, на мой взгляд, фильм стоило сделать хотя бы двухсерийным - тогда можно было бы сохранить то впечатление, которое несёт в себе книга Роулинг. А так вышла почти рекламная нарезка - надёрганы самые яркие и зрелищные эпизоды и сшиты на живую нитку, нет внуренней жизни героев, нет их чувств и эмоций… Гарри проживает этот третий год в Хогвартсе, как отдельную маленькую жизнь - он возвращается к своему рождению, он слышит голоса мамы и отца, он пытается прикоснуться к ним хотя бы с помощью ужасных тварей - дементоров, и в итоге он приходит к пониманию того, что умерших не вернуть… что ради их памяти, он должен жить… и отказавшись от надежды увидеть родителей живыми, никогда не расставаться с памятью о них, пряча её в глубине сердца… Как Гарри учит Патронус, чего это ему стоит, как медленно и с каким трудом он достигает успеха - в фильме ничего этого нет, всё остаётся за кадром. Какие удивительные метаморфозы проходят отношения Гарри и Сириуса… как 13-летний мальчишка осознаёт и воплощает в жизнь высочайший принцип, говоря, что не хочет, чтоб из-за такого, как Петтигрю друзья его отца становились убийцами… как он учится прощать и помнить… - ничего этого нет в фильме. Если в первых двух книгах Роулинг, Гарри борется с внешними врагами, то в третьей гораздо больше внутренних битв. И все победы в ней относятся скорее к достижениям духовным, чем материальным… А победы внутренние всегда противоречивы Хотя есть достижения бесспорно замечательные и реальные - спасение Блэка и гиппогрифа, и конечно Олень-Патронус, разогнавший сотню дементоров… Патронус, воплотивший в себе дух его отца и его собственную силу. Мальчик очень быстро становится мужчиной… К сожалению, человек, не читавший книгу Роулинг, вряд ли сможет понять всё это из фильма На мой взгляд режиссёр первых двух фильмов - Крис Коламбус смог в какой-то мере сохранить эмоциональный настрой роулинговских книг, передать мысли и чувства героев. А вот Альфонсо Куарон сделал ставку на зрелищность, надёргал яркие эпизоды и в результате получил очередной ужастик про оборотней, убийц и прочую дементоро-нечисть , а весь психологизм и глубина осталась за кадром Это тем более обидно, что, на мой взгляд, в этом фильме особенно хорошо сыграла гриффиндорская троица - они учатся на ходу и сейчас уже мало в чём уступают взрослым актёрам. Им вполне по силам было бы сыграть настоящие переживания и чувства, передать эмоции и ощущения - они даже в предложенных узких рамках смогли сделать своих персонажей живыми и индивидуализированными, узнаваемыми и по-человечески настоящими. Мне очень понравилась работа ребят! Всех троих, а не только Гермионы, которой дали возможность наиболее ярко развернуться здесь. Думаю, фильм всё же оставляет приятное впечатление именно благодаря отличной игре юных артистов, которые одушевляют сильно упрощённую куароновскую схему. Роулинг может радоваться - у её основных персонажей замечательные воплощения. | |||
