Кто любит читать Сергея Лукьяненко, все сюда.. |
|
Azazius
Колдун Откуда: с Земли |
|
v.tcepesh Зайди на http://www.rusf.ru/lukian и все найдешь NoHuMan Опять-таки аннотация является субъективной точкой зрения.. А во-вторых, скорее всего она напечатана без спросу автора
, так как это все-таки не его книга
Тренируйся! Обязательно!  |
NoHuMan
Бес человечный Откуда: со своей колокольни |
|
Azazius это все-таки не его книга… АААААААААААА!!! Так ее вообще не Лукьяненко написал?! И долго ты его пытал пока он не сознался?!  |
Azazius
Колдун Откуда: с Земли |
|
NoHuMan "Всех книг фантастики" ЭТО НЕ ЕГО КНИГА!!! Это книга издательства, сборник!!! Никак не его  |
NoHuMan
Бес человечный Откуда: со своей колокольни |
|
Azazius [держится за сердце] Уфффффф… отлегло! Ты так в следующий раз и пиши - сборник. А то "книга издателства"… Чтож по-твоему все книги которые изданы больше автору и не принадлежат чтоль? Ну и чтобы ты больше не утверждал, что эта аннотация является лишь субъективной точкой зрения просто попробуй опровергнуть то, что написано в этой аннотации дальше: Цитата: Кажется, нет ни одного штампа научной фантастики, который бы не был использован в этой книге: спасение галактической принцессы, идея о том, что в будущем человечество станет доминирующей расой (привет, Хьюго Гернсбек!), темпоральные петли, утрата родной планеты… Динамичность напоминает о "Звездных королях" Гамильтона (о, чудные мгновения, проведенные за их чтением), а "поединки на атомарных мечах" навевают на мысли о "Звездных войнах".
Ну что, можешь доказать, что этих штампов в "Лорде" нет?  |
Azazius
Колдун Откуда: с Земли |
|
NoHuMan Хах Вся твоя цитата опять-таки говорит о том, что Эти понятия были использованы лишь во второй раз, то есть НЕ МНОГО РАЗ! и скажи мне, какое произведение абсолютно самостоятельно и нет в нем никаких до этого высказанных идей??? "Все новое хорошо забытое старое"!  |
NoHuMan
Бес человечный Откуда: со своей колокольни |
|
Azazius Там русским по белому написано - штампы! Соответственно каждый из них использовался далеко не раз. Могу "с налета" перечислить по 2-3 книги для каждого из них. Надо, или подумаешь самостоятельно?  |
Azazius
Колдун Откуда: с Земли |
|
NoHuMan Как-нибудь сам Практически в каждом фильме можно найти штампы, если ужна то пошло.., а во-вторых штампы в отдельности не являются штампом в целом! И твои слова о банальности произведения в целом неправдивы
|
NoHuMan
Бес человечный Откуда: со своей колокольни |
|
Azazius Тэкс, скажем навскидку, найди мне штампы в фильме "Догвилль", плиз! Штампы, особенно в ТАКОМ количестве, легко найти только в ширпотребной т.е. БАНАЛЬНОЙ голливудской жвачке для попкорножвачных. В ХОРОШЕМ, настоящем, интеллектуальном кино - искать устанешь
|
Azazius
Колдун Откуда: с Земли |
|
NoHuMan "Догвилль" я к сожалению еще не смотрел.. Но, скажем, "Пианист", ты же не станешь спорить с тем, что это не "БАНАЛЬНАЯ голливудская жвачка для попкорножвачных"? абсолютно банальный фильм, с твоих фра получается так. Идея о том, что делали в странах Зап. Европы уже использовалась МНОООГО раз! Я уж не говорю о том, что как всегда там должен быть сильный духом, необязательно телом, человек, который проживает войну… |
NoHuMan
Бес человечный Откуда: со своей колокольни |
|
Azazius Увы, я не смотрел "Пианиста". 
[ Хмури: Тема скатывается в оффтоп
] |
Azazius
Колдун Откуда: с Земли |
|
NoHuMan Жаль… Но в принципе, я бы, думаю, нашел и в Догвилле повторения… И в то же время, я не думаю, что кто-нибудь назовет этот фильм банальным. Добавление от 07.02.2004 02:41: Хех, притихли что-то любители Сергея Лукьяненко! Так что несколько новостей с его сайта… 12.01.2004 С 12 по 15 февраля в Москве пройдет литературная конференция по вопросам фантастики “Роскон-2004”. На конференции Сергей Лукьяненко проведет мастер-класс с начинающими писателями. Также планируется, что 13 февраля для участников конференции состоится презентация кинофильма "Ночной Дозор". 03.02.2004 У Сергея и Сони Лукьяненко в ближайшее время ожидается прибавление в семействе. |
Ищущая
Отражение Откуда: Пермь |
|
Azazius А про Ночной Дозор - поподробнее - можно? В смысле, когда он выйдет на экраны? Слухи о Надвигающемся Сериале ходят
сложно сказать, сколько лет. Неужели дождались?.. |
Граф де ля Фер
мушкетер роты де Тревиля Откуда: Франция |
|
Да счаззз! Если и появится, то только тогда, когда мы его собственноручно снимем. |
Циник Хулиганович
Колдун Откуда: Москва |
|
Только сейчас заметил, что одного из (новых?) модераторов зовут Падла. Так сразу тепло на душе стало
|
Падла
падлавил Откуда: Из окопчика |
|
Циник Хулиганович Чего-то не пойму: флейм это, или не флейм? Если "тепло на душе", то, пожалуй, не флейм
 |
Циник Хулиганович
Колдун Откуда: Москва |
|
Падла Не флейм, не флейм Кроме того хочу ещё раз заметить, что по моему мнению самые лучшие компьютерные истории, которые я когда-либо читал - это Лабиринт и Зеркала. Таких настоящих героев, типажей ни в одной подобной повести не было. Многие авторы пытались описывать 3D мир, но у них всё выходило плоское и скучное. Лукьяненко побил всех. Его книги может читать как проcтой смертный, не имеющий никакого отношения к компьютерам, так и опытный программист, "хакер со стажем", юзер и просто чайник. Обычный человек всё поймёт, так как Лукьяненко очень оригинально и ненавязчиво объясняет термины, ситуации, возникающие в Сети и тому подобное; а подкованный в этих вопросах "компьютерный мутант" почувствует родное, чистое и доброе Интересно, скорее всего есть фики на эти книги, кто-нибудь знает хоть один? |
Клякса
Ведьмочка Откуда: из мультика |
|
Знаете, тут недавно читала замечательную статью про сюжеты в мировой литературе, так вот, в общих четрах их меньше двух десятков! И это правда! Он любит, она не любит; она любит, он не любит; оба любят, но им мешают и т.п. Самое забавное, что если детализировать сюжеты, то получится, что их опять таки конечное множество (сорри за профессиональный жаргон ) Так что в подобных условиях говорить о штампах как-то неправилно. Талан автора именно в том и заключается, что бы удачно выбрать "красивости". У Лукьяненко далеко не все вещи заствляют задуматься, но это не мешает их читать и любить… Может тот же Лорд не шедевр мировой литературы и банальностей в нём полно, но мне это книга доставила удовольствие и я ни минуты не жалею о потраченном на неё вечере  |
Лагиф
Иная, неинициированная Откуда: Москва |
|
Клякса Я вообще делю всё на два сюжета - интересно и неинтересно А чему собственно удивляться ? Ромео и Джульетта будут популярны всегда, и "Золушка" претерпевает двести тысяч интерпретаций каждый год
|
NoHuMan
Бес человечный Откуда: со своей колокольни |
|
Всем, кто еще не видел Вот ссылка на статью "Ночной Дозор, экранизация в стиле модерн или Свет! Выключите свет!" Романа КОРНЕЕВА, от 15 февраля 2004 http://www.kinokadr.ru/articles/2004/02/15/night_watch.shtml О том как он посмотрел превью первой недомонтированой части НД, и о его впечатлениях от. А это: http://dozor.kinofant.ru/index.htm неофициальный сайт фильма НД, ссылку на который можно найти там же в предыдущей статье. На сайте есть много чего, все я еще и сам не посмотрел, но вроде бы и кадры и ролики какие-то декларируются, и текстиков немножко описательных тож. Ну и вот кадрик оттуда, для самых нетерпеливых Насколько я понимаю это рабочий перекур между съемками дублей поимки вампира. |
Ищущая
Отражение Откуда: Пермь |
|
NoHuMan Остаётся только надеяться, что тот, который слева - это не Костя, а тот, который справа -это не Антон
 |
Dark Driver
Старый хрыч Откуда: Bolshie Burjany |
|
NoHuMan Спасибки! У меня вот теперь какая-то надежда появилась…  |
NoHuMan
Бес человечный Откуда: со своей колокольни |
|
Ищущая Слева Лагутенко в гриме вампира Андрея (а не Кости, что радует). Справа Хабенский в гриме, таки, Антона (но не в образе, что опять же радует). Ну и ИМХО: Первый - конечно стеб, но второй - актер очень хороший и роль изгадить не должон. Хотя последнее - смотря, конечно по тому, какое видение его роли у режиссера. Актер - пластилин, режиссер - скульптор. |
Лагиф
Иная, неинициированная Откуда: Москва |
|
NoHuMan Если сценарий Лукьяненко, - это немного утешает |
Анонимка
|
|
Сценарий таки порядком опошлен, не смотря на то, что он авторский |
Dark Driver
Старый хрыч Откуда: Bolshie Burjany |
|
Анонимка Не пугайте людей, пожалуйста. Вы читали сценарий? |
Лагиф
Иная, неинициированная Откуда: Москва |
|
Dark Driver Так ведь есть сценарий. В книге-сборнике. То ли "Атомный сон", то ли "Л - значит люди". |
Клякса
Ведьмочка Откуда: из мультика |
|
Угу, есть в одном из сборников. По-мне так он хуже книги, но
лучше уж так Обычно при экранизации хуже получается. Всё ещё и от актёров с режиссёром зависит, вот если бы Лукьяненко лично съёмки контролировал, то точно можно было бы быть спокойными. |
NoHuMan
Бес человечный Откуда: со своей колокольни |
|
Клякса …вот если бы Лукьяненко лично съёмки контролировал… В недрах того материала на который я кинул ссылки, кроется инфа о том, что он даже участвует в фильме в роли мага Руслана. Раз уж он там в самой гуще, может и контролирует что-нть… |
Dark Driver
Старый хрыч Откуда: Bolshie Burjany |
|
Сегодня выбрался наконец на книжный рынок
Спросил новую книгу С.Л., так мне сказали, что весь тираж увезли обратно издателям. Ввиду отсутствия спроса: все три книги в одной обложке + дикая цена
Обещали в след. месяце издать "Вечерний дозор" отдельной книгой. Интересно, понятие мАркетинга знакомо издателям Сергея? Однако, купил наконец ГП-5. за 240 руб. |
Azazius
Колдун Откуда: с Земли |
|
Dark Driver Лагиф Клякса Находится сценарий в сборнике "Атомный сон" хороший сценарий, по крайней мере могло быть и хуже , а так.. посмотрим, что они нахимичат Dark Driver Это в принципе сработало бы будь читатели Лукьяненко чуть богаче А так лучше в инете пока скачать
|
Тринити Андерсон
Ведьмочка Откуда: из дома Нео ++++++++ |
|
Azazius Лукьяненко будет на фестивале фантастики "Портал" а Киеве  |
Azazius
Колдун Откуда: с Земли |
|
Тринити Андерсон Жаль я далеко от Киева  |
Wolfhound
Колдун Откуда: Суфэтх |
|
Народ радуйтесь. В инете выложен пятиминутный ролик "Ночного Дозора"!!! http://www-download.1tv.ru/sales/chor_34.asf
|
Лагиф
Иная, неинициированная Откуда: Москва |
|
Wolfhound Только звук не очень. |
Wolfhound
Колдун Откуда: Суфэтх |
|
Лагиф Я думаю, это версия для тех кто очень долго ждал. А скоро выйдет нормальная версия, уже на ТВ, наверное. До фильма осталось всего то пару месяцев. |
Лагиф
Иная, неинициированная Откуда: Москва |
|
Wolfhound "Ночной дозор" / Night Watch Дата выхода: 08.07.04 Жанр: фантастика Режиссер: Тимур Бекмамбетов Сценарий: Сергей Лукьяненко В ролях: Константин Хабенский (Антон Городецкий), Владимир Меньшов (Гесер), Виктор Вержбицкий (Завулон), Мария Порошина (Светлана), Жанна Фриске (Алиса), Алексей Чадов (Костя), Галина Тюнина (Ольга)
|
Alarik
Дерини Откуда: Ремут |
|
А фоток актеров нет? |
Лагиф
Иная, неинициированная Откуда: Москва |
|
Alarik Хабенский - это тот, кто играл Плахова. А фоток - кто ищет, тот всегда найдет. |
Dark Driver
Старый хрыч Откуда: Bolshie Burjany |
|
Alarik Так на предыдущей странице! Куча фоток! |
Alarik
Дерини Откуда: Ремут |
|
Dark Driver Где были мои глаза? Спасибо. То-то, смотрю: у Антона на обложке Сумеречного Дозора лицо какое-то знакомое
 |
Azazius
Сумеречный самурай Откуда: с Земли |
|
Ну уже ждем не дождемся этого фильма
хотя насколько я понял из ролика там половина книги переделана
Даж обидно  |
Лагиф
Иная, неинициированная Откуда: Москва |
|
Azazius А вы читали характеристики героев, как их видят киношники? Жуть! |
Azazius
Сумеречный самурай Откуда: с Земли |
|
Анна Слюсарева - Тигрёнок? я как посмотрел фотку
, так она больше на "Божий одуванчик" похожа Лагиф а вот их представления о героях не знаю смеяться или плакать
|
Puma Ведьмочка Откуда: Москва |
|
Я сейчас ролик посмотрела. Несколько минут въехать не могла, думала какая-то ошибка, не тот фильм или я книгу как-то не так прочитала, что-то упустила. Вначале вообще подумала "Властелин колец" какой-то. Еще понять не могла, почему по-английски. Я, конечно, читала характеристики героев, и они там более чем странные, но фильм похоже совсем не такой как книга. Но что меня приятно удивило, так это то, что спецэффекты все же будут, и по-моему не такие уж плохие, даже очень ничего. |
Тринитина Беннингтон
Ведьмочка Откуда: из Linkin Park'а |
|
Puma Ролик чего?!  |
Azazius
Сумеречный самурай Откуда: с Земли |
|
Тринитина Беннингтон См. выше там написано Puma мне интереснее всего было бы понять что за паукообразное создание там было
Этого в книге точно не было и грузовик летающий
 |
nwanomaly
Маг вне категорий Откуда: Северо-Запад |
|
Puma К сожалению, до властелина всё-таки не дотянет Как бы не оказалось, что все спецэффекты они уместили в один этот ролик. А по-англицки, наверное, на буржуев давят. Может, хотят устроить мировую премьеру ? |
Puma Ведьмочка Откуда: Москва |
|
Ага мировая премьера. Как же. Хотя очевидно, что ориентируются на западного зрителя. Как бы они только в результате и российского не проморгали. Azazius Да паукообразное существо (у меня ассоциация с каким-то маленьким роботом) меня тоже ну очень поразило. Получается фильм аля сборная солянка непонятно чего и зачем. Можно подумать, что создатели решили понасовать в этот фильм все, что только можно, а точнее что модно - батальные сцены, всякие механические или электронные устройства, не хватает, чтобы они еще как в "Матрице" дрались и летали. Хотя грузовики уже летают. |
Wolfhound
Колдун Откуда: Суфэтх ++ |
|
Puma Azazius А это существо получилось из фигурки ребенка, когда Городецкий пришел к ведьме чтобы вернуть себе сына или жену. Вроде так |
Azazius
Сумеречный самурай Откуда: с Земли |
|
Wolfhound Ээээ, я это несколько по-другому предполагал может у меня нестандартное восприятие Puma Ну грузовики это только начало, потом Дневной дозор появится там и оторвутся  |
nwanomaly
Маг вне категорий Откуда: Северо-Запад |
|
Puma Я обязательно досмотрю фильм до конца, когда он выйдет, даже если будет с первой секунды ясно, что получилось, например, полное фуфло. Надеюсь, так не будет ЗЫ: Предлагаю выдвинуть на оскара, как самый лучший иностранный фильм года
|
Wolfhound
Колдун Откуда: Суфэтх ++ |
|
Azazius А как вы это предполагали? |
Azazius
Сумеречный самурай Откуда: с Земли |
|
Wolfhound ну просто фигурка без всяких многоножек а то паук какой-то а не дитя
|
Wolfhound
Колдун Откуда: Суфэтх ++ |
|
Azazius Была кукла, а стал паук. Что-то похожее описывалось вроде в Атомном Сне, во всяком случае визит к ведьме там точно был, вроде бы |
Dark Driver
Старый хрыч Откуда: Bolshie Burjany |
|
А там ещё рыцари какие-то… Не дайте мне дурочкой помереть, просветите - откуда там такие красавцы в Дозорах?  |
nwanomaly
Маг вне категорий Откуда: Северо-Запад |
|
Dark Driver Да кто их знает, откуда? Надо премьеры дождаться
Чтобы ни говорили, а я верю - и в нашем синематографе начнутся новые времена
|
Azazius
Сумеречный самурай Откуда: с Земли |
|
Dark Driver Если это про тех что в начале (ну мало ли может я просмотрел) то это как бы получается момент появления Договора, им надоело драться… и решили они жить дружно Wolfhound никаких кукол не было ни в Атомном сне.., ни в Дозорах, это личная выдумка режиссера фантазера
|
Puma Ведьмочка Откуда: Москва |
|
Цитата: Если это про тех что в начале (ну мало ли может я просмотрел) то это как бы получается момент появления Договора, им надоело драться… и решили они жить дружно
Я для себя также объяснила суть того непонятного, что на экране происходило. Еще мне показалось, что мужчина, который остановил битву, - Гессер. |
Azazius
Сумеречный самурай Откуда: с Земли |
|
Puma вот это то как раз и странно… Потому как Гесер вроде как не собирается (и не собирался ) останавливать войну сил Тьмы и Света… В-бощем странные подобрались сценаристы фанаты так сказать своего дела. Нет чтоб чисто по Лукьяненко, напридумывают жеж.  |
Грем
Колдун Откуда: Новосибирск + |
|
Да так всегда.. Вспомните хотя бы Стругацких,и что с ними сделал наш кинематограф
Бедный "Пикник на обочине" и "понедельник начинается в Субботу"
. |
Morrigan
Ведьмочка Откуда: Москва + |
|
между прочим, Лукьяненко принимал участие в написании сценария, так что вряд ли режиссер что-топридумывал прямо таки безсогласия автора. |
Грем
Колдун Откуда: Новосибирск +++ |
|
Знаешь, если режжисер поставил условие "или так-или не снимаю", что еще было делать? |
Morrigan
Ведьмочка Откуда: Москва + |
|
Да вряд ли
. Режиссеру тоже кушать хочется, так что снимет, никуда не денется.  |
Грем
Колдун Откуда: Новосибирск +++ |
|
думаешь, режжисер там главный? |
Lott
Маг Откуда: Amsterdam, NL ++ |
|
а кто там главный? режиссер всегда главный, ну после продюсера конечно  |
Грем
Колдун Откуда: Новосибирск +++ |
|
ну не всегда..
[ Хмури: Правила п.3.2.6 ] |
Lott
Маг Откуда: Amsterdam, NL +++++++ |
|
Давайте не будем обсуждать исключения  |
just Tonks
Тонька Откуда: Grimmauld Place, 12 |
|
Лично я, признаться, побаиваюсь смотреть "Ночной дозор". Раз по заказу Первого канала - значит, и расчет на аудиторию Первого канала
 |
Deviant
Ведьмочка Откуда: Северная Венеция |
|
Народ, а кто играет то? |
Azazius
Сумеречный самурай Откуда: с Земли |
|
Deviant смотри предыдущие страницы, там все есть  |
Deviant
Ведьмочка Откуда: Северная Венеция |
|
Azazius, благодарю. А Алису я себе другой представляла…  |
Azazius
Сумеречный самурай Откуда: с Земли |
|
Deviant я там всех по-другому представлял не поверите но особенно "убила" Тигренок ей цветочки продавать, а не молотить всех направо и налево.  |
Deviant
Ведьмочка Откуда: Северная Венеция |
|
Azazius, а Гесер?! Жуть да и только, с колхозной такой… Меньшову только Гесера и играть.  |
just Tonks
Тонька Откуда: Grimmauld Place, 12 |
|
Azazius Так и Катя вовсе не похожа на "тигренка". Антон же замечает в самом начале НД, что это прозвище совсем ей не подходит. ПыСы. Люблю Лукьяненку. Очень. А тут только о "Дозорах" разговоры разговаривают - или как? |
NoHuMan
Бес человечный Откуда: со своей колокольни |
|
just Tonks В названии темы как раз наоборот, о "Дозорах" ни слова.  |
Azazius
Сумеречный самурай Откуда: с Земли |
|
just Tonks Лукьяненко - лучший! На самом деле обсуждается все что угодно с удовольствием поддержу ваше начинание
, если оно таковое будет  |
Wolfhound
Колдун Откуда: Суфэтх + |
|
Azazius Кукл не было, но сцена взята из Дневного Дозора. Самое начало. Там к ведьме какая-то тетка приходит. Так вот вместо этой тетки впихнули Антона |
Azazius
Сумеречный самурай Откуда: с Земли |
|
Wolfhound Там до фигурки не дошло Там тока приворотное зелье приготовила и эта орава Ночного Дозора вбегает и все Так что приврали они  |
Wolfhound
Колдун Откуда: Суфэтх + |
|
Azazius А тут будет не так. Антон вроде еще неициированный Иной, приходит, чтобы вернуть себе невесту. Тут забегает патруль белых, кукла оживает и начинается сражение в Сумраке. Ну Антон тоже попадает в Сумрак, а потом у Светлых спрашивает: Вы кто? А те в ответ: Ты нас видишь? Так он становится светлым |
Эгвейн
Престол Амерлин Откуда: Салидар |
|
Wolfhound мрачно Остались от книжки рожки, да ножки |
Wolfhound
Колдун Откуда: Суфэтх + |
|
Эгвейн Все не так плохо. Зато дальше по книге
почти если не брать в расчет то, что вместо амулетов используются галогеновые лампы
Добавление от 21.04.2004 19:53:
Эгвейн И фонарики тоже
|
Эгвейн
Престол Амерлин Откуда: Салидар |
|
Wolfhound По какой именно книге? |
Azazius
Сумеречный самурай Откуда: с Земли |
|
Эгвейн Первой то есть Ночной Дозор Ну по назвванию фильма выходит так, хотя момент с знахаркой-ведьмой был, насколько я помню, в Дневном Дозоре
Вот такие дела. Wolfhound Ну лампы это чересчур это ж не эльфы какие-нибудь чтоб всякими светящимися вещичками пользоваться В общем лучше я бы и то лучше фильм срежиссировал  |
Wolfhound
Колдун Откуда: Суфэтх |
|
Azazius И не говори. Напихали всякой фигни. Но на кадрах смотрится нормально. Во всяком случае не ужасно |
Deviant
Ведьмочка Откуда: Северная Венеция |
|
Трейлер к фильму вполне приличный, но, как правило, в трейлер включают самые лучшие отрывки.  |
Azazius
Сумеречный самурай Откуда: с Земли |
|
Deviant Вот это и настораживает если лучшие моменты у них, те которые мы вообще не узнаем практически… Что же будет в тех что похуже…  |
Калиста
|
|
Кажется, самая интересная книга у Сергея Лукьяненко, Ночной Дозор, в других уже нет чего-то, что было в первой |
Лагиф
Иная, неинициированная Откуда: Москва |
|
Вышла новая повесть Лукьяненко. "Кредо". Совсем небольшая. Прочитала. Ничего так
есть на фэнзине, кажись. |
nwanomaly
Маг вне категорий Откуда: Северо-Запад |
|
Люди, что означает эта загадочная фраза из рекламы на ОРТ про "Ночной дозор" - "На всех экранах России с 8 июля". На всех теле- или киноэкранах? |
Лагиф
Иная, неинициированная Откуда: Москва |
|
nwanomaly Думаю, в кинотеатрах. Иначе не делали бы таких идиотских постеров. |
Ищущая
Отражение Откуда: Пермь |
|
nwanomaly Лагиф Если честно, меня тоже сей вопрос интересует. А как же слухи про ТВ-сериал? Не пустят же они сериал в к/т? Ох, как не хочется
И вообще
Не знаю. может, я что-то пропустила на пред. страницах, но почему в том ролике, кот. крутят по ТВ, Светлые - в нормальных средневековых латах (не знаю, я не специалист, для меня - нормальные средневековые ), а Тёмные - как будто недавно всем племенем сбежали от первобытного костра, где запекали хобот мамонта? Или это у меня такая субъективная оценка ? |
Ash McCoy
адепт Системы Откуда: Время Оно |
|
nwanomaly Ищущая на киноэкранах Первый фильм трилогии Тимура Бекмамбетова «Ночной дозор», снятого по циклу романов Сергея Лукьяненко, выйдет на экраны 7 июля 2004 года, сообщил сегодня директор пресс-службы компании “Гемини Фильм Интернациональ” Вадим Смирнов. Продолжительный период неопределенности закончился. Объявлена дата выхода в отечественный прокат первой из трех экранизаций романов цикла «Дозор» Сергея Лукьяненко. Премьера первого фильма «Ночной дозор» состоится 7 июля, второй фильм - «Дневной дозор» появится на экранах в ноябре-декабре 2004 года, а лента «Сумеречный дозор», которая сейчас находится в стадии pre-production, планируется к выходу весной 2005 года. В картине режиссера Тимура Бекмамбетова, известного клипмейкера и создателя рекламных роликов для Банка «Империал», на счету которого числится кинокартина «Гладиаторши» (The Arena) (продюсер Роджер Корман), сыграли Константин Хабенский, Владимир Меньшов, Жанна Фриске, Алексей Чадов, Гоша Куценко и многие другие популярные актеры.
|
Puma Ведьмочка Откуда: Москва |
|
Ищущая Цитата: И вообще… Не знаю. может, я что-то пропустила на пред. страницах, но почему в том ролике, кот. крутят по ТВ, Светлые - в нормальных средневековых латах (не знаю, я не специалист, для меня - нормальные средневековые ), а Тёмные - как будто недавно всем племенем сбежали от первобытного костра, где запекали хобот мамонта? Или это у меня такая субъективная оценка ?
Я думаю, не тебе одной кажется. Там вообще столько всего странного. Я себя настраиваю на просмотр фильма, от которого не жду ничего общего с книгами. Просто посмотрю обычный шаблонный фильм со спецэффектами, ничем не выделяющейся среди других. У меня подруга, не читавшая книги, спросила после просмотра ролика: "А что это так на "Властелин колец" похоже? " |
nwanomaly
Маг вне категорий Откуда: Северо-Запад |
|
Puma Лиха беда началом  |
Лагиф
Иная, неинициированная Откуда: Москва |
|
Не будем судить по ролику. Все равно что вслепую щупать слона
ну, все знают эту историю про слона Я, конечно, ничего слишком хорошего не жду
утешает одно - Хабенский в главной роли. Могло быть и хуже. Гесер вот - не катит, как по мне
а еще тут "Волкодава" Семеновой то ли снимают, то ли собираются. Представляю уже
 |
nwanomaly
Маг вне категорий Откуда: Северо-Запад |
|
Лагиф Верно, мой знакомый, посмотрев этот ролик полностью, сказал, что это кино про Чернобыль А по Семёновой лучше снимать про начала викингов
|
NoHuMan
Бес человечный Откуда: со своей колокольни |
|
Статья: "Ночной дозор" в сети Интернет от 28.6 http://www.dni.ru/news/showbiz
45325.html |
Гость
|
|
Лукьяненко о фильме. Чуть-чуть о закрытии фестиваля и чуть больше о фильме. ММКФ мне безумно напомнил наши конвенты. Дамы в бриллиантах, мужчины в дорогих костюмах, от фото и видеокамер в глазах рябит
А так - то же самое. Войти (с билетом!) удалось через четверть часа беготни вдоль оцепления - входы то открывали, то закрывали; на раздачу халявных коктейлей - очередь; в зале - парилка; мне велят быть готовым выйти на сцену и
дают билет в бельэтаж. Хорошо, что я не обратил на это внимание и уселся в партер. А человек, занимавший мое место, опоздал - и сидел в бельэтаже. Ну и как бы выглядела картина вызывания на сцену режиссера-сценариста-исполнителя главной роли? Одинокий Хабенский и невесть куда девшиеся сценаристы. К чему это я? Ну
никуда и нигде не деться от неорганизованности. Во всяком случае, у нас. Хотя при всем этом - общая атмосфера праздничная и даже, вот что удивительно, доброжелательно-дружеская. Ну ладно, теперь о кино. Общее впечатление - ПОНРАВИЛОСЬ. Но: 1. Это не иллюстрация к книге. 2. Несколько сюжетных линий и впрямь изменены. Самая значительная - Егор все-таки будущий Великий Иной, а не очень слабенький маг. Не могу сказать, что это нарушение авторского замысла, потому что в процессе написания "Ночного Дозора" этот вариант был
и лишь в самом конце я его отверг в пользу усложнения общей интриги. Но в двухчасовом фильме вводить еще и этот поворот сюжета - окончательно запутать зрителя! Поэтому был сделан выбор в пользу противостояния Дневного Дозора, заполучившего Великого мага Егора, и Ночного Дозора, получившего Великую волшебницу Светлану. Не так, как в книгах? Да. Противоречит общей идеологии книг? Нет. Честно говоря, баланс (который есть) от этого даже выправился. Потому что иначе Светлые имею Гесера, Ольгу и Светлану, а Темные - одного лишь Завулона. Ну а то, что Егор оказался сыном Антона Городецкого
Ну, знаете, я в этом действительно ничего страшного не вижу. Это работает на киносюжет. 3. Это не "ответ Тарантино", как сказал Михалков, и не "ответ Гарри Поттеру и Матрице", как говорят журналисты. Не понимаю, к чему и зачем сравнивать один фильм с другими? Тарантино не бросал нам вызов, и Гарри Поттер ничего против Ночного Дозора не имеет. И это не "кино про вампиров". Это "иное". В общем, советую смотреть как кино по мотивам "Ночного Дозора", где сохранен дух книги (во втором фильме, кстати, гораздо больше прямых совпадений с текстом) и не настраиваться заранее, что это будет "как во Властелине Колец, только в Москве". Это - иное. Что мне понравилось? 1. Операторская работа. 2. Большая часть спецэффектов (автобус, делающий сальто, воронка из ворон, оторвавшаяся заклепка, рушащаяся ТЭЦ, сцена с Совой, игра-симулятор, на которой Завулон репетирует сцену боя с Городецким, лифт на крышу, карабканье Егора на крышу (кстати, насколько я знаю, сцена была отснята вживую и без дублера!), меч Завулона, рыцарский бой, сцена с "замерзанием" Егора в Сумраке. 3. Игра актеров. 4. Общий настрой. 5. Рэп в финале. Что мне не понравилось? 1. Избыток мрачности - особенно в начале. 2. Несколько "потерянных эпизодов" - не вошли по времени сцены, которые напрямую не работали на сюжет, но очень хорошо передавали "быт" дозоров и несли "разрядку". 3. Несколько "провисших" сюжетных нитей. 4. Некоторая сумбурность первого получаса фильма - вбрасывается очень много информации, неподготовленный зритель начинает теряться. Пункты 3 и 4 (да и 2 тоже) следствие того, что было отснято ОЧЕНЬ МНОГО материала. Будем надеяться, что в полную ДВД-версию войдут и потерянные по причине нехватки времени сцены, и отвергнутые (но отснятые) по причине смены концепции фильма (напомню, что вначале речь шла о телесериале, а уже потом все превратилось в серию кинофильмов). С мрачностью, боюсь, ничего кардинально не поделаешь. Но уже есть понимание того, что во 2 и 3 фильмах ненужная "блэйдовость" уйдет. В целом - твердая 4, если мерять "вообще", мерками мирового фантастического кино. И пять с плюсом, если вспомнить, что это снималось у нас и сейчас. Еще вчера это было невозможно. http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/ |
|