BBS :: Народный перевод Гарри Поттера




Кто любит читать Сергея Лукьяненко, все сюда..
Remmi
Вдохновенный рифмоплет
Откуда: из-за занавеса
Написано: 24.01.2005 20:19Инфо  
buratinka
Эй, я сказала, что прочитала наслушавшись рекламы, а не посмотрев фильм Я специально до фильма прочла что нашла, а нашла - Сумрачный дозор так что имела о мире дозоров полное представление .
AlexGr
Осенние визиты, гы… многим поклонникам они не нравяться… многова-то сомнительных сцен

 
Severina
Ведьмочка
Откуда: Lotlorien
Написано: 25.01.2005 00:33Инфо  
Remmiспециально до фильма прочла что нашла, а нашла - Сумрачный дозор А Ночной ты разве не начинала читать?

 
Ангелочек
Дитя света
Откуда: heaven
Написано: 25.01.2005 07:01Инфо  
AlexGr
А как вам Лабиринт отражений?
Похуже (по крайней мере, перечитывать не тянет), но тоже ничего.


Добавление от 25.01.2005 07:05:

AlexGr
Как же мы разошлись с самим Лукьяненко во мнениях!..
 
Долли
Ведьмочка
Откуда: из генной лаборатори
Написано: 25.01.2005 11:09Инфо  
AlexGr
На "ты" обязательно можно.
Осенние визиты мне как-то не очень, если честно…
А мне и правда Лабиринт-Зеркала очень понравились, и Холодные берега-Близится утро, и Спектр (его я вообще прочитала, когда по школе дежурила, за 6 часов, не отрываясь). А еще я балдею от Рыцарей сорока островов… И рассказы мне его нравятся…
А ты читал Лик Черной Пальмиры?
Что до Лорда, то ничего точно посоветовать тебе не могу. Мне вот не очень, а Ангелочку даже очень… Не знаю, одним словом, читай!
Конечно, классно, но я же отууда не вылезу! Даже если деньги скончаются, то буду думать только о том, как бы побыстрее залезть в Диптаун. Я бы там просто погуляла даже…


 
Ангелочек
Дитя света
Откуда: heaven
Написано: 25.01.2005 14:29Инфо  
Народ, что посоветуете первым прочитать: "Геном" или "Танцы на снегу"?

Долли
Мне тоже Рыцари понравились. Сильная книга, правдивая… Вот только осталось тяжёлое впечатление, слишком уж жестоко. А от того, что книга жизненная, эта её жестокость так сильно и гнетёт.
А ещё больше понравилась Мальчик и тьма - она вся образами напичкана, а я это обожаю. А вы что скажете на счет этой книги?
Хотела ещё спросить, чем именно Холодные берега-Близится утро приглянулись? Что больше всего запомнилось? Что нового для себя нашли?
 
БиП
Белый и Пушистый
Откуда: из Сети
Написано: 25.01.2005 14:43Инфо  
Ангелочек
"Танцы" - попроще, скорее ориентирована на подростков, "Геном" - чуть жестче, повзрослее.
А читать, как я и говорил, без разницы как.
Вот кто мне в асю стучался инкогнито!!
 
Ангелочек
Дитя света
Откуда: heaven
Написано: 25.01.2005 15:17Инфо  
БиП
А вот Лукьяненко советовал в предисловии с Генома начинать, говорит, тогда многие моменты в Танцах будут понятнее. Но уж очень я хронологию люблю , раз Читатель говорит, что без разницы, то с Танцев и начну.
Кто бы говорил про "инкогнито"!
 
nwanomaly
Маг вне категорий
Откуда: Северо-Запад
Написано: 25.01.2005 16:08Инфо  
Долли
"осенние визиты" не рекомендую читать очень впечатлительным людям… имхо, какое-то суициидальное произведение (
но концовка немного предсказуема, в стиле )
 
AlexGr
Аврор
Откуда: Отдел Тайн
Написано: 25.01.2005 17:20Инфо  
Долли
А ты читал Лик Черной Пальмиры?
Читал, уже после Сумерчного Дозора. Заметно, ИМХО что писал не Лукьяненко. И вообще Васильев темных любит. Это ведь он если не ощибаюсь в Дневном от лица темных все писал?
А вообще понравилось, как и все что связано с Дозорами.

и Холодные берега-Близится утро, и Спектр
А еще я балдею от Рыцарей сорока островов…
А что лучше сначала прочитать?

Даже если деньги скончаются, то буду думать только о том, как бы побыстрее залезть в Диптаун.
А лучше всего работать в Диптауне, так тебе еще и платить будут!

 
Долли
Белая кудряшка
Откуда: из генной лаборатори
Написано: 25.01.2005 17:28Инфо  
Ангелочек
Не, мне Мальчик и тьма тоже понравилась, но Рыцари как-то больше, не знаю, почему…
А что привлекло в ХБ-БУ ( классное сокращение:gigi , прямо не могу сказать…Просто запоем читается. Вроде бы похоже сначала на обычную фэнтэзи, но не она, не она… Многие цитаты вообще хочется на афоризмы растащить. И это ощущуние безнадежности, тяжести… И стиль тут какой-то на привычный, не такой как в других книгах СЛук.Это не описать так просто словами…
"Темноты бойся, когда люди рядом.А если один - то темнота не друг, но и не враг."

У него все книги особенные, в каждой своя изюмище, свои мелочи, свои правила.

Могу еще долго петь дифирамбы Автору…

nwanomaly
Нет, не в том дело. Мне суицидальные произведения очень даже нравятся . Тут в чем-то не в том дело

 
Натали Эббот
Ведьмочка
Откуда: Реттерхальм
Написано: 25.01.2005 19:52Инфо  
Ангелочек
БиП
"Танцы" - попроще, скорее ориентирована на подростков, "Геном" - чуть жестче, повзрослее
А мне "Геном" показался штамповкой стандартной антиутопической. Похоже, к концу автор сам это понял и списался на нет. Холмс-клон в конце был даже не смешон. Хотя первая треть книги -
А вот "Танцы" перечитывала уже много раз, потрясающе эмоциональные. ИМХО, более удачные в художественном смысле. Так что, правильный выбор, Ангелочек
nwanomaly
У меня "Осенние визиты" почему-то ассоциируются с "27-й теоремой этики" Витицкого (Один из Стругацких). Не задумывалась, почему, а теперь благодаря Доллипоняла - они оба - о ценности жизни. Здорово - кому-то суициидальное произведение а кому-то - жизнеутверждающее

 
Рассказчик
Маг
Откуда: со сцены
Написано: 25.01.2005 21:32Инфо  
Долли
А в чём главная мысль ХБ-БУ? Как считаете?
Вроде бы похоже сначала на обычную фэнтэзи
Мне эта книга казалась отражением Земли в кривом зеркале (впрочем, это и есть Земля, только история 2000 лет назад немного исказилась и развитие пошло по другому пути). А ощущения безнадёжности не было (такое было при чтении Рыцарей), наоборот, была Надежда, но она не оправдалась. Вы правы, сюжет этой книги нетипичен. Я уже привыкла, что в книгах Лукьяненко Герой всех побеждает и всё заканчивается хорошо , а тут была немного обескуражена…

У него все книги особенные, в каждой своя изюмище, свои мелочи, свои правила.
…и в каждой книге просто растворяешься…


БиП
"Танцы" - попроще, скорее ориентирована на подростков
Очень жизнеутверждающее начало у Танцев!

 
БиП
Белый и Пушистый
Откуда: из Сети
Написано: 26.01.2005 06:13Инфо  
Натали Эббот
На вкус, на цвет, как говорится… Хотя я и сам не могу сказать, что был в диком восторге от "Генома". Но "Танцы" - типичная подростковая книжка (без какого-либо уничижительного смысла этого слова), что, собственно, я и хотел сказать.

Рассказчик
Не менее жизнеутверждающее, чем конец "Ордена Феникса"


Ангелочек
О, млин… Кто-то меня сдал, однако! Кто бы это мог быть - ума не приложу…
 
Долли
Белая кудряшка
Откуда: из генной лаборатори
Написано: 26.01.2005 13:28Инфо  
Рассказчик
Мне очень стыдно , но я не могу Вам ответить…
В книгах СЛук все заканчивается хорошо? Что-то не припомню ни одной его книги, с оптимистическим концом…
А Танцы на снегу - это " В тот день мои родители воспользовались своим конституционным правом на смерть."? А то книжку скачала, а название забыла…
Натали Эббот
Я очень рада, что помогла Вам в понимании этой книги .
Мне так после каждой его книжки почему-то хочется удавиться… Нет, сначала все в ней обдумать, а потом удавиться… А потом уже не охота…
AlexGr
А без разницы, я их все обожаю, начинай с чего угодно.
 
Ангелочек
Дитя света
Откуда: heaven
Написано: 26.01.2005 14:29Инфо  
Долли
Что-то не припомню ни одной его книги, с оптимистическим концом…
А я не вспомню ни одной (кроме ХБ-БУ) с пессимистическим. Я хочу сказать, что окончание всех его книг (которые я успела прочитать) дарит читателю надежду, что всё будет хорошо, а в этой книге всё наоборот. Или, может, это от восприятия читателя зависит? Я, например, воспринимаю именно так…

В тот день мои родители воспользовались своим конституционным правом на смерть - ага, этим предложением и начинаются "Танцы на снегу". Вот начало здесь точно не оптимистическое.

 
Долли
Белая кудряшка
Откуда: из генной лаборатори
Написано: 26.01.2005 17:20Инфо  
Ангелочек
Я о том, что нигде у СЛук нет "и жил он жил, пока не помер", т. е. хэппиэнда, а очень даже наоборот.

"Снег в колеблющемся конусе света был колким и чистым, как бриллиантовая пыль. Под его хрупкой пеленой все равно оставались осень и грязь. Но они не собирались смотреть так глубоко. " Осенние визиты

"Нам не дано летать. И все что мы можем - это постараться не падать." Сумеречный Дозор

"Ему все не дает покоя этот самый главный вопрос. Кто он… А кто я? Мне-то у кого спрашивать?" Фальшивые зеркала

" - Инга… Как смешно, Инга… Я не могу тебя обнять, у меня все руки в занозах. Инга…" Рыцари сорока островов

"Я беру ее за руку. Мы постоим так секунду, глядя друг другу в глаза.
Прежде чем пойти домой." Лабиринт отражений. и все бы хорошо, если бы на самом деле…

Лично мне такие концовочки дарят только чувство неуверенности в будущем, неопределенности, какой-то тяжести. Нет убеждения, что в будущем все обязательно будет хорошо, даже кажется, что может быть еще хуже…
Мое пессимистическое восприятие.

 
AlexGr
Аврор
Откуда: Отдел Тайн
Написано: 26.01.2005 19:23Инфо  
Долли
Лично мне такие концовочки дарят только чувство неуверенности в будущем, неопределенности, какой-то тяжести
Согласен, как то чувствуется какая-то незаконченность, уж лучше бы писал и жил он жил, пока не помер",
Но все таки ИМХО некоторые концовки такого ощущения не оставляют.
Например
Цитата:
- Знаю, - сказал я. - Конечно же, знаю, Гесер. Но все равно этого так хочется.


(Ночной дозор)


 
Ангелочек
Дитя света
Откуда: heaven
Написано: 27.01.2005 07:10Инфо  
Долли
Видать и впрямь зависит от восприятия читателя. Похоже, я неисправимый книжный оптимист. А вот концовки типа "и жили они долго и счастливо и умерли в один день" терпеть не могу, тоскливо как-то, когда некуда больше стремиться и не о чем больше мечтать. Такие концовки только для детских сказок и хороши.
 
Долли
Белая кудряшка
Откуда: из генной лаборатори
Написано: 27.01.2005 09:25Инфо  
AlexGr
Нет уж, пусть так и пишет! Я согласна на все 100% с Ангелочком, что такие концовки, когда все счастливо переженились подходят только для сказок для детей и самых недалеких книг, но не для СЛук.
Все возможно, я привела только концы тех книг, которые у меня есть на компе, да и то не всех. Но и в НД чувства законченности нет, ИМХО.
 
AlexGr
Аврор
Откуда: Отдел Тайн
Написано: 27.01.2005 16:05Инфо  
Долли

когда все счастливо переженились подходят только для сказок для детей и самых недалеких книг
С этим я согласен.
самое главное - чтобы не было
чувство неуверенности в будущем, неопределенности, какой-то тяжести
А в НД ИМХО этого как раз и нет.



Добавление от 27.01.2005 18:13:

Всем
Вопрос по Лабиринту.
Дайверы могут выходить из глубины (или как это назвать?) потому что понимают что происходящее вокруг - нереально. А обычне люди значит нет? Это уже тогда на дип-психоз похоже.
 
Натали Эббот
Ведьмочка
Откуда: Реттерхальм
Написано: 27.01.2005 18:32Инфо  
AlexGr
Дайверы могут выходить из глубины (или как это назвать?) потому что понимают что происходящее вокруг - нереально. А обычне люди значит нет? Это уже тогда на дип-психоз похоже.

Дип-психоз - это когда дайвер "подсел". Причем настолько, что сознательно отрекается от реальности в пользу мира, нереальность которого ему известна. Обычный человек - не осознает разницу между реальностью и виртуальностью, воспринимая последнюю как часть реальности. Для него реальность под шлемом не заканчивается, а приобретает другие формы (как экзотическое путешествие). А должна бы, по логике Лукьяненко.
Фух, надеюсь, понятно получилось.
 
i-sadex
наблюдатель
Написано: 27.01.2005 19:04Инфо  
AlexGr
Не думаю, скорее всего это связано ИМХО с какими-то другими ощущениями (взглядами, умениями) дайверов, но увы никак не с пониманием нереальности. И мне кажется, что нигде не упоминалось, что обычные люди (не дайверы) верили в нереальность происходящего….. (Наверно уже это! бы и являлось признаком Дип-психоза)….

Всем
А на счет концовок. Мне кажется на ощущения после прочтения, влияет сам эффект не законченности… ведь каждый конец произведения сЛука наталкивает на более менее пессимистические размышления. Кажется что произойдет что-то неприятное с героем…. вообщем вот так
 
AlexGr
Аврор
Откуда: Отдел Тайн
Написано: 27.01.2005 19:13Инфо  
Натали Эббот
Обычный человек - не осознает разницу между реальностью и виртуальностью, воспринимая последнюю как часть реальности
Я не могу представить как возможно не осознавать разницу…
выходит я дайвер? или просто игры на мониторе и виртуальная реальность - разные вещи?

Добавление от 27.01.2005 19:19:

i-sadex
И мне кажется, что нигде не упоминалось, что обычные люди (не дайверы) верили в нереальность происходящего…..
да вроде бы было что-то про это в "ФЗ"

 
Долли
Белая кудряшка
Откуда: из генной лаборатори
Написано: 27.01.2005 19:21Инфо  
AlexGr
Это какая-то особенность сознания. Когда человек понимает всю нереальность происходщего, понимает, что это - не реально, а он сам сейчас сидит в кресле напротив компьютера в шлеме.
А может быть, все дайверы страдают дип-психозом, Глубина для них - реальность, а реальность уже не воспринимается. Тогда они могут свободно управляться со своей "реальностью", входить и выходить тогда, когда им хочется. Они с Глубиной уже стали единым организмом, они ее чувствуют. А вот почему? Это вопрос…
Когда Чингиз стал дайвером, что с ним произошло?..
Зато у НД есть продолжения…
Натали Эббот
Дип-психоз, по-моему, это когда любой - а не только дайвер - "подсел".
 
i-sadex
наблюдатель
Написано: 27.01.2005 20:32Инфо  
А мне казалось, что дип - психоз это когда стирается грань между Диптауном и реальностью….
 
Бедная Саша
Ведьмочка
Откуда: от туда
Написано: 27.01.2005 21:42Инфо  
Кстати, а что там на пятом слое сумрака??? Помнится Светлана сказала: "Тебе, Антон, лучше не знать", ну, или типа того.
А по мне, так на пятом слои наверняка начинается мир Дж. Роулинг и Ко…Уж чего лучше не знать, того лучше не знать. Все сходится. Отличная тема для фика чур моя!
 
AlexGr
Аврор
Откуда: Отдел Тайн
Написано: 27.01.2005 21:52Инфо  
Бедная Саша
А по мне, так на пятом слои наверняка начинается мир Дж. Роулинг и Ко…
Как это? Хогвартс и весь волшебнгый мир на 5 слое?

i-sadex
Долли
А мне казалось, что дип - психоз это когда стирается грань между
Диптауном и реальностью….

Да, я тоже так думаю.
Дип-психоз, по-моему, это когда любой - а не только дайвер - "подсел". - Это уже просто "психоз"


Добавление от 27.01.2005 21:53:

Долли
Я начал читать Холодные берега. Пожелайте мне удачи!
 
Долли
Белая кудряшка
Откуда: из генной лаборатори
Написано: 28.01.2005 09:31Инфо  
Бедная Саша
Получается, что все волшебники, и даже сквибы, гораздо сильнее Иных вне категорий?

AlexGr
Удача тут ни к чему, ты главное не "подсядь"!
 
Ангелочек
Дитя света
Откуда: heaven
Написано: 28.01.2005 10:03Инфо  
Пятый слой - та граница, где начинает стираться материальный мир. Материя переходит в чистую энергию. Только очень сильный иной может там выжить.
Натали Эббот
Дип-психоз - это когда дайвер "подсел".
Дайверы как раз редко страдают дип-психозом. Это бич обычных людей. Помните, как Вика говорит Леониду, что если бы он не был дайвером, то она бы подумала, что у него дип-психоз.

Дип-психоз - это когда человек меняет местами реальность и виртуальность, ИМХО.

i-sadex
на ощущения после прочтения, влияет сам эффект не законченности…
Точно так. Только никак не пойму, почему большинство людей он (эффект незаконченности) толкает на пессимистические размышления, а мне упорно кажется, что после таких переживаний жизнь героя наладится и всё будет хорошо.

 
Натали Эббот
Ведьмочка
Откуда: Реттерхальм
Написано: 28.01.2005 17:12Инфо  
AlexGr
Я не могу представить как возможно не осознавать разницу…
выходит я дайвер?

Может, и дайвер. Откуда мне знать?
Ангелочек
Слова Вики не помню
Обычных людей приходится вытаскивать, если у них не сработал таймер. Если сработал - вышли сами. Если не сработал и вышли - значит, стали дайверами.
Дип-психоз - это когда человек меняет местами реальность и виртуальность, ИМХО.
Похоже, так и есть.
 
AlexGr
Аврор
Откуда: Отдел Тайн
Написано: 28.01.2005 18:59Инфо  
Странно, все чиатли одну и ту же книгу и все поняли по-разному…
Вот уж точно, сколько людей, столько и мнений.

Натали Эббот
Ага, если изобретут глубину, я не пропаду!


Добавление от 28.01.2005 19:00:

Долли
Постараюсь, хотя с Дозорами и Лабиринтом не подсесть не получилось

[ Это сообщение изменено 28.01.2005 19:07. AlexGr ]
 
Натали Эббот
Ведьмочка
Откуда: Реттерхальм
Написано: 28.01.2005 19:02Инфо  
AlexGr
Странно, все чиатли одну и ту же книгу и все поняли по-разному…
Скажем, люди облекают один и тот же смысл в разные слова.
А Глубины не жди - сам изобретай!
 
AlexGr
Аврор
Откуда: Отдел Тайн
Написано: 28.01.2005 19:11Инфо  
Натали Эббот
И все-таки наверно разница между "видеть игру на мониторе" и виртуальная реальность. А ведь сейчас существуют специальные шлемы (или как там они называются) - так что до Глубины не далеко!
 
Натали Эббот
Ведьмочка
Откуда: Реттерхальм
Написано: 28.01.2005 19:46Инфо  
AlexGr
Мне все эти дела с дайверами напоминают выход из ролевой ситуации - "четвертая степень толкиенутости" - "ребята, я оттуда, я вчера хоббита видел". Т.е., неважно, какими суррогатами реальности мы пользуемся, главное, как мы к этому относимся, насколько глубоко они подменяют реальность и почему.
 
i-sadex
наблюдатель
Написано: 28.01.2005 20:02Инфо  
А вам не кажется странным…. что…. в течении всех трех рассказов….. только один раз показывается случай спасения…дайвером, обычного пользователя…..?!

Вообще очень запутаная трилогия
 
Натали Эббот
Ведьмочка
Откуда: Реттерхальм
Написано: 28.01.2005 20:10Инфо  
i-sadex
ИМХО, это потому, что трилогия о дайверах, а не о пользователях и дайверах. Обычные люди показаны как иллюстрация на фоне внутреннего мира одного дайвера.
 
 

Новая темаСписок темЧатНародный переводЗеркалоНаписать администрации


Copyright © 2002-2003. Нейтрон. www.yarik.com
All Rights Reserved.
При разработке форума были использованы некоторые идеи и наработки MN и forum.iXBT.com
Иконки для форума любезно предоставил DELer
Отказ от гарантий     Правила