Ближайшее будущее сайта (жюри фанфиков) |
|
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
Галина Почему два раза Мальчик-Лорд, второй раз он уже переработанный? Э-э... будем посмотреть... |
Pauline Координатор Откуда: Москва |
|
Нейтрон И правда все фанфики, которые у тебя есть? Надо навести ревизию своего ящика и выслать тебе недостающее  |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
Галина То же самое. Повтор я убрал. Pauline Истину говорят, молчание - золото... Придётся делать возможность редактирования сообщений в рецензиях...
Добавление от 11.11.2002 21:07:
Pauline Предлагаю расставить приоритеты так: - передать пару фиков в подготовку, написать десяток отказов; - состряпать методичку для авторов, пересмотреть и переоформить требования к фикам; - выкладывать новые фики на рецензирование... |
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
|
alv Бедный Невилл. После такого учения он на Снейпа молиться будет. |
alv Колдун Откуда: New York |
|
to Галина: Это вы про "сетью по морде"? Наверное, не повредит, хотя у них в школе несколько другой процесс to Нейтрон К сожалению, я сейчас не могу форсировать составление методички. Хотя, кажется мне, еще пара недель и несколько рецензий - и я уже смогу соорудить что-то, страницы на три для начала. В методичку: Очень плохое впечатление производят скобки в тексте. Чаше всего авторы, увы, маскируют ими свое неумение выразить мысль нормальным языком. Упражение: найдите скобки в своем тексте. Если они встречаются чаще, чем один раз на две страницы, перепишите те места, где вы использовали скобки. Еще одна распростаненная ошибка - перескок из прошедшего времени в настоящее и обратно. Например: "Гарри проснулся. Он встает и ложится обратно." Упражение: вычитайте свой текст внимательно и поправьте эти ошибки. По поводу грамматики. Проверяйте текст в Microsoft Word! Это поможет вам обнаружить и поправить 90% ошибок. Пользуйтесь сайтом gramota.ru
|
Корова рыжая Маггла Деревенская Откуда: Простоквашино |
|
alv В качестве альтернативы проверки грамматики автор может рискнуть и выучить русский язык, так, на всякий случай  |
Vereena
|
|
Если такая методичка будет составлена, и хотя бы 25% начинающих авторов станут ею пользоваться, боюсь, нам не миновать появления еще как минимум одного-двух произведений, равных оригинальному ГП
|
Stasy Рыжий бесстыжий романтический автор Откуда: Нижние Ямки:) |
|
alv Насчет скобок согласиться не могу - просто их появление должно быть оправдано. (Я вот их посто обожаю) Чем они хуже остальных знаков? |
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
|
Stasy Я тоже очень люблю скобки А ты как думаешь, кто-нибудь будет читать методичку?
Добавление от 13.11.2002 00:50:
alv Снова прошу, давай рецензии на те фики, где уже есть плюс. Если с минусом согласен зачем его подтверждать? |
Stasy Рыжий бесстыжий романтический автор Откуда: Нижние Ямки:) |
|
Галина Я бы почитала )) И пописАла бы. Во всяком случае, если буду что-то писать, непременно сверюсь. Я - из сознательных авторов  |
alv Колдун Откуда: New York |
|
to Галина: "Яволь, Маргарит Пална" (с) |
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
|
Vereena Не понял, почему боишься. Таня Гроттер напугала?
Добавление от 13.11.2002 14:42:
alv По поводу художественности. В одной главе у Роулинг встречается около сотни прилагательных. Для методички: посчитайте количество прилагательных на 5 страницах, выкиньте из них повторы. Сравните с данными на 5 страницах Роулинг или CI. Рассортируйте прилагательные по объектам, которые они характеризуют. Сравните силу эмоциональности прилагательных, определите, есть ли причина ее изменеия или это случайность. Обратите внимание, если прилагательные меняются не по силе, а по значению.
|
Vereena
|
|
2 Галина: это у меня шютки такие Ничего я не боюсь, на самом деле, а считаю методичку нужным начинанием. Конечно, талант либо есть, либо нет, но все-таки, мне кажется, наличие такого пособия поможет молодым (и не очень молодым ) авторам избежать наиболее распространенных ошибок. Главное, чтобы это пособие читали. Что же касается Тани Гроттер, то, по моему мнению, ее автор как раз маловато читал в своей жизни. Или не те книги читал. Но это уже совсем другая история. |
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
|
alv Савелий Игнатьевич, где рецензии? Нейтрон Где Критик? Прячешь? и где Последняя схватка? |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
Галина Почините свою почту, Схватку ловите в ящике Владимира. А Критика не прячу. Чего бы мне? Не трогаю я его. |
Achenne Эллерэ Ахэ Откуда: Лаан Гэлломэ |
|
alv про скобки. принципиально убивать не буду, поскольку использую их в качестве "переноса" во внутренний мир персонажа. |
alv Колдун Откуда: New York |
|
to Галина: Кусок методички о прилагательных прямо сняла у меня с языка. Я как раз хотел об этом написать. Ладно, напишем о другом. В методичку: Одним из важных элементов художественного текста являются образные сравнения. Они в каком-то смысле соль произведения. Предположим, вы хотите сказать, что Гарри застыл от удивления. Варианты: "Гарри обалдел" - плохо "Гарри застыл" - плоско "Гарри застыл, как громом пораженный" - штамп, но уже приемлемо "Гарри почувствовал, как все его мышцы внезапно окаменели, как если бы он встретился взглядом с василиском" - этот вариант лучше тем, акцент делается на чувствах героя, за счет чего читатель попадает "внутрь" картинки. Чувства Гарри передаются более точно. Сравнение делает картинку выпуклой. Практическое упражнение: улучшить последний пример, выбрав другое сравнение. Практическое упражнение: посчитайте количество образных сравнений на первых двух страницах своего произведения. Сделайте тоже самое, взяв пару страниц из Роулинг или, скажем, Дюма. Сделайте выводы. Еще один пример. Одно из моих любимы образных сравнений: "Совиный попугай открыл глаза и посмотрел на меня так, как престарелый полковник, задремавший в клубе после хорошего обеда, посмотрел бы на нечаянно разбудившего его молоденького подвыпившего лейтенанта". (Джеральд Даррелл, "Путь кенгуренка")
Добавление от 14.11.2002 01:29:
Послушайте, а мне не нравится, что авторы отзывают свои фики. Лежит теперь одна рецензия, без фика, и чему другие авторы могут по ней научиться, если самого фика нет? |
alv Колдун Откуда: New York |
|
К вопросу насчет скобок (немножко оффтопик, но, раз уж мы тут обсуждаем критерии оценки фиков, полагаю, что можно сюда поставить). Последовав своему же совету, за правилами употребления скобок я пошел на gramota.ru. http://www.spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=32023 - тут мой вопрос и ответ на него: "Много скобок - это трудно для глаза, глаз "спотыкается". http://spravka.gramota.ru/pravila.html?skobki.htm - правила употребления скобок. Если коротко, то, согласно правилам, скобки используются для _небольших_ уточнений, лежащих "в стороне" от действия. Поскольку внутренний мир героя я считаю очень важным для произведения, использование скобок для этой цели мне кажется неправильным. Это как колоть орехи большой королевской печатью - можно, но не нужно. И еще замечу - чем меньше знаков препинания, тем лучше, по-моему (конечно, покуда правила языка позволяют). Мне это представляется хорошим тоном и стилем. |
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
|
alv На счет знаков припинания вообще а согласна. Тут письмо было по-поводу Роулинг и графоманства. И в качестве одного из требований хорошего стиля приводится требование краткости и образности. И как недостижимый пример говорится об описании Тома из Дырявого котла - похож на беззубый грецкий орех. Образно и коротко. Если бы это не Роулинг, то я бы обязательно спросила, - а что Том мог быть похожим на зубатый грецкий орех. Не вижу в привиденном образце недостижимого для любителей уровня.
Добавление от 14.11.2002 10:58:
Нейтрон Ура! У нас первое совпадение по плюсам! Размещай скорее, а то как бы кто не зарубил. Я Схватку получила по обоим адресам. Мерси. Мой администратор сети, просил переслать ему (мне) текст сообщения об отказе, Если можно, то please |
ЧайеаяЧашка
|
|
Галина Люди, будьте снисходительны и объясните, в каком известном мне месте ждут критики 44 фанфика? Я выпала на некоторое время из жизни по причине семейных, личных и пр.-пр.-пр. проблем, но уже вернулась к обычной активности и могу приступисть... Пожалуйста, напомните... подскажите... |
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
|
ЧайеаяЧашка А ты кто? Нейтрон писал ЧайнойЧашке. А она должна быть в курсе. Кстати, если ты это она, то у тебя есть мой адрес. Напиши, все объясню
Добавление от 14.11.2002 15:07:
Нейтрон Нельзя ли в окне со списком фанфиков на рецензии вешать знак из оценок в рецензиях. Сделай, а. Для наглядности. |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
Чайная Чашка Послал сову. Критик Совы от вас возвращаются. Проверьте адрес e-mail, указанный при регистрации. Галина Знак из оценок вывешивать сложно. Как его вычислять при наличии нескольких рецензий? |
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
|
Нейтрон Система известная "+" + "-" = " "
Добавление от 14.11.2002 16:35:
При наличии кол-ва рецензий, этого для ориентировки хватит |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
Галина Ну вот, вроде как... |
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
|
Нейтрон Ну ты быстрый. Гранд мерси.
Добавление от 14.11.2002 19:22:
alv При разбиении текста на главы часто тоже бывают ошибки. В методичку: Составьте список глав и для каждой напишите о чем она – содержание ее. Если получится более двух-трех предложений, глава должна быть изменена. Если одно и тоже содержание подходит для нескольких глав, скорее всего придется их переделать.
|
alv Колдун Откуда: New York |
|
to Нейтрон и Галина: Спасибо за полезное нововведение! Теперь сразу видно, какие фики требуют рецензии в первую очередь. |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
alv В первую очередь рецензии требуют те, что снизу. |
alv Колдун Откуда: New York |
|
Мне казалось, что первоочередными были признаны те, которые уже получили одно одобрение и теперь ждут второго, чтобы быть опубликованными. Я неправ? |
Корова рыжая Маггла Деревенская Откуда: Простоквашино |
|
alv Вот так почитаешь Вашу методичку, и ужаснешься костности своей речи  |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
alv Прав. А среди них, те которые внизу. Там некоторые ещё в августе были присланы. |
Pauline Координатор Откуда: Москва |
|
alv Вот-вот, и мне так показалось... А насчет методы - я боюсь, даже самый упорный автор срежется на подсчете прилагательных Если конечно же не предложить ему программку, которая все это ему посчитает и выдаст диаграмку...
|
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
|
Критик Почему оценки не ставишь?
Добавление от 15.11.2002 16:35:
Всем А стоит ли ставить вторую отрицательную оценку. Если согласен, то о чем говорить. Если другая оценка, то конечно ставить. По крайней мере не на первом этапе. Вот по одной оценке на всех фанфиках будет, тогда можно и добавить. А так все же лучше смотреть сначала те где не минус и где нет рецензий, а потом уже дополнительно те, что уже имеют отказ. Вдруг поставите выше. Хотя не верится.
|
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
Галина А откуда я знаю, что Вы вообще читали? А если кто-то из рецензентов потом поставит положительную? |
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
|
Нейтрон Я точно написала о второй отрицательной оценке. Если я согласна с отклонением фанфика, зачем второй раз отклонять. Если кто-то хочет улучшить, то бога ради. А тебе зачем знать о том, сколько рецензентов отклонило? Ведь все зависит от того, что будет с отклоненными фанфиками. Если убирать из списка, то я все равно не представляю как. Потому что два плюса фанфик может набрать и очень не скоро, например, когда появятся новые рецензенты. Вероятность этого все равно останется |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
Галина Такие в любом случае должны иметь низший приоритет. |
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
|
Нейтрон Я тебя спрашивала, что будет с отклоненными фанфиками? Конкретно. Будешт убирать их из списка? Когда?
Добавление от 15.11.2002 18:59:
Через сколько времени? |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
Галина Ну вот два убрано уже как бы. В списке они останутся пока я скрипт не переделаю. |
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
|
Нейтрон Так ведь народ возражает против снятия их. Может они правы? alv об этом писал что-то недавно, мол как будут учиться на чужих ошибках, если ошибки убирать, если я правильно поняла |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
Ах вон вы куда... Ну, не буду тогда снимать... |
Киврин Колдун Откуда: НИИ ЧаВо |
|
Возможно, тогда стоит предупреждать потенциальных читателей о наличии неблагоприятных отзывов? или выделить такие фики в отдельный раздел? |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
Киврин А вы вообще в курсе проблемы? Или только на последнюю страницу заглянули? |
auline
|
|
Нейтрон Желательно оставлять названия. Чтобы помнить "где что лежало". То есть что именно мы отклонили. Типа надгробия.
[ Это сообщение изменено 15.11.2002 23:20. Pauline ] |
alv Колдун Откуда: New York |
|
Я, может, повторяюсь, но я бы попросил покамест оставлять отклоненные фики. Они являются бесценным учебным материалом. Я оттуда беру примеры типичных ошибок для методички (которая потихоньку пишется). Так что плохие фики нужны народу. Народ требует. Нейтрон, а еще есть пара, по-моему, фиков, которые я рецензировал еще в офф-лайновом режиме. Можно их тоже повесить, когда будет возможность? У меня есть иллюзия, что я там в рецензиях что-то умное написал, что можно в других рецензиях использовать - хотелось бы уточнить  |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
alv есть пара, по-моему, фиков, которые я рецензировал еще в офф-лайновом режиме. Можно их тоже повесить, когда будет возможность? Это ж их искать в почте... А там чёрт ногу сломит... Посмотрим, что можно сделать... Может рецензии сами обратно почтой выслать? Добавление от 16.11.2002 00:28: О! Спутник этой темы... Больные фики. Как их распознать и лечить (возможно, что-то подойдёт для методички...) |
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
|
Нейтрон А еще имеются Советы снейпоману-графоману
|
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
Надеюсь, сортировка актуальна.
Добавление от 18.11.2002 17:59:
Да, ув. рец. Пожалуйста, сообщайте о фиках типа "на каникулах" отдельно почтой, чтобы они там не висели для всеобщего обозрения. У нас тут таким фикам не место. Спасибо.
Добавление от 18.11.2002 18:21:
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы критик, если бы умел |
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
|
Нейтрон За сортировку спасибо. |
Evgeny
|
|
Никакие фики снимать нельзя, крайне неудобно перед автором, ведь это его труд, а плох или нет пусть читатель решает. А вот оценку можно поставить |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
Evgeny Все фики снимать можно. Неудобно спать на потолке. |
alv Колдун Откуда: New York |
|
Да, сортировка помогает. Спасибо. |
Draco dormiens Колдун Откуда: Москва |
|
Извените! А такой вопрос! Не хотите ли вы сделать жури Читателей насчет Фанфиков? То есть к примеру - 5 положительных отзывов читателей= 1 положительной рецензии! |
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
|
Draco dormiens Что за дискриминация? Можно только по уровню грамотности сделать различия. Например, Duzzy один стоит кучи неграмотных читателей. |
Pauline Координатор Откуда: Москва |
|
Draco dormiens А если автор позовет кучу друзей и подобьет их на положительный отзыв? |
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
|
Нейтрон Отличное меню! Спасибо за удобство. alv Критик ЧайнаяЧашка Кто может посмотреть Супер-звезду? Очень давно висит и все молчок. Pauline Может ты можешь стихи оценивать?
Добавление от 19.11.2002 17:14:
Нейтрон Караул! Топят! Когда-нибудь количество сократится? |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
Галина Э.. Боюсь, что нет...  |
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
|
Нейтрон Подгони хоть остальных. Мы же не справимся. Нужно срочно разделение труда. Какие-нибудь сита придумывать. Что сразу отсекать, что уже и анализировать. И роль сита выполнять по очереди.
|
Pauline Координатор Откуда: Москва |
|
Галина Угу. Теперь объем представляете, да? На меня сегодня двое желающих для жюри свалилось. Направила их писать рецензии. Стихи могу оценивать. Кстати, о супер-звезде. Вещь, конечно культовая, но не злободневная. Если еще на НотрДам можно повесить самую лучшую пародию (или две), то на Иисуса? гм... |
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
|
Pauline Неужели такой объем постоянен? Как же вы справлялись с чтением, как справлялись корректоры? Или у вас с Нейтроном какой секрет есть?
Добавление от 19.11.2002 19:29:
Я Суперзвезду осилила. И совершенно не знаю что можно сказать. Рок без музыки у меня не идет. |
Pauline Координатор Откуда: Москва |
|
Галина Работа, работа и работа. На самом деле - чем больше размещаешь, тем больше присылают. Сначала вешали все. Дошли до предела. Теперь вешаем самое-самое. С вашей помощью! То есть Нетрон вешает |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
Pauline Ладно, не прибедняйся. Тоже вешаешь. |
Draco dormiens Колдун Откуда: Москва |
|
Pauline Галина Вы понимаете... Есть куча других сайтов, на которые можно фики слать, и там их разместят. А в данном случае просто интересно знать отношение не только рецензистов, но и читателей. Не все рецензисты Фэны Гарри!!! |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
Draco dormiens Вот туда и шлите. А если интересно мнение читателей, то бездарные фанфики можно размещать на поттер.ру - там на любое произведение найдутся благодарные читатели. Мы не хотим тратить время на подготовку "плохих" фиков в ущерб "хорошим". |
Draco dormiens Колдун Откуда: Москва |
|
Нейтрон Я согласен, что на сайте следунт размещать только хорошие Фики. Этот сайт отнюдь не помойка, и здесь размещены только стоящие произведения, и у меня нет никакого желания портить эту традицию... Но дать возможность выговорится другим(Не только четырем рецензистам(или сколько вас там?)) имеет свой смысл!!! Вы так не считаете? |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
Нет не считаю. Все авторы делятся на три категории: - Авторы-литераторы: этих видно за версту и можно публиковать сразу; - авторы-графоманы (начинающие литераторы): этим понадобится помощь четырёх наших рецензентов (или сколько нас там), чтобы довести произведение до ума; - авторы-генераторы: эти пишут по принципу "а я щаз тожа напишу, а вы мине хвалите", такие произведения обычно не представляют интереса и размещать их нет смысла. К сожалению, авторов третьей категории больше всего. Из-за этого и был затеян весь сыр-бор.
Добавление от 20.11.2002 04:34:
Draco dormiens Вот почему ваше предложение реализовано не будет. |
alv Колдун Откуда: New York |
|
Гхм... Докладываю - рецензенты напряглись, и теперь почти все фики снабжены по крайней мере одной рецензией. (Почти - потому что там есть два таких здоровых, что читать их очень трудно. Тормозит машина при прокручивании). |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
alv Разбивку на страницы сделать? Или текст подрезать? |
alv Колдун Откуда: New York |
|
Нейтрон Наверное, урезать. На самом деле, как вам удобнее. А где... это... поздравления?
|
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
|
alv Я когда читаю, всегда в word большие перебрасываю. А поздравления с чем? |
Pauline Координатор Откуда: Москва |
|
Draco dormiens Абсолютно согласна с Нейтроном. Впрочем, как я уже говорила, рецензенты не являются высшей инстанцией. Если они дружно сказали, что фик хороший - значит это повод для меня его прочесть (все говорят, что книжка у меня вышла хорошая... мда... надо и самому почитать). А после прочтения принять решение - вешать или нет. Какие-то фики могут вешаться в обход рецензентов (если кто-то из "крепких старичков" например, возьмется за перо) Но если фик все рецензенты дружно обругали - велика вероятность, что на него никто больше и смотреть не будет. |
Stasy Рыжий бесстыжий романтический автор Откуда: Нижние Ямки:) |
|
А может, авторов больших фиков просить выложить 2-3 главки (чтобы очень стиль и качество) плюс изложить концепцию? Если материал пройдет, уже рассматривать работу полностью? |
Achenne Эллерэ Ахэ Откуда: Лаан Гэлломэ |
|
а можно вопрос как от автора? ошибки самой выправлять или корректоры сделают ? |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
Achenne Лучше выправлять самостоятельно или заиметь персонального корректора |
Achenne Эллерэ Ахэ Откуда: Лаан Гэлломэ |
|
Нейтрон ясно -_-'
|
Draco dormiens Колдун Откуда: Москва |
|
Нейтрон Спасибо за объяснение. Теперь я понял (Не думал что найдутся писатели, которым важно размещение больше чем оценка). |
Критик Колдун |
|
Галина Извините, что долгое время не писал ответа, так как я не видел ваше сообщение. Оценки я не ставил просто потому, что долгое время сдерживал желание начать штамповать отрицательные отзывы. Самогипноз - "ты спокоен, спокоен, подожди хотя бы день, а потом посмотри снова, руки!!! убери от отрицательных отзывов - хотя бы на пару дней". Теперь уже ставлю оценки. |
ЧайнаяЧашка Не Из Этой Сказки Откуда: Брянск (Россия) |
|
Критик В смысле оценки? В циферках? исходя из 5-высший балл? Я тоже так хочу! |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
ЧайнаяЧашка В смысле оценки? В циферках? Нет. Без циферок. Палец вверх, палец вниз или моргать глазами. |
ЧайнаяЧашка Не Из Этой Сказки Откуда: Брянск (Россия) |
|
Нейтрон Издеваетесь... А я серьезно. Положительная рецензия: от 2 до 5-ти баллов. Отрицательная без градации. А глазами моргать у меня и так отлично получается  |
Киврин Колдун Откуда: НИИ ЧаВо |
|
ЧайнаяЧашка Палец вверх - положительная, палец вниз - отрицательная, моргать глазами - а как ЭТО сюда попало??? (это всего лишь версия)
|
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
|
Киврин Моргать глазами - это один из способов тянуть время (или резину, у кого что есть). Если не знаешь, что делать, моргай, авось озарит или фанфик улучшится. С вечера был плохим, а с утра смотришь, а он уже вроде и лучше стал. Критик Не пытались смотреть с утра. И еще есть способ. Я, прежде чем читать новые, сначала смотрю на те, что в отстое. Потом думаю, все относительно. Но совсем не переношу различных Мэри-Сью. Тут уже и Эйнштейн не помогает |
ЧайнаяЧашка Не Из Этой Сказки Откуда: Брянск (Россия) |
|
Люди! Прочла Директора школы, написала, что, мол, понравилось, а выбрать, что рецензия положительная, забыла! Что делать? Получается, что об этом фике усиленно моргаю и подмигиваю в положительном смысле! |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
ЧайнаяЧашка Что делать? Сухари сушить. Быть внимательнее пока я не сделал редактирование рецензий. |
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
|
Нейтрон А нельзя в сортировку списка на рецензии добавить и оценку - 7 пунктом |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
Галина - по текущему положению Чем больше положительных отзывов - тем выше в списке |
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
|
А я без разъяснения не поняла, что такое текущее положение. Критик e-mail получить можно? |
Критик Колдун |
|
Галина Скажите пожалуйста, уважаемая Галина, какой или чей e - mail вы хотите получить?
|
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
|
Критик Ваш. Хочу поиьмо написать |
Критик Колдун |
|
Галина Тогда дайте мне ваше в чате в субботу в 6 часов. Я вам дам свой e - mail.
Добавление от 22.11.2002 00:23:
Нейтрон Уважаемый администратор, извините что опять придираюсь, но у вас при прокрутке страниц фан - фиков длфя рецензирования вместо надписи назад есть команда "взад". Могу я вас попросить это исправить, а то выглядит как издевательвство. Рецензисты мирятся с такой грубой ошибкой. С уважением, Критик. |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
Критик А чем вам не угодило наречие взад? |
Критик Колдун |
|
Нейтрон Ну, я по простоте душевной, а также из - за своего старого словаря думал, что это просторечное выражение. |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
Критик Кстати, отвещая на Ваш вопрос о рецензентах и рецензистах
Цитата из толково-словообразовательного словаря: РЕЦЕНЗЕНТ м. 1. Тот, кто профессионально занимается рецензированием. 2. Автор рецензии. рецензист Искомое слово отсутствует
|
Критик Колдун |
|
Нейтрон Об этом вы могли бы не говорить - я же там внизу написал - это был глупый вопрос. Фантазировал, можно сказать. Поинтересовался чужой и своей грамотностью. Ничего плохого и в мыслях не имел. Так, провёл маленький эксперимент. Прошу на меня не обижаться.
Добавление от 22.11.2002 01:30:
Лучше вернёмся к слову "взад" - так оно просторечное или нет? |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
Словарь Ожегова утверждает, что разговорное. |
ЧайнаяЧашка Не Из Этой Сказки Откуда: Брянск (Россия) |
|
Критик Никого не трогал, починял примус Нейтрон А насчет оценки в баллах мне нравится идея. Иначе просто положительный отзыв - это и "слабенько, но можно" и "супер! Скорее выкладываем". Кстати, об унифицировании рецензий.. может действительно... были бы поля, где надо было бы ставить в баллах оценки (стиль автора 4, грамотность 3, соответствие миру Роулинг 5, язык произведения 3, сюжет 2, свежесть сюжета 5, и т.д. и т.п.), кроме того оставить положительную-отрицатеельную рецензии (поле) и для личных комментариев. Вот. |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
ЧайнаяЧашка Это ж сколько полей добавится? Надо подумать... Вы тут в двух списках забываете выбрать нужное... А на счёт оценки в баллах, тут арифметика простая. Палец вверх =+1, палец вниз =-1. Потом всё легко считать. А если делать пятибальную систему, то это потом надо будет делить и множить... А кто забыл палец поднять, или мысль дополнить решил - вся арифметика к чёрту...
|
alv Колдун Откуда: New York |
|
Насчет оценки фиков, я согласен с Нейтроном. Скалярная шкала, различные параметры - все это, конечно, полезные улучшение, но на текущий момент, по-моему, система оценок вполне выполняет свою задачу. А именно, просто и четко отсекает то, что стоит внимания корректоров и администратора, и что этого внмания не стоит. А идею Чайной Чашки я бы предложил частично реализовать так - ввести еще одну оценку "публиковать можно, но мне не понравился" (то-есть нет формальных причин отказать). Я поставил, по-моему, только пару положительных отзывов, и оба были из этой категории. |
agamemnon
|
|
а что такое фантик???????????
[ Stasi: Фантик - это от конфетки. ] |
Галина Бабушка Дамблдора Откуда: Ярославль |
|
alv Я тоже согласна с Нейтроном. Вы посмотрите сколько материала. И хотите сказать, что тут возможна ручная обработка. А для автоматизации нужен сложный алгоритм. Ну, если кто разработает, у нас есть постановщики? Программист-Нейтрон, но сейчас он же и постановщик. Трудновато.
Добавление от 22.11.2002 10:44:
Критик Просьба снимается. Мой e-mail: (даю без предварительных условий) |
Pauline Координатор Откуда: Москва |
|
Нейтрон Насчет ВЗАД. У нас девчонки на худ.гимнастике как-то сказали про одну нашу будущую чемпионку: "У нее нога взади не подымается". На что тренерша ответила: "Это в вас в заде, а у нее сзади". Так что думай. Насчёт оценок, согласна с Альвом. Хорошо бы добавить нечто вроде - "придраться особо не к чему, но не нравится" (или это у нас "без оценки?") |
Нейтрон Администратор Откуда: Екатеринбург, РФ |
|
Pauline Хорошо бы добавить нечто вроде - "придраться особо не к чему, но не нравится" (или это у нас "без оценки?") Без оценки у нас комментарии идут, добавления к предыдущим высказываниям и т.п. А это можно и словами написать, всё равно рецензии читаются. Вот слова "взади" я как раз в словаре не нашёл. А наречие "взад" там есть. Было сделано по принципу наречий взад-вперед и вперёд-назад. Т.к. назад слева (по привычке) то было выбрано первое наречие, а вместо дефиса использован глагол крутить. Если у вас это вызывает ассоциации с анатомией, то ничем не могу помочь. 
Добавление от 22.11.2002 16:29:
Напоследок, чтобы закончить с "взадом", приведу ещё один весомый аргумент. Назад и вперёд это уже приелось, это скучно, это повторяет кнопки броузера, которые в данном случае выполняют другую функцию. Вот пример выхода из положения. Обратите внимание на панель навигации внизу страницы: "Пройдёмте, товарищ, напра/нале". Забавное нестандартное решение. Скучно же иначе. |
Критик Колдун |
|
Нейтрон Уважаемый Нейтрон, у меня к вам вопрос - как вы предупреждаете авторов фан - фиков о том, вынесена ли оценка их фан - фикам и нужно ли продолжение. А то фан - фики для рецензий, как мне кажется, начинают превращаться в "висяки". Так, кажется, вы называете фан - фики, которые очень давно не обновляли. Я это говорю по той простой причине, что пока что очень многие фан - фики нельзя рецензировать потому что они очень маленькие. Нечего критиковать, там часто есть только начало, не видно сюжета, нельзя оценить стилистику и так далее. Мне кажется, что большинство авторов просто не знают, что сейчас с их фан - фиками, где они находятся, и можно ли им писать дальше. С уважением, Критик. |
|