BBS :: Народный перевод Гарри Поттера




Ближайшее будущее сайта (жюри фанфиков)
Нейтрон
Администратор
Откуда: Екатеринбург, РФ
Написано: 26.11.2002 01:13Инфо  
как вы предупреждаете авторов фан - фиков о том, вынесена ли оценка их фан - фикам и нужно ли продолжение.
Никак. Подразумевается, что они сами умеют читать и делать выводы.

Мне кажется, что большинство авторов просто не знают, что сейчас с их фан - фиками, где они находятся, и можно ли им писать дальше.
Каждый автор получает письмо в котором написано
Цитата:
Ваш фанфик находится на рецензировании.
На зеркале создана интерактивная система рецензирования. Там Вы можете
отслеживать состояние своего произведения и читать рецензии.
Адрес: http://www.yarik.com/cgi-bin/review.cgi

Вы не можете публиковать собственные рецензии или отвечать
рецензентам.

Если Вы решили взять свой фанфик на доработку или хотите дослать
главы, напишите письмо мне по адресу
В теме письма обязательно указывайте название фика. В письме
обязательно указывайте суть: дополнительные главы, взято на доработку
и т.п. Пишите, если у Вас имеются какие-либо замечания.

Все фики размещаются для рецензирования в формате plain text без
сохранения авторского форматирования.
При наличии положительных рецензий фик будет подготовлен и опубликован
должным образом.
Фики для рецензирования размещаются однократно. Досылаемые главы не
включаются. Решение о публикации выносится при наличии двух
положительных рецензий.

Если Вы решите не публиковать Ваш фанфик на нашем сайте, пожалуйста,
сообщите нам об этом.
Если Вы приостановили работу над Вашим фанфиком, не дописав его до
конца, пожалуйста, сообщите нам об этом.

 
Критик
Колдун
Написано: 26.11.2002 03:20Инфо  
Нейтрон
Уважаемый Нейтрон, большое спасибо за понятное и доступное объяснение. Это всё объясняет.
 
Evgeny
Написано: 26.11.2002 21:26
Я насчет оценок, может дать оценивать в баллах, от 0 до 10, а чтоб ошибок не было можно посчитать математическое ожидание.
 
Pauline
Координатор
Откуда: Москва
Написано: 27.11.2002 02:00Инфо  
Evgeny
точно, а заодно дисперсию и гауссовоское распределение.

Предлагаю ввести приз за самое дурацкое предложение на форуме. шучу
 
alv
Колдун
Откуда: New York
Написано: 27.11.2002 10:23Инфо  
Это, кстати, большой вопрос - будут ли оценки распределены по Гауссу
 
Гална
Написано: 27.11.2002 10:53
Pauline

Дайте ссылку на то место, где фанфики оцениваются. Вы писали, что у Волшебной палочки стоит *, что означает, что фанфик слабоват. Где это?
 
ЧайнаяЧашка
Не Из Этой Сказки
Откуда: Брянск (Россия)
Написано: 27.11.2002 12:31Инфо  
alv
Evgeny
Издеваетесь?
 
Pauline
Координатор
Откуда: Москва
Написано: 27.11.2002 13:13Инфо  
Гална
У меня на сайте (а не у Нейтрона). Там вся Волшебная палочка лежит одним файлом
 
Галина
Бабушка Дамблдора
Откуда: Ярославль
Написано: 27.11.2002 14:03Инфо  
Pauline

Спасибо, нашла. Я так понимаю, было что-то вроде голосования? Даже, кажется, в каком-то сама участвовала. Оттуда и баллы? Вы даже незаконченные одним файлом делаете. Это же много работы, при появлении новых глав.
 
alv
Колдун
Откуда: New York
Написано: 27.11.2002 19:39Инфо  
ЧайнаяЧашка

Не издеваемся, а оказываем знаки внимания Типа, за косички дергаем

Добавление от 27.11.2002 20:11:

Вот такая у меня возникла, как это ни странно, мне-мне, мысль: не стоит ли нам предоставить авторам возможность написать рецензентам? Мне кажется, если бы я был автором, я бы захотел как-то отреагировать на рецензию на мое творение ("согласен, поправлю", или "уточните, пожалуйста, что вы имели в виду", и.т.п.). Кроме того, мне самому интересно, как авторы реагируют на рецензии - идет ли им это впрок? Стоит ли писать большие, развернутые рецензии с примерами, или достаточно пары фраз? Читают ли авторы наши рецензии, или их читает только Нейтрон, которому, наверное, не нужен детальный анализ, а важен лишь знак оценки?
Судя по листу фиков, только два или три из них ушли в доработку, что говорит в пользу второго варианта. Получается, что у нас есть два типа авторов - работящие, так сказать, и такие, которые даже свой фик не прочитали перед отправкой, не говоря уж о рецензиях. В таком случае, может быть, пора добавить какой-нибудь критерий, который отделит "сознательных" авторов от "несознательных" в самом начале? Например, усилить требования к оформлению фика, включив туда оглавление (краткое содержание). Хороший автор и без нас составляет себе примерный план того, что он хочет написать. Плохой автор, надеюсь, поленится писать план, следовательно, не пришлет свой фик вообще, избавив тем самым нас от необходимости его читать. В любом случае, это заставит авторов лишний раз задуматься над своим творением, что есть хорошо весьма.
 
Нейтрон
Администратор
Откуда: Екатеринбург, РФ
Написано: 27.11.2002 20:32Инфо  
Э-э-мня-мня... Возможно, в один прекрасный день на сайте появится форма для самостоятельного размещения фика для рецензирования, а также возможность ответа для автора, возможность по почте обматерить рецензента и др...

Всё это требует времени, работы, программирования и т.п.
 
alv
Колдун
Откуда: New York
Написано: 27.11.2002 21:02Инфо  
Ну да, ну да... Это я так просто, мысли вслух.
 
Pauline
Координатор
Откуда: Москва
Написано: 28.11.2002 01:28Инфо  
Галина
Гм Голосование сводилось к моей субъективной оценке. Довольно жесткой

alv
Пока возможности нет и авторы собираются сейчас где-то в других местах, ругаются на критиков, обижаются и т.д.
Хотите ли Вы, например, выслушивать от "несознательных", что их фик самый лучший на свете по десять раз в день? Не думаю... Да и модерировать придётся.


[ Это сообщение изменено 28.11.2002 01:31. Pauline ]
 
Корова рыжая
Маггла Деревенская
Откуда: Простоквашино
Написано: 28.11.2002 01:29Инфо  
alv
Нейтрон
Извиняюсь, что встреваю в тему, но по-моему скромному мнению, если автору захочется ответить рецензентам, он найдет способ это сделать
 
alv
Колдун
Откуда: New York
Написано: 28.11.2002 03:08Инфо  
Корова рыжая

Наверное, вы правы. Это у меня так, благодушные мысли в слух

Pauline

А вот где они, авторы то-есть, собираются? Интересно же посмотреть, что они пишут по поводу рецензий
 
Stasy
Рыжий бесстыжий романтический автор
Откуда: Нижние Ямки:)
Написано: 28.11.2002 03:20Инфо  
alv
Вот сегодня авторы заседали в чате. И уж так писали, так писали...
 
Нейтрон
Администратор
Откуда: Екатеринбург, РФ
Написано: 28.11.2002 03:25Инфо  
И уж так писали, так писали
наверное, про Критика... Ни разу ещё палец не поднял... только топит...
 
Stasy
Рыжий бесстыжий романтический автор
Откуда: Нижние Ямки:)
Написано: 28.11.2002 03:56Инфо  
И про... и с...
 
Корова рыжая
Маггла Деревенская
Откуда: Простоквашино
Написано: 28.11.2002 05:22Инфо  
alv
Если очень интересно, что пишут авторы по поводу рецензий, назначайте встречи, чтобы не засорять форум, тогда и пообщаемся

 
Галина
Бабушка Дамблдора
Откуда: Ярославль
Написано: 28.11.2002 10:07Инфо  
Корова рыжая

А если у меня чат не грузится? Что делать? Кто может посоветовать?
Наш администратор сети такие ограничения вводит, (тоже субъект вроде нашего Duzzy), даже на письма ставил ограничения, на названия.

[ Duzzy: Субъект все понял, но замечание за оффтоп Вы все равно получили ;) ]
 
La_SoRCIerE
ЗлЮчКа
Откуда: Paris
Написано: 28.11.2002 10:23Инфо  
Галина
да??? как я тебе сочувствую....Варварством ваш админ занимается...Попробуй сначла обновить, мож получится? что врятли в такой ситуации.но..попытка не пытка))

[ Duzzy: И Вы тоже... ]
 
Draco dormiens
Колдун
Откуда: Москва
Написано: 29.11.2002 02:12Инфо  
Извените. Может это и не та тема в которой мне надо это написать, но у меня есть предложение. Можно сделать такое место, где читатели(Фанаты и любители Гарри Поттера) могли советовать другим читателям, какие хорошие (по их мнению) книги или произведения каких- либо писателей можно прочитать. Писали там автора, название книги и адресс сайта, на котором можно прочитать эти книги. Как вы относитесь к этой идеи?
 
Нейтрон
Администратор
Откуда: Екатеринбург, РФ
Написано: 29.11.2002 02:35Инфо  
Можно создать такую ветку на форуме...
 
Elf Gremlinus
Повелитель Эльфов
Откуда: Азкабан
Написано: 29.11.2002 02:38Инфо  
Нейтрон
Сколько у вас рецензиров?

 
Галина
Бабушка Дамблдора
Откуда: Ярославль
Написано: 29.11.2002 17:50Инфо  
Рецензенты - были, рецензисты - были, а рецензиры в первый раз
 
Нейтрон
Администратор
Откуда: Екатеринбург, РФ
Написано: 29.11.2002 17:55Инфо  
Галина
Ну это как мортиры... Наши жены - пушки заряжены...

Elf Gremlinus
А кто ж их считал?

Кста, Дорогие рецензе!
Там 3 новых фика лежит без рецензий. Уже долго.
 
alv
Колдун
Откуда: New York
Написано: 29.11.2002 21:04Инфо  
Нейтрон
Насчет новых фиков - у меня экзамены 7-го и 14-го декабря. Так что до этого времени я, скорее всего, воздержусь от просмотра новых фиков. Поберегу нервы
 
Критик
Колдун
Написано: 30.11.2002 01:09Инфо  
Нейтрон
Сейчас мы это исправим, так что не беспокойтесь - долго они без рецензий не пролежат. Спасибо, что исправили мою первую рецензию к фан - фику "Почему задерживается выход 5 - той книги о Гарри Поттере".
С уважением, Критик.
 
Stasy
Рыжий бесстыжий романтический автор
Откуда: Нижние Ямки:)
Написано: 30.11.2002 01:11Инфо  
Критик
Ага...
 
Free Spirit
Амазонка
Откуда: из южных степей
Написано: 30.11.2002 17:49Инфо  
Stasy
Упорство женщин да будет вознаграждено!


[ Stasi: ??? ]
 
Stasy
Рыжий бесстыжий романтический автор
Откуда: Нижние Ямки:)
Написано: 30.11.2002 18:41Инфо  
Free Spirit
А то...

[ Stasi: Правила сами-знаете-какой-пункт. ]
 
Нейтрон
Администратор
Откуда: Glasgow, UK
Написано: 03.12.2002 23:53Инфо  
Критик
Сейчас мы это исправим, так что не беспокойтесь
Так два до сих пор и осталось без внимания...
 
Критик
Колдун
+
Написано: 04.12.2002 00:16Инфо  
Нейтрон
Какие?
Я вроде все покритиковал. Посмотрю внимательней.

Добавление от 04.12.2002 01:19:

Нейтрон
Наверное, так случилось потому, что там было больше трёх фан - фиков, которых я не рецензировал. Я точно помню те три "оценки", которые выставил в тот день: одна отрицательная и две на доработку. Кажется, к этому времени я точно всё заполнил. Сделал на всякий случай четыре рецензии. С уважением, Критик.
 
Галина
Бабушка Дамблдора
Откуда: Ярославль
+
Написано: 05.12.2002 10:53Инфо  
Нейтрон

А там в списке есть фанфик с двумя плюсами в рецензиях. Ты его чего не забираешь? Тормозишь?
"Первый" называется.
 
Нейтрон
Администратор
Откуда: Glasgow, UK
Написано: 05.12.2002 16:26Инфо  
Галина
У него кроме двух положительных есть один отрицательный... Значит нужна либо доработка, либо ещё одно мнение.
 
Галина
Бабушка Дамблдора
Откуда: Ярославль
+
Написано: 05.12.2002 18:13Инфо  
Нейтрон

Ну, вот тебе на. Ты же говорил, что нужно два плюса. Про исправление минусов речь не шла. Да и сложно это. Представляешь, как опасно будет ставить минусы. Рецензентов чуть-чуть, и чтобы побить минус (даже один), нужно ..., слов нет. Чуть не поголовное голосование всего жюри.
 
Нейтрон
Администратор
Откуда: Glasgow, UK
Написано: 05.12.2002 20:33Инфо  
Галина
А если будет три минуса и два плюса?
 
ЧайнаяЧашка
Не Из Этой Сказки
Откуда: Брянск (Россия)
Написано: 06.12.2002 04:31Инфо  
Нейтрон
имеется ввиду, что должно быть в остатке 2 плюса, то бишь, на два плюса больше, чем всего остального?
 
Нейтрон
Администратор
Откуда: Glasgow, UK
Написано: 06.12.2002 05:03Инфо  
ЧайнаяЧашка
Имеется в виду, что в сумме должно быть 2. Палец вверх +1, палец вниз -1. Тогда автоматом фик едет в самый низ под шапку "Одобрено"
 
Галина
Бабушка Дамблдора
Откуда: Ярославль
+
Написано: 06.12.2002 10:24Инфо  
Нейтрон

Тогда нужно пополнение армии рецензентов. Можно даже разными элементарными частицами (протон, электрон, нейтрон и если есть кого-нибудь еще). А сейчас слишком мало рецензентов и все такие разные.
 
alv
Колдун
Откуда: Moscow
Написано: 06.12.2002 19:49Инфо  
А рецензентам можно общаться друг с другом? Наример, интересно, что думают два рецензента, одобрившие фик, по поводу претензий, выдвинутых третьим рецензентом (из-за которых, собственно, фик не идет в публикацию).
 
Галина
Бабушка Дамблдора
Откуда: Ярославль
+
Написано: 06.12.2002 20:27Инфо  
alv

Нейтрон тему сделал для этого.
Только, что хотел сказать рецензент итак ясно - ошибки. Расхождение у рецензентов ведь в том, какие ошибки и ради чего можно простить. Хорошо бы выработать общую точку зрения. Критик за все время существования группы ни разу и никому не поставил плюс.
Больше того, он и Роулинг без сомнений отправил бы на доработку. Но, фанфики имеют свою специфику, которую Критик не учитывает (да и некоторые другие, не будем показывать пальцем тоже). Минус фанфика - большое количество скобок, очень сомнителен.
Фанфик - произведение, живущее очень короткий срок - это бабочка однодневка. Мелькнул и нет его. Приучать авторов к грамотности нужно, но ведь мы не школа. Низкая грамотность, это говорит об отношении авторов к своим произведениям. С этим не поспоришь. Но основным минусом произведения, я считаю, грамотность считать нельзя. Кроме нашего есть масса других сайтов, где ошибки выправляют корректоры. Было бы ради чего выправлять.
Короче, предлагаю выработать позицию. Без лишнего зажимания фанфиков и без полной бесконтрольности.
Видели вы или нет, но авторы не доверяют рецензентской комиссии. Они форум используют, для того чтобы выявить любителей и уже спрашивают их отношение. Даже был такое общение – мне рецензенты ставят два минуса, прочти ты, неужели так и есть? По-моему это говорит о полном недоверии комиссии. Интересы читателей, конечно, тоже нужно учитывать и откровенную халтуру не пропускать. Но посмотрите, что делается. Мы за время работы оценили 5 минифанфиков положительно и 1 полный фанфик. Это их из 76 присланных на сайт. 1 из 76 это слишком. Что-то тут не то. Либо завышенные требования, либо авторы не знают этих требований.
Хотелось бы знать мнение рецензентов и авторов о ситуации.

 
Нейтрон
Администратор
Откуда: Glasgow, UK
Написано: 06.12.2002 20:39Инфо  
Что-то тут не то. Либо завышенные требования, либо авторы не знают этих требований.
Так когда же будет методичка?
 
alv
Колдун
Откуда: Moscow
Написано: 06.12.2002 22:11Инфо  
Нейтрон
Методичка будет, когда экзамены сдам. То-есть к Новому Году можно ожидать. Если кто-нибудь другой не напишет раньше.
Галина
А я считаю, что комиссия очень хорошо поработала и в основном справилась с задачей. Посмотрите, существенных расхождений очень мало. В большинстве случаев у нас есть консенсус - можно публиковать или нет. Гору неразобранных фиков мы прошерстили довольно быстро, и сейчас готовы к принятию новых. 5 одобрений из 76 - не так мало, учитывая общее качество фиков.
Говоря о позициях, на мой взгляд, первым делом нужно обсудить, насколько мы, грубо говоря, демократичны. Я вот против демократии. Мне наплевать с высокой колокольни на то, что автор, получив от меня минус, идет на форум за поддержкой и получает ее там в виде шквала откликов "Крута!", "Абажаю!", "Я уже заждолась продолжения!".
 
Галина
Бабушка Дамблдора
Откуда: Ярославль
+
Написано: 06.12.2002 22:51Инфо  
alv
А, вам не кажется, что авторы и пишут для тех кто кричит "Крута!", "Абажаю!", "Я уже заждолась продолжения!".
И, насчет того, что прошерстили. Это тоже большая натяжка. Сколько фанфиков имеют по одной рецензии, и могу даже назвать автора этих рецензий. Есть фанфики отложенные из-зи недостатка материала для анализа. Авторы дослали недостающее, а рецензии все нет. Это вы называете справились? Сколько из выставленных фанфиков вы прочитали? А? И ведь одним из минусов выставленных автору было то, что он медленно берет свой фанфик на доработку. И за это, оценка была снижена еще. И вы считаете это справедливым. И чем плоха демократия? Есть что-то лучше?
 
alv
Колдун
Откуда: Moscow
Написано: 07.12.2002 01:07Инфо  
Галина
>А, вам не кажется, что авторы и пишут для тех кто
>кричит "Крута!", "Абажаю!", "Я уже заждолась продолжения!".

Ну так пусть они становятся рецензентами и пишут рецензии. И тогда на одну мою отрицательную придется три положительные от них. И фик пойдет в публикацию, на радость публике. А я потихоньку отползу в пампасы.

>Сколько фанфиков имеют по одной рецензии, и могу даже
>назвать автора этих рецензий.

Неужели эта ароматная фиалка - это я? На самом деле, я вовсе не считаю свой обязанностью писать рецензии на _все_ выставленные фики. Я пишу рецензию, если 1. фик вообще без рецензий 2. я не согласен с выставленной оценкой 3. фик мне понравился и я хочу высказать свое мнение (одобрение или дополнительные предложения). Если отстойный фик уже оценен как отстой, или слабый фик уже отправлен на доработку, я не желаю тратить свое время на него.

>Есть фанфики отложенные из-зи недостатка материала для анализа.
>Авторы дослали недостающее, а рецензии все нет.

Уж полночь близится, а Герман все никак Во-первых, я не помню, чтобы я отправлял на доработку _только_ по причине недостатка материала (и вообще указывал на недостаток материала как на серьезную проблему. Во-вторых, [to Нейтрон] а давайте ревизии вывешивать как отдельные фики - тогда сразу будет видно, что пришло обновление и оно еще не рассмотрено, а заодно будет видно, что именно изменил автор.

>Сколько из выставленных фанфиков вы прочитали?

Я не подписывался прочитывать все. Я доверяю вкусу коллег

>И ведь одним из минусов выставленных автору было то, что он медленно >берет свой фанфик на доработку. И за это, оценка была снижена еще. И >вы считаете это справедливым.

Это не про меня. Когда, с каким фиком я так поступил?!

>И чем плоха демократия?

Засильем безграмотных и бесталанных авторов и читателей без вкуса.

>Есть что-то лучше?

Да. Аристократия. Или просвещенная монархия. Которая, собственно, у нас и была до сих пор, в известной степени.

>Нейтрон тему сделал для этого.

Это какую-же? Я видел тему для авторов и критиков. Мне кажется, нужна отдельная тема для критиков, где они могли бы выяснять отношения между собой. Искать общий знаменатель.
 
Корова рыжая
Маггла Деревенская
Откуда: Простоквашино
Написано: 07.12.2002 02:20Инфо  
alv
Нейтрон
Может, уважаемые рецензенты соблаговолят пообщаться с авторами в чате?
 
alv
Колдун
Откуда: Moscow
Написано: 07.12.2002 02:42Инфо  
Корова рыжая
Счас попробую. Но я на работе, может не пропустить файруолл.

Добавление от 07.12.2002 03:35:

Нет, не получилось
 
Галина
Бабушка Дамблдора
Откуда: Ярославль
+
Написано: 07.12.2002 11:44Инфо  
alv
Давайте попробуем в 18 часов (по Московскому) встретимся на чате. Жду ответа до 17.
Нейтрон и другие рецензенты
Присоединяйтесь
 
Pauline
Координатор
Откуда: Москва
Написано: 07.12.2002 11:54Инфо  
Галина
>Критик за все время существования группы ни разу и никому не >поставил плюс.
На то он и Критик
>Больше того, он и Роулинг без сомнений отправил бы на доработку.
Согласна. Это и надо было сделать Кроме того, авторы могут утешаться этой мыслью.

>Фанфик - произведение, живущее очень короткий срок - это бабочка однодневка.
Спорное утверждение. Только из-за того, что с него нельзя получить денег?
А как же англоязычные фики, которые переводят на другие языки? Это - тоже однодневки?

>Кроме нашего есть масса других сайтов, где ошибки выправляют >корректоры.
Хотите стать корректором? На моей памяти корректор выправляет несколько глав - и уходит навсегда. Кому нужно за просто так исправлять чужие ошибки? А то, что мы можем повысить грамотность авторов - это как раз неплохо. Пусть рассчитывает на себя, а не на дядю, который придет и исправит ошибки в его замечательном фике.

>Видели вы или нет, но авторы не доверяют рецензентской комиссии.
Я думаю, дело не в доверии, а в обиде. Не все могут правильно воспринимать критику.

>1 из 76 это слишком.
А по-моему - это здорово. Лучше меньше, да лучше. Кроме того, что-тоя не заметила торможения в публикации фиков. И я дико благодарна жюри за работу - теперь я успеваю читать и правда интересные фики

>А, вам не кажется, что авторы и пишут для тех кто >кричит "Крута!", "Абажаю!", "Я уже заждолась продолжения!".
Таких авторов надо сразу посылать на поттер.ру - пусть там на форуме все вешают.

>И чем плоха демократия? Есть что-то лучше?
Плоха. Дуалистическая монархия в нашей ситуации лучше.

 
Критик
Колдун
+
Написано: 07.12.2002 15:41Инфо  
Нейтрон
Pauline
Корова рыжая
Нейтрон
Простите, что вмешиваюсь в ваш милый разговор, но пока уважаемые авторы не потребовали моей головы на блюде, хотел бы сказать следующее: Всё таки нужна отдельная тема для встреч авторов и рецензентов. Диалог просто необходим, иначе у авторов накопится слишком много обиды на "несправедливых" рецензентов, и в лучшем случае разборки будут происходить по всему форуму, как сейчас. Но это только моё мнение. С уважением, Критик.
 
Корова рыжая
Маггла Деревенская
Откуда: Простоквашино
Написано: 07.12.2002 15:49Инфо  
Критик
Пройдемте уважаемый, поговорим Обсудим творчество и Ваш критический взгляд на него
 
Критик
Колдун
+
Написано: 07.12.2002 15:51Инфо  
Нейтрон
Извините, что зря вас отвлекал, вижу что тему вы уже сделали.
 
Корова рыжая
Маггла Деревенская
Откуда: Простоквашино
Написано: 08.12.2002 00:12Инфо  
Большое спасибо всем, кто сделал рецензию на мой мини фан-фик. И пожалуйста, уважаемые господа рецензенты, продолжайте свою работу. Она нужна не только для того, чтобы фильтровать откровенный мусор, но и авторам, чтобы совершествоваться в своем творчестве
 
Галина
Бабушка Дамблдора
Откуда: Ярославль
+
Написано: 08.12.2002 11:20Инфо  
Корова рыжая
А переделывать будешь?
 
Корова рыжая
Маггла Деревенская
Откуда: Простоквашино
Написано: 08.12.2002 16:04Инфо  
Галина
А уже переделано
 
alv
Колдун
Откуда: Moscow
Написано: 09.12.2002 10:25Инфо  
Галина

Насчет встреч в чате - из-за разницы во времени я могу быть в чате только в субботу в час-два ночи по московскому времени. Вот вчера удалось пересечься с Критиком, Коровкой и Stasy.
Насчет рецензий - вот, авторы (Коровка) начали писать благодарности. Как кстати
Насчет критериев оценки. Не вдаваясь в подробности (я уверен, мы их еще будем обсуждать и не раз), хочу только высказаться насчет грамотности. По-моему, это просто "требование номер раз". Если человек говорит: "Смотрите все, я математик, сейчас я вам тут посчитаю", складывает два и два и получает 5, то этому человеку надо запретить складывать (и называть себя математиком) прилюдно. Во избежание. Пусть делает это наедине с собой, пока не получит правильный ответ. Аналогично, человек, не умеющий грамотно писать по-русски, не должен называться автором и предоставлять что-то на суд общества. Корректоры нужны для отслеживания и исправления случайных или "нетривиальных" ошибок, а не для борьбы с неграмотностью. Неграмотный фик _не_ должен быть одобрен.
Разумеется, все, сказанное выше, является моим личным мнением.
[Крик души: да я бы некоторым из "авторов" вообще запретил писать по-русски! Я никак не могу понять - неужели в школе совсем перестали учить языку? Ведь авторы - не дворовые хулиганы, читают, по крайней мере, Роулинг, умеют пользоваться компьютером... Откуда же такая безграмотность? Конец крика души. Извините.]

Pauline
Рад, что наши мнения настолько совпадают А дуалистическая монархия - это что-то новое Это вы с Нейтроном?


 
Галина
Бабушка Дамблдора
Откуда: Ярославль
+
Написано: 09.12.2002 10:59Инфо  
В принципе с подходом к безграмотности, я согласна.
Сама писала автору, чтобы пропустил свой текст через Word, это не сложно и не долго.
Вопрос у меня лишь об ошибках и опечатках.
Считаю, что есть еще один вариант работы. Думаю, он всех устроит. Если автор найдет сам себе корректора, то пусть ищет, а корректор корректирует. Не найдет корректора, это проблема автора.
Полина говорит, что если корректоры будут исправлять чужие ошибки, то откажутся работать. Так и пусть это решают сами авторы и корректоры. Есть произведения, с которыми корректоры будут работать. (Мне так кажется)
И давайте посоветуемся с корректорами.

А с чем я не согласна, так это с тем, что грамматические ошибки – являются определяющими. Грамматические ошибки – это единственные, которые автору может помочь исправить корректор. Все остальные исправлению корректором не подлежат.


Добавление от 09.12.2002 11:01:

Нейтрон

Как бы узнать мнение корректоров?

 
Нейтрон
Администратор
Откуда: Glasgow, UK
Написано: 09.12.2002 15:33Инфо  
Галина
Никаких таких специальных корректоров у нас нет. У нас есть кодеры, которые иногда работают и как корректоры, исправляют ошибки. Но это не обязательно.
У некоторых авторов, насколько я знаю, есть персональные корректоры.
Произведения типа Драко готовятся группой лиц, где есть и корректоры и всё что угодно.
Так в принципе по умолчанию я получаю уже готовый продукт.
 
ЧайнаяЧашка
Не Из Этой Сказки
Откуда: Брянск (Россия)
Написано: 09.12.2002 17:30Инфо  
[флейм]

[ Это сообщение изменено 09.12.2002 17:33. Нейтрон ]

[ Нейтрон: Правила 3.2.6. ]
 
Pauline
Координатор
Откуда: Москва
Написано: 10.12.2002 00:51Инфо  
alv
Да... Когда мнения совпададют, это о чем-то говорит. Математик-математика...
Дуалистическая, насколько я помню, это _не_единоличная, только и всего. И короля кто-то все время держит за руку, парламент или конституция или еще кто

Нейтрон
счастливый ты человек... уже готовый продукт получаешь А я до сих пор сама ошибки правлю Беру с зеркала и правлю ошибки шутка, но с долей истины

 
Галина
Бабушка Дамблдора
Откуда: Ярославль
+
Написано: 10.12.2002 11:44Инфо  
Pauline
В дуалистической монархии власть монарха ограничена парламентом. Пример - Англия.


 
alv
Колдун
Откуда: Moscow
Написано: 10.12.2002 21:05Инфо  
Pauline
Когда монарха кто-то держит за руку - это называется _ограниченная_ монархия (не примите это на свой с Нейтроном счет ).

Галина
"А с чем я не согласна, так это с тем, что грамматические ошибки – являются определяющими."

Помните историю про то, почему не стреляли пушки? На это была сотня причин, первая - кончились ядра. После этого остальные 99 можно уже не называть. Так и с грамотностью - если ее нет, этого одного уже достаточно, чтобы отправить фик на доработку, по моему мнению.
[Отдельный вопрос, возникающий здесь - это требования к грамотности рецензентов...]
 
Stasy
рыжая ведьма
Откуда: Нижние Ямки:)
Написано: 10.12.2002 21:54Инфо  
alv
... мда... Строг. Но справедлив. Справедлив ли?
 
alv
Колдун
Откуда: Moscow
Написано: 10.12.2002 22:10Инфо  
Stasy
Что это за переходы на личности? Вы по сути вопроса излагайте

 
Stasy
рыжая ведьма
Откуда: Нижние Ямки:)
Написано: 10.12.2002 22:52Инфо  
alv
Мне это еще предстоит. Если не забоюсь

Pauline: Сильно смахивает на флейм. Ошибки по главам получила, сейчас поправлю

[ Это сообщение изменено 10.12.2002 23:12. Pauline ]
 
ЧайнаяЧашка
Не Из Этой Сказки
Откуда: Брянск (Россия)
Написано: 13.12.2002 02:58Инфо  
Я тут опять с просьбой о помощи.
У меня комп глюканул и теперь на фанфик "Зеркало" у меня две одинаково отрицательные рецензии. Можно одну удалить?
 
Suslik
Колдун
Откуда: Питер
Написано: 17.12.2002 01:47Инфо  
Может быть, я не по теме, но изначально тема, вроде бы называлась "Ближайшее будущее сайта". Но все-таки, какой смысл кодировать раздел "скачать", в то время как книги можно скачать книги через раздел "книги"?
 
Нейтрон
Администратор
Откуда: Glasgow, UK
Написано: 17.12.2002 02:15Инфо  
Suslik
Скачать одним файлом их нельзя.
К книгам тоже пароль примастрячим скоро.
 
Pauline
Координатор
Откуда: Москва
Написано: 18.12.2002 14:47Инфо  
Suslik
Вообще-то нам же запрещено вывешивать книги и все такое То есть мне. Я их вообще убрала. А Нейтрон сделал доступ "не для всех". Так что все пучком
 
Галина
Бабушка Дамблдора
Откуда: Ярославль
+
Написано: 19.12.2002 10:12Инфо  
Критик

О любимице учителя

Это была просто невнимательность. В начале фанфика все было сказано,
а то, что мы этого не заметили, то переводчик не виноват

Вашему вниманию предлагается переводной фик "Любимица учителя" ("Teacher's Pet"),
часть 1 (всего частей 2).
Рейтинг: PG-13
Жанр: Юмор
Главные действующие лица: Гермиона, Снейп

О чем еще говорить? Все сказано. Поэтому я признала свою ошибку, а не переводчика.
Все мы люди, всем свойственно ошибаться.
Уважаемый Критик
А, вы не хотите признать свою ошибку в отношении "Фиков не писал - и не пиши".




Добавление от 19.12.2002 10:56:

И еще, чуть не забыла
Вот и одобряйте после этого все фан - фики подряд (Критик Галине)
Вы всерьез считаете, что я одобряю все подряд? Или это ваш полемический прием?
 
Критик
Колдун
+
Написано: 19.12.2002 13:26Инфо  
Галина
Это был полемический приём. Я видел то, что там всего должно было быть две главы.
 
Галина
Бабушка Дамблдора
Откуда: Ярославль
+
Написано: 19.12.2002 13:48Инфо  
Критик

Ну, и как насчет "Фиков не писал - и не пиши". Вы там в своей рецензии ничего изменить не хотите?
 
Критик
Колдун
+
Написано: 19.12.2002 21:00Инфо  
Галина
Абсолютно ничего.
 
Нейтрон
Администратор
Откуда: Glasgow, UK
Написано: 19.12.2002 21:15Инфо  
Посмотрел я "Фиков не писал - и не пиши". Он у меня вызвал противоречивые чувства. С одной стороны, не могу сказать, что это захватывающе и интересно, с другой стороны, к минификам не стоит предьявлять такие же жесткие требования.
Я бы с одинаковыми чувствами отправил это произведение и в корзину, и в печать.

 
Elf Gremlinus
Маг
Откуда: Азкабан
Написано: 19.12.2002 22:17Инфо  
Нейтрон
А книги будут в zip архиве.... или просто на сам текстовик пароль поставишь?

 
ЧайнаяЧашка
Не Из Этой Сказки
Откуда: Брянск (Россия)
Написано: 19.12.2002 22:22Инфо  
Критик
Нейтрон
Критик
Галина
Ну... Вы так тут обсуждаете... В принципе (только по голове не бейте), "Фиков не писал..." - это моё проявление эмоций. На увлекательность не претендовало (оно. проявление), на захватывающий сюжет, тем паче. Просто хотелось отметить, что есть несколько стандартных приемов и сюжетов, которые используют многие (особенно юные) авторы.

Критик
Уважаемый. Это не слэш, это, некоторым образом, пародия на слэш... Ну а оюморе, ясное дело, у всех понятие разное.

Ни на что не претендую, починяю примус и не против отправления данного (гм) произведения в корзину, есжели большинство народу так решит . Снимать не буду, т.к. это уже попахивает малодушием .

Спасибо за проявленный интерес
 
Elf Gremlinus
Маг
Откуда: Азкабан
Написано: 19.12.2002 22:25Инфо  
ЧайнаяЧашка
а мне понравился этот фик..... смешной

Жалко, что такой маленький...

 
ЧайнаяЧашка
Не Из Этой Сказки
Откуда: Брянск (Россия)
Написано: 19.12.2002 22:29Инфо  
Elf Gremlinus
На большее меня не хватило . Зато прибавилось уважения к авторам, которые пишут большие, длинные фики .

Спасибо .
 
Нейтрон
Администратор
Откуда: Glasgow, UK
Написано: 19.12.2002 23:20Инфо  
Elf Gremlinus
С добрым утром. Уже со вчерашнего дня всё запаролено.
 
 

Новая темаСписок темЧатНародный переводЗеркалоНаписать администрации


Copyright © 2002-2003. Нейтрон. www.yarik.com
All Rights Reserved.
При разработке форума были использованы некоторые идеи и наработки MN и forum.iXBT.com
Иконки для форума любезно предоставил DELer
Отказ от гарантий     Правила